顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 100
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-10 09:38:04
看板 Gossiping
作者 DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)
標題 [新聞] 小偷不是我!男被誣指賊含恨輕生亡
時間 Fri Sep  9 18:24:46 2016

1.媒體來源:

台視新聞

2.完整新聞標題:

小偷不是我! 男被誣指賊 含恨輕生亡
超商店長指認小偷 監視器比對還清白
法官指應活著證清白 家屬提國賠敗訴

3.完整新聞內文:

新北市一名陳姓男子兩年前被超商指控偷線上遊戲儲值卡遭到檢方起訴，男子不甘心被冤
枉，留下遺言後上吊身亡，家屬痛批男子穿著跟嫌犯完全不同，員警移送案件照片時還把
時間寫錯，檢察官卻照樣起訴，雖然法院最後確認陳姓男子不是竊賊，但他已經上吊身亡
，家屬提告要求國賠，仍然敗訴，


面對鏡頭，痛哭失聲，想起弟弟的死，還是覺得很難接受，兩年前新北市板橋一間超商發
生點數卡竊案，她的弟弟被指控就是偷東西的人，當時超商監視器拍下竊賊的模樣，跟後
來死者出現在另一間超商的模樣差很大，承辦員警卻把兩支監視器一起移送地檢署不甘心
自己被誣賴是小偷，提出不在場證明仍然不被採信遭到起訴，陳姓死者留下遺言後上吊自
殺，後來法院開庭，確認東西不是他偷的，但因為他已經死亡，家屬認為警方取證過程出
問題，陷人於罪，提告板橋分局求償50萬元法官認為，無法證明陳姓男子自殺與警方的移
送偵查有因果關係，判家屬敗訴，死者家屬說絕對要上訴，儘管弟弟回不來，但一定要為
他討個清白。


--
以下為此篇之影音新聞及逐字稿
https://youtu.be/V9MV07crvmA
小偷不是我!男被誣指賊含恨輕生亡 - YouTube
立即訂閱「台視新聞」頻道( 台視新聞 新聞官網 -  影音頻道 -  FB粉絲...

 


[主播]

新北市一名陳姓男子，兩年前被超商指控偷線上遊戲的儲值卡，遭到檢方起訴。男子不甘
心被冤枉，留下了遺言之後上吊身亡。家屬痛批男子的穿著跟嫌犯完全不同，一個是長袖
一個明明就是是短袖，而員警在移送案件照片的時候還把時間寫錯了，但是檢察官確照樣
起訴。雖然法院最後確認陳姓男子不是竊賊，但是他已經上吊身亡。家屬提告，要求國賠
，仍然敗訴。

[死者姐姐]

當然是很痛苦，他今天才會走上這種絕路啊，那當然是很痛苦啊。(啜泣)

[新聞旁白]

面對鏡頭痛哭失聲，想起弟弟的死，還是覺得很難受。兩年前新北市板橋一間超商發生點
數卡竊案，她的弟弟被指控就是偷東西的人。當時超商監視器拍下竊賊的模樣，跟後來死
者出現在另一間超商的模樣差很大，而且兩支影片只差了三秒鐘，承辦員警卻把兩支監視
器一起移送地檢署。

[死者遺言錄音]

我希望社會的一些公益人士，替我伸冤。

[新聞旁白]

不甘心自己被誣賴自己是小偷，提出不在場證明，仍然不被採信，遭到起訴。陳姓死者留
下遺言後上吊自殺，後來法院開庭確認東西不是他偷的，但因為他已經死亡，家屬認為警
方取證過程出了問題，陷人於罪。提告板橋分局求償國賠五十萬元。

[死者姐姐]

那個警察的基本職責，是不是要在第一時間，把證據正確無誤的移送的給檢方？他連那個
警察的基本職責都沒有，還故意把證據這樣誤植成竊賊。

[新聞旁白]

法官認為無法證明陳姓男子的自殺與警方的移送偵察有因果關係，判家屬敗訴。死者家屬
說絕對要上訴，儘管弟弟回不來，但一定要為他討個清白。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.ttv.com.tw/news/view/10509080012300I/648

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.142.71
※ 文章代碼(AID): #1NqetudH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473416696.A.9D1.html
推 lmc66: 李全教：1F 09/09 18:25
推 planethell: 唉2F 09/09 18:26
推 sars7125889:   郭P43F 09/09 18:26
推 DOOHDLIHC:     苟且偷生不就好了4F 09/09 18:26
→ chadcooper: 民進黨上台 逼良民做賊 尾災民進黨5F 09/09 18:27
推 diabolica: 無奈唉6F 09/09 18:27
推 amury: 有夠扯的，這檢察官也太混了7F 09/09 18:27
推 srxteam0935: 兩年前民進黨就執政了8F 09/09 18:27
推 clark2644: 衰9F 09/09 18:27
推 geniushowie: 遺書都這樣寫了叫做無法證明因果關係？10F 09/09 18:28
噓 pttisshit: 幹你娘 現代還有這種混蛋事11F 09/09 18:28
推 memory2007: 臺灣亂源之一無誤12F 09/09 18:28
推 kid725: 台灣警察 檢察官 法官 當中大概有九成是垃圾 上下交相賊13F 09/09 18:29
推 NIOHA: 才50萬好客氣14F 09/09 18:29
→ findhs2006: 垃圾司法體系15F 09/09 18:30
推 srxteam0935: 兩年前：馬鷹狗執政 新北：禿禿倫執政 選一個亂源16F 09/09 18:30
推 a1k2j3b: 幹!判這叫無因果關係？17F 09/09 18:32
→ dean1990: 這標題太長惹18F 09/09 18:32
→ aoiaoi: 因為這事情自殺 跟要不要判賠 這是二回事19F 09/09 18:32
推 kutkin: 警察蠢就算了  檢察官....20F 09/09 18:32
→ Leo4891: 檢察官就便宜行事阿 連監視器都沒看 這種司法官應該汰除21F 09/09 18:34
推 xxxg00w0: 說真的 這個國賠沒過太牽強 看了判決理由只覺得官官相護22F 09/09 18:34
→ xxxg00w0:  官字兩個口 怎麼說都對
推 seacore07: 有夠扯的，恐龍檢察官24F 09/09 18:34
→ Leo4891: 警察素質低就算了  連檢察官也跟著白癡  當事人當然抓狂25F 09/09 18:34
→ rvuu:  司法   改革26F 09/09 18:34
→ xxxg00w0: 台灣法律對司法濫訴一點相對應懲罰都沒27F 09/09 18:35
推 budalearning: 其實不能這樣講  檢察官警察一天處理那麼多案件28F 09/09 18:35
→ budalearning: 會有疏漏正常  不是故意陷害人   行政罰就可以了
→ ttaa: 一天處理很多案件就可以隨便嗎？被起訴是很麻煩的事情30F 09/09 18:36
推 Zeroyeu: 遺書都寫了 還說沒因果關係，這個會不會太扯?31F 09/09 18:36
推 apexclimber: 可不可以告檢察官誣告?32F 09/09 18:36
→ Leo4891: 比對監視器幾分鐘的時間也能疏漏 這檢察官根本太混33F 09/09 18:37
推 clubbox: 因為不爽被誣告 所以自殺 死者自己不都錄音了 還要什麼34F 09/09 18:37
推 oppo5566: 處理案件多不能當作誤判的藉口   那法官審理案件多也能35F 09/09 18:37
→ oppo5566: 比照亂判嗎
推 momoisacow: 小六子是你?37F 09/09 18:38
→ Leo4891: 更何況起訴程序更麻煩 怎麼不多一點時間仔細看監視器38F 09/09 18:38
→ babyMclaren: 這種事件我都會先等法律系出來教大家39F 09/09 18:38
→ jimmy8343: 對警察來說可能是100件中的一件 但對當事人來說是一生40F 09/09 18:38
→ jimmy8343: 中唯一一件啊
→ babyMclaren: 這次重點應該是因果關係42F 09/09 18:38
→ budalearning: 其實這種案例  各國都曾發生過  還有人被關2X年43F 09/09 18:39
推 turbomons: 希望不要再有 用以死明志這種想法了 那都只是政客嘴砲44F 09/09 18:39
→ budalearning: 才被司法還清白  好像賠償了上億台幣  五億吧45F 09/09 18:39
→ Leo4891: 要是法官也學檢察官沒在看監視器  那死者不就沉冤未雪46F 09/09 18:39
推 holyhelm: 口連47F 09/09 18:40
推 ohmyjeff: 真是不敢相信有這種垃圾事出現48F 09/09 18:40
噓 oppo5566: 法律人已經在上面推文出來教大家了  檢察官處理案件那49F 09/09 18:40
推 storyo11413: 會有疏漏正常咧... 找藉口找成這樣50F 09/09 18:41
→ oppo5566: 麼多  誤判個幾件是會怎樣  刁民還吵國賠  有完沒完51F 09/09 18:41
→ budalearning: 通常出這種包  司法官的前途也沒了  這樣的行政罰可52F 09/09 18:41
→ budalearning: 說是非常重  不會輕
→ jimmy8343: 不過國賠要重大過失 蠻難的54F 09/09 18:41
→ oppo5566: 比起人家姓命沒了行政罰還真的是好重呀55F 09/09 18:42
推 kc092444: 媽的 台灣公務員一堆垃圾56F 09/09 18:42
→ oppo5566: 好了  法律人已經說處罰很重了  刁民不要再吵了57F 09/09 18:43
→ kc092444: 不過應該本來就有憂鬱症吧58F 09/09 18:43
→ a8824031: 有這麼玻璃心?59F 09/09 18:43
推 nightjoker: 醫生人沒救起來賠幾千萬，檢察官害死人當沒事60F 09/09 18:43
→ budalearning: 檢察官是能強迫人自殺嗎?自殺的人自己也要負一部分61F 09/09 18:44
→ nightjoker: 有事也是判國賠，幹你媽的62F 09/09 18:44
→ budalearning: 責任  不想這樣講  但面對民粹只好說這種話了63F 09/09 18:44
推 kevinkuku: 還有人認為警察沒有濫權嗎！  路邊隨意攔檢搜車 你還要64F 09/09 18:45
→ kevinkuku: 說 「乖乖配合就好」？
推 oppo5566: 嗯嗯是的  被誣賴起訴自殺的人怎麼可以只負部分責任呢66F 09/09 18:45
→ oppo5566:   應該要付全責才對
→ budalearning: 假如今天檢察官想逼死你  那國賠絕對沒問題68F 09/09 18:45
噓 ratzeial: 幹你娘垃圾警察 以前高中也被誤會偷東西69F 09/09 18:45
推 farmoos: 菲律賓是直接槍決 然後鄉民看新聞敘說是殺毒犯 喊殺的好70F 09/09 18:46
→ budalearning: 不要用免洗ID躲起來煽動別人  我假如哪邊得罪你了71F 09/09 18:46
→ budalearning: 請見諒  但這個事情  不是你講的那麼簡單
推 nightjoker: 對喔，檢察官只是讓你很想死而已，不是直接害死你喔73F 09/09 18:47
推 oppo5566: 毫無證據先指責別人是免洗ID  不愧是法律人74F 09/09 18:47
噓 c41231717: 檢察官應該要有淘汰機制75F 09/09 18:47
→ storyo11413: 我只覺得很多認真工作的檢察官都被你侮辱到了76F 09/09 18:48
→ oppo5566: 請問你說我是免洗ID的證據為何  難道要像文中檢察官一77F 09/09 18:48
噓 gginindr: 起訴而已 這樣就自殺78F 09/09 18:48
→ oppo5566: 樣胡亂指控嗎79F 09/09 18:48
→ budalearning: 最好你作檢查官  能夠事事明察秋毫  事事能看透80F 09/09 18:48
→ c41231717: 有些根本瀆職... 讓人背案底跑法院 誤人一生81F 09/09 18:48
→ budalearning: 這只是將心比心而已82F 09/09 18:48
→ c41231717: 正常人被這樣搞根本沒法上班83F 09/09 18:49
→ KGarnett05: 垃圾檢察官84F 09/09 18:49
推 lindajerkoff: 檢察官爛訴已經不是新聞了85F 09/09 18:49
→ budalearning: 我不跟衝動的人辯論應該理性的議題86F 09/09 18:49
推 bluehttp: 爛檢警，但因偷竊罪就自殺實在不值得87F 09/09 18:49
噓 j55888819: 文組就是垃圾 害人不淺88F 09/09 18:50
→ c41231717: 你一句累就可以卸責 被你濫訴的是活該嗎 哈哈89F 09/09 18:50
→ KGarnett05: 最後看畫面差那麼多，根本是一定要抓一個人出來，正確90F 09/09 18:50
→ KGarnett05: 不正確再說
推 sandiato: 起訴有罪心證門檻60%以上就夠了，判決要80%以上92F 09/09 18:50
推 rapnose: 會不會有男生與女生發生一夜情，然後被誣告性侵，最後93F 09/09 18:50
推 Cold5566: 現在監視器一堆這麼好證明 這樣也能起訴...94F 09/09 18:51
→ rapnose: 羞憤自殺的？(嗯，好像不會。會約砲的，臉皮不會薄。)95F 09/09 18:51
→ storyo11413: 舉例 醫生會敢說 我工作量大有失誤請行政處罰就好?96F 09/09 18:51
推 nightjoker: 不用明察秋毫，長短袖分的出來，這個人就不用死了97F 09/09 18:52
噓 color3258: 恐龍檢察官98F 09/09 18:52
推 kevinkuku: 「起訴而已」？有想過當事人要怎麼面對親戚家人朋友的99F 09/09 18:52
→ kevinkuku: 眼光？台灣人普遍都認為 起訴就是有罪了不是嗎......
推 oppo5566: 先在毫無證據下指責說別人是免洗ID  之後又直接攻擊說101F 09/09 18:52
→ oppo5566: 不理性  原來這樣子叫做理性  真是長見識了
推 budalearning: 鄉民都沒想到  今天你把檢察官的失誤當作殺人處理103F 09/09 18:53
推 riker729: 一直有檢討爛檢察官的聲音 但政府還是沒作為104F 09/09 18:53
→ budalearning: 會不會逼得檢察官保護自己  更加危害司法?105F 09/09 18:54
→ c41231717: 被公司知道你有公訴 要跑法院 第一時間一定請你留職106F 09/09 18:54
→ oppo5566: 請問  醫生在被判賠醫療失誤賠幾千萬的時候  法官有用你107F 09/09 18:54
→ oppo5566: 所謂的將心比心覺得醫生很累去判決嗎
→ c41231717: 停薪 剛這樣沒收入看你怎麼活109F 09/09 18:54
→ oppo5566: 怎麼檢查官不看錄影直接起訴時  又應該要用將心比心了110F 09/09 18:54
→ budalearning: 醫生早就被濫訴得很度爛了  很多醫生都不作外科的111F 09/09 18:55
推 j68345517: 被濫訴，慘112F 09/09 18:55
→ budalearning: 跑去作被訴機率低的  這樣對整體環境好ZZ113F 09/09 18:56
→ KGarnett05: 這個案例 有監視器 服裝又差那麼多的情況 叫一個幼稚114F 09/09 18:56
噓 demonik: 文組，幹115F 09/09 18:56
→ budalearning: 台灣的人不懂法律又愛討論法律  真是ZZ116F 09/09 18:56
→ KGarnett05: 園小孩來玩大家來找碴都能分辨出差別的情況 檢察官也117F 09/09 18:56
推 sheepxo: 自殺就輸了....要被關國賠才要得成功118F 09/09 18:57
→ KGarnett05: 能有搞錯的空間 不就預設一定要起訴一個 正確性不是第119F 09/09 18:57
推 kevinkuku: 文組可以解釋 曾森殺人 嗎......120F 09/09 18:57
→ c41231717: 阿幹 要被法律管 不能討論嗎？121F 09/09 18:57
→ KGarnett05: 一考量122F 09/09 18:57
→ budalearning: 法律絕對不是直線性思考  多半台灣人都是直線性ZZ123F 09/09 18:57
噓 dahlia7357: 這個人本來可以活的好好的 跟江國慶沒兩樣124F 09/09 18:57
→ demonik: 樓上有證據嗎？ZZ125F 09/09 18:58
→ c41231717: 法律人好棒棒 活該平民就該給你們判生死？126F 09/09 18:58
推 oppo5566: 我不是在說濫訴  而是真的有醫療過失的時候  如你所說127F 09/09 18:58
→ kevinkuku: 參128F 09/09 18:58
→ oppo5566: 體諒檢察官很累誤判 那也應該要體諒醫生很累  應該將心129F 09/09 18:58
→ demonik: 有的人無法說服別人就只會拿全臺灣人來罵欸130F 09/09 18:58
→ oppo5566: 比心  那為何還要判賠幾千萬甚至刑罰？131F 09/09 18:58
→ KGarnett05: 當然不是直線性思考拉，有很多轉彎或玩文字遊戲的空間132F 09/09 18:59
→ c41231717: 現在那些法律人應該希望你閉嘴 哈哈133F 09/09 18:59
→ YamagiN: 這法官也太....無因果關係是說他有其他原因自殺?134F 09/09 19:00
→ c41231717: 這個案例檢察官就是有問題呀 護航個屌zz135F 09/09 19:00
推 ironkyoater: 兩組白痴幸虧遇上正常法官136F 09/09 19:00
→ heat0204: 官官相護137F 09/09 19:01
→ c41231717: 不去想辦法剔除這種檢察官 還在那護航 呵呵138F 09/09 19:01
噓 ed123123: 幹你的  啥鬼啊139F 09/09 19:01
→ Leo4891: 這種監視器比看就一翻兩瞪眼的事情 某B還能護航這麼久140F 09/09 19:01
→ KGarnett05: 剛好這篇就直接證明了法律怎麼玩，都寫下遺書錄下遺言141F 09/09 19:01
推 Moratti: 檢察官是誰 全名呢142F 09/09 19:01
→ Leo4891: 你寫個起訴書的時間夠你看幾十次監視器啦143F 09/09 19:02
→ KGarnett05: 了，法官還是可以判出無直接因果關係的判決144F 09/09 19:02
→ Leo4891: 今天大家是在公幹這位檢察官 又不是所有司法官 要搞清楚145F 09/09 19:02
噓 demonik: 因為案件很多所以犯錯合理，這就是現在檢察官和文組的素146F 09/09 19:03
→ Leo4891: 又不是啥奇案之類的 或許保留一下誤判空間 情有可原147F 09/09 19:03
→ demonik: 質148F 09/09 19:03
推 nightjoker: 其實說明白點就是根本沒看監視器畫面吧149F 09/09 19:03
→ Leo4891: 看個監視器分辨長短袖  很難嗎???150F 09/09 19:03
→ demonik: 就有人自已為學法律可以代表法律人啊，沒邏輯還出來丟人151F 09/09 19:04
→ demonik: 現眼
推 k8543: 淦 醫師一點點不照規範就不行 你還敢說案件多漏一下沒關係153F 09/09 19:05
→ rial: 這種警察、檢查官，根本瀆職，不適任，應追究責任154F 09/09 19:06
推 BRANFORD: 那個b君居然不是反串！ 法律人的傲慢，令人心寒。155F 09/09 19:07
→ BRANFORD: 幹 居然押韻
推 ge99764: 台灣法律就是個笑話157F 09/09 19:07
噓 jardon: 又來了 去搞清楚因果關係和相當因果關係在來講158F 09/09 19:07
推 bamm: 台灣還這麼落後嗎？159F 09/09 19:08
推 outspoken123: 檢查官良心過的去嗎 幹160F 09/09 19:09
推 jardon: 昨天那篇至少寫對相當因果關係 今天這篇水準更差 順便釣161F 09/09 19:10
→ jardon: 沒帶腦子的
→ jardon: 跟新聞媒體比起來 司法還稱不上笑話
噓 orzorza3r: 幹 誤判一件可能就讓你丟工作家破人亡好嗎 這還護航164F 09/09 19:12
→ gkkkkkkkkkkk: 設定沒出錯，兩支影片時間差3秒.....還能一路到法院165F 09/09 19:13
推 xx60824xx: 死賊頭不意外166F 09/09 19:13
噓 Ganana31: 要睡不好嚕 合合167F 09/09 19:14
推 ksxo: 先送再說 讓你自己想辦法澄清 自己舉證168F 09/09 19:14
→ Leo4891: "被警硬當賊 男含恨自殺" 這篇? 也一樣啊169F 09/09 19:15
→ Leo4891: 秒數 衣著都對不起來
→ proletariat: 警察檢察官法官都很混171F 09/09 19:20
推 mopigou: 殺人誅心172F 09/09 19:20
推 beryll: 說你有偷就有偷  活該去死173F 09/09 19:21
噓 symeng: 警方將證據都送往檢察官有什麼錯嗎  錯的是那個起訴的檢174F 09/09 19:23
→ symeng: 察官 幹你娘這樣的證據也可以起訴
推 XDos: 根本就那個人玻璃心 被吉就自殺 還要怪檢察官176F 09/09 19:25
→ XDos: 這個國賠判下去 以後檢察官都混吃等死就好
推 rrrrr123: 三秒鐘換衣神技178F 09/09 19:25
→ XDos: 吉人還要擔心他會不會自殺 QQ179F 09/09 19:26
噓 Joey818: 自殺是自己選擇的180F 09/09 19:27
噓 c41231717: 樓上乾脆說 你活該活在臺灣比較快^^181F 09/09 19:30
推 eethan1: 沒被直接勒死還求什麼?182F 09/09 19:31
→ Nurvay: 不爽去殺起訴你的人阿 自己有一條命都不珍惜 浪費一次機會183F 09/09 19:31
→ c41231717: 連監視器都沒看 寫寫訴狀就好 呵呵184F 09/09 19:33
噓 storyo11413: 自殺防治都關一關算了 都是玻璃心的問題~185F 09/09 19:33
→ storyo11413: 為了不讓檢察官混吃等死 不要處罰  嗆刁民玻璃心~
→ c41231717: 不去檢討加害者 反怪受害人 XD187F 09/09 19:35
→ c41231717: 你被肛被強暴 怪你穿太少算了~~
推 tokyoto: 檢察官愛濫訴也是司法改革要改的一環 亂搞都不用負責任的189F 09/09 19:37
→ SuperUp: 是在做業績嗎? 一定要起訴?190F 09/09 19:40
推 killerken: 鴿子缺業績就隨便移送啦191F 09/09 19:40
推 fooioi: 它馬的192F 09/09 19:45
推 se2422: 警方跟檢方都有疏失193F 09/09 19:46
推 weido666: 廢物檢察官廢物條子194F 09/09 19:54
推 XDos: 自殺的加害者不就是他自己嗎195F 09/09 19:54
推 ptta: 檢察官說你有罪就是有罪！196F 09/09 19:54
→ XDos: 被起訴就要自殺 他媽全PTT有87%的人都可以去買童軍繩了197F 09/09 19:54
推 aabb177: 正常人面對司法是很有壓力的 就算自己沒做錯也一樣198F 09/09 19:57
推 ro40198: 一堆人被告起訴也沒自殺阿，惡房東被告多少條還不是好好199F 09/09 19:59
→ ro40198: 的，未判決有罪前就是無罪阿，無罪推論不懂？玻璃心
噓 asdf0117: 司法本來就應該改革 權利這麼大確不用負責201F 09/09 20:01
推 XDos: 有壓力就自殺 不叫玻璃心嗎202F 09/09 20:03
→ XDos: 司法要改革 這個案例要怎麼改
→ XDos: 檢察官沒有明確事證不可以啟動偵查?
→ XDos: 這樣是要檢察官怎麼辦案
→ XDos: 為什麼喊司法要改革的有87%都是法盲
→ WWWWWWWWWWWV: 因為他們覺得起訴就是判決207F 09/09 20:09
→ WWWWWWWWWWWV: 可能連律師，偵查庭都不知道是啥
推 anper: 祝這警察生兒子沒屁眼209F 09/09 20:10
噓 laal: 警察… 檢察官…不用負責是嗎?210F 09/09 20:12
推 error123: 快找檢察官索命211F 09/09 20:13
推 WindowsApple: 反觀無恥政客212F 09/09 20:15
推 antiyahoo: Fuck the police213F 09/09 20:16
推 cipc444: 靠....被起訴就自殺...這個剛烈的程度 該怎麼說呢214F 09/09 20:16
噓 fcz973: 光是亂移送亂起訴就該賠到賣屁股，根本不用論自殺因果215F 09/09 20:20
推 mizuhara: 兩年前還能扯到民進黨也真的有夠杯具了wwww216F 09/09 20:20
推 nightjoker: 謝謝上面幾樓嘲笑死者，讓大家見識法律人的高傲217F 09/09 20:20
噓 baboosh: 台灣法官都是垃圾218F 09/09 20:25
→ linceass: 法官這種說法根本官官相護219F 09/09 20:29
→ gn02248917: 垃圾220F 09/09 20:34
推 kudo0930: 繳稅養一堆廢物，哈哈。221F 09/09 20:37
噓 ozakiinptt: 警察 檢察官 不出面負責222F 09/09 20:39
推 ciel89: 很多民眾真的認為起訴=有罪,被告=要賠 所以會很惶恐223F 09/09 20:42
→ ciel89: 覺得這部分的法律知識真的應該推廣一下...
→ ciel89: 甚至看過有當事人覺得告人=逼人去死而堅持不肯提告的...
推 hchsmonkey: 這種感覺很無力我懂226F 09/09 20:46
推 lili300: 說真的 覺得比起法官 台灣檢察官的問題更大 但大家都只關227F 09/09 20:56
→ lili300: 注法官
推 jeanniewoo: 說真的被起訴根本還不算定罪，這樣就自殺很不值229F 09/09 21:05
推 beryll: 對對， 被勒死是太脆弱， 自殺是太草莓230F 09/09 21:08
推 ms0472677: 我是家屬的話，不會想要那五十萬，但檢查官跟員警必需231F 09/09 21:10
→ ms0472677: 革職負責
→ newgpx: 才50萬也不願賠 又不是幾百萬 何況明顯檢警都有錯233F 09/09 21:11
推 a85316: 說個笑話 台灣檢察官素質超過平均水準234F 09/09 21:11
噓 scatology: 呵呵 不意外 檢察官 警察都是高素質!!!235F 09/09 21:21
推 kingion: 新北市...柯P和蔡救不到阿 T_T236F 09/09 21:22
推 Luber: 幹… 人都死了237F 09/09 21:24
噓 aliceryugu: 這樣都有人護航:(覺得噁心238F 09/09 21:32
推 norder: 很多法官檢察官根本欠缺基層社會知識經驗,只會嘴法律邏輯239F 09/09 21:34
推 MOSMOSQQ55: 扯  警察 檢察官繼續升官240F 09/09 21:35
推 citywanderer: 檢察官爛訴 一直也有人提出批評 看了二支錄影帶 可241F 09/09 21:42
→ citywanderer: 以如此誤判 連錄影帶都沒有能力判斷 要人家如何相信
噓 jerrylin1224: 廢物警察243F 09/09 21:43
→ citywanderer: 這位檢察官244F 09/09 21:44
推 comp6118: 爛透了245F 09/09 21:48
推 eric513029: 誇張246F 09/09 21:50
推 Tribute: chadcooper在帶風向?(2年前，前因後果?閱讀理解有問題?)247F 09/09 22:21
噓 zzxcasd: 這種檢察官  不意外248F 09/09 22:25
→ zzxcasd: 應該要公佈檢察官爛訴排行榜  檢察官一堆垃圾
→ zzxcasd: 要求公佈這個檢察官姓名
推 TitanEric: 50萬也太少…251F 09/09 22:41
推 akay08: ......252F 09/09 22:56
噓 hope4ever: 推文風向怪怪der 之前菲律賓就地處決 推文不是拍手叫好253F 09/09 23:28
→ hope4ever: 各種反觀鬼島都不怕誤判 真的在台灣發生誤判會怕厚
噓 doublett: 不意外，見多了。輕鬆了事，早早下班，薪水有如期匯入就255F 09/09 23:47
→ doublett: 好，其他誰管你。能少一個麻煩是一個，呵。
→ doublett: 當然也是有好的，但...。希望這些人在做事的時候能夠想
→ doublett: 想如果那是自己的親人會怎麼做，將心比心很難嗎？
推 a2654133: 吃了兩碗涼粉，只付了一碗的錢259F 09/09 23:54
推 forbake1: 唉260F 09/10 00:40
推 toothfairy: 爛檢察官261F 09/10 00:47
推 UntiedDragon: 一開始就地處決就不會有自殺問題了262F 09/10 01:08
推 Edaw: 500萬都嫌少  50萬還不肯給?263F 09/10 01:30
推 sunray100: 一定要把這種X警察找出來判刑殺雞儆猴!!!!!!264F 09/10 03:12
推 tinalai: 好扯265F 09/10 09:18
推 eyou: 找檢察官索命吧266F 09/10 09:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3297　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 DexterMorgan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30 說讚！
1樓 時間: 2016-09-09 22:29:34 (台灣) 
→
zerou86
+1 09-09 22:29 TW
···
這些下流黨警黨檢黨官，為了業績早就習慣栽贓嫁禍，這種事年年都常態性發生。
2樓 時間: 2016-09-09 23:17:59 (台灣) 
→
chuang
　 09-09 23:17 TW 
遺書不是明確指出幫他申冤嗎?還敢說沒因果關係...司法就是被這種人搞到沒公信力。
3樓 時間: 2016-09-10 01:42:49 (台灣) 
→
sin8143
　 09-10 01:42 TW 
應該活著告國家的司法體系~~~
4樓 時間: 2016-09-10 08:26:20 (台灣) 
讚
ffrank02tw
　 09-10 08:26 TW 
扯......
5樓 時間: 2016-09-10 09:14:21 (台灣) 
→
engchris
　 09-10 09:14 TW 
內文不是說已經還死者清白啦，這不就是家屬要的嗎……？
6樓 時間: 2016-09-10 09:56:40 (台灣) 
→
abcabc
　 09-10 09:56 TW 
智障.要死不會帶害死你的人一起走?
台灣人如果遇到不公只會自己偷偷死.那就別怪這種濫事層出不窮~
7樓 時間: 2016-09-10 18:45:43 (台灣) 
→
Cherry_broth
　 09-10 18:45 TW 
壓力大的時後~先打開D槽就沒壓力了
8樓 時間: 2016-09-12 15:29:23 (台灣) 
→
free_man
　 09-12 15:29 TW 
該查的吃案 不該起訴的起訴 偉哉鬼島
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇