顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-15 16:06:52
看板 Gossiping
作者 ksxo (aa)
標題 Re: [新聞] 基隆「1元加油哥」 連續加油74次的原因是
時間 Thu Sep 15 12:34:43 2016

: 〔記者吳政峰／基隆報導〕基隆成功加油站出現了一名「1元加油哥」，51分鐘內加了74
: 次油，每次僅加1元，共累積74張發票與刷卡簽單，成功站站長林壽建大嘆「服務業難為
: 」，認為其動機不外乎以下4種原因。
: 第一，該男子想累積發票兌獎，不過數學老師余明憲對此表示，每張發票中2百元的機率
: 均為千分之4，並不會因為拿到比較多發票就增加中獎機率。
明明中獎機率就大幅增加7400% 不過我是覺得數學老師被裱 名字還被寫出來 幫QQ
: 第二，他想靠「4捨5入」賺小利。成功站副站長吳榮勤計算，1元哥加了74次的0.06公升
: ，共4.44公升，但若1次加滿74元，只能加到3.23公升，依目前92汽油牌價每公升22.9元
: 來算，他只賺了27.7元。
什麼叫只賺27.7元 沒說都不知道賺這麼多 記者是在反串嗎?
從3.23直接變成4.44公升耶 超賺 將近40%的投資報酬率
你去股市投資只要有20%報酬率就很爽了好嗎
: 第三，許多信用卡有刷卡次數下限，達到了隔年才會免年費，不排除他擔心被銀行收取年
: 費，才會失心瘋猛刷。
花個50分鐘賺這個年費真的很划算 一般人至少要上班一整天才有吧
: 第四，有些銀行推出刷卡對對碰活動，只要簽單與發票的末碼相同，或簽單符合奇數日、
: 偶數日之類的行銷企劃，即可獲得優惠，1元哥可能貪圖蠅頭小利而大費周章。
這算附加價值 但一樣是大幅增加中獎機率 這中獎率應該比發票高
再增加7400%的機率 中個大獎也不意外
: 監視器顯示，1元加油哥自行提起油槍，右手靈巧點發汽油，左手撐在油島上，加滿1元就
: 扳動開關，神情輕鬆寫意；工讀生陳冠瑋卻得在40秒完成刷卡、紀錄簽單、輸出發票等動
: 作，不停循環，忙得焦頭爛額。
加油哥這麼熟練 可見他也不是沒同理心 很可能他過去也在加油站做過呢
: 中油人員當場實測，每隻油槍押到底，平均1秒約擊發0.5公升，而要單手精準控制在0.06
: 公升，林壽建搖頭說「非常困難」，因為每隻油槍的流量不同，施給的力氣須非常準確。
很多報導故意忽略的一段是 加油哥是選在深夜2點多去加油
那個時候加油站其實也沒什麼事 可見加油哥在做這件事時也已經考慮周詳
只是確實讓值大夜班的工讀生增加了不少夜間的工作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.218
※ 文章代碼(AID): #1NsYJbv7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473914085.A.E47.html
※ 同主題文章:
　 09-14 01:04 wlolka. ■ [新聞] 基隆「1元加油哥」 連續加油74次的原因是
● 09-15 12:34 ksxo. ■ Re: [新聞] 基隆「1元加油哥」 連續加油74次的原因是
→ darkbrigher: 浪費了70張紙 增加排碳量若干1F 09/15 12:35
→ gptzen: 我也覺得半夜還好，難道要半夜工讀生去睡覺喔2F 09/15 12:36
推 rinatwo: 等等中獎被國稅局抓去約談 看你還划算不划算3F 09/15 12:36
→ gca00631: 選自助加油機就不用麻煩別人了,不過花的時間較多4F 09/15 12:36
推 CREA: 他有正常消費 國稅局也不能對他怎樣5F 09/15 12:37
→ rinatwo: 正常消費勒 故意洗發票還算正常勒6F 09/15 12:37
→ rinatwo: 不服氣就再去打行政訴訟阿 看法官挺誰
推 Wishmaster: 加油設個最低限制會怎樣? 10元之類的...8F 09/15 12:38
→ Wishmaster: 但是總覺得10元也會有台灣最美的風景來亂...
推 fishouse: 腦袋裝啥  正常中獎國稅局能怎樣10F 09/15 12:39
推 rinatwo: 正常你說了算哦? 國稅局覺得有疑慮就是可以約談你啊11F 09/15 12:40
推 NaouZ: 法律並沒有限制不得故意這件事, 只能算是道德瑕疵, 但如果12F 09/15 12:40
→ rinatwo: 三寶也覺得逆向正常啊13F 09/15 12:40
→ NaouZ: 加油站方認為不妥, 應該在第二次或第三次就提出糾正, 不是14F 09/15 12:40
→ rinatwo: 違背實質交易狀況的發票 還叫做沒有違法哦 ㄎㄎ15F 09/15 12:40
→ NaouZ: 配合消費者演出16F 09/15 12:41
推 yspen: 三寶也覺得戴安全帽沒扣  也叫做"戴安全帽"啊17F 09/15 12:42
→ HansLee: 做法有議，但請問是不合法了嗎？18F 09/15 12:43
→ darkbrigher: 法律是最低的道德底限19F 09/15 12:44
推 rinatwo: 相近時間 同一地點 相同事件連洗74張發票 你覺得呢?20F 09/15 12:45
→ rinatwo: 國稅局要認定你將單一發票洗成74張發票 你要跟他鬥?
推 pkking5566: 不違法阿 看到硬坳的就覺得很可笑 XD22F 09/15 12:46
推 magic1104: 之前就有類似新聞 可是後來也沒什麼事23F 09/15 12:46
→ rinatwo: 呵呵 看到有些無知人 不知道就當作不違法 也很可笑 ㄎㄎ24F 09/15 12:46
→ pkking5566: 狂開發票這案例有阿 不過是抓店家 樓上在崩潰什~?25F 09/15 12:47
→ rinatwo: 對呀 一堆酒駕也都沒事 所以就不違法瞜26F 09/15 12:47
→ pkking5566: 常會看到無知又濫情只能給予無限同情~27F 09/15 12:47
→ rinatwo: 覺得不違法盡量洗阿 中獎填資料記得填確實呢28F 09/15 12:47
→ pkking5566: 酒駕違法 別笨了~29F 09/15 12:48
→ rinatwo: 唉唷 說人笨呢 這有無違法呢?30F 09/15 12:48
→ pkking5566: 狂開發票 國稅局第一個查店家了 怎麼會有人曲解案例XD31F 09/15 12:48
→ rinatwo: 原來不懂法律的人就是這樣 口不擇言呢32F 09/15 12:49
→ pkking5566: 來去烤肉啦 繼續秀下限沒差 查相關案例很難嗎 XD33F 09/15 12:49
→ rinatwo: 嘴巴不挑言論 又要射後不理了 ㄎㄎ34F 09/15 12:50
→ serval623: 之前有說過 加油站可以拒賣35F 09/15 12:50
→ NaouZ: "統一發票使用辦法"先詳讀吧, 之前也有國稅局官員出來解釋36F 09/15 12:51
→ NaouZ: 並無具體規定每次交易只能開一次發票; 就算成立, 加油站方
→ etetaet1: 所以不違法吧 為什麼有人一副好像我很懂我說的算38F 09/15 12:52
→ NaouZ: 是失職, 不是消費者的問題, 買受人在法律上是屬無知的人,39F 09/15 12:52
推 rinatwo: 有人看了一半就覺得沒問題了 哈哈哈40F 09/15 12:53
→ NaouZ: 而加油站方應負起善良管理人之責, 顯然並沒有, 結案.41F 09/15 12:53
→ rinatwo: 原來中華民國的法律不處罰無知之人 即使他可能是惡意的42F 09/15 12:54
→ rinatwo: 難怪三寶怎樣都不應該被開單
→ NaouZ: 三寶違法是沒被取締, 而連開發票依法無罪啊, 去請願修法吧,44F 09/15 12:55
→ NaouZ: → rinatwo: 原來不懂法律的人就是這樣 口不擇言呢
推 magic1104: 條文貼出來再說46F 09/15 12:56
→ rinatwo: 依照使用辦法 就是依照交易行為 按實際情況登記47F 09/15 12:57
→ rinatwo: 你怎麼會覺得 將實質一次性的交易拆成74次合法?
推 VincentFan: 你一直說法規，可是法規裡並沒有任何支持你說法的條文49F 09/15 13:00
→ NaouZ: 第十五條第一項營業人每筆銷售額與銷項稅額合計未滿新臺幣50F 09/15 13:01
→ VincentFan: 要不你至少貼個國稅局約談的實例來看看吧51F 09/15 13:01
推 rinatwo: 第九條 據實載明交易日期、品名、數量、單價、金額52F 09/15 13:01
→ dhs32: 他總共加了74次1元的油，沒有只加1次，開74張發票阿53F 09/15 13:01
推 ytuknnnn: 數學老師假設只會中兩百，如果所有獎都考慮進去每張期望54F 09/15 13:01
→ NaouZ: 五十元之交易，除買受人要求者外，得免逐筆開立統一發票。55F 09/15 13:01
→ ytuknnnn: 值會大於一塊，這男的比數學老師厲害xD56F 09/15 13:01
→ rinatwo: 相近時間 同一地點 連續行為57F 09/15 13:02
→ NaouZ: 有看到"得"嗎? 所以別載糾結了, 母法就是這樣寫的啊, 科科58F 09/15 13:02
→ rinatwo: 應分別依規定格式據實59F 09/15 13:02
→ rinatwo: 你有看到"應"字嗎?
→ NaouZ: 實務上就是無罪, 哈哈哈61F 09/15 13:03
→ rinatwo: 實務上就是無罪哦 難怪馬英九吃魚翅也沒事 ㄎㄎ62F 09/15 13:04
→ rinatwo: 難怪鄉下一堆阿婆逆向 闖紅燈也沒事 實務沒事啊
推 KingTelKL502: 跟釣魚釣一釣自己還會崩潰的帳號計較幹嘛=  =64F 09/15 13:05
→ rinatwo: 講誰釣魚呢? ㄎㄎ65F 09/15 13:05
推 NaouZ: → rinatwo: 原來不懂法律的人就是這樣 口不擇言呢66F 09/15 13:06
→ NaouZ: 看來真是有趣, 呵呵呵呵呵呵
→ rinatwo: 被打臉開始跳針了哦?68F 09/15 13:06
推 j23932: 實務不是這樣用的，那就叫沒被警察抓而已69F 09/15 13:06
→ rinatwo: 法律上就講明了 應據實登記 你還在那邊得得得呢70F 09/15 13:06
→ rinatwo: 是哦 屏東的警察看到也當沒看到呢
→ j23932: 所以是警察怠忽職守，跟實務有啥關係?72F 09/15 13:07
→ rinatwo: 所以實務不照法理走 就不是怠惰了哦73F 09/15 13:08
→ rinatwo: 依法行政 依法行政 就是要按照法條阿 整天扯實務 ㄎㄎ
→ j23932: 人家都拿國稅局說法說那樣買受人沒有責任了75F 09/15 13:08
→ rinatwo: 難怪實務上 非告訴乃論 一堆警察也放任不偵辦呢76F 09/15 13:08
→ rinatwo: 你以為國稅局發現了 只會約談賣方 不約談中獎人?
推 VincentFan: 據實登記一次一元沒錯啊，反而你該看第15條78F 09/15 13:10
→ VincentFan: 未滿新臺幣五十元之交易，除買受人要求外，得免逐筆開
→ j23932: 法理跟法條差很多好嗎大哥，同個法條可能有一堆法理，甚至80F 09/15 13:11
→ j23932: 有完全對立的，不然你以為法律系整天在那學甲說乙說教授自
→ j23932: 己又說幹嘛
→ VincentFan: 查了實際案例大多約談是針對店員貪小便宜收集發票83F 09/15 13:11
推 rinatwo: 15條原來也適用非常態的交易型態哦 ㄎㄎ84F 09/15 13:11
→ rinatwo: 停在加油島旁邊一直要重複加油 你覺得是一次一次嗎?
→ j23932: 約談=有責任?那被警局叫去問話的不都是犯罪嫌疑人了?不能86F 09/15 13:12
→ j23932: 釐清狀況喔?
→ rinatwo: 51分 74張 還是刷卡 幾乎根本就是一直重複動作了88F 09/15 13:12
→ rinatwo: 是生產線哦? 生產發票哦?
推 ByronX: 奇怪惹，中秋節辯這個配月餅嗎？還是配烤肉，小心焦惹90F 09/15 13:16
推 zoe8616: 某R是加油站員工？ 辛苦了給推91F 09/15 13:16
推 rinatwo: 高中打工過 不否認 我們站一小時130台機車就爆島了92F 09/15 13:17
→ rinatwo: 而且還是兩 三個人支援
推 WindSucker: 中肯94F 09/15 13:18
噓 seanidiot: 機率不會變高，是增加期望值95F 09/15 13:21
推 VincentFan: 所以要拿法條來談啊，你提的法條都是規範營業人非買受96F 09/15 13:22
推 chance204: 說得好97F 09/15 13:23
推 rinatwo: 依照第九條 違法產生的發票 你拿去兌獎 你覺得呢?98F 09/15 13:24
→ rinatwo: 是否符合 施以詐術 陷入錯誤 藉此得利?
→ etetaet1: 爆島一樣慢慢來啊 油槍噴速就這麼快100F 09/15 13:25
推 akei23: 沒違法不代表沒有道德瑕疵101F 09/15 13:32
推 sla: 啊就等到國稅局約談他再說嘛，囉唆咧102F 09/15 13:32
推 kaijchen: 我們在談國稅局會不會約談，只會講道德瑕疵就先洗洗睡啦103F 09/15 13:33
→ bluedp: 拜託 等真的去查了你再來嘴吧104F 09/15 13:36
推 rinatwo: 原來我那段是在講道德瑕疵 ㄎㄎ105F 09/15 13:37
→ rinatwo: 哦 原來不是講我
→ kennylan: 所以到底哪裡違法了？107F 09/15 13:38
→ rinatwo: 對呀 所以所有的社會案件 沒有被查 我們就不能嘴惹108F 09/15 13:38
→ rinatwo: 使出售方發票登載不實 讓國稅局認為發票有效 領取獎金
→ rinatwo: 你覺得這不算違法?
→ mdkn35: 國稅局約談lol 談什麼?111F 09/15 13:39
→ mdkn35: 只要加油公司改規則就可以避免 明明很簡單
推 mdkn35: 為了某人的正義還搞得這麼複雜 還浪費大家時間
推 pkking5566: 都那麼久了 還在盧喔 奇文共賞114F 09/15 13:44
推 rinatwo: 對阿 違法亂紀是台灣人的本性 怎麼可以為了正義叨擾大家115F 09/15 13:45
→ rinatwo: 怪不得慣老闆們也覺得員工去檢舉公司 是麻煩全體員工
→ pkking5566: 沒違法 不爽就去修法阿 呵呵 別再活在自己的世界了117F 09/15 13:45
→ rinatwo: 唉唷 隨口就說人笨的人 倒是很會講大道理118F 09/15 13:45
推 QNggInInDer: 某人腦包看了挺好笑的119F 09/15 13:46
→ rinatwo: 唉唷 八卦版果然人文素質特別好 開口閉口都夠營養120F 09/15 13:46
→ rinatwo: 八成又射後不理了
→ pkking5566: 沒違法 這三字很難懂 是拉不下臉承認自己錯了嗎 XDDD122F 09/15 13:47
→ rinatwo: 發票有沒有違法我不能篤定 罵人笨有沒有違法也要問問呢123F 09/15 13:47
推 beast999: 所以你是國稅局？  邏輯還好嗎？124F 09/15 13:48
→ rinatwo: 唉唷 八卦版的水準又出來了 怪不得黃網線不能迴轉125F 09/15 13:49
→ rinatwo: 再次見證八卦版的優質水平
→ rinatwo: 所以不是警察也不能指責別人違停了 讚!
推 pkking5566: 不知道在跳針什麼 打一元發票沒違法 還能東扯西扯一堆128F 09/15 13:50
→ rinatwo: 唉唷 直接罵人笨的 倒是也很愛扯別人一堆呢129F 09/15 13:50
→ rinatwo: 沒關係啦 以後有得是時間再討論 下次中部見摟
→ pkking5566: XDD 你慢慢想 我目前邊吃肉邊看你表演娛興節目131F 09/15 13:52
→ cs80667: 後面這在幹嘛？132F 09/15 13:52
→ rinatwo: 希望你的戶籍地有人幫你收信呢^.<133F 09/15 13:52
→ NaouZ: 電動都玩了一輪還有新的推文...134F 09/15 13:53
推 swgun: 把交易拆成多次是消費者不是店家 某r完全搞錯規範主體135F 09/15 13:53
→ pkking5566: 就是有人惱羞成怒了 然後想放話 洩憤 (哈欠136F 09/15 13:53
→ rinatwo: 呵呵 沒關係啊 見面了再說吧137F 09/15 13:54
→ amos0716: 颱風來了所以風向才這麼亂嗎138F 09/15 13:54
→ rinatwo: 希望你見面也能繼續 嘴呢139F 09/15 13:54
推 grimmq427532: 丟到股市有平均有10%就很好了...140F 09/15 13:56
推 e124530245: 加油哥也有黨工XDDDDDDDD141F 09/15 13:56
推 swgun: 一開始扯國稅局發現被戰爆又跳到詐欺罪 可是構成要件沒一142F 09/15 13:56
噓 bbo40453: 加油是賺到了，但浪費睡眠時間影響工作又不知道虧多少，143F 09/15 13:56
→ bbo40453: 中獎機率提升74倍還是一樣低到靠北
→ swgun: 個該當的145F 09/15 13:57
→ josh850821: ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ，沒學過中文嗎＝＝？146F 09/15 13:57
推 rinatwo: 好哦 繼續 加油^.<147F 09/15 13:57
→ rinatwo: 可能有人以為罵笨會沒事吧 哈哈哈 怪不得覺得發票不違法
推 pkking5566: 我聽到玻璃破碎的聲音 覺得愉快149F 09/15 13:58
→ bbo40453: 半夜沒事跑去加一元油沒犯法但浪費時間浪費資源真的很150F 09/15 13:58
推 glow0531: 頭腦也太差了吧，他就加一次算一筆總共74筆，每一筆都151F 09/15 13:58
→ bbo40453: 不可取152F 09/15 13:58
→ rinatwo: 詐欺要件這樣還不成立 XDDD 登載不實的發票還不算詐術 讚153F 09/15 13:58
→ glow0531: 詳實開立發票是要犯什麼法？還是有規定相同交易項目不154F 09/15 13:58
→ glow0531: 能連續開立？？？這還要硬爭辯我也是服了
→ rinatwo: 有些人的腦袋沒辦法適應不具體的事項 也只能哭哭摟156F 09/15 13:59
→ glow0531: 他就是鑽漏洞啊，真犯法怎沒人抓他？只有你在說他犯法，157F 09/15 14:00
→ glow0531: 你走在台灣法律最前線喔？
→ rinatwo: ㄎㄎ 不被抓 就不違法了 台灣的法律素養 讚啦159F 09/15 14:00
推 pkking5566: 大概活在平行世界吧 哈哈哈哈160F 09/15 14:00
→ rinatwo: 馬英九最清廉了 如果他不清廉 怎麼沒被抓161F 09/15 14:01
→ rinatwo: 八卦版的推理方式蠻好笑的诶
→ pkking5566: 跳針 → 拒絕接受事實→ 跳針 →LOOP163F 09/15 14:02
→ rinatwo: 總比有人一開口就公然侮辱來得好多惹~~164F 09/15 14:02
→ rinatwo: 起碼不會收到派報生的傳單 廣告傳單好煩哦
→ pkking5566: 慢慢想 XDD 別傻了 你可以慢慢曲解166F 09/15 14:03
推 andy0481: 怎有人一直拿根本不存在的法條說人犯法阿XDDDD167F 09/15 14:03
推 love24h: 推平衡報導168F 09/15 14:03
→ rinatwo: 唉唷 八卦版眾持續崩潰169F 09/15 14:03
→ rinatwo: 第九條還不存在哦 可能選擇性失明哦
推 sbilor: 如果後方有人 可以叫他排74次171F 09/15 14:04
噓 brance1093: 我只能說…你們機率都沒學好172F 09/15 14:07
推 glow0531: 問題是他也沒違反第九條啊.........173F 09/15 14:08
→ glow0531: 摳憐
推 swgun: 某r的刑法概念還只在望文生義階段 就慢慢扯詐欺罪吧175F 09/15 14:09
推 rich22084: 某人到底在崩潰三小哈哈哈 真犯法看不順眼去檢舉啊176F 09/15 14:09
噓 serval623: 這個可以吵成這樣  反詐騙177F 09/15 14:10
→ swgun: 哦 對了 詐欺罪屬非告乃歡迎某r去警察局告發他囉178F 09/15 14:10
→ swgun: 好想看你再去警察局戰刑法刑訴的樣子XD
噓 srasn: 要告快告 記得回報進度180F 09/15 14:13
推 miky: 文章說"每張發票中2百元的機率"不會增加 你在詮釋斷章取義?181F 09/15 14:16
推 pkking5566: 看一下RINATWO八卦板的發文 有驚喜喔 哈哈哈哈182F 09/15 14:20
→ pkking5566: 我快笑死了 >Q< 哈哈哈哈哈
噓 genovis: 基隆人不意外，沒水準又不衛生，一天到晚跑來台北亂，滾184F 09/15 14:24
推 Xing97302: 可以跳針跳快一個多小時 真不簡單185F 09/15 14:28
推 XXXXDICK: 爭三小186F 09/15 14:44
推 ly1752: 笑死凹不過就開始崩潰亂舉例喔哈哈哈有這水準也是很不錯啦187F 09/15 14:53
推 simdry: 某r別秀下限啦188F 09/15 15:10
推 a1qazbgt5: r大到底有什麼障礙？189F 09/15 15:11
推 ms0400281: 某人一直跳針190F 09/15 15:14
推 kinomon: 如果信用卡自助加油可以免印發票那真的就沒啥好戰的191F 09/15 15:29
推 songlala: 記得有一樣行為的阿伯中千萬發票192F 09/15 15:31
噓 hsuzzzzz: 某人是不是低能兒啊193F 09/15 15:58
噓 alsk2939: 詐欺是典型的具有不成文構成要件的刑法好嗎某人書讀通了194F 09/15 15:59
噓 asdfg1111: 那某r 一下說違法 一下又說不知道 真的是別出來秀了195F 09/15 16:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2636　
作者 ksxo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-15 18:55:57 (台灣) 
→
erisiss0
　 09-15 18:55 TW 
半夜其實就還好拉。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇