顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-22 11:54:10
看板 Gossiping
作者 b906161 (^_^)
標題 [新聞] 房市震撼彈 未來賣老屋須附安檢
時間 Thu Sep 22 07:56:02 2016


1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題:房市震撼彈 未來賣老屋須附安檢

3.完整新聞內文:

屋齡30年 全台有384萬多戶
〔記者徐義平、蕭婷方/台北報導〕內政部政務次長花敬群昨出席「避開九二一地震的危
險基因,讓防災都更真正防災」研討會時,拋出房市震撼彈;研擬一到兩年後推動屋齡卅
年以上的老屋,買賣時須附上安檢報告,來確保房屋交易安全,相關法條將納入「建築法
」,預計今年送交立法院審議。


根據內政部統計,目前全台稅籍住宅數量有八四四萬餘宅,屋齡卅年以上高達三八四萬餘
宅,超過四十五%,其中光台北市、新北市就有一二二萬餘宅;也就是說,全台每兩戶中
就有近一戶未來恐得檢附安檢報告才能買賣。


東森房屋董事長王應傑直言,未來安檢費用誰來出?若沒有相關配套,肯定造成民怨。


內政部推 1到2年後上路

花敬群表示,該政策只是初步方向,至少要一到兩年磨合,內政部目前的「安家固園」計
畫就是試辦案例,希望透過該計畫找尋問題並改進,截至目前發現申辦並不踴躍的原因是
民眾害怕安檢報告公開後,會對房價造成衝擊。他強調,安檢資訊不透明更會造成劣幣驅
良幣。


「安家固園」補助對象是一九九九年十二月卅一日前取得建照的住宅,主要針對住宅耐震
能力分兩階段評估,依樓板面積三千平方公尺以上一棟補助八千元、三千平方公尺以下補
助六千元;若老舊公寓大廈經初步評估有安全疑慮,須進行詳細評估,可補助詳細評估費
用的四十五%,但最多不超過卅萬元。



房仲界:沒配套 必招民怨

東森房屋董事長王應傑指出,老屋安檢雖可讓買賣更有保障,但費用由誰來負擔,是政府
、還是民眾?若由屋主負擔,沒有良好補助等配套,肯定會造成民怨,也可能影響價格與
交易量。


他直言,未來屋齡卅年以上老屋委售案件勢必大減,等於是宣布中古屋「得癌症、判死刑
」,交易量大減、房價下跌,建議政府再邀集產官學長期研議,勿貿然上路。
但台北市結構技師公會理事長婁光銘認為,政策方向是對的,但須先降低民眾擔心資訊公
開會衝擊房價;過去也沒有氯離子(海砂屋)與輻射屋的檢測,但透過相關法規擬訂,更
能保障民眾權益,內政部應由教育消費端做起,建立買家的正確觀念,反彈力道會更小。

https://goo.gl/h9QEyH
[圖]
 
內政部政務次長花敬群昨表示,研擬買賣屋齡卅年以上的老屋,須附安檢報告,東森房屋
董事長王應傑直言,沒有良好補助等配套,必招來民怨。(資料照)



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1034444
房市震撼彈 未來賣老屋須附安檢 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
屋齡30年 全台有384萬多戶內政部政務次長花敬群昨出席「避開九二一地震的危險基因,讓防災都更真正防災」研討會時,拋出房市震撼彈;研擬一到兩年後推動屋齡卅年以上的老屋,買賣時須附上安檢報告,來確保房屋交易安全,相關法條將納入「建築法」,預計今年送交立法院審議。 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.134.144
※ 文章代碼(AID): #1NunuL3z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474502165.A.0FD.html
det6875: 很好阿1F 09/22 07:56
Anvec: 這是很好的政策 支持2F 09/22 07:57
nocesst: 「老屋安檢雖可讓買賣更有保障」,既然都這樣說了,當然3F 09/22 07:57
nocesst: 是自己出錢啊,老屋安檢哪裡不好?
Anvec: 將來房屋有可能跟車子一樣 要算折舊了 剩土地的價值 地上物5F 09/22 07:58
Anvec: 慢慢的就不值錢 這將有利於推動都市更新 也更安全
machiusheng: 小英終於有像樣的政策7F 09/22 08:00
piliwu: 那老屋地震倒了東森要負責嗎8F 09/22 08:00
RODPoy99: 早該這麼做9F 09/22 08:01
drwhmsjustdo: 房子本來就會折舊,30年以上老屋住到都要倒了,還想10F 09/22 08:04
drwhmsjustdo: 拿出來賣人
DiMammaMia: 打舊房 供新房?!12F 09/22 08:12
twpost: 房屋本來就應該跟汽車一樣是負資產物件13F 09/22 08:14
Eumenes30: 舒服~14F 09/22 08:15
akway: 房仲反對就是好政策15F 09/22 08:17
jfw616: 30年會倒?16F 09/22 08:17
kingrichman:  爛政策,30年根本只是青壯年而已17F 09/22 08:18
jfw616: 很多人說好,等你買房賣房你就會哭了18F 09/22 08:18
d147258: 天龍國30年以上老屋還是一樣買不起19F 09/22 08:19
kingrichman:  鋼筋混凝土使用年限是60年,超過60年要安檢合理20F 09/22 08:19
jfw616: 對了,22k的魯蛇買不起..沒差21F 09/22 08:19
kingrichman:  多了安檢,建築師又可多賺了22F 09/22 08:20
zusuki: 合理,就跟老車一樣,過戶需驗車。23F 09/22 08:20
wadeabc: 正確24F 09/22 08:21
kingrichman:  這政策裡面油水一堆,給誰賺走?25F 09/22 08:21
VVizZ: 買櫻花送安檢26F 09/22 08:22
airuku: 台灣位在地震帶,這個政策本來就應該做27F 09/22 08:23
airuku: 而不是因為麻煩或者大地震來還不是一樣倒就不管
wondtty: 買的人出,這樣賣家就可以順勢再加價賣了29F 09/22 08:24
kimkim9988: 健檢不是應該的嗎?房子越賣越貴,不應該多些保障嗎?30F 09/22 08:24
ggoi: 抗拒的時候。配(ㄌㄡ、)套(ㄉㄨㄥ、)兩個字真好用31F 09/22 08:24
airuku: 人家日本為了防範地震做了多少努力,結果台灣人只是在吵32F 09/22 08:25
ryan0222: 看一堆沒錢沒屋的屁孩讚聲,真是有趣,沒出社會就是這樣33F 09/22 08:25
sionxp: 還不錯啊34F 09/22 08:25
rexx0520: 支持35F 09/22 08:26
sionxp: 但是30年算老屋嗎?36F 09/22 08:26
airuku: 這樣我房子不好賣啊這種無聊的問題,高下立判37F 09/22 08:26
ID3238: 新屋為甚麼不用付安檢?38F 09/22 08:26
kingrichman:  內行都知道老屋還比較安全,以前沒有偷工減料39F 09/22 08:27
airuku: 又再扯年輕人沒房子不能講呵呵,我都願意出錢做房屋健檢40F 09/22 08:28
kingrichman:  連磚頭都會先泡過水才去砌,密合度好太多41F 09/22 08:28
solsol: 可以一次安檢證明可以用2~3年啊42F 09/22 08:28
reil: 跟隨日本腳步,老屋逐年折價43F 09/22 08:29
airuku: 防患未然的觀念啦,住的安全絕對比你房子好不好賣重要44F 09/22 08:29
teaking: 很好啊,對地震段國家這本來就敢作的45F 09/22 08:29
solsol: 所以安檢一次到底多少錢?  搞不好沒很多勒46F 09/22 08:30
phix: 作安檢的是誰 發了47F 09/22 08:32
kingrichman:  應該是建築師或結構技師吧,又要多賺了48F 09/22 08:33
serval623: 然後咧?附安檢加價20%49F 09/22 08:33
solsol: 老屋比較安全?  難道知道大數機率上<比較>安全就滿意了50F 09/22 08:33
diefishfish: 作安檢的發了51F 09/22 08:34
solsol: 說穿了   主因是擔心房價   次因是額外費用52F 09/22 08:34
kinki999: 沒配套沒配套,房仲只想到錢53F 09/22 08:35
solsol: 如果沒怕影響房價   安檢成本沒到要跳腳的程度54F 09/22 08:35
Southside:55F 09/22 08:38
SiFox: 正確的事,推!56F 09/22 08:39
chinhan1216: 老屋安檢勒 我就不信有結構技師為了一丁點錢掛保證57F 09/22 08:40
pfj: 好政策,會反對的都垃圾房仲!!!58F 09/22 08:41
chinhan1216: 又不是從頭自己設計 他們都很怕事的59F 09/22 08:42
sportgun: 看起來是好政策, 但實際如何, 還得再觀察60F 09/22 08:42
heavenbird01: 這樣少死很多無辜的人好嗎 支持61F 09/22 08:47
seemoon2000: 這個政策是要三小配套喔 房屋本來就應該要安全啊62F 09/22 08:48
kju: 合理63F 09/22 08:51
sfhk46: 現在就是讓你覺得賣老房子麻煩利潤又少,希望你都更64F 09/22 08:53
sagarain: 很好啊65F 09/22 08:53
sfhk46: 都更並不是只有拆掉重建,還有整建和維護66F 09/22 08:55
sfhk46: 而且台灣的房屋都不會折舊,放越久越值錢
polyasia: 30年前的設計跟現在的絕對有差 內容完全不一樣68F 09/22 08:56
esky1019: 推69F 09/22 08:56
polyasia: 所謂安檢應該只是判斷牆、柱數量之類的簡單表格70F 09/22 08:58
polyasia: 我猜目的是為了先淘汰明顯危險的老屋
st2913sbck: 德政 配套你媽 安全還能配套噢 不安全沒打掉就不錯了72F 09/22 09:00
ian90911: 支持73F 09/22 09:01
rayxg: 房仲跳腳?那一定是好政策74F 09/22 09:01
Moratti: 很好啊75F 09/22 09:03
BF109Pilot: "東森房屋董事長王應傑直言"76F 09/22 09:03
polor: 合理  很多糾紛不都是屋主刻意藏匿房子狀況77F 09/22 09:05
g9591410: 老舊屋管線容易電線走火 會增加消防隊的工作量78F 09/22 09:05
PAULVC: 房仲阿。從抽成裡出。79F 09/22 09:11
olin7745: 你買舊屋本來就比旁邊的新大樓便宜啊,自己要翻新水電80F 09/22 09:13
olin7745: 房子自己在住的,省這個錢沒意義
kk8921647: 應該的呀,買車都要先驗車82F 09/22 09:15
arctic: 要賣的自己出錢阿,不然就別賣。83F 09/22 09:18
GameHeven: 房仲跳腳?那一定是好政策84F 09/22 09:18
leterg: 原來是有人要賺補助費85F 09/22 09:22
Albert666: 大推86F 09/22 09:22
youbee: 非常好87F 09/22 09:25
THANN: 很好阿!! 很多都是買了開始住才出現問題....漏水壁癌那些..88F 09/22 09:25
maxn86: 炒房客:要附安檢只好加1000萬了89F 09/22 09:27
Ycosmos: 房仲界風向與眾不同欸90F 09/22 09:28
freemay: 爛房硬要賣貴,怪誰?91F 09/22 09:37
allenz78: 很好支持,一堆老房安全性未知還高價賣92F 09/22 09:37
eiji13: 老房折舊?剛好讓有閒錢的怒買等都更,想撿便宜哪輪的到你93F 09/22 09:40
kphuang: 配套你媽,老屋安檢是對的94F 09/22 09:41
peter105096: 房仲反對的就是好政策95F 09/22 09:41
zliang: 那只好先買櫻花96F 09/22 09:46
BEDA: 只有老屋我還嫌不夠,新屋也應該要做安檢97F 09/22 09:47
BEDA: 常看新聞報買新屋漏水的
ifif1026: 有人能預估一下30坪房屋安檢要多少費用?99F 09/22 09:49
error123: 所以本來沒做喔?100F 09/22 09:51
bon362: 30年算老屋嗎?感覺是要提高老屋的售價,讓新老屋的價差不101F 09/22 09:52
bon362: 要太大
eterbless: 這個是為了強制都更 老屋賣不掉就只能給人打掉重蓋103F 09/22 09:54
jerrylin: 安檢費用當然是屋主出啊  廢話104F 09/22 09:56
ishewood: 30年老屋不好賣→交給財團都更105F 09/22 10:00
chrome: 很好啊106F 09/22 10:01
Iamidiots: 買櫻花  送安檢107F 09/22 10:03
ionchips: 要求安檢還需要什麼配套?108F 09/22 10:06
AGODC: 好政策!不然一堆壁癌漏水屋輻射屋海沙屋都拿出來騙人!!109F 09/22 10:18
tonyscat: 立意正確110F 09/22 10:19
drigo: 廢話,當然是賣房的屋主出錢做安檢;反正那筆錢也是會加在111F 09/22 10:19
drigo: 售價裡,騙人沒當過台灣人哦
nazo: 很好113F 09/22 10:21
hesashiaaron: 爛房子還想要賣人喔114F 09/22 10:27
lbowlbow: 房仲只要塞錢,安檢就會過了,台灣根本沒有可信的安檢115F 09/22 10:27
leinru: 房仲反對跟kmt反對的就是好政策116F 09/22 10:33
Arkadas: 房仲一定會把安檢成本轉嫁消費者的啦幹117F 09/22 10:33
ahlolha: 支持 別轉彎或開後門呀118F 09/22 10:39
ppn: 當然是賣方出這有啥疑問 反正加在售價不就好了根本沒差119F 09/22 10:44
mocca000: 恩? 民怨只產生在房仲界?120F 09/22 10:47
feliz5566: ......幹121F 09/22 10:53
joy0520: 正確的事情沒配套也要做,更何況只是對房仲不方便而已吧122F 09/22 10:54
Kenqr: 合理123F 09/22 10:55
edward13: 不好賣就賣掉都更啊 不然破房子是想要撐到變古蹟嗎124F 09/22 10:55
davidbright: 房仲跳腳?那一定是好政策125F 09/22 11:00
Birdy: 原本只覺得不錯,看了看房仲一反對,唉呀果然是好政策!!!126F 09/22 11:02
ck290996: 房仲反對就是好政策 :-)127F 09/22 11:04
s81048112: 正常128F 09/22 11:25
Sinkage: 支持正確的政策129F 09/22 11:26
overbabo: 個人做好幾棟建物評估,基本上初評幾乎不會過130F 09/22 11:35
overbabo: 加做詳評才有機會過關,可是都十幾萬以上

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2144 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 b906161 的最新發文:
  • +201 [新聞] 女高生連睡23男受孕 怨:沒有男人肯幫我 - Gossiping 板
    作者: 36.238.169.80 (台灣) 2018-04-28 08:51:43
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:女高生連睡23男受孕 怨:沒有男人肯幫我 3.完整新聞內文: 中國一名17歲少女在加拿大溫哥華上高中,但在今年1月在沒有父母的陪伴下,開始自甘 墮落,更在短短 …
    412F 258推 57噓
  • +13 [新聞] 穿越3個水龍捲平安降落 戰鬥飛機就是猛 - Gossiping 板
    作者: 118.171.18.218 (台灣) 2017-09-02 14:47:35
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:穿越3個水龍捲平安降落 戰鬥飛機就是猛 3.完整新聞內文: 俄羅斯黑海沿岸日前天氣惡劣,一架客機在索契降落時遇到3個水龍捲,而這架飛機就這 樣穿越3個水龍捲, …
    22F 15推 2噓
  • +13 [新聞] 銀行分行 驚見撤出北市 - Gossiping 板
    作者: 36.239.104.41 (台灣) 2016-10-31 13:03:57
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:銀行分行 驚見撤出北市 3.完整新聞內文: 北富銀永豐銀部分遷移 一銀裁信義區光隆分行 2016年10月31日 賺錢不易 【廖珮君、陳瑩欣、王立德╱台北報導】 …
    37F 16推 3噓
  • +93 [新聞] 地球2.0找到了? 科學家為你解剖 - Gossiping 板
    作者: 36.239.103.62 (台灣) 2016-10-07 08:22:28
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:地球2.0找到了? 科學家為你解剖 3.完整新聞內文: 科學家8月宣布,在太陽系附近發現可能適合人類居住的外星球「比鄰星 b」(Proxima b ),氣候溫 …
    161F 100推 7噓
  • +192 [新聞] 硬要餵香蕉 女子遭大象纏頸、拋擲、爆頭 - Gossiping 板
    作者: 36.239.103.62 (台灣) 2016-10-06 08:19:14
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:硬要餵香蕉 女子遭大象纏頸、拋擲、爆頭 3.完整新聞內文: 泰國大城府(Phra Nakhon Si Ayutthaya)一名女子周二(4日)在當地公園遊玩時 …
    294F 221推 29噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mimiger, zeye, phoenix_86, u9785878, gcfans 說讚!
1樓 時間: 2016-09-22 09:46:16 (台灣)
  09-22 09:46 TW
費用誰出?當然屋主出阿!你要賣房子當然要自附這些證明阿!不然誰要跟你買?
2樓 時間: 2016-09-22 10:00:11 (台灣)
+1 09-22 10:00 TW
漲價不歸公 連安檢費都想省 這些投機客是想怎樣?
3樓 時間: 2016-09-22 10:07:32 (台灣)
  09-22 10:07 TW
配套是什麼  政府要買回?
4樓 時間: 2016-09-22 10:14:07 (台灣)
+1 09-22 10:14 TW
德政,配套是什麼?當然屋主要修繕到通過檢驗啊?不然難道用稅金修?
5樓 時間: 2016-09-22 12:02:09 (台灣)
  09-22 12:02 TW
這樣將來 老屋沒人要  屋主自己花錢找建商  重建吧! 天龍人  夢醒時分!
6樓 時間: 2016-09-22 12:44:57 (台灣)
  09-22 12:44 TW
房仲又多一項新技能可以抽成了
7樓 時間: 2016-09-22 18:20:25 (台灣)
  09-22 18:20 TW
等各位推文的大大有那種房子的時候就知道了,老實說,本魯覺得立意良好,但是有沒有強迫都更的疑義?老實說真的有些問題,還別說本魯只是一個普通勞工,將來真的要把房子賣掉,中低收入戶的話該怎麼辦?
8樓 時間: 2016-09-22 20:25:58 (台灣)
  09-22 20:25 TW
真有房產可以賣的話,還會有中低收入戶資格??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇