顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-29 08:47:59
看板 Gossiping
作者 imaclone (毫無反應就是個@@)
標題 [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
時間 Thu Sep 29 00:22:50 2016

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）

輔大性侵案，東吳民陣勢力參戰啦！！！
這群人絕不退縮，全面開打啦！！！

補系主任回應
http://i.imgur.com/SJmo2xj.jpg
[圖]
 
剛發現萬心蕊研究所指導教授是夏林清！！

他一直要拉校方拉系下水，又以為加上「幾位」就可以免責
耍小手段好棒棒

ＦＢ連結：

https://www.facebook.com/groups/119534471520118/permalink/746535545486671/

ＦＢ內容：


周宸安
幾位東吳社工系友給呂秋遠的公開信
昨天 ? 公開
東吳社工系友：郭姵妤、游夙君、周宸安、陳冠竹、郭琬琤、龍煒璿
各位東吳社工人好：

(20160928-23:18)補充說明：經過各方建議以及我們討論後，以下為稍加修改的最新版本
。

(20160928-14:20補充回應) 我們從來沒有要代表或是要包裹大家的意見，在東吳社工學
習到的價值，本來就是尊重每個主體都有不同的意見與想法，所以在此回應各位東吳社工
系友。請各位東吳社工人不用為此感到擔心，我們同步將文章標題更改為「幾位東吳社工
系友給呂秋遠的公開信」。


我是今年畢業的周宸安，我想大家或多或少知道現在很火紅的輔大性侵案，但是並不知道
大家對於事件的了解程度到哪裡，從529當事人男友公開PO文至今已經延燒近四個月了，
事情發展非常複雜，從去年628性侵事件發生、到今年529之前，也已經在當事人友圈有相
當大的影響。我想各位依據自身價值、生命經驗的不同，對此事件也會有不同的看法判斷
，但是我想，社工的訓練是讓我們能夠更全面、立體的看清楚事情樣貌，而非僅就部分內
容進行個人判斷、立場的劃分。


而所以今天我與幾位東吳社工系友們，都相當不同意在我們系上任教的呂秋遠律師，對許
多事實未經查證、深入了解，就貿然使用其公眾身分在臉書公開發表，立基在許多錯誤認
知上的「個人觀點」。然而實際上，主觀的「個人觀點」，已經在36萬追蹤者的公共平台
形成客觀的影響力，也讓許多呂秋遠老師的粉絲更堅定的認為事情就是如同呂秋遠律師所
提出的幾項問題存在。我們覺得這就像媒體的斷章取義一般，會引發以訛傳訛的傳話效果
，而導致我們都離事實原點越來越遠。


我自己在呂秋遠老師的文章下提出疑問、試圖釐清，老師卻以「你是社工系學生耶、不要
只關心夏林清、多關心一下被害人啦！」來對我做簡單二分的分化，卻不對提問進行正面
回應，而其他網民也因此說出「以後我不敢讓我孩子念東吳社工」、「社工不是這樣子當
的」、「社工這麼沒有同理心，要怎麼協助個案」等等話語，我的提問就只是沒有同理心
嗎？社工人只有同理心而沒有判斷嗎？


我認為任何人都可以對事件有自己的判斷，但卻不是無法保持開放的對話空間、給予彼此
一個修正資訊及判斷的空間，而且對於事件脈絡該有所了解、而非單就部分內容，進行個
人立場的判斷分野。我想這是我在東吳社工四年來的學習，很重要的一部分，對事情有更
多角度的觀點。


所以我們幾位東吳社工系友，在此基點上，共同對呂秋遠老師寫了一篇公開信，也在這裡
公開邀請各位社工人，一起進行聯名。對呂秋遠老師的行為提出不同的看法。

如果你有興趣多了解，不管是願意聯名，還是跟我們立場不同想討論，都可以在下方留言
讓我們知道，後續有相關的討論我們也會另行通知。
呂老師您好，

我們是東吳社工系畢業的系友，現在各自在不同領域的實務工作界努力打拼，與各式各樣
的弱勢、受害者協同工作，其中包含精神障礙者、移工移民、逾期黑戶、兒童青少年或是
性工作者等。實務經驗年資從初出社會的菜鳥社工，到10多年的資深工作者都有，有的都
上過您的課，當時頗為受益。身為東吳社工系的系友，一直以來對東吳社工有強烈的認同
感，我們多半也有參與定期的系友實務經驗分享會，在投入實務工作的同時，仍持續影響
學弟妹與東吳社工人。


然而，身為東吳社工系友與您的學生，看見呂秋遠老師您近日在臉書、網路上針對輔大性
侵事件與夏林清老師的分析評論，實在有點失望，而有些想法想跟您討論。呂秋遠老師，
您除了「為人師表」外的教育工作者角色，也同時身兼公共評論者、作家，更是一位執業
的知名大律師，而您針對輔大性侵事件，以及當事人男友公開為文衍生的案外案，可能尚
有對事實全盤的查證與釐清的空間。就這樣使用公眾角色、發表觀點，我們認為是有點不
負責任的。實在擔心如此會有損您長久對公共事務的精準辛辣評論，也很可能限制第一線
助人實務工作者的專業自主，更可能為東吳社工的學弟妹們做了不好的示範。我們作為各
個領域第一線的實務工作者，相當看重工作者的實務困境與專業自主發展，希望透過這件
事情，能跟您進一步討論。


作為系友與臉書使用者，我們平日都會關注您的臉書，藉由您對時事的評論與法律分析，
增添我們在實務工作上的知識。就您每則訊息都會回覆的態度，想必您十分認真經營臉書
、時常與您的粉絲互動。不過，前幾天有一位東吳學妹，針對您的評論就事實面想進一步
釐清，提醒對於當事人男友的文章，已經有資訊出土提供進一步的釐清，邀請您進一步對
事實進行查證。然而，您不僅迴避提問，還敷衍回應「身為社工系的學生，關心一下被害
人啦，不要一直關心夏老師」。若因為您因忙碌而無法周全回覆可以理解，但是將學妹二
分化為所謂「護夏」，或一下就上綱為不關心「被害人」，相信您也清楚看見該則回應中
的提問，然而卻未能夠往下深入探討，實在相當可惜。進而導致網友間的情緒怒罵，甚至
連帶東吳社工都被網民說是沒人敢念的校系、被質疑專業能力等等，導致作為系友的我們
認為有不得不發表這封公開信的必要。我們希望老師能夠盡速正面回應關於您目前舉證不
足、錯誤評論的問題，並且應盡速詳讀全盤資訊，再行分析評論，才是您身負社會多重角
色的應然。


輔大性侵案本身與PO文衍生之案外案事件，對於實務工作者的我們，不得不關切，甚至如
坐針氈，因我們也是盡心協同弱勢受害者的工作者，深怕有一天也會遇到類似的事情。現
在實務現場一堆投訴社工辦事不利的案子，工作中跟案主講的話若被斷章取義，因為社工
案主權力不對等，社工為自己發聲就說是洩密、壓迫，這些身為社工人的苦，社工不說，
倒是老師您卻先替我們把討論的空間壓縮！而過去我們受東吳社工系的學習，教導我們不
僅要看到佔多數輿論優勢的順風處，也不能忽略人人喊打的逆風處少數。這是作為一位助
人工作者最核心根本的信念。


以下我們針對幾點老師接連發文的問題就教於您，冀能與您教學相長。

1.      呂秋遠老師您是依據什麼而說工作小組是學術研究？在607討論會，當事人女同
學?
口說她與工作小組是合作關係，老師若沒參加，可以去翻逐字稿的，請用關鍵字「工作小
組」搜尋。老師，在公開評論前，應該需要做一點功課舉證的，就如您備課一樣。

2.      我們做第一線社工實務工作者的，非常注重「當事人自決」、「尊重當事人主體
性
。以你舉607的LEVIS牛仔褲為例，當事人與男友是出於自願自己走進會議教室的，公開說
明也是針對「PO文的內容與社會效應」做討論，並沒有人在討論性侵案本身的細節。但老
師您卻似乎完全忽略且抹煞當事人在事件中的各種立場和想法、完全只使用自己的觀點去
看這件事情，甚至也抹煞了當事人在其中曾進行的各種努力。您說您關心死去的小鳥，但
我想您應該只哀悼小鳥的死去，卻不曾想他的一生的努力與各種角色。


3.      呂秋遠老師您說「夏老師不斷的為自己辯護，只在乎自己的名譽權被侵害，卻忘
記
護自己的學生姓名曝光」。但如果呂秋遠老師您記性不錯的話，整件事情主動公開名字的
是當事人男友，以當事人真實姓名作為文章標題po出。當事人與男友希望以真實姓名背書
，將整件事情公諸於世展現憤怒與力量，老師卻假裝沒看到、刻意抹煞。再者，就像醫生
一樣，若醫療糾紛發生，家屬跟病人在診間的對話，被不實的引用錯置，醫生並無透漏病
人病歷及病情，只針對診間的對話進行釐清，這樣難道不行嗎？我們作為實務工作者很清
楚，保密原則與倫理是有規範沒有錯，但不是無限擴大，必須視當下關係性質與內涵來決
定，而非僵化的標準化流程。畢竟我們是在跟用血用肉有感覺有情感的人工作，不是跟機
器，這個應是實務工作的基本常識。


4.      看來老師很在意工作小組的成立，認為自始至終都不該有。試問老師，如果您今
天
上課時，一位男同學因為跟女同學講話靠太近，而這位女同學感到不舒服而舉手大喊性騷
擾，旁邊女同學的男朋友馬上勃然大怒，而衝過去打這位男同學，旁邊的同學們就隨之起
鬨，有的說是這女的本來就講話很小聲所以得要靠這麼近，有的說這男的本來就是色狼，
然後加入毆打男同學的行列，全部同學亂成一團。請問作為現場教學老師的您，當下會不
會先協助釐清發生了什麼？還是當下全場停止，二話不說，啥也不做立馬送性平會？或是
老師只負責「教課」？的確，性侵事件不是像這個例子如此簡單，當下每個人看到的也都
不同，重點是，此案當天就報警進入司法程序，而教育輔導工作的陪伴，很難不觸及人際
關係的釐清與處理，就如同導師需關心女同學哪裡不舒服，了解男朋友的憤怒哪裡來，對
班上同學進行衝突調解，請呂秋遠老師告訴我們，不觸及事件的教育輔導與衝突調解該怎
麼做？實務工作跟老師教學的第一線現場是很複雜跟變動的，跟您平常幫客戶、臉友排解
的人生問題，是類似的複雜程度。還望您也同樣用心來瞭解此事件。


雖然老師您在9月25日的臉書文章，一開始就說出「我一定沒有其他長期關注這個議題的
朋友清楚」，承認您自己了解事件不周。不過，老師，您可曾意識到作為有36萬粉絲追蹤
臉書的您，早已不存在純然的「個人觀點」，是「社會的／公共的呂秋遠」在說話，是有
社會影響力的公共評論者，而該擔起社會責任，更何況您還是教育工作者？


素有「呂十點」稱號的老師您於9月27日的最新臉書文章，列出關於孔子的十個卦，可見
老師真的非常了解孔子。希望老師真的是能回歸至聖先師的精神，察覺到自己有所不周，
而真的好好研讀相關資料，蒐集各方說詞，再對輔大事件進行評論。屆時，不知老師您是
否願意更面對自己的不足而往前修正認知？


看老師的臉書，老師好像很愛用「我也是醉了」這句型，但我們作為東吳社工系友，看見
老師如此隨意評論，我們可不能也跟著老師醉了。縱然老師您可能認為我們只有少數幾位
系友的聲音很微小，但我們還是要拿起責任，提醒正教育著我們系上學弟妹的呂秋遠老師
，誠心期盼我們的聲音能被您聽見。


http://i.imgur.com/I7rTySF.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/8gEUKnu.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/hStsE0J.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/LCvZV0B.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/fO8KEcE.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/1fhi7CM.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/9nUiCDA.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/ey8ybyw.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/TVNj2p3.jpg
[圖]
 

※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.31.174
※ 文章代碼(AID): #1Nw-vSEJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475079772.A.393.html
※ 同主題文章:
● 09-29 00:22 imaclone. ■ [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
　 09-29 01:10 acer987. ■ Re: [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
　 09-29 01:46 tahikuro. ■ Re: [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
→ ev331: 東吳要黑了1F 09/29 00:23
→ ev331: 再黑一次
推 otto23: 滲透到東吳去了!! 這教派真可怕3F 09/29 00:23
推 cd12631: 這些私立大學在胡鬧什麼4F 09/29 00:24
→ kellycyn: 都是民陣的啊 呵呵5F 09/29 00:24
→ tknetlll: 還有哪些大學科系有民陣勢力?6F 09/29 00:24
推 XXXXman: 這個派系好厲害喔~~真的就是要死大家一起死耶7F 09/29 00:24
推 ILYY: 要赤壁之戰了嗎8F 09/29 00:24
→ XXXXman: 東吳真慘~~9F 09/29 00:24
→ soria: 瘋子！10F 09/29 00:25
推 andy02: 奇怪難道輔心是神聖不可侵犯的?其他大學發生性侵都沒這樣11F 09/29 00:25
噓 boogieman: 完全迴避重點12F 09/29 00:25
→ sesee: 可以摘要一下重點嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 09/29 00:25
重點就是呂秋遠老師你沒查證喔 而且兩邊說法都要顧不該跟我說
「你是社工系學生耶、不要
只關心夏林清、多關心一下被害人啦！」
推 ABA0525: 東吳也被滲透了喔 果然是邪教14F 09/29 00:26
※ 編輯: imaclone (172.56.31.174), 09/29/2016 00:29:09
推 aaa5454: 不知道東吳社工考幾分才能進15F 09/29 00:26
推 miq: 同一派的 語多囉嗦 毫無重點16F 09/29 00:26
推 squallhung: 現在看到民陣想噓17F 09/29 00:27
推 aa01081008tw: 東吳社工.....一想到搞心理諮商都這些人喔..恐怖喔18F 09/29 00:27
噓 chihhung1217: 通篇廢話超多19F 09/29 00:27
→ A07: 受害者或男友要公佈姓名是他們自己的事,夏是什麼東西去公佈?20F 09/29 00:27
噓 paladada: 民陣可以滾出校園嗎？21F 09/29 00:28
推 repot: 用東吳社工的名義發言.....東吳真倒楣....22F 09/29 00:28
→ A07: 邏輯零分還敢寫一大篇543. 丟人現眼!23F 09/29 00:28
推 jyekid: 奇怪 怎麼變成再檢討呂秋遠了24F 09/29 00:28
就是要檢討全部「檢討他們的人」 反檢討對方
→ antiasus: 學心理/社工的可不可以先修一下論述能力呀...25F 09/29 00:28
噓 m9o2o: 熟悉的味道26F 09/29 00:28
→ aa01081008tw: 而且這些搞心理諮商的話能不能精簡點啊..一個比一個27F 09/29 00:28
推 NaaL: "將文章標題更改為「幾位東吳社工系友給呂秋遠的公開信」。"28F 09/29 00:28
→ NaaL:  那原來的標題是什麼啊？
推 magic1104: 郭琬琤 之前好像有出現過30F 09/29 00:28
→ aa01081008tw: 廢話還要多....簡直跟屎一樣又臭又長31F 09/29 00:29
→ a2156700: 民陣又來了32F 09/29 00:29
→ boogieman: 社運界的紫衣人 可怕!33F 09/29 00:29
噓 sodawang: 那討論串呂不只回他那句阿 自己跳針 莫名其妙...34F 09/29 00:30
推 repot: http://tinyurl.com/zae7n3w 這群人真是夠了.....35F 09/29 00:30
推 kant1123: 現在出來坦的都是比廢話多的就對了36F 09/29 00:30
推 v19791119: 很可怕像癌症一樣37F 09/29 00:30
→ aa01081008tw: 這更加證明了.性侵才不是重點.重點是民陣這組織很有38F 09/29 00:30
推 magic1104: 這幾個好像都同一掛的39F 09/29 00:31
→ boogieman: 講太精簡就會遮不住重點啊 當然要多繞幾圈才行40F 09/29 00:31
→ aa01081008tw: 事...自己教母被性侵案質疑到了.教徒傾巢而出41F 09/29 00:31
跟邪教有87%像
推 jyekid: 讀到大學了 搞不好有幾個讀研究所 為什麼無法精簡42F 09/29 00:32
推 ILYY: 民陣還有潛伏在哪的宗來啊 一次清一清比較快43F 09/29 00:32
※ 編輯: imaclone (172.56.31.174), 09/29/2016 00:35:32
推 magic1104: 拖各學店文組一起下水 下一間學店是那家44F 09/29 00:33
推 XXXXman: 這個教很奇怪...通常人家兵臨城下 要先派這種小兵45F 09/29 00:33
→ XXXXman: 結果夏教都是先搞大將 大將戰死 派這些小兵
推 aliciamia: 連關懷弱勢都被拿出來消費了，順便再拉一個系所陪葬47F 09/29 00:34
推 yushou: 他x的，就是有這種人 我永遠不會以東吳為榮48F 09/29 00:34
→ XXXXman: 沒看過這種白癡打法 PO出來都還愣一下這誰呀49F 09/29 00:34
推 wrrkr: 好奇原來的標題。東吳社工要被民陣拖下水了,真慘!50F 09/29 00:34
噓 chenbo: 光憑這論述，民陣永遠不可能起來51F 09/29 00:35
→ XXXXman: 所以現在是輔大陣亡 換東吳喔 但東吳戰力看起來洗洗睡吧52F 09/29 00:35
噓 soria: 哈哈哈哈 東吳？哈哈哈哈53F 09/29 00:36
→ squallhung: 換東吳要臭了嗎?  邪教民老喜歡掛著學校，把學校和自54F 09/29 00:36
推 Smoltzy: 嘖嘖嘖，簡直是傾巢而出55F 09/29 00:36
→ squallhung: 己綁在起56F 09/29 00:36
→ f496328mm: 整篇就在講東吳社工多屌多屌  非常有經驗57F 09/29 00:36
推 evaji548: 哇 XDDDDDDDDDDDDDD58F 09/29 00:36
推 treiss: 慘了…連敝校都有民陣的…真是了不起…59F 09/29 00:36
→ f496328mm: 這件事早就走司法了  你工作小組有屁用??60F 09/29 00:37
→ soria: 私立文組到底有幾個入民陣的 都滾出來吧！61F 09/29 00:37
→ f496328mm: 況且還是私底下的團體  根本於法無據62F 09/29 00:37
推 barry1027gg: 結果這些人跑來戰呂秋遠 不是更應證了呂律師的"要多63F 09/29 00:37
推 bluewindwmg: 東吳社工！？不就某蔡X嘎？64F 09/29 00:38
推 VVax: 真是廢話大賽65F 09/29 00:38
→ barry1027gg: 關心被害人嗎"66F 09/29 00:38
推 shine7826: 第四點的舉例???67F 09/29 00:39
我不懂直接送性平有什麼不對的
推 ruiun: 沒什麼好訝異的68F 09/29 00:39
噓 oneloveone: 媽的，到底還有幾個戰場，給被害者一個公道這麼難嗎69F 09/29 00:39
噓 aij: 民陣該被徹底清洗70F 09/29 00:39
推 boogieman: 趕快各校相關的都出來護教 讓我們看看夏教有多龐大 看71F 09/29 00:39
→ boogieman: 看夏流無上師的法海無邊
推 f496328mm: 邪教真的超愛拖自己學校/系上下水  打著名號招搖撞騙73F 09/29 00:40
真的 一開始的標題應該是沒有「幾位」被抗議才改
改了之後還是要寫「東吳社工系」
噓 b08297: 平衡噓一下74F 09/29 00:40
噓 super10000: 搞社工諮商的都沒有法律概念是不是? 也不去注意不對等75F 09/29 00:40
→ super10000: 地位的問題，懂不懂任意性擔保啊？難怪老師不想跟妳們
→ super10000: 談，妳們眼中還是只有自己
→ f496328mm: 準備敗壞自己學校   怕別人不知道自己是哪個學校一樣78F 09/29 00:40
推 magic1104: 文章混亂，打法也混亂79F 09/29 00:41
推 j53815102: 87 又一個出來吸仇恨的80F 09/29 00:41
推 William223: 這名單的東吳社工都是民陣的嗎81F 09/29 00:41
→ hecatewing: 啊 下個黑掉要變成東吳了嗎82F 09/29 00:41
噓 soria: 一堆法律系的講再多他們也聽不進去 不如進法院講吧83F 09/29 00:42
推 kent0398: 我覺得不看文章就開罵很不好 但民陣的文都長到靠北...84F 09/29 00:42
※ 編輯: imaclone (172.56.31.174), 09/29/2016 00:46:38
→ dakkon: 夏教出身的人已經大量分布在各級學校的心理相關工作單位85F 09/29 00:43
→ dakkon: 我覺得這才是應該更擔心的
推 shinywang: 原來不只有輔心而已 東吳也有信徒 有點可怕87F 09/29 00:43
→ irina0629: 又是脈絡 神煩88F 09/29 00:44
→ KJoshT: 民陣就民陣，還扯東吳，也算有自知之明89F 09/29 00:44
噓 drraujn: 不止輔大心理系 連東吳也要一起賠葬?  自己的校譽自己救90F 09/29 00:44
→ drraujn: 東吳收了馬狗跟一堆他的好碰友 又去衝這鳥事  校友不發個
噓 soria: 說到保密 夏教主違反受害者意願公布私信 你怎麼解釋？92F 09/29 00:46
→ drraujn: 聲嗎? 就讓東吳這樣敗壞下去?93F 09/29 00:46
推 jengjye: 再不改掉廢話一堆 沒重點  就不要怪別人看不起94F 09/29 00:46
→ KJoshT: 為何一個小小的東吳剛畢業生，會覺得只有她有能力了解事實95F 09/29 00:46
→ KJoshT: ，別人有不同意見，就是不了解真相呢，哪來的自信啊！
推 bill0703: 心理系很多學校都有夏的信徒阿...97F 09/29 00:47
推 pobm: 幹 竟然還埋伏了一支援軍98F 09/29 00:48
噓 plane1110: 民陣水準都這樣?99F 09/29 00:48
噓 xxx83221: 一直拿東吳社工出來講話是想代表全系?100F 09/29 00:48
→ dudee: 台大心理會參戰嗎?想看點有水準脈絡邏輯的文章好難101F 09/29 00:49
推 magic1104: 潛伏在各文組學店的教民們 開始反擊嘍102F 09/29 00:49
→ PlayPtt: 拿第一個人名 GOOGLE 就出現 ==> 人民民主陣線 XD103F 09/29 00:49
推 LoveFood: 為什麼這些學社工的，文字都樓樓長，不能說重點嗎104F 09/29 00:49
推 o5486: 神邏輯....性侵比所提的例子簡單吧...對方都趴上來捅進來了105F 09/29 00:50
→ o5486: ...
噓 drraujn: 要死就自己死我沒意見 要拉整個東吳殉葬  根本垃圾107F 09/29 00:50
推 chengmoon: http://i.imgur.com/SJmo2xj.jpg  原po補一下比較好108F 09/29 00:51
[圖]
 
謝謝已補
推 HonestAngel: 要派打手，文章也寫好一點！！109F 09/29 00:51
→ robeant: 這團體看來很喜歡拖整個系下水陪葬，先是輔心再東吳社工110F 09/29 00:51
推 NaaL: "前幾天有一位東吳學妹，針對您的評論就事實面想進一步111F 09/29 00:52
→ bencmwu: 就學學周:同學我真的看不懂你在供三小啊。112F 09/29 00:52
→ NaaL: 釐清，提醒對於當事人男友的文章，已經有資訊出土提供進一步113F 09/29 00:52
→ NaaL: 的釐清，邀請您進一步對
推 magic1104: 要拉學店是沒差 拉社工下去是怎樣115F 09/29 00:52
→ NaaL: 事實進行查證。然而，您不僅迴避提問，還敷衍回應「身為社工116F 09/29 00:52
→ NaaL: 系的學生，關心一下被害
→ robeant: 其實滿噁的，怎不說自己是民陣，拖整個系甚至學校下水118F 09/29 00:52
他一直要拉校方拉系下水，又以為加上「幾位」就可以免責
→ NaaL: 人啦，不要一直關心夏老師」"  這就周宸安自己啊，撇開她就119F 09/29 00:52
→ NaaL: 是掛著民陣成員的身分，對她的問題，呂律師這樣回答也沒什麼
→ NaaL: 問題...
噓 rayonwu: 東吳社工這麼想紅嗎122F 09/29 00:53
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 00:56:14
→ bencmwu: 社工社運的能量被維護夏首尊的需要消耗，真是無言啦123F 09/29 00:54
推 wrrkr: 為什麼不用民陣的身分發言阿?怎麼喜歡替學校系所招黑124F 09/29 00:54
推 repot: 郭琬琤就是輔大心理研究生 夏林清的指導學生125F 09/29 00:54
→ foolfighter …
噓 foolfighter: 蛤？126F 09/29 00:55
推 sbfox: 4.靠太近跟性侵有很大差距，清醒還能叫救命127F 09/29 00:55
→ repot: 也是去輔大將夏林清停職的記者會鬧場 其中一人128F 09/29 00:55
有輔大的人怎麼不說「幾位民陣成員給呂秋遠的公開信」
噓 scratch01: 8.7分129F 09/29 00:56
推 magic1104: 一種戰火無止境的感覺 文章擾亂戰場也混亂130F 09/29 00:56
推 PlayPtt: 討論後，以下為稍加修改的最新版本 ==>閱 無法律常識 0分131F 09/29 00:56
推 sbfox: 3.說過很多次，他自願講不代表你可以講132F 09/29 00:57
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 00:59:06
噓 arsonlolita: 不敢報民陣 是多羞恥啊133F 09/29 00:58
推 William223: 如果全是民陣的,頭銜就拉長點吧～幾位東吳社工134F 09/29 00:59
推 sbfox: 2.當事人自覺必須在充分瞭解事實的基礎上，不是推薦選項135F 09/29 00:59
噓 super10000: 東吳社工系主任是輔大心理的博士啊！ 難怪136F 09/29 00:59
推 bof: 只要有‘‘po文案外案‘‘這幾個字就可以知道是夏派的了 因137F 09/29 00:59
→ bof: 為只有他們會這樣說
→ sbfox: 1. 合作關係如果不是研究目的，是河蟹目的？139F 09/29 01:00
→ William223: 兼民陣成員給呂秋遠的ㄧ封公開信。反正這派系ㄧ向140F 09/29 01:00
噓 skyprayer: 這些人跟自殺炸彈客差不多 拉身邊的人一起死...141F 09/29 01:00
推 jessicali: 我看東吳社工系的就會回文電了吧，這派的怎麼都不從専142F 09/29 01:00
→ jessicali: 業「脈絡」討論這件事？
噓 LunLin9590: 民陣水準…144F 09/29 01:01
→ William223: 論述又臭又長。所以頭銜長ㄧ點也應該。145F 09/29 01:01
噓 drraujn: 再說一次 要死就自己去死 別整天想拖人下水 你垃圾不代表146F 09/29 01:02
→ drraujn: 東吳人全都人渣  媽的幹
噓 oneloveone: 夏派學生的存在，不知要凌虐全台有需要的人多少次，硬148F 09/29 01:03
→ oneloveone: 要貫徹那套白癡理論在被害人身上
噓 super10000: 如果火燒到東吳，社工系準備被罵臭頭，東吳講話最大聲150F 09/29 01:03
→ super10000: 的可是法律和會計，社工睡睡去，
推 scratch01: 有夠扯想拖另一個校系下水 結果被系主任說不被代言自由152F 09/29 01:03
推 William223: 我要是東吳社工的學生，ㄧ定反彈。沒事嗆校名幹嘛153F 09/29 01:03
推 ghostl40809: 媽的 用自己名字就好 拉東吳出來坦是怎樣154F 09/29 01:07
推 William223: 接下來看有沒有台大的要嗆校名挺夏派155F 09/29 01:09
→ HANJIUN: 看來私立大學只剩大葉才是一流的了156F 09/29 01:10
推 arsonlolita: 補推 高調157F 09/29 01:13
謝謝補推高調
推 cutemarvin: 拜託不要討厭東吳社工QQ，我在底下很努力對抗惹。158F 09/29 01:13
有掛？
推 alan4023: 東吳社工掰掰囉159F 09/29 01:13
推 wasijohn: 也不想想東吳除了法會計日文其他全垃圾。還自認代表東吳160F 09/29 01:14
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 東吳就這樣?161F 09/29 01:15
→ wasijohn: 發聲戰律師162F 09/29 01:15
→ gary886: 看社團討論，有些人也很賭爛他們打著東吳社工的名義發文163F 09/29 01:15
推 fenixray: 看了一下 大意:罵夏系的都是不懂脈絡請閉嘴164F 09/29 01:16
→ IHD: 民陣有哪幾個學校有啊? 給大家朝聖一下吧?165F 09/29 01:16
推 dannana: 推認真166F 09/29 01:16
推 wklxbiwee: 東吳社工=輔大心理167F 09/29 01:17
→ boogieman: cutemarvin加油 不要被社運紫衣人給打倒!168F 09/29 01:18
推 duck78803139: 輔大拉東吳一起送死？ 那就成全你們169F 09/29 01:19
民陣拉所有人送死
推 IHD: 台大得出來亂挺 一定很刺激 等著看戲 XDD170F 09/29 01:19
推 wklxbiwee: 就回應第三點 你們這群引用當事人姓名的 有經過她的同171F 09/29 01:20
→ wklxbiwee: 意嗎？
沒錯
推 elibra01: 東吳被借招牌了... 死亡之握餘威173F 09/29 01:23
※ 編輯: imaclone (172.56.31.174), 09/29/2016 01:27:07
推 turbomons: 好奇民陣在各大專院校到底有幾個堂口174F 09/29 01:24
噓 afternight: 民陣就民陣 一群人換個東吳社工來代言就以為人家看不175F 09/29 01:25
→ afternight: 出你們的脈絡了嗎 當大人家傻了不會餵狗嗎
推 William223: 就我研究了許多FB發言，其實夏派徒子徒孫遍地開花177F 09/29 01:26
推 ooyy: 樓上誇大了 真的遍地開花就不會選的那麼難看了178F 09/29 01:28
噓 kiwidragon: 夭壽..連東吳社工也來了.越來越擔心台灣的社福系統QQ179F 09/29 01:28
推 William223: 任教大學或國中兼有之。有些人會刻意客觀的論述180F 09/29 01:28
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 01:30:24
→ William223: 來淡化避免自己被貼上標籤，但骨子裡又心疼恩師委屈181F 09/29 01:30
到底有多脆弱？這群人是被心理輔導後都變邪教子弟了嗎？
一直「恩師」「長大的地方」看了就噁心
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 01:34:17
推 William223: 執教30年，每年200個學生畢業，很接近得票率啊XD182F 09/29 01:33
→ IHD: 社福系統一次全滅也不錯啊 孫文說的 大建設之前應該要......183F 09/29 01:34
→ IHD: 考驗信仰值與忠誠度的時候吧?
推 kevin8256: 學店185F 09/29 01:38
推 puritylife: 高調推 民震就民陣  硬要扯系下水  夠不要臉的186F 09/29 01:40
推 PttXiangMing: 哈哈  又拉一個   接下來要拉誰  台政嗎187F 09/29 01:41
推 ej83bp6: 可怕188F 09/29 01:41
推 minaminojill: 民陣真的倒人胃口189F 09/29 01:41
推 Heimdallwind: 幫推190F 09/29 01:41
推 ienari: 民陣=邪教 無誤191F 09/29 01:42
噓 jerrylin: 真複雜  強姦可以變自願192F 09/29 01:42
推 cvnn: 東吳社工 這樣算不算躺著也中槍193F 09/29 01:42
→ jerrylin: 什麼遍地開花  比較不要臉就敢大聲而已194F 09/29 01:43
→ jerrylin: 還有哪些徒子徒孫都趕快出來  一次消滅垃圾也好
推 IHD: 算吧 東吳社工 睡一覺醒來 發現被參戰?196F 09/29 01:45
噓 Ashbrook: 夏系夏井 臉真的都是自己丟的 論述能力那麼低也出來197F 09/29 01:45
推 William223: FB上我看的不只那幾個被釘在牆上的靶，遍地開花是198F 09/29 01:46
推 lucy07030703: 廢話真的蠻多的。。199F 09/29 01:46
→ Lisedes: 這群人的文章都看得好頭痛！200F 09/29 01:47
→ Lisedes: 直接end
→ William223: 誇飾，但奉夏為恩師應該超乎鄉民想像。202F 09/29 01:48
推 daniel229: 丟臉的ㄧ群人203F 09/29 01:48
推 sali921: 說了一堆道貌岸然的話   卻解釋不了利用非法權利傷害被204F 09/29 01:48
→ sali921: 害人的事實  最簡單一句  你們憑啥幹法律的事??
→ sali921: 這種噁心想代表別人說話的嘴臉  真是讓人難以忍受
推 sodawang: 高調207F 09/29 01:51
→ girlkissme: 這種時候還要往屎坑跳 這些人真是有情有義208F 09/29 01:55
推 lslayer: 高調 這群傢伙腦子裡到底在想什麼? 一個個都在凌遲被害人209F 09/29 01:56
噓 tinytod: 民陣? 拜託派一個來海線選 我他媽的一定在你拜票時問候你210F 09/29 01:56
我後來發現萬系主任也是輔大畢業的耶！真是可怕的勢力
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 01:59:46
→ guitar0225: 哈哈 民陣 哈哈211F 09/29 02:00
推 pttzz: 東吳社工系:原來我是民陣的人? 支持夏系夏井!!!212F 09/29 02:03
噓 newesther:213F 09/29 02:03
※ 編輯: imaclone (98.232.36.141), 09/29/2016 02:06:10
推 vhung009: 冥陣跟紫衣團相似度好高214F 09/29 02:06
噓 josLynYa: 看到第4點一把火都上來了！完全舉例失當！幹 已經被目擊215F 09/29 02:10
→ josLynYa: 的性侵案你拿這種東西來舉例？校園性侵不提報性平難道要
→ josLynYa: 用你那名不正言不順的工作小組來"調查"？
推 anendfox: 誇張218F 09/29 02:12
噓 ikaros5566: 東吳啥東西？ 哪來的廢校219F 09/29 02:15
推 msj2287: 好多廢話220F 09/29 02:18
推 acx850817: 幫東吳QQ被拖下水超慘的221F 09/29 02:19
→ mayjan …
→ mayjan: 這個流派怎麼都是廢話連篇222F 09/29 02:20
→ willy61615 …
噓 willy61615: 還沒學到教母的精髓 這篇公開信不夠廢223F 09/29 02:21
→ mayjan …
→ mayjan: 莫非他們的論文都是這種廢話? 全篇都沒有重點沒內容224F 09/29 02:21
噓 lgates: 我就說麻 事情過後應該全拔掉 毒蘋果啊225F 09/29 02:21
推 jilluck: 西瓶 對於政治團體混入校園你怎麼看？226F 09/29 02:28
→ verdandi0202: 還在校的東吳社工學弟妹醒來一定希望這是夢一場227F 09/29 02:31
→ k920354496: 沒看完直接End，所以是東吳要參戰了？228F 09/29 02:33
推 lought1234: 廢話一堆，說人沒查證，那你東吳就有查證了？229F 09/29 02:37
→ lought1234: 一直講人家都是自願的，你又知道背後沒有施壓？
→ lought1234: 就光靠片面曝光的網路消息，你就想幫夏脫罪，還早啦！
噓 Joeng: 3,4點是啥小朋友232F 09/29 02:39
推 Viviak: 東吳社工原來也是夏教分支呀！233F 09/29 02:40
推 ienari: 結果這位周同學很年輕啊234F 09/29 02:42
→ newwu: 邪教傳播真廣啊235F 09/29 02:49
推 noobismeok: 東吳很無辜236F 09/29 02:52
→ ienari: 就輔心出來的民陣成員硬要掛東吳的名號237F 09/29 02:53
→ ienari: 郭琬琤也說他是夏的學生
推 mocca000: 這群人就不能把文章濃縮到他媽的三百字以內嗎239F 09/29 02:59
推 redwan: 民陣怎麼都是學店畢業的啊240F 09/29 03:05
推 chenfc: 學店boy 4ni241F 09/29 03:06
噓 Marabuda: 垃圾舉例腦子裝屎242F 09/29 03:10
→ ttwinu: 民陣的素質......還跑出來要選立委......當選民沒眼睛？243F 09/29 03:11
推 totomo168: 先說說怎麼不用民陣身份發言，被看破手腳實在搞笑244F 09/29 03:27
推 onmybed5566: 呂秋遠本來就典型沽名釣譽之輩245F 09/29 03:32
噓 ccdoggy: 為什麼那派老愛堆砌文藻其實廢話一堆246F 09/29 03:34
推 f21118: 東吳社工系的學生臉都黑了247F 09/29 03:36
推 XXLee: 再白話一點好嗎?248F 09/29 03:36
推 simonds: 可以幫忙畫一下重點嗎249F 09/29 03:43
噓 totomo168: 男女生靠近說話類比性侵案？？？這舉例的比LP比雞腿還250F 09/29 03:45
→ totomo168: 糟，東吳社工喔………程度堪虞
噓 Tiandai: 現在是在比誰廢話比較多就對了？252F 09/29 03:49
推 geeky: 這些人也是民陣?253F 09/29 03:53
推 totomo168: 被雙修法律學長（？）打臉了254F 09/29 03:56
→ totomo168: http://i.imgur.com/vFrhhMn.jpg
[圖]
 
→ totomo168: 被有實務經驗的學長打臉2256F 09/29 03:57
→ totomo168: http://i.imgur.com/vQFkUS1.jpg
[圖]
 
→ totomo168: 打臉文快笑死我了，這對比程度差太多了XDDD258F 09/29 03:59
推 onmybed5566: 看完了 文章有點弱 請你們強一點的人出來好嗎? 呂秋259F 09/29 04:01
→ onmybed5566: 遠沒那麼難對付(不燃他之前也不用山留言 顆顆
推 treiss: 到底為甚麼不能用他們自己的名字去呂臉書發文就好？刻意在261F 09/29 05:05
→ treiss: 東吳社工社團用東吳社工的名義發文，其心可議
→ treiss: 一直在問用甚麼身份發比較好？你自己沒有身份喔？
噓 nananeko: 東吳社工這幾個是吃飽太閒是不是264F 09/29 05:34
推 giantbody: 周以前有去民陣實習啊 他fb也沒有要隱瞞這點的意思265F 09/29 05:42
噓 innocent5857: 民陣威力真強，要用對地方呀266F 09/29 05:45
噓 shine1990: 心理系跟社工系範圍涵蓋還是不一樣的……267F 09/29 06:32
→ shine1990: 說實在的我覺得這番話真的不該用東吳社工來代表…
推 NSYSUEE: 為啥私立大學博士可以到學校當教授啊，不是國外學歷或是269F 09/29 06:48
→ NSYSUEE: 至少國立嗎…東吳有這麼爛??
噓 yahoody: 五告北七 又是一個把性平會視於無物的說法271F 09/29 06:51
→ rdmtb: 這些偏激份子一堆都在心理、社工,對其它個案來說也太危險了272F 09/29 06:57
噓 scoutking85: 現在是傾全政黨之力也要掩蓋事實就對了273F 09/29 07:21
推 kakotun: 邪教啊274F 09/29 07:30
推 applesck: 東吳社工要被搞臭了？275F 09/29 07:31
推 cc219310: 黑276F 09/29 07:54
推 Mradult: 好可憐，性侵害犯罪防治法的認知應該是社工基本配備了...277F 09/29 08:10
推 Mradult: 東吳社工人真的要站出來啦，最大公約就民陣，扯什麼東吳
→ zingy: 夏女邪教，鼓勵性侵。279F 09/29 08:19
推 cchua: 看這些人的文章都好累..280F 09/29 08:20
推 b020202:281F 09/29 08:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 861　
作者 imaclone 的最新發文:
  • +32 [問卦] 為什麼覺青不在乎用三接電價會漲這件事？ - Gossiping 板
    作者: imaclone 172.58.43.143 (美國) 2021-10-28 03:26:02
    用了三接 能源依賴天然氣 天然氣比較貴這件事大家都知道吧 到時電價一定漲破天際 覺青是不用吹冷氣哦？還是他們每個都有有錢爸爸？還是之後再來吵政府補助就好了？有 掛嗎？ …
    131F 43推 11噓
  • +22 [問卦] 有人把「4」當幸運數字嗎？ - Gossiping 板
    作者: imaclone 73.118.218.46 (美國) 2021-08-31 16:48:08
    我常常無意間看時鐘就是 4:44，1:44， 4:14，等各種4組合數字 但也沒發生什麼事 與 其心裡怪怪的不如當自己的幸運數字？ 有人把「4」當幸運數字嗎？
    41F 22推
  • +6 Re: [問卦] 小英為何最後一刻選擇弄死柯P？ - Gossiping 板
    作者: imaclone 73.118.218.46 (美國) 2018-11-28 10:50:17
    只有一個原因，就是小英沒能力，沒領袖氣質，管不住人 民進黨輸到脫褲時小英辛辛苦苦把整個黨做起來，2016大獲全勝時，民進黨內的大頭就開 始不服小英了 有誰聽她的「謙卑謙卑再謙卑」？大家都以為民進黨就是 …
    12F 7推 1噓
  • +195 [爆卦] 全中國台北只有4個縣市同意大於不同意 - Gossiping 板
    作者: imaclone 172.58.40.163 (美國) 2018-11-26 14:46:40
    不要再贏不起了 資料拿來看 全中國台北只有4個縣市同意正名大於不同意 （台南，宜蘭 ，嘉義，屏東） 而且除了台南，其他都是小贏 贏幾千票而已 其他光是新北跟台中就各贏18萬 36萬超carry 台南也 …
    314F 216推 21噓
  • +44 [懺悔]害別人吃素破戒QQ - StupidClown 板
    作者: imaclone 73.118.218.46 (美國) 2018-11-12 00:48:48
    看到最近很紅的牛肉破戒故事 我決定也來貢獻我的吃素故事 我考大學時去廟裡拜拜祈福 考上了人家說要還願 我問要怎麼還願 他說自己決定看要做善事還是吃素之類的 好，所以我決定要來吃素一個月 因為是吃素新手 …
    83F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-29 08:52:01 (台灣) 
→
suegengen
　    (編輯過) TW 
不懂，為何夏流會一直跳針?第三點不是早就被打臉了打得都腫了還在跳針
2樓 時間: 2016-09-29 08:51:05 (台灣) 
→
WSY1202
　 09-29 08:51 TW 
黨校都支持嗎？不愧是KMT皇權思想，父執輩功在黨國，性侵一個女人算甚麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇