顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-29 21:24:09
看板 Gossiping
作者 nodavirius (大魔道師)
標題 Re: [FB] 中天900毫米雨量計算法(叫人刪文囉)
時間 Thu Sep 29 20:39:26 2016


※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之銘言:
: ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: : 中天新聞的雨量計算法獨步全台灣
: : 原本裝水桶就是900毫米...
: : 記者的科普...
: http://i.imgur.com/JjhfHGq.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/wXBz4uC.jpg
[圖]
 
: 做出這種北七新聞
: 腦羞叫人家刪文 不要取笑記者
: 記者做出這種內容 根本是取笑全台灣人的智商
: 也不想想多少9.2看他們家的新聞
: 也不想想這叫台灣人怎麼教小孩
有點看不太懂?

他是把900mm當成900ml嗎?

但是那個桶子裡的水量怎麼看都超過1L呀?

否則

雖然水桶不是真正圓柱形 裝的水量不準不能當作900mm

但把人家批評成這樣是哪招?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.152
※ 文章代碼(AID): #1NxGk1Pa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475152769.A.664.html
jyekid: 沒錯把mm>ml1F 09/29 20:40
kuninaka: 蠢而已2F 09/29 20:40
SidMax: 哇…3F 09/29 20:40
kuninaka: 護航三小?記者會這樣就是你們放縱的4F 09/29 20:40
jyekid: 原來還寄信叫人刪文 無恥5F 09/29 20:41
zeng225: 中夭不意外6F 09/29 20:41
jyekid: 不想被批評 下次就聰明點 怪我?7F 09/29 20:41
sorrywow: 反串失敗8F 09/29 20:41
HC683150: 低能媒體9F 09/29 20:41
HornyDragon: 我比較好奇那個水桶裡的水量到底是什麼東西怎麼算的10F 09/29 20:41
threebig: 而且時雨量多少毫米是整個地區全面性的 哪是這樣一桶水11F 09/29 20:42
每個地區都放一個圓柱形水桶接水算高度 再平均各地區呀
用水桶接水沒錯唷
也不一定要圓柱形 只要各段的截面積一樣的容器就可以
caesar95:  連打個電話問立肛也懶 這就沒得救惹~ ^_<12F 09/29 20:42
esuang: 奇文共賞13F 09/29 20:43
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:44:06
Kobelikeshit: 廢到爆還叫人刪,拜託不成還腦羞,拜託人的態度超好14F 09/29 20:43
EcstasyE: 攝影師也是文組的嗎?15F 09/29 20:43
blackone979: 這種白痴報導還不能批?閣下莫非是聖人16F 09/29 20:43
HornyDragon: 那個人後來就沒私訊我了  天曉得是怎樣17F 09/29 20:43
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:45:23
sorrywow: 好色龍大大18F 09/29 20:44
meredith001: XDDD19F 09/29 20:44
taikonkimo: 中天不意外20F 09/29 20:45
cover543: 女記者沒讀書就算了 整個團隊都不知道? 我感覺像被整21F 09/29 20:45
JFNfrog: 這個水的高度也沒有900mm就是了22F 09/29 20:45
zeng225: 難怪人藍就腦殘 中天不必負責任嗎?23F 09/29 20:46
orzorza3r: 可能覺得在私下去也是丟臉24F 09/29 20:46
kuninaka: 再扯阿25F 09/29 20:46
muzik: 該不會是連量900ml都量錯了吧...希望我是錯的XD26F 09/29 20:46
jyekid: 用水桶接水是沒錯啦 但跟900MM有啥關係27F 09/29 20:46
iljie: 你也該查一下900mm的意義28F 09/29 20:46
rickcoo: 發新聞前多三思,你可以不用秀下限29F 09/29 20:46
Gestapo1121: 腦袋破掉的記者30F 09/29 20:46
OGCOGCOGCOGC: 王詩涵哈哈哈 王詩涵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈31F 09/29 20:47
FANGIN: 超越文理組32F 09/29 20:47
----------------------------------------------------------------
acebruce: 雨量單位是每平方公尺 北七33F 09/29 20:48
----------------------------------------------------------------
和記者有拼
linceass: 你是認真的嗎.............希望你是反串34F 09/29 20:49
反串什麼?
frank86317: 猛35F 09/29 20:49
wwvvkai: 900毫米跟你拿水桶潑水有啥關係?36F 09/29 20:49
cheko: 發新聞沒專業還誤導大眾  被批成這樣剛好而已  護航屁37F 09/29 20:50
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:52:25
AndyPettitte: 面子是定要給的 但有時候臉上自己湊上來丟的!!38F 09/29 20:51
threebig: 其實王詩涵還算漂亮 但會進中天應該是kmter 敬謝不敏39F 09/29 20:52
mstar: 你也是他們同行嗎?40F 09/29 20:52
因為單看圖 看不出來他做了什麼說了什麼 所以才發文問一下呀
沒想到釣出一些人程度和記者有拼的
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:54:39
qooisgood: 雨量的算法是高度而不是容量吧41F 09/29 20:53
如果是地區總降雨量 高度要再乘該地區的面積 單位就是容量了
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:57:43
scatology: 呵呵42F 09/29 20:56
yangs0618: 我以為這是小學生學的東西 原來還有這麼多人不知道43F 09/29 20:59
kuninaka:44F 09/29 21:00
tokeep: 何必去理解低能兒的邏輯,只會讓自己便低能兒45F 09/29 21:02
Feuerbach: 低能兒的新聞  也能討論  真是不簡單46F 09/29 21:03
smt3457: 怎麼找不到記者的臉書?47F 09/29 21:04
wwf1310: 你跟那記者一樣的水準耶.絕不是靠眨低你而獲得自滿48F 09/29 21:04
wwf1310: 而是.你這樣子還出來誤導人,就是你的不對了= =
誤導?誤導什麼? 你光說我誤導卻又不導正視聽
和放屁有什麼兩樣?
simon301: 我沒想到這也有人敢護航耶50F 09/29 21:04
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:06:48
FRANCO11: 我知道記者用水桶想表達什麼 但方法實在...51F 09/29 21:14
jack7775kimo: 你覺得一公尺長跟兩公斤可以比大小嗎52F 09/29 21:15
narcimeow: 你拿真正的雨量筒裝900MM雨量的水,再說他沒錯很多53F 09/29 21:16
只要各段截面積相等的容器 就可以拿來接水算高度 不一定要雨量筒
不過記者拿的水桶 很明顯底部較窄 不適合算雨量
ims531: 到底誤導了什麼? 趁這個笑話 小孩們都學會平均雨量的意義54F 09/29 21:16
amwkscl: 哈哈哈哈哈中天哈哈哈哈哈55F 09/29 21:16
ims531: 看她往地上潑 整個噴飯56F 09/29 21:17
Bolty: 如果記者真的知道雨量的算法就不會出現這種表達方式。57F 09/29 21:18
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:22:43
xhow4dox: 9.2愛看58F 09/29 21:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4747 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-29 21:39:06 (台灣)
  09-29 21:39 TW
認識就該好好教你朋友 不然就跟她斷交 交朋友也不挑一下....挑個北七
2樓 時間: 2016-09-29 22:19:34 (台灣)
  09-29 22:19 TW
認真你就輸了
3樓 時間: 2016-09-29 22:28:48 (台灣)
  09-29 22:28 TW
以口徑20公分的漏斗收集計算:  一毫米雨量 = 實際體積31.415926立方公分 約31ml 所以900毫米雨量 應是900*31ml 約27公升
4樓 時間: 2016-09-29 22:30:12 (台灣)
  09-29 22:30 TW
如果他補一句 已口徑20公分的漏斗收集計算,約能收集到那水桶的水量~~應該是還好
5樓 時間: 2016-09-29 22:32:13 (台灣)
     (編輯過) TW
也更凸顯這是個很誇張的雨量~~而不是冷冰冰的數字而已
6樓 時間: 2016-09-29 22:56:19 (台灣)
  09-29 22:56 TW
口徑30公分跟300公分的容器接雨一小時
容積不一樣
但高度一樣
時雨量是以mm計算 不是ml
7樓 時間: 2016-09-29 23:08:26 (台灣)
  09-29 23:08 TW
8樓 時間: 2016-09-29 23:21:27 (台灣)
  09-29 23:21 TW
氣象局的雨量單位是口徑20公分的漏斗 計算他的高度~~ 拿水桶是用比喻法~~
9樓 時間: 2016-09-29 23:30:37 (台灣)
  09-29 23:30 TW
已氣象局使用的量雨筒計算 1mm實際容量約實際體積31.415926立方公分約31ml
10樓 時間: 2016-09-29 23:32:34 (台灣)
  09-29 23:32 TW
氣象局的使用量雨筒 累積900mm約有27公升水量
11樓 時間: 2016-09-30 00:23:26 (台灣)
  09-30 00:23 TW
mm說是每米平方的老師要自殺了
每米平方是m2
09-30 00:59 TW
lin12345678:[自己刪除]
13樓 時間: 2016-09-30 09:16:26 (台灣)
  09-30 09:16 TW
我也不懂為何記者要拿個水桶往地上潑水來解釋氣象局測量的時雨量??
14樓 時間: 2016-09-30 09:59:11 (台灣)
  09-30 09:59 TW
就說雨勢像用倒的一樣大不就好了?真沒幽默感~
15樓 時間: 2016-09-30 14:30:08 (台灣)
  09-30 14:30 TW
那應該找人拿那桶水往記者身上到比較有臨場感??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇