---

要更正...這學姊根本不是隊友阿阿阿阿阿阿阿 XDDDDD

學姊FB:
https://www.facebook.com/alittlepuma/posts/1364533333561520

(1)問：是否妳主動建議朱和巫去找夏林清，為何，這跟她是院長有無關係?


(3)問：可是工作小組確實有做這些事情啊，他們也有叫人來問話和調查，他們也有做出
結論。


我們都是一家人, 教會內一片和諧
家醜不能外揚

(4)問：你們都是知識分子，怎麼會有這種想法，不照體制走，而是想要透過非體制的方
式去喬事情、甚至會產生想把對方揍一頓的想法?
(4)答：但我們還是活在一個鄉民社會裡，你說的我理智上可以了解，但情緒是另一件事
。

我們的大學教育到底是怎麼了...這是三小封閉的教育
身為輔大校友, 我都覺得輔大是學店了

其他幾點看完真的覺得
夏林清待在學校真的太埋沒人才了
應該出去開山立宗

底下留言


學姊: 每個人都有權力去捍衛自己的恩人。使用的方式好不好，要看當事人的主觀感受，

只能說這學姊真的好棒棒

※ 引述《chikuo (想知道?去問香蕉...)》之銘言：
: 事情會變成這樣，這隊友....根本呵呵
: ※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: : 借懶人包的版面，提供一個剛才讀到臉書文章：
: : 蕭函青
: : https://www.facebook.com/alittlepuma/posts/1300320283316159
: : 寫下這段文字的人，應該是女學生和男友的共同友人。
: : 如果裡頭的描述是真實的，它恐怕說明了：
: : 在這件事情上，要負起責任的，不只有夏林清老師。
: : 1.
: : 女學生自己對系上當然有感情，知道鬧出這麼大的事，會給系上帶來很大的麻煩。
: : 所以，她和友人做了一個很爛的決定：
: : 跟系上談判，只要男學生自動退學，她就不提告。
: 私了，根本是最爛的解法
: 然後性侵是公訴罪
: : 2.
: : 這個談判，沒有獲得當時主事者的同意。
: : 最後，才轉向夏林清求助。
: : 關鍵文字如下：
: : 『
: : 回到最初，
: : 事發當時，巫和周周來我家，
: : 她們只是狀態很糟，
: : 因為當時的系主任(不是夏林清)第一時間面對性侵的態度，
: : 讓她們感受很不好，
: : 她們不知道該怎麼做，也只能等待，等程序，等一切不知道的事情，
: : 等到巫快被逼瘋。
: : 當時我跟她們保證，假如前任系主任(夏林清)還在的話，
: : 絕對不會這樣處理。
: : 我還舉了一些老師處理得很好的例子，涉及隱私就在此略過。
: : 於是在我的努力遊說之下她們就立刻跟老師約了。
: : 這件事當時不歸夏林清管，但她還是接手了。
: 抓到了，牽線人
: 講了一堆處理很好的例子
: 結果工作小組處理結果是？
: 夏林清和這位友人要不說一下？
: 根本沒屁用，還幫倒忙
: “不是我沒用，是你太難搞”
: : 因為性侵事件後，那個男生很不當一回事，每天在系上談笑自如，
: : 刺激得巫和她男朋友狀況都很不好，情緒起伏很大。
: : 眼看她男朋友就要去爆發，
: : 當時我很苦惱，用力阻止了此事，希望她們給系上一個機會，交付夏老師處理。
: 給系上一個機會？吃河蟹嗎？
: 維護系上名聲嗎？這樣才不會出社會被發現
: 輔大心理？喔喔 那個強爆的系
: : 我到底是不是做錯了？
: : 是不是當時不該阻止，就讓這件事情提早發生。
: : 但當時也是非常擔心系上的聲譽。
: : 誰想要自己長大的地方被攻擊啊！
: : 所以，當時我們和巫一起討論出一個條件，
: : 如果心理系可以勸那個男生自願退學，是不是巫就不要提告。
: : 巫會同意這條件是因為
: : 她也認為如果可以讓那男生消失在心理系的「物理空間」，
: : 讓她們不要再被刺激到的話，
: : 她願意不要追究。
: : 我跟周周和仲巖討論了很久，
: : 我們在聖言樓的大樹下散步，最後請周周去跟系上詢問是否有可能。
: : 周周也說好，她會去試試看。
: : 但是當時主事者沒有接受這個條件。
: : 對方也不願意離開學校。
: : 我們連退讓了也換不到平靜。
: : 也許我想得太單純，但現在回想，這件事情當時如果可以就這樣了結，
: : 也許今天不用發展到此地。
: 這段檢討自己前面部分推
: 但看最後後面回想，只能說
: 事情會變成這樣，這位隊友真的推了很多把
: 有沒有朋友出事叫朋友吞下去的八卦？
: : 後來的事情，遠遠超過我們當初能想像，發生太多奇怪無法想像的超展開，
: : 不但沒有達到當初想的交換條件，甚至還發展得更糟，
: : 有很多奇怪的人都跳進來，
: : 就像Zhu寫得那樣，大家都知道了。 』
: : 這段文字說明了，
: : 年輕學生遇到這種事不知道該怎麼處理，自己想出一種妥協的方式。
: : 但，系上的老師也跟著「很幼稚」，
: : 沒有指導當事人提報「性評會」，自己組織工作小組，
: : 以為可以私了這件事情。
: : 因為這段文字相當關鍵，轉貼在這裡，希望已經介入調查的
: : 「輔大性評會」、檢調、監委......
: : 可以約談文章裡提到的所有當事人，核訂真相，釐清責任歸屬。
: 這篇是530的文章
: 有鄉民知道公審大會時這位友人的立場是在哪？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D5833.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.5.202
※ 文章代碼(AID): #1NwMt7h4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474915783.A.AC4.html