※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-03 16:21:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 修法砍七天假？ 林全：不正確解讀
時間 Mon Oct 3 11:50:15 2016
修法砍七天假？林全：不正確解讀
總統蔡英文中午將召開「執政決策協調會議」討論「一例一休」修法案。民進黨團總召柯
建銘直言，最大爭議應該會在「刪七天假」。對此，行政院長林全今天表示，將攸關「一
例一休」的勞基法部分條文修正草案解讀為「砍七天假」是不正確的；總統首次召開執政
協調會議的做法應該是好的。
建銘直言，最大爭議應該會在「刪七天假」。對此，行政院長林全今天表示，將攸關「一
例一休」的勞基法部分條文修正草案解讀為「砍七天假」是不正確的；總統首次召開執政
協調會議的做法應該是好的。
林全表示，外界如果解讀為「砍七天假」的說法不正確，應該說沒有「砍七天假」的問題
，為讓全國的國定假日一致，把七天假拿下同時配套落實週休二日外，針對現在勞工的休
假制度進行檢討，不應該解讀成要「砍七天假」。
，為讓全國的國定假日一致，把七天假拿下同時配套落實週休二日外，針對現在勞工的休
假制度進行檢討，不應該解讀成要「砍七天假」。
對於總統親上火線召開決策協調會議，是踰越憲政職權一事？林全說，協調有助於政府施
政，行政院會說明政策方向，也會聽取各界意見，這個作法應該是好的。他表示，既然是
協調會議，行政院會聽取不同意見，行政院除了說明重大政策外，會樂意看到其他人提出
一些想法。
政，行政院會說明政策方向，也會聽取各界意見，這個作法應該是好的。他表示，既然是
協調會議，行政院會聽取不同意見，行政院除了說明重大政策外，會樂意看到其他人提出
一些想法。
https://goo.gl/xzkpGZ
修法砍七天假？林全：不正確解讀 - 東網即時
![[圖]]()
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...
![[圖]](http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20161003/photo/bkntw-20161003101311176-1003_04011_001_01b.jpg?20161003101321)
真會轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.123
※ 文章代碼(AID): #1NyTLwEW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475466618.A.3A0.html
噓 : 比白海豚轉彎還會轉啊 林全跟蔡英文1F 10/03 11:51
→ : 剛上任就各種政客用語 這位院長應該是歷來最油的2F 10/03 11:51
推 : 玩文字遊戲很有趣3F 10/03 11:51
噓 : 講那麼多屁話 事實就是砍七天4F 10/03 11:51
推 : 1025沒放假了嗎？5F 10/03 11:51
推 : 當人民白癡在耍?6F 10/03 11:51
→ : 正確講法是移動7天假到禮拜六,所以並沒有砍7天假7F 10/03 11:51
→ : 這是溝通?8F 10/03 11:51
噓 : 成語 木栓砍假9F 10/03 11:51
推 : 取消七天假 但不是砍 為什麼不是 不解釋10F 10/03 11:51
→ : 把七天假拿下 不應該解讀成要「砍七天假」11F 10/03 11:52
→ : 林全工具人 勞法電法修完就丟了12F 10/03 11:52
→ : 後悔沒選朱立倫了！13F 10/03 11:52
→ : 不用在那帶KMT的風向 一開始想砍的就是上任政府啊14F 10/03 11:53
推 : 還在移到週六 每週四十小時工時 就應該是二例了15F 10/03 11:53
→ : 只是沒想到 有個選前說不砍 選後想盡辦法砍的政府16F 10/03 11:53
推 : 成語：栓菜修砍17F 10/03 11:53
推 : 幾例幾休都是假議題，七天假才是真正的目標18F 10/03 11:53
噓 : 木栓工具人而已砍完假就滾了 菊姐準備好了19F 10/03 11:54
推 : 成語：菜栓修砍20F 10/03 11:54
推 : 林禿把七天假砍完電業法過完就快樂退休 笑罵由你21F 10/03 11:55
噓 : 干，騙票垃圾黨22F 10/03 11:55
推 : 公務員:我們沒有的，你們不能有23F 10/03 11:55
推 : 沒有砍七天假 只是跟砍假有87%像24F 10/03 11:55
噓 : 信仰夠 可以解讀相忍為國 為國奉獻 熱愛工作25F 10/03 11:55
噓 : 菊姐十二月要重組閣了 木栓該滾下來了26F 10/03 11:57
→ : 感覺相忍為國快變DPP的政治標記了..陳菊:颱風天上班27F 10/03 11:57
噓 : 木栓:各位敬業力不夠 才會想放假28F 10/03 11:57
噓 : 對啦,覺醒吱八最正確了,糙29F 10/03 11:57
噓 : 本來就沒有7天假 又何來砍假之說呢 對吧！30F 10/03 11:57
→ : 是敬業的精神..賴半天:競爭力勒..余政憲:相忍為國家31F 10/03 11:57
→ : 隊...這個黨是整碗拿去開始人格突變喔...
→ : 隊...這個黨是整碗拿去開始人格突變喔...
噓 : 供三小33F 10/03 11:58
推 : 砍掉重練!休假完全比照公務員+2.6倍加班費+高罰則34F 10/03 11:59
噓 : 唉 垃圾政黨35F 10/03 11:59
→ : 對原本就週休二日的員工而言.就是砍七天假36F 10/03 12:00
噓 : 一個趁kmt廢就開始亂搞的政黨37F 10/03 12:00
推 : 恁北餓八年了 還不快跟資方搞熟點 不然後面吃什麼38F 10/03 12:02
噓 : 把最大的敵人斷了四肢，有恃無恐就開始亂搞的dpp39F 10/03 12:02
噓 : 沒有七天假 請問修法是修哪條？？40F 10/03 12:02
噓 : @dostey 可以把薪資福利特休都比照公務員嗎?41F 10/03 12:05
→ : 沒有二例的砍七天都是屁話42F 10/03 12:10
噓 : 來希 汪汪汪43F 10/03 12:14
噓 : 補44F 10/03 12:14
推 : 勞動節表示45F 10/03 12:15
噓 : 幹你娘 那不然七天假跑去哪了46F 10/03 12:27
噓 : 那當初就不要假掰說還勞工七天假，砸斷自己的腳了吧47F 10/03 12:34
噓 : 諸位敬業力不足，不應錯誤解讀48F 10/03 12:40
噓 : 你們這些賤東西有辦法落實勞基法??? 是在說笑嗎49F 10/03 12:45
噓 : 文字遊戲，垃圾黨50F 10/03 12:46
噓 : 瞎51F 10/03 12:57
噓 : 阿你就是要砍七天假阿，說什麼廢話52F 10/03 13:10
噓 : 勞工的七天假不見了但是不算被砍，木栓這種震驚全人類的53F 10/03 13:17
→ : 發明簡直可以得諾貝爾獎了！
→ : 發明簡直可以得諾貝爾獎了！
噓 : 正確解讀就是菜麟跪下去幫資方舔阿55F 10/03 13:19
噓 : 檢討勞工假期制度 檢討啥? 不就是砍七天 老闢56F 10/03 13:20
噓 : 行政院長語言有障礙，請就醫治療57F 10/03 13:25
噓 : 就你最對最會解讀58F 10/03 13:31
推 : 沒有砍七天啦 大家可以回家了59F 10/03 13:32
→ : 你解讀系?60F 10/03 13:36
→ : 這種屁話我當兵時聽多了
→ : 這種屁話我當兵時聽多了
噓 : 翻譯：趁對面沒黨產不能動彈，先來海薛一波62F 10/03 13:39
噓 : 修改休假制度。。。不是砍假。。。。真是白痴的說法63F 10/03 13:50
噓 : 覺醒青年在哪裡？？？64F 10/03 14:04
→ : 砍假就砍假還硬凹，民進黨就是凹凹黨。65F 10/03 14:50
噓 : 這我知道 不是砍七天 但跟砍七天有100%像 大概是這樣66F 10/03 14:54
噓 : 好喔67F 10/03 14:55
噓 : 噓
噓 : 噓
→ : 那有辦法落實周休二日嗎?還搞一例一休做啥?要二例才對吧!?69F 10/03 15:03
噓 : 這是什麼轉彎黨70F 10/03 15:25
→ : 那為什麼特休不全國一致???71F 10/03 15:31
噓 : 跳針72F 10/03 15:42
噓 : 拿下 跟 砍的差別 XD? 繞來繞去很好玩?73F 10/03 15:48
噓 : 下次選舉只好用選票制裁這群資方走狗!74F 10/03 15:54
噓 : 不要臉!去跟陳雄文辯論阿!雙面人哪有好下場75F 10/03 16:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 862
(￣︿￣)ｐ gcfans 說瞎！
3樓 時間: 2016-10-03 21:22:37 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
世界各國，只要變成週休二日後，固定的國定假期都會減少，哪些砍哪些放可以討論，以週休的日本來說，他們的公定假期才16日就是所謂的「日本公眾假期」只要是週休二日的國家，國定假期會被減少到只剩10幾天是正常的，因為都併入週休...（底下有各國假期比較表格，台灣進入週休後，國定假期的確太多了一些）還一直吵7天假的人，說假期消失？為何不說一例一休多了很多假期，所以減少國定假期？是不懂？還是故意？而主推這政策的人，是不懂說明？還是故意不說明？如果是後者，我是不是可以把主事者視為也帶有惡意？而台灣光「過年」連續假期就扣了不少日，以這總數10幾天國定假期，當然沒剩幾天，以世界各國週休後的放假方式都最多只剩10天多的假期，有的還低於10日，這就是週休（一例一休）後所必須付出的代價阿（假期合併）。如果要把7天還回來？那把週休（一例一休）取消好不好？日本節日,國定假日,公眾假期2016年/2017年(平成28年/平成29年）台灣國定假日與節日- 2016年/2017年（PDF）2016年各國國定假期一覽表年各國國定假期一覽表
6樓 時間: 2016-10-03 15:09:58 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
如果要假的週休二日，那我真的寧可維持現狀，誰要他媽的一例一休， 這個話題都討論到濫了，前4樓還搞不清楚狀況，還在那邊一例一休會多假期
7樓 時間: 2016-10-03 15:11:34 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
拜託那些說「7天假早就沒再放的人」先去做功課再出來說嘴， 自己去辜狗為什麼這幾年都沒有放這七天假的錯覺 煩死了 每篇都出來幫民進黨護航
8樓 時間: 2016-10-03 15:29:12 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
「如果要假的週休二日，那我真的寧可維持現狀」你說的歐！你真的要變為原來正常假少少的點放假期？只為了少少的7天？那建議就在PTT等大論壇，及對修法團體建議公開宣示，假變少所以「取消修法」，我們不要「一例一休」，變回原來點放，只為了「7天假」。看誰先翻臉...還有，一例一休只是給予休假彈性，實際本質還是週休二日，請像我一樣拿出各國及假期及比較資料，才來說服人，如果沒資料，誰才是「先去做功課再出來說嘴」？
9樓 時間: 2016-10-03 15:33:16 (台灣)
→
+1
10-03 15:33 TW
蔡政府競選時表示要實際執行周休二日而非一例一休， 之前DDP立委也是這樣贊成的啊？ 現在變成執政黨立院多數就可以打臉自己？ 假的名目可以變動，但勞工的權益不應受損。 以下附上 一例一休及周休兩例的懶人包： http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5077712
10樓 時間: 2016-10-03 15:39:59 (台灣)
→
10-03 15:39 TW
是 就是我說的 這種改週休 只會讓工作時間比以往更長 不會更短 我說的說嘴 是指以為「7天假早就沒再放的人」 你對號入座什麼？
11樓 時間: 2016-10-03 15:55:19 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
所謂的「懶人包」本質「是你聽我的片面訊息，你不用思考」那好我就思考，裡面的開宗明義第一句話「例假日禁加班，休息日可加班」，就是說這兩天都是假日，只是可加班與不可加班的差異，沒有錯吧？請問這不就是週休二日？有人會說，台灣雇主加班是常態，導致因為加班，使的週休二日消失，變成沒有週休，這狀態下固定假日又被扣掉7日...先不說這「7日」原本有沒有休，一個一直濫用加班的老闆，這「7日」會給你休嗎？好拉！問題就在於雇主的不斷加班！只要這不斷加班的問題解決，「7日」會是問題？那問題的本質關鍵點是不是在勞檢落實身上呢？「7天假早就沒再放的人」請問我裡面有任何一個字有講這句話？「這種改週休 只會讓工作時間比以往更長」那請大聲疾呼！到各大論團要求停止修法恢復原狀，改成原來的一日點放假期，只為了這7日...看看大家反應...
![[圖]](http://i.imgur.com/O0RuVbG.jpg)
13樓 時間: 2016-10-03 16:04:07 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
刻意畫那麼複雜，你的圖不就證明了...本質就是兩天都是假日，只是可加班與不可加班的差異，沒有錯吧？請問這不就是週休二日？當一個簡單的東西，刻意複雜化，說的好恐怖，卻不講重點其實在於增加雇主加班的限制，及勞檢的落實，（國外的作法皆是如此，給予彈性，又加以限制）而一直在講週休後必定的演變「公定假期減少」你們要的真的是「週休二日」？
14樓 時間: 2016-10-03 16:52:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
明明就很簡單，哪裡複雜？（抓頭） 我才不懂妖魔化兩周休的目的為何？ 既然照你說的都是周休二日，那兩例的方式反而可以讓被要求出勤的勞工獲得更高的加班費。兩者的計算加班費方式的不同，附上一張圖給你看：兩者都是D大所謂的周休二日的加班，加班費卻是大不同。有人會質疑資方會有資方的玩法，並無實質效果； 那解決的方法是勞工局是要落實抽檢審查，才能解決。跟一例一休或兩例假無關。再提醒大家一次，新政府在競選前也是支持落實二例假，過去DPP立委也是支持兩例假， 但執政後卻翻臉不認。兩例假的目的是為了提升勞工生活品質，不要讓台灣再變成血汗鬼島， 我比較不解到底反對的原因是？不想放這七天的假想加班？ 那老闆如取得你的同意要你加班時你也可以拿到較高的加班費。 就是不爽紀念孫蘿莉及蔣殺人王等假日？ 那可以取得國民共識修改假名及日期。 亦如D大所說的，對於上班族來說一樣是周休二日並無差異；那… 既然一樣你為什麼反對？
![[圖]](http://i.imgur.com/hUpxgwx.png)
16樓 時間: 2016-10-03 17:05:53 (台灣)
→
10-03 17:05 TW
放假放多了 物價會上漲 要造成油電雙漲的效應嗎?別傻了出來叫陣的勞工不是貴族勞工就是黨工
17樓 時間: 2016-10-03 17:15:22 (台灣)
→
10-03 17:15 TW
A大 你可以解釋一下你所謂的2小時是指？ 以及放假多與物價上漲的關係是？ 如果你認為對方是貴族勞工或是黨工，還請提供相關資訊，謝謝。
18樓 時間: 2016-10-03 17:43:36 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
「兩天都是假日，只是可加班與不可加班的差異」一句話解釋一切，你那張圖有解釋這一切？刻意加入一堆東西沒有把本質複雜化？既然你知道「要求出勤的勞工獲得更高的加班費」... 只要將你所說「要求出勤的勞工獲得更高的加班費」加班費率訂入「一例一休」法規中。當只要勞檢確實執行，雇主在顧慮付出高成本與所得之下...就算是一例一休，有何差別？既給雇主彈性，又給雇主緊箍咒（因為加班越多，人力成本是成倍）雇主是否加班就要考量，不是嗎？就算是國外也是類似作法，給予雇主加班的彈性，但是也給雇主下「緊箍咒」（加班費）予以限制。如果勞團對於一例一休中加班費用及加班限制與勞檢有意見，我會覺得這就是合理訴求，可是，現在在爭週休後已併入週休假期的7日...你們要的真的是「週休二日」？
19樓 時間: 2016-10-03 18:21:58 (台灣)
→
+1
10-03 18:21 TW
假日定義就是假日，誰跟你分成可加班與不可加班，可以加班的假日 就無法達到真正的「減少工時」的效果，你到底懂不懂週休二日的定義？ 那張圖一點都不複雜，反而是你那邊可加班和不可加班，到底誰複雜？ 你一直在那邊講落實勞檢，請問一下民進黨版本對於勞檢的部份還有罰金的部份 有約束貫老闆的效果嗎？ 還有我說以為「7天假早就沒再放的人」去過功課，你沒說過這句話代表我不是針對你 你幹嘛對號入座，拜託你文章閱讀清楚可不可以
21樓 時間: 2016-10-03 21:05:28 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
「假日定義就是假日，誰跟你分成可加班與不可加班」按照你的邏輯，歐美週休二日就不可能假日加班摟？那那為何他們依舊有加班？是你自己認定假日就非得不能加班吧，而且「一例一休的定義」就是給雇主彈性讓假日分為可加班與不可加班不是嗎？『可以加班的假日就無法達到真正的「減少工時」的效果，你到底懂不懂週休二日的定義？』問題是，各國的例假，依舊都有可以彈性加班的例外，但是為什麼他們選擇「不加班」？還有為何他們有這樣彈性下可以達到「減少工時」的效果？「週休二日」的重點，在於「實際休的到」及平常的工時正常，名目是例假是休假，有那麼重要嗎？就算名目達到了，實際還是違法沒勞檢一直加班有意義嗎？法令是要「可以合理執行」才有意義，給予雇主在臨時短暫時候花費成本必要時勞資合作調度加班有那麼邪惡嗎？你有在一般服務業做過事嗎？加班都是迫不得已，非專業的職務會請工讀生，專業的職務就請我們工程師假日擔待個幾天，畢竟也只是加班幾天。扣7天假的目的就是週休二日後「那7日併入例假」，重點在勞檢與法令讓雇主有誘因及懲罰使的「加班是例外」「休假是常態」，以達到現實實際的「週休二日」。法令應該給予給予雇主彈性，卻也下緊箍咒，而不是看的到卻吃不到...
22樓 時間: 2016-10-03 21:38:01 (台灣)
→
+2
10-03 21:38 TW
你很喜歡嗆「你有在一般服務業做過事嗎？」 我想到了，你就是上次那個以為周休二日就是一定「六、日」兩天的人， 功課都沒做足就喜歡大放厥詞的人， 你一直提歐美歐美，OK，我就告訴你歐美跟台灣的總工時到底差多少， https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm 2014年年工時美國1789小時、西班牙1688小時、英國1677小時、瑞典1609、瑞士1568， 其他你都自己看，再看看台灣的2014年勞動部統計的 http://statdb.mol.gov.tw/html/trend/103/51406.pdf 台灣2135小時，跟我舉例中最差的美國比還輸給美國346小時， 你一直提到歐美，拜託你先搞清楚歐美的工時跟台灣到底有多遙遠好嗎？「彈性加班？」為什麼歐美國家根本不需要加班？你知道嗎？ 因為他們正常工時的薪水已經足夠應付自己的生活所需？ 台灣為什麼大部分的勞工都希望加班多賺一點，那是因為貫老闆給的少阿， 台灣環境變成要加班才養得起自己，根本是很詭弔的一件事情， 只要台灣那些白癡大老闆賺錢的利潤符合比例的分享給底下員工，誰要加班？ 拜託你不要倒因為果，把加班當然正常好不好，你倒是很喜歡替資方辯護，電業自由化也是。 台灣的周休二日就是要減少工時，所以周休二日如果變成一例一休，那麼就無法達到他的目的， 那就是「假的周休二日」，所謂的一休就變成加班賺錢日， 但是勞工的錢根本是被貫老闆給鎖死在某個底線，你到底懂不懂大環境阿， 還在那邊嗆我有沒有待過服務業，我服務業待過4年啦 幹
10-04 14:47 TW
╳
sarara:[自己刪除]
24樓 時間: 2016-10-27 03:49:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
「假的周休二日」你所說的資料不過就只是因為台灣執行法令及勞檢執行不徹底及讓老闆有太多漏洞的結果，如果執行徹底並將法令漏洞補起來，讓未來一例一休變成休假是常態加班是例外，那就是真的週休二日。服務業我做了20幾年以上，我的第一份工作就是服務業，才4年？你瞭解這服務業的難處及需求嗎？還有！不要以為別人不會回來看文章...
回列表(←)
分享