※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-11 10:45:25
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣)
時間 Mon Oct 10 11:35:30 2016
FB卦點說明:
政府發言人徐國勇違建遭拆,透過議員施壓,
議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。
219巷是台北市區往五指山國軍公墓、汐止萬里 #唯一通道,
而在52號到92號更是坡度差距很大的路段,從五指山進入大湖里的下坡車
往往又快又急,因此實在需要安全的標線人行道,
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提,因此,只要水溝
上有斜坡道,我們就沒有標線型人行道。
我自己是覺得就算做了長那樣一塊結果還是繞著走啦...
結果打掉那一塊後議員要求停工,
徐國勇說住戶可以向里長表達意見,
兩天後斜坡就做回去了,有比較小塊。
現場舊照片 (里長臉書)
http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
自由時報照片 (截圖)
http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ
理直不屈、不畏強權的政治,我也希望能聲援,所以拜託了 <(_ _)>
為聲援里長(發P幣),前100推每位發100P幣(稅後),最晚明天內發完。
FB連結:
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535
致親愛的大湖里民 (里長補充)
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867
FB內容:
【請幫高調;轉分享】
當然可以向里長表達意見啊,但是用咆哮和恐嚇小務員的方式,
可以稱為表達意見嗎??
...(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發
言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住戶
不能向里長表達意見嗎?」(摘畢)
言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住戶
不能向里長表達意見嗎?」(摘畢)
你們侵占了水溝蓋,還咆哮建管處的公務員說
" #誰敢說那是違建,誰敢說!", #果然公務員就不敢再說了。
現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規,浪費人事資源,
發言人如果想要在政治上再上一層樓,請還我們人行道,請先守法。
發言人如果想要在政治上再上一層樓,請還我們人行道,請先守法。
現在這個社會的觀感:不會因為你侵占二十年,公共水溝蓋就變成你的。
---
自由時報報導連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓 - 地方 - 自由時報電子報
北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道,卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道,甚至疑似透過市議員王孝維施壓,大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住戶不能向里長表達意見嗎?」里長想劃設標線型人行道 ...
北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道,卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道,甚至疑似透過市議員王孝維施壓,大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住戶不能向里長表達意見嗎?」里長想劃設標線型人行道 ...
#友善徐國勇和王孝維的自由報導內文:
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓
2016-10-10
〔記者沈佩瑤/台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道,
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道,甚至
疑似透過市議員王孝維施壓,大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住
戶不能向里長表達意見嗎?」
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道,甚至
疑似透過市議員王孝維施壓,大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者,對此,徐國勇昨反問,「難道住
戶不能向里長表達意見嗎?」
里長想劃設標線型人行道
里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標
線型人行道」建議案,新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程,卻在施
工完成不到三天,緊急舉行現勘後計畫暫緩。
線型人行道」建議案,新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程,卻在施
工完成不到三天,緊急舉行現勘後計畫暫緩。
新工處說明,二一九巷部分路段為斜坡,民眾為彌平高低差讓車子進出,
鋪設水泥車道,佔用部份路面,說明會時建議把水泥車道打掉,但住戶
反映高低差太大,國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。
洪美惠痛批,說明會時已提出對策,因私人用地處理費用需自行吸收,她
質疑住戶想要求政府補助才唱反調;洪更在臉書公開說明會照片,並標籤
質疑住戶想要求政府補助才唱反調;洪更在臉書公開說明會照片,並標籤
徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」,懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。
議員王孝維︰希望就事論事
王孝維說,去年就決議只做平地部分路段,結果里長堅持連斜坡段也要做,
王孝維強調,徐發言人從未和他討論此事,「就是七、八戶民眾來陳情」,
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通,如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓,徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎?」
王孝維強調,徐發言人從未和他討論此事,「就是七、八戶民眾來陳情」,
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通,如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓,徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎?」
不願具名的住戶低調回應,新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構
安全,才沒有點頭答應。
----------
呼口號:
#還我行路權!
============
大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民:
我一上任不多久,接到至少一百五十份以上的連署,大家陳情希望219巷有
人行道,讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力,未料王孝維議員數度藉
故下令停工,10月6日那些
人行道,讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力,未料王孝維議員數度藉
故下令停工,10月6日那些
已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提,因此,只要水溝
上有斜坡道,我們就沒有標線型人行道。
今日,自由時報報導了此事,請大家參考,我要說明的是:
1.這一年半以來,有數度會勘、協商以及公開說明會。
2.王孝維議員說決議只做平面路段,是不實的。
3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡,車輛仍可進出。
我先寫到這裡,累了。
若我們真的沒有219巷標線型人行道,我只能說我盡力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.62
※ 文章代碼(AID): #1N-mo5Jr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476070533.A.4F5.html
推 : 推1F 10/10 11:36
噓 : 柯p有那麼軟嗎2F 10/10 11:36
推 : 為了100p3F 10/10 11:36
推 : 推!4F 10/10 11:36
推 : 為了部落5F 10/10 11:36
推 : 里長加油6F 10/10 11:36
推 : 推7F 10/10 11:36
推 : 高8F 10/10 11:36
推 : #還我行路權!
推 : #還我行路權!
推 : 推10F 10/10 11:37
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:38:56推 : QQ11F 10/10 11:37
推 : 民進黨就是垃圾12F 10/10 11:37
推 : 幫高調13F 10/10 11:38
推 : 推!最討厭違建14F 10/10 11:38
推 : 推15F 10/10 11:38
噓 : ...用了一堆好像 疑似的詞 還用發P幣賺推文= =16F 10/10 11:38
我當天不在現場,里長沒用這些字
我們是打算去現場看,去現場錄影親眼看做報導,
但是里長說她要準備一連串會勘不能幫忙,
我想說我自己連現場都還沒看到先幫她發,就不敢寫的好像看到 orz
想說幫她聲援嘛,老遇到這些...
推 : 里長無黨籍戰贏國民黨里長17F 10/10 11:38
推 : 推18F 10/10 11:38
推 : 100p19F 10/10 11:38
推 : 支持20F 10/10 11:38
推 : 推 高調21F 10/10 11:39
噓 : 感覺就是里長跟徐恩怨而已22F 10/10 11:39
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:44:22推 : 推高調23F 10/10 11:39
推 : 報給媒體知道24F 10/10 11:39
推 : DPP不意外25F 10/10 11:39
推 : 顏色不對26F 10/10 11:39
推 : 高調!27F 10/10 11:39
推 : DPP墮落的真快28F 10/10 11:39
推 : 推29F 10/10 11:39
推 : 推30F 10/10 11:39
推 : 違建就是錯31F 10/10 11:40
推 : 推32F 10/10 11:40
→ : 還有跟王恩怨33F 10/10 11:40
推 : 高34F 10/10 11:40
推 : 推35F 10/10 11:40
推 : 推36F 10/10 11:40
噓 : 疑似?好像?可能?恐?根本就是kmt爛招再出37F 10/10 11:40
推 : 真假?38F 10/10 11:40
推 : PUSH39F 10/10 11:40
→ : 推40F 10/10 11:40
推 : 推41F 10/10 11:40
噓 : 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打42F 10/10 11:40
推 : 推43F 10/10 11:41
噓 : 呵,真的很好笑,帶風向有這麼簡單喔??44F 10/10 11:41
推 : 推45F 10/10 11:41
噓 : 帶風向46F 10/10 11:41
噓 : 帶風向喔47F 10/10 11:41
推 : 高釣48F 10/10 11:41
推 : 有夠垃圾 高調49F 10/10 11:41
→ : 還發錢,真的是噁心的嘴臉50F 10/10 11:41
推 : 推51F 10/10 11:41
→ : 讓風向跑一跑阿52F 10/10 11:41
→ : 這位里長真的硬頸 面對慈濟 現在又面對行政院發言人53F 10/10 11:41
噓 : 用疑似來抹才不會被告 賤招54F 10/10 11:42
噓 : 哪裡有直接證據 ?給證據再推!55F 10/10 11:42
噓 : 台南建商一堆垃圾改造水溝的 造成水在路面上到處流56F 10/10 11:42
推 : 推57F 10/10 11:42
→ : 說里長是9.2的 那就被貽笑大方了58F 10/10 11:42
推 : 推59F 10/10 11:42
推 : 民進黨就是噁心人渣黨60F 10/10 11:42
噓 : 唉呦 你去掉"疑"我就推回來61F 10/10 11:42
推 : 讓我們繼續看下去62F 10/10 11:43
推 : 推63F 10/10 11:43
推 : 高調64F 10/10 11:43
推 : 推65F 10/10 11:43
噓 : 似乎 疑似?66F 10/10 11:43
→ : 民進黨可以再爛一點67F 10/10 11:43
推 : 推68F 10/10 11:43
推 : 推69F 10/10 11:43
推 : 高調70F 10/10 11:43
噓 : 疑似勒 發文發p幣騙推的爛招還要用幾次 蛤?71F 10/10 11:43
噓 : 疑似跟恐都去掉再說啦72F 10/10 11:43
推 : dpp徐國勇 嘖嘖73F 10/10 11:43
推 : 自由怎麼沒寫什麼黨??74F 10/10 11:44
推 : 為了里長75F 10/10 11:44
→ : 證據文章內不就有了 徐都承認 他去跟里長關說過啦76F 10/10 11:44
噓 : 上一篇沒人鳥自刪 然後重發一篇還送錢 這...77F 10/10 11:44
推 : 推78F 10/10 11:44
→ : 喔 不是關說 是住戶向里長"反應" 絕對不是施壓79F 10/10 11:44
推 : 嗯嗯80F 10/10 11:44
噓 : 有種不要寫疑似啊 怕被告膩?81F 10/10 11:45
推 : .推82F 10/10 11:45
噓 : 違建還要保證你安全,你在說笑話嗎83F 10/10 11:45
→ : 現在都很會用P幣騙推文了84F 10/10 11:45
噓 : 又是發P幣這種招85F 10/10 11:45
→ : 各位何不先看看本文說的違建是長什麼樣子?86F 10/10 11:45
噓 : 沒發錢沒人理 發錢帶風向 沒證據 自刪文 真噁心87F 10/10 11:45
推 : 推88F 10/10 11:46
推 : 高調89F 10/10 11:46
噓 : 疑? 有骨氣一點好嗎?90F 10/10 11:46
噓 : 發錢帶風向最可恥91F 10/10 11:46
噓 : 真的假的92F 10/10 11:46
推 : 推93F 10/10 11:46
推 : 推94F 10/10 11:46
噓 : 發P幣騙推有夠弱 這種招式要用多久?95F 10/10 11:47
→ : 我有點懷疑這真實性,給箭頭96F 10/10 11:47
推 : 你不用發我錢 罵民進黨這畜生黨人人有責97F 10/10 11:47
→ : 我才用第一次啊98F 10/10 11:47
推 : DPP人民讓你們選上不是在那作威作福的,不過DPP不意99F 10/10 11:47
推 : 推100F 10/10 11:47
噓 : 這種拉撒咪阿的手法真的不可取101F 10/10 11:47
推 : 拼命帶風向說 別人發p幣帶風向 J三洨?黨工新手法?102F 10/10 11:47
→ : 外,已經轉彎不知道多少次了103F 10/10 11:47
→ : 我是說 發P幣104F 10/10 11:47
推 : 裡面有證據了吧 徐國勇坦言和里長溝通 然後徐太太聚眾105F 10/10 11:47
噓 : 現在好啦 看看這種文章的操作 誰才有黨工不就一清二106F 10/10 11:48
→ : 楚
→ : 楚
推 : 推啦108F 10/10 11:48
推 : 推109F 10/10 11:48
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:49:08推 : 發炎人也懂找民代特權關說?下台檢討吧110F 10/10 11:48
→ : 然後那些住戶把水溝蓋 填成他們家出車車道斜坡111F 10/10 11:48
推 : 高調112F 10/10 11:49
噓 : 有種就用肯定句,別只會猜測113F 10/10 11:49
→ : 這種發p幣的模式以前就有啦 難道520分水嶺喔 顆顆114F 10/10 11:49
推 : 違建就該拆 陳情個屁115F 10/10 11:49
推 : 推116F 10/10 11:49
推 : 推117F 10/10 11:49
→ : 改了,要吉就來吧118F 10/10 11:49
推 : 推119F 10/10 11:49
推 : 墮落的那麼快可以嗎?120F 10/10 11:50
噓 : 有種你扣我黨工帽子 我還不去告你?121F 10/10 11:50
推 : 推122F 10/10 11:50
推 : 麻煩吱吱解釋一下 把公共的水溝蓋 違建成車道斜坡 是什麼123F 10/10 11:50
→ : 推124F 10/10 11:50
推 : 推125F 10/10 11:50
推 : 嘖嘖,不是律師嗎?126F 10/10 11:51
→ : 公平正義? 還有徐國勇自承和里長溝通 是自由的報導127F 10/10 11:51
→ : 還要發P幣才能帶風向耶 XDD128F 10/10 11:51
推 : 推129F 10/10 11:51
推 : 高130F 10/10 11:51
推 : 推 民進黨工們真可恥131F 10/10 11:51
推 : 真的假的!!!! 幹 民進黨 我對你太失望了!!!132F 10/10 11:51
噓 : 發錢是哪招 還有這種招數喔133F 10/10 11:52
推 : 推134F 10/10 11:52
噓 : 可悲的是真的很容易帶風向,難怪國民黨永遠瞧不起網民135F 10/10 11:52
推 : qq136F 10/10 11:52
推 : 推137F 10/10 11:52
推 : 推138F 10/10 11:52
推 : 推139F 10/10 11:52
推 : 推140F 10/10 11:53
推 : 推141F 10/10 11:53
推 : 推142F 10/10 11:53
噓 : 所以才說 先前發一篇沒人理 自刪發p幣 才有人理 那143F 10/10 11:53
→ : 幹! 現在是怎樣!! 民進黨上任不到半年就完全變成國民黨144F 10/10 11:53
推 : 推 幫高調145F 10/10 11:53
推 : YA 我要P幣146F 10/10 11:53
→ : 到底誰才在操作?147F 10/10 11:53
推 : 推148F 10/10 11:53
→ : 科科科 我相信有87%鄉民 不知道要打掉什麼東西149F 10/10 11:54
噓 : 發錢帶風向真的很好笑阿 真的我就推回來150F 10/10 11:54
推 : 推151F 10/10 11:54
→ : 徐國勇出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!講清楚!!!說明白!!!152F 10/10 11:54
→ : 垃圾153F 10/10 11:54
噓 : 結果只會扣帽子 說別人是黨工 真他媽噁心154F 10/10 11:54
推 : 幹垃圾155F 10/10 11:54
推 : 看到黨工男孩狂噓就知道可以推了 true story156F 10/10 11:55
推 : 吉吉吉吉吱吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吉157F 10/10 11:55
推 : 推158F 10/10 11:55
→ : 真的就推回來 我噓幾個就推幾個159F 10/10 11:55
→ : 我都不知道到底是在反串還是手法拙劣了XD160F 10/10 11:55
推 : 推 高調161F 10/10 11:55
推 : 黨工快來噓162F 10/10 11:56
噓 : 幹 你在說我說黨工試試看163F 10/10 11:56
推 : 推164F 10/10 11:56
推 : 不要只准自己人帶風向啦,都帶到執政了,給別人一點機會啊165F 10/10 11:56
推 : 推166F 10/10 11:56
推 : 推167F 10/10 11:56
→ : 有些人雙重標準一眼就知168F 10/10 11:57
推 : 推,我有看完文章才推169F 10/10 11:57
噓 : ....170F 10/10 11:57
噓 : 笑死人 你們除了扣帽子還會什麼?171F 10/10 11:57
推 : 違建仗勢就是錯,我投給一個國民黨第二的換掉國民黨幹嘛172F 10/10 11:57
推 : 為了p幣 推啦173F 10/10 11:57
推 : 人家用真實姓名寫文發表,某人躲在噓文裡哭哭174F 10/10 11:57
→ : 520前這種手法屢見不鮮,也沒看到happy出來義正言詞啊175F 10/10 11:58
推 : 推176F 10/10 11:58
推 : 某H有沒看內文 有自由的剪報 徐國勇坦承和里長溝通177F 10/10 11:58
推 : 推178F 10/10 11:58
→ : 哪裡屢見不鮮?文章貼給我啊!179F 10/10 11:58
推 : 黨工開噓囉180F 10/10 11:58
推 : 推181F 10/10 11:58
推 : 推 民進黨比KMT還要KMT182F 10/10 11:58
→ : 就是這些住戶把水溝蓋 填上水泥 做成他們家的車道啊183F 10/10 11:58
推 : 喔喔喔184F 10/10 11:58
發P幣我是第一次,我的錢也只能發一次,
大湖里那裡我只去過幾次,沒有為這個徐發炎人的事去過,
只是我曾為當時還是郝龍彬執政時內湖開發案我去市政府旁聽,
結果被留置被帶進警察局,花了8小時離開,
在那時我才有和大湖里長相處過,
這次看他壓力真的很大想為他做些什麼,
想說發P幣是我能做到的。
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:04:36
噓 : 我最不爽被扣黨工帽子 早就說過了 幹185F 10/10 11:59
→ : 把公共的水溝蓋 弄成自家的車道 到底是什麼道理?186F 10/10 11:59
推 : push187F 10/10 11:59
→ : 媒體都報了,是非分明就愈公開不是愈清楚?188F 10/10 11:59
推 : 自己不會搜喔?還當伸手牌?189F 10/10 11:59
推 :190F 10/10 11:59
→ : 顏色正確191F 10/10 11:59
→ : 如果是造謠,那讓他被公開不是更容易戳破?192F 10/10 12:00
推 : 崩潰XDDDD193F 10/10 12:00
→ : 徐自己都承認了還在那護航?DPP罵不得是嗎?194F 10/10 12:00
推 : 推!!195F 10/10 12:00
推 : 推196F 10/10 12:00
推 : 推 記者快來抄197F 10/10 12:00
→ : 結果某些人到是噓的很快,很怕?198F 10/10 12:00
推 : 推199F 10/10 12:00
推 : 幹!快爆了耶 加把勁噓啊 快啊幹200F 10/10 12:00
推 : 推201F 10/10 12:01
推 : 徐國勇下台!滾回去當名嘴!202F 10/10 12:01
推 : GOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOG]203F 10/10 12:01
噓 : 笑死人 我罵發p幣帶風向 罵扣我黨工帽子 你中文不好204F 10/10 12:02
→ : ?
→ : ?
推 : 顏色對了真好,吱吱再怪基層公務員無能就好206F 10/10 12:02
推 : 覺醒青年就愛這一味207F 10/10 12:02
推 : 徐自己都說他talk過了 綠衛兵不要跳過那句阿208F 10/10 12:02
噓 : 怕啥?一個路人怕啥?209F 10/10 12:02
推 : 高調 難看嘴臉210F 10/10 12:03
推 : 某人也可以發一篇噓爆給錢呀211F 10/10 12:03
推 : 帽商 帽商 快出來賣帽子啊(雖然我是一頂帽子都不買啦212F 10/10 12:03
推 : 感覺不是私人違建 兩邊都有道理吧213F 10/10 12:03
推 : 推214F 10/10 12:03
噓 : 難怪國民黨永遠瞧不起年輕人,這麼容易被帶風向215F 10/10 12:03
噓 : 我就是不爽被扣帽子才會出來 懂?216F 10/10 12:03
→ : #不清楚誰對誰錯 #不做評論217F 10/10 12:03
推 : 幫高調 民進黨快倒一倒218F 10/10 12:03
推 :219F 10/10 12:04
噓 : 這風向帶得太爛了拉 還發錢勒220F 10/10 12:04
→ : 最喜歡扣人帽子的再假啊 是多不要臉啊?221F 10/10 12:04
推 : 大舉進攻囉,好可怕喔222F 10/10 12:04
推 : 推223F 10/10 12:05
推 : 如果真是違建,不用分什麼私人公家的,全都要拆掉才公平。224F 10/10 12:05
→ : 如果造謠就打臉呀,不讓事情公開是想怎樣?225F 10/10 12:05
推 : 里長加油 原PO加油226F 10/10 12:05
推 : 不看內容就扣人家帶風向227F 10/10 12:06
推 : 為什麼台灣街景差 一堆私設違建 私人物品占用道路..228F 10/10 12:06
噓 : 反正扣帽子先贏啦 你們這種操作手法用不膩喔~229F 10/10 12:06
噓 : 發什麼發230F 10/10 12:06
→ : 出事就找議員立委關說~ 難怪永遠沒進步231F 10/10 12:06
推 : 柯p快出來制裁刁民啦232F 10/10 12:06
推 : 推233F 10/10 12:07
→ : 蔡陰魂身邊沒人才了,才會找他~~以顏色治國的關係234F 10/10 12:07
噓 : 有點好笑235F 10/10 12:07
推 : 白木民進黨 幹236F 10/10 12:07
推 : 那噓的有仔細看過內容嘛?? 不也是扣人帽子237F 10/10 12:07
→ : 柯P不是說要公開不當關說的民代名字嗎?238F 10/10 12:07
→ : 疑似耶 等著被吉吧。XDDD239F 10/10 12:07
→ : 推柯p出來拆違建,某人整天扣人柯黑帽子,卻又支持違建?240F 10/10 12:07
推 :241F 10/10 12:07
→ : 覺得是造謠就打臉啊,當初kmt也常造謠被打臉啊242F 10/10 12:07
推 : 推243F 10/10 12:07
→ : 潮244F 10/10 12:07
→ : 綠色恐怖在於,用民主包裝民粹暴力~~245F 10/10 12:07
噓 : .......246F 10/10 12:08
推 : 果然沒有最爛只有更爛247F 10/10 12:08
噓 : 結論 說民進黨壞話都是造謠 先噓再說248F 10/10 12:08
→ : 人家里長都用本名寫了文章公開發表,我想也是不怕告啦249F 10/10 12:08
推 : 看民進黨出糗很好阿250F 10/10 12:08
推 : 推推推251F 10/10 12:09
推 : 自由時報都報導了徐跑去找里長 還帶風向咧 誰在帶啊?252F 10/10 12:09
推 : 好多噓喔253F 10/10 12:09
→ : 當初kmt還是一直被打臉打到輸超慘的,不要怕抹黑,有254F 10/10 12:09
推 : 連內文都不看 就直接帶風向囉 差不多摸懂民進黨的策略了255F 10/10 12:09
→ : 理就打臉回去啊256F 10/10 12:09
→ : 高調257F 10/10 12:09
推 : Push258F 10/10 12:09
→ : 這也要感謝有人獻頭啊 感謝你啊公子 說著爆文啦!259F 10/10 12:09
推 : 夜路走多了 柯柯260F 10/10 12:10
推 : 期待黨工發文打臉261F 10/10 12:10
噓 : 我就不是黨工 你可以再多扣一點啦262F 10/10 12:10
→ : 你訴求的對象應是公權力執行者,硬扯徐有故意利用之嫌263F 10/10 12:10
→ : 感謝 QQ264F 10/10 12:10
推 : 自己先扣人帽子 在要求別人不准扣他帽子 恩....265F 10/10 12:10
推 :266F 10/10 12:10
推 : 公義必勝 徐工退散267F 10/10 12:10
推 : 推268F 10/10 12:10
推 : 奇怪,上面有指名道姓誰是黨工嗎?怎麼有人那麼敏感269F 10/10 12:11
→ : ╮(╯▽╰)╭ ~~~270F 10/10 12:11
推 : HappyboyEric:哪裡有直接證據 ?給證據再推!<---快推啊271F 10/10 12:11
推 : 吱障們 在努力點 快~272F 10/10 12:11
推 : 推273F 10/10 12:12
→ : 柯文哲的魄力呢?說好的該怎麼辦就怎麼辦呢?沒肩膀的市長274F 10/10 12:12
→ : 絕對的權力,絕對的腐化275F 10/10 12:12
推 : 新聞裡的徐國勇也承認有表達意見過,現在要看違建是誰蓋的276F 10/10 12:12
推 : 最近加派好多黨工上班喔277F 10/10 12:12
→ : 噓 shadeel: 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打278F 10/10 12:12
推 : 某H來搞笑的嗎XDD279F 10/10 12:12
→ : 不是該怎麼辦就怎麼辦嗎? 柯P不會是看顏色去拆吧~~280F 10/10 12:13
推 : 錢?281F 10/10 12:13
推 : 吱障們~加油喔~282F 10/10 12:13
→ : HappyboyEric:哪裡有直接證據 ?給證據再推!<---快推啊283F 10/10 12:13
推 : 有些人好怕有人帶風向啊...284F 10/10 12:13
噓 : 你100P是稅前還稅後?285F 10/10 12:14
啊...會扣稅噢?
10%的話還夠付,稅後好了。
推 : 再推 新聞出來某些人要不要道歉286F 10/10 12:14
推 : 支持撤查下去 還徐清白 或是 揭發徐的惡行287F 10/10 12:15
推 : 綠色權貴逐漸現出原形,吱吱快來護航啊288F 10/10 12:15
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:17:08推 : 幫高調289F 10/10 12:15
推 : 推290F 10/10 12:15
推 : 推291F 10/10 12:16
推 : 民進黨去死292F 10/10 12:16
噓 : 無聊293F 10/10 12:16
推 : 馬的關說垃圾294F 10/10 12:17
推 : 吱吱黨工今天還要上班辛苦了295F 10/10 12:17
推 : 吱障們~快想其他理由~快噓阿~296F 10/10 12:17
噓 : 所以你求證了?覺得先發文和P幣會比較客觀?297F 10/10 12:18
推 : 自由時報:〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓298F 10/10 12:18
推 : 幫高調 希望有兩方完整的說法299F 10/10 12:18
推 : 民進黨噁心300F 10/10 12:18
→ : 我住大湖里,里長真的很勇。要加油!301F 10/10 12:18
→ : 我有找里長談過才發的302F 10/10 12:19
推 : 對抗民進黨邪惡政權 里長加油303F 10/10 12:19
推 : 推304F 10/10 12:19
推 : 推305F 10/10 12:19
噓 : 不論是真是假,你帶風向成功了,鄉民真是好操弄啊!306F 10/10 12:20
推 : 公權力不彰就是有這些惡民代在干預,打蛇要打七吋307F 10/10 12:20
推 : 我們里長就是要推 超認真做事的里長308F 10/10 12:20
推 : 推309F 10/10 12:21
推 : 如果是真,為啥不能高調?310F 10/10 12:21
→ : 吱障們快來噓噓~311F 10/10 12:21
噓 : 廢物國民黨糞蛆 快去吃屎拉312F 10/10 12:21
→ : 顆顆 說帶風向的一定不住這313F 10/10 12:21
→ : 推314F 10/10 12:21
推 : 里長加油315F 10/10 12:22
推 : 推316F 10/10 12:22
→ : 我們不會去找政府或財團說明,因為有很多地方為他們報317F 10/10 12:22
推 : 如果是真 那又何來帶風向之嫌呢?? 如果是假 原po也說了阿318F 10/10 12:22
推 : 總之先推一下319F 10/10 12:22
噓 : 是真的再來高調不遲,是假的就被國民黨撿便宜了。320F 10/10 12:22
→ : 他也不怕被告 不是嗎??321F 10/10 12:23
→ : 除非他們來找我們,大概是用吉的吧,那我就會有道歉啟事322F 10/10 12:23
→ : 外加完整對方說法了,哈哈 囧>
→ : 外加完整對方說法了,哈哈 囧>
推 : 推324F 10/10 12:23
→ : 現在是真是假還不確定,但風向已帶起來,假的也難澄清325F 10/10 12:24
推 : 先高調再說 錯了再噓回來囉326F 10/10 12:24
→ : 政府發言人難澄清?327F 10/10 12:24
→ : 講白的 不信的人 可以把這篇轉給徐 看他會不會出來吉不就328F 10/10 12:25
→ : 知道答案了??
→ : 知道答案了??
→ : 里長加上一個阿宅,發了財產18000P裡的11000P就夠了?330F 10/10 12:25
→ : 有這麼簡單的話我會很高興的
→ : 有這麼簡單的話我會很高興的
推 : 黨工好多,領不少喔332F 10/10 12:26
推 : 高調333F 10/10 12:26
推 : 垃圾行為不分藍綠 真的zz334F 10/10 12:26
推 : 高調335F 10/10 12:26
推 : 沒事兒,顏色對了336F 10/10 12:26
推 : 推337F 10/10 12:26
→ : 我窮到要燒碳烤秋刀魚的錢都沒了哎338F 10/10 12:27
推 : 吱障們還真會想理由 連澄清都可以護航339F 10/10 12:27
推 : 不意外!根本kmt2.0 被騙票了!唉!340F 10/10 12:27
推 : 推 PO加油341F 10/10 12:28
推 : Dpp最愛公平公義了~~~科科!342F 10/10 12:29
推 : 顏色對了!343F 10/10 12:31
噓 : 喔344F 10/10 12:31
推 : 狗黨不意外阿345F 10/10 12:31
噓 : 幹嘛要發p幣?346F 10/10 12:32
推 : 推347F 10/10 12:32
噓 : 被邱毅亂爆料的人等到後來法院還清白,卻早已家破人亡348F 10/10 12:32
推 : 高調,期待後續補充349F 10/10 12:33
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈,這種風向文。。。哈哈哈哈哈哈哈350F 10/10 12:33
推 : 高調了啦幹351F 10/10 12:33
噓 : 謙卑謙卑再謙卑?352F 10/10 12:33
推 : 幫高353F 10/10 12:34
推 : 高354F 10/10 12:34
推 : 推推推 錯了再噓回來囉355F 10/10 12:34
→ : 你們說的好像我是政府發言人欺壓弱小的徐國勇...356F 10/10 12:35
推 : 呃357F 10/10 12:35
推 : 垃圾民進黨358F 10/10 12:35
推 : 權力的腐敗359F 10/10 12:35
推 : 高調 現在反而只有自由有報 中天居然不來抄? 太混?360F 10/10 12:35
推 : 民進黨只有更爛沒有最爛361F 10/10 12:35
噓 : 人死了可以再復生喔362F 10/10 12:35
→ : 我殺死的嗎?徐國勇是夏林清嗎?363F 10/10 12:37
推 : 高調364F 10/10 12:37
噓 : 你明知道自己可以更好的方式發這種文,又要裝無辜365F 10/10 12:38
噓 : 譬如郭瑤琪,牢都坐了,就算事後平反又要怎麼彌補呢?366F 10/10 12:39
→ : 垃圾dpp367F 10/10 12:39
推 : 違建拆沒二話368F 10/10 12:40
推 : 檢舉官員要注意禮貌 溫良恭儉讓不能少哦369F 10/10 12:40
推 : 不關真偽有p就推370F 10/10 12:40
推 : 吱障: 顏色對了:幫高調~~ 顏色不對:帶風向~~371F 10/10 12:41
推 : 拆違建是錯在那?是在咆哮三小372F 10/10 12:42
推 : ...373F 10/10 12:42
推 : 至少有兩點事實可證實 一占用水溝蓋的斜坡車道是違建 徐374F 10/10 12:42
噓 : 又黨工 DPP做什麼都是對的喔375F 10/10 12:42
→ : 是使用的住戶 拆了又被重建 二 徐曾找里長溝通(施壓)376F 10/10 12:43
推 : 八卦板是吱板 但這篇能爆 可見這種惡行 吱吱也無法認同377F 10/10 12:43
推 : 高調378F 10/10 12:43
噓 : 菜英文 讚379F 10/10 12:43
→ : 光這兩點事實 就以鄉民標準就該被批了 還那麼多人護航380F 10/10 12:43
→ : 推381F 10/10 12:43
噓 : 發個P幣就能帶風向,鄉民太好操弄XD382F 10/10 12:43
→ : 真是顏色對了 做什麼都可以383F 10/10 12:44
推 : 幫推384F 10/10 12:44
推 : 推推推 錯了再噓囉385F 10/10 12:44
→ : 我覺得世界瘋了,為了一個徐國勇的車道做出來打掉又重做386F 10/10 12:44
推 : 吱障: 顏色對了:幫高調 顏色不對:帶風向 加油~387F 10/10 12:44
推 : 推388F 10/10 12:44
→ : 的事擔心他被關到漏尿得癌389F 10/10 12:45
噓 : 證據出來再說390F 10/10 12:45
→ : 上一篇沒發幣沒人鳥,這篇發幣就爆了,不是同一件事嗎391F 10/10 12:45
推 : 希望監察院能揭發! 雖然這種罪 不至於關 但一定要辦392F 10/10 12:46
推 : 幫高調393F 10/10 12:51
推 : 推394F 10/10 12:51
噓 : 靠 阿扁籌措台灣獨立建國基金也錯了嗎395F 10/10 12:51
推 : 好多黑名單黨工連噓396F 10/10 12:51
→ : 請你用字清楚點!別用疑似這種模擬娘可的字眼397F 10/10 12:53
推 : 看了一下目前我相信里長,徐國勇那咖,顆顆398F 10/10 12:53
噓 : 閱399F 10/10 12:54
推 : 推啊 支持里長400F 10/10 12:54
推 : 高調401F 10/10 12:55
推 : 八卦 顏色對了:幫高調! 顏色不對:帶風向~ 吱障加油~402F 10/10 12:55
推 : 高調查清楚囉 也蠻懷疑真的會查嗎?403F 10/10 12:55
推 : PO要不要寄去中天 讓他們今晚政論節目講 逼政府去查?404F 10/10 12:55
→ : 某d黨工,好明顯406F 10/10 12:56
推 : 推407F 10/10 12:56
推 : 高調408F 10/10 12:57
噓 : 到底是在說啥?有沒有圖片可以看清楚?只會疑似?409F 10/10 12:57
噓 : 疑似 好像? 用肯定句就推回來410F 10/10 12:58
→ : 這是舊照片,自由時報是打掉後又做回去的照片411F 10/10 12:58
推 : 既然照片都有了 原PO快去黃智賢的臉書講啊!讓他今晚談412F 10/10 12:59
→ :413F 10/10 12:59
推 : 高調414F 10/10 12:59
推 : 高調415F 10/10 12:59
→ : 黃智賢的話可以不要嗎?(眼神死)416F 10/10 12:59
推 : 民進黨國民黨都一個樣!只能等時代力量了!417F 10/10 12:59
推 : 推418F 10/10 13:00
噓 : 先用肯定句再補推拔419F 10/10 13:00
→ : 里長臉書都有,我跟他說分太多篇他就寫了這篇,可是我覺420F 10/10 13:01
→ : 得全放字又太多 orz
→ : 還有哪裡沒改到嗎?除了自由時報用的
→ : 其實也沒那麼重要了,我有點感覺到我問里長時他說他好累
→ : 得全放字又太多 orz
→ : 還有哪裡沒改到嗎?除了自由時報用的
→ : 其實也沒那麼重要了,我有點感覺到我問里長時他說他好累
推 : 我想看黃智賢在節目嗆: 徐國勇敢不敢跟我辯論? 敢不敢?424F 10/10 13:03
噓 : 不要帶風向425F 10/10 13:03
推 : 推426F 10/10 13:04
→ : dpper真不少427F 10/10 13:04
噓 : 相同事件作相同處理,里長是看行政院發言人想欺負他吧!428F 10/10 13:05
→ : 看到那麼多人怕我我發一篇這種內容的文就打倒了政府發言429F 10/10 13:06
→ : 人打倒了慈濟那樣,除了希望是那樣之外,精神很疲憊
→ : 人打倒了慈濟那樣,除了希望是那樣之外,精神很疲憊
推 : 水泥斜坡把水溝覆蓋住啦 整排住戶只有他431F 10/10 13:06
推 : 推432F 10/10 13:07
→ : 只有他可以靠北大小聲啦433F 10/10 13:07
推 : 再爆434F 10/10 13:07
→ : 我們欺負政府發言人噢...435F 10/10 13:08
噓 : 推~民進黨國民黨都一樣,只能期待時代力量了!436F 10/10 13:09
推 : 連欺負行政院發言人都出來了 XDDD437F 10/10 13:09
→ : 被說是黨工,太好笑了XD438F 10/10 13:10
推 : XD 里長欺負發言人439F 10/10 13:10
噓 : 相同事件作相同處理,里長是看行政院發言人想欺負他吧!440F 10/10 13:10
→ : 我就不相信里內其他人違建,里長全部都叫他們拆
→ : 我就不相信里內其他人違建,里長全部都叫他們拆
噓 : 所以有沒有442F 10/10 13:10
推 : 怒噓 黨工帶風向啦443F 10/10 13:11
推 : 高調444F 10/10 13:11
推 : 官欸~445F 10/10 13:11
噓 : 最近怎麼那麼多發錢騙推帶風向的文446F 10/10 13:11
→ : 那個照片裡大人帶小孩就不能靠邊走了,要做人行的道路所447F 10/10 13:12
→ : 以拆了,照片裡有的只拆徐國勇所以是欺負他噢
→ : 以拆了,照片裡有的只拆徐國勇所以是欺負他噢
推 : 高調449F 10/10 13:12
噓 : 吱障黨工崩潰亂吠中 國慶還要加班真辛苦 DPP會做這事也450F 10/10 13:13
→ : 不ey了
→ : 不ey了
推 : 自由報的也要怪kmt??452F 10/10 13:13
推 : dpp沒一個好東西453F 10/10 13:14
推 : 噓發p幣的是第一天上ptt?我看只是噓顏色不對455F 10/10 13:15
→ : 原PO若單純想幫里長,高調的作法其實是給里長更大壓力456F 10/10 13:15
推 : 推457F 10/10 13:15
推 : 9.2崩潰!咦?458F 10/10 13:16
→ : 請問你們嚝靬囥赯H建嗎?除了徐國勇是否還有別案?459F 10/10 13:17
→ : 看起來是巷子不寬,所以必須要水溝蓋那邊平才夠做人行道460F 10/10 13:17
→ : 唉JPTT461F 10/10 13:17
推 : 國民黨下台(咦?)462F 10/10 13:18
推 : 噁心的資進黨 一個個都這樣的嘴臉463F 10/10 13:18
噓 : 同一件事沒發幣沒人鳥,發幣就爆了,鄉民?XD464F 10/10 13:19
推 : 說等時代力量的我笑了,你看過這群人監督民進黨過嘛?465F 10/10 13:19
→ : 有跟里長談過,只是我也不知道我能做到什麼結果466F 10/10 13:19
→ : 也沒辦法,我能想的到的跟我的身家就試這麼一次
→ : 也沒辦法,我能想的到的跟我的身家就試這麼一次
推 : 好噁心~跟國民黨有87像耶468F 10/10 13:20
推 : 高調 看到吱吱崩潰真爽469F 10/10 13:21
推 : 謙卑謙卑再謙卑470F 10/10 13:22
→ : 原PO拍拍,想挺人的心情我懂,不過你這麼做對里長是好471F 10/10 13:22
→ : 是壞很難說。
噓 : 民進黨上台後越來越像國民黨,只能期待時代力量了。
→ : 是壞很難說。
噓 : 民進黨上台後越來越像國民黨,只能期待時代力量了。
推 : DPP倒台灣才會好474F 10/10 13:25
推 : 人家律師會被吉唷475F 10/10 13:26
推 : 全台比照辦理 和屋頂違建一樣普遍 加油哦476F 10/10 13:27
→ : 他說希望高調,因為內湖慈濟開發案我也相信他是說話有本477F 10/10 13:28
→ : 的人,那麼我們都沒有預測未來的能力,我也完全沒想過帶
→ : 的人,那麼我們都沒有預測未來的能力,我也完全沒想過帶
推 : 推479F 10/10 13:28
→ : 風向,因為po文沒人鳥 XD只打算爆這個事,接下來給記者480F 10/10 13:28
噓 : 垃圾就是垃圾..關說還這麼大聲。不過這也是人民自己造成。481F 10/10 13:28
推 : 推482F 10/10 13:29
→ : 只是我沒想到跟著自由時報用疑有那麼大問題,我也怕吉的483F 10/10 13:30
→ : 推 推 推484F 10/10 13:30
→ : 黨工真的好可憐....485F 10/10 13:30
推 : 對了 現場地址是? 分享一下 讓大家參觀奇景486F 10/10 13:35
推 : 高調487F 10/10 13:35
→ : 對呀分享地址讓鄉民們驗證一下是否真有其事。488F 10/10 13:36
推 : 推489F 10/10 13:36
推 : 柯p上啊490F 10/10 13:36
→ : 現場照片在本新聞裡面就有491F 10/10 13:36
噓 : 發p幣帶風向囉492F 10/10 13:37
推 : 垃圾,換位置就換腦袋,踩到自己利益都一樣493F 10/10 13:37
推 : 現場看 多點人參觀啊 這樣才能引起關注 陸客也能觀光494F 10/10 13:37
推 : 民進黨不是墮落真快,是媒體不會在輪替前講,垃圾495F 10/10 13:38
推 : 推496F 10/10 13:41
推 : 內湖慈濟開發案根本沒問題。3 40年前就一塊水泥地。不要497F 10/10 13:41
→ : 蓋超高大樓就好。一堆搞不清楚狀況的為反對而反對。大湖
→ : 里社區其實大多才是挖山出來的。
→ : 蓋超高大樓就好。一堆搞不清楚狀況的為反對而反對。大湖
→ : 里社區其實大多才是挖山出來的。
噓 : 不公開地址是不是不敢讓人檢驗現場?500F 10/10 13:42
噓 : 發錢帶風向是有多不要臉501F 10/10 13:43
推 : 比國民黨還噁心502F 10/10 13:43
推 : 真的把大家 莊孝維503F 10/10 13:43
→ : 講得好像國民黨不做這種事XD504F 10/10 13:44
噓 : 蛆急必凶505F 10/10 13:44
→ : 造謠最好要準備足夠的證據喔^_^
→ : 造謠最好要準備足夠的證據喔^_^
推 : 內文就有寫大湖山莊街219巷啊 不看內文就說人帶風向哈哈哈507F 10/10 13:45
→ : 還有我們里長無黨籍 就是一個很熱心的阿姨 少用藍綠侮蔑她
→ : 還有我們里長無黨籍 就是一個很熱心的阿姨 少用藍綠侮蔑她
噓 : 看了內文當地住戶意見並沒有統一,是里長硬要推才惹事509F 10/10 13:49
推 : 推510F 10/10 13:50
→ : 如果當地的違建里長統一標準處理就推回來。511F 10/10 13:50
推 : 住戶說拆掉違建坡道會影響安全結構.......512F 10/10 13:53
推 : 那條路作人行道是為了行人 沒有人行道要跟車搶道本來就危513F 10/10 13:53
推 : 黨工好急喔 XDDDD514F 10/10 13:54
推 : 推,真噁心515F 10/10 13:54
→ : 。。。。所以有什麼公文掛嗎?516F 10/10 13:54
噓 : 要種去關說就承認517F 10/10 13:54
→ : 險 里長拆違建有什麼不對嗎 公共安全重要518F 10/10 13:54
→ : 看起來還在吵啊?519F 10/10 13:55
推 : 無恥522F 10/10 13:56
推 : 那條路是上下五指山必經的路 車子都開得很快 我自己走都覺523F 10/10 13:57
→ : 拆違建就統一標準,而不是有針對性。524F 10/10 13:57
→ : 頂樓違建也要拆
→ : 頂樓違建也要拆
推 : 別.....別罵綠色的政治人物 你知道的 它們總會是對的526F 10/10 13:57
→ : 覺得很危險527F 10/10 13:57
推 : 佔用公眾通行空間就大錯特錯啦,還談什麼就事論事?(你家自528F 10/10 13:58
→ : 己蓋高,憑什麼把道路側填高,讓你方便出入??)鬼島!
→ : 己蓋高,憑什麼把道路側填高,讓你方便出入??)鬼島!
推 : 噗 連頂樓違建都拿出來講 能拆我也很想檢舉啊530F 10/10 14:00
噓 : 有足夠證據再說531F 10/10 14:00
推 : 幹你娘機掰民進黨狗最好死一死532F 10/10 14:00
→ : 既然沒有統一標準那就不是針對違建而是針對特定住戶533F 10/10 14:01
→ : 針對特定住戶的行為卻用拆違建來包裝,可恥!
→ : 針對特定住戶的行為卻用拆違建來包裝,可恥!
→ : 是白木住戶自己不想處理吧哈哈哈哈哈哈535F 10/10 14:01
→ : 為什麼要抓我闖紅燈 路邊這麼多違規停車你怎麼不抓 你是不536F 10/10 14:03
→ : 是針對性執法? 是這意思嗎;
→ : 是針對性執法? 是這意思嗎;
推 : 有人違建靠夭不給拆 不針對他要針對誰538F 10/10 14:04
推 : 統一抓 當然是統一抓每個蓋水溝的人 而頂樓是另一種違建539F 10/10 14:05
→ : 蓋水溝 要扯到頂樓 這種護航太明顯.
→ : 蓋水溝 要扯到頂樓 這種護航太明顯.
推 : 黨工工工541F 10/10 14:07
→ : 同樣的話其他違建戶也會說;議員發言人他們的違建你怎不先542F 10/10 14:08
→ : 拆?是不是我們比較好欺負?
→ : 拆?是不是我們比較好欺負?
→ : 拆違建還可以分樓下的拆,樓上的不用拆這樣?544F 10/10 14:09
→ : 重點是有沒有違規 你拿其他人也違規來護航…545F 10/10 14:10
→ : 明明當地居民意見也不統一,里長卻想利用鄉民的力量546F 10/10 14:10
推 : 顏色對了酸不得547F 10/10 14:11
推 : 護航成這樣很難看548F 10/10 14:11
→ : 不是說要拆違建,拆違建當然好啊但怎麼有些人的不用拆549F 10/10 14:11
推 : 一句話 官啊!550F 10/10 14:12
→ : 看來就是因為官的身份才被針對551F 10/10 14:13
→ : 蘇嘉全被檢舉豪華農舍二話不說立刻道歉 格局啊~552F 10/10 14:14
推 : 違建當然都要拆啊,對公益影響較大的優先而已553F 10/10 14:14
推 : 要設人行道當然是針對人行道的違建戶554F 10/10 14:14
→ : 重點的確是有沒有違建,有違建就拆,一視同仁。555F 10/10 14:15
推 : 幫推,違建還好意思說556F 10/10 14:15
→ : 現在要蓋人行道,當然是先處理相關違建囉557F 10/10 14:15
→ : 為了一點點小利益去爭 跟他政治形象比哪個重要?558F 10/10 14:16
→ : 當地居民對要不要設人行道意見都不統一了,是里長硬推559F 10/10 14:16
→ : 七天假要不要放也沒統一意見過啊...也是有人硬推560F 10/10 14:17
推 : 當地居民意見不統一?是指違建戶不同意嗎561F 10/10 14:18
→ : 里長針對特定住戶的行為用拆違建來包裝,利用網路力量562F 10/10 14:18
→ : 來達到自己的目的,而且是靠1萬P幣就達成了!鄉民?XD
→ : 來達到自己的目的,而且是靠1萬P幣就達成了!鄉民?XD
推 : 推!564F 10/10 14:20
推 : 別再硬拗了 很難看565F 10/10 14:20
→ : 既然瞧不起鄉民就不要裝鄉民
→ : 既然瞧不起鄉民就不要裝鄉民
→ : 同一件事沒發幣沒人鳥,發幣就爆了XD567F 10/10 14:22
→ : 垃圾政客不分藍綠~568F 10/10 14:22
→ : 而且一堆人很有正義感569F 10/10 14:23
推 : 推570F 10/10 14:23
推 : 要用網路力量達到自己目的也是要鄉民多數認同才有辦571F 10/10 14:24
→ : 法,是說很多事也是靠網路力量造成社會影響的,像洪
→ : 仲秋事件、318學運,我建議你對事指責而不是去檢討手
→ : 段
→ : 法,是說很多事也是靠網路力量造成社會影響的,像洪
→ : 仲秋事件、318學運,我建議你對事指責而不是去檢討手
→ : 段
→ : 那第一篇發文時怎麼不推?575F 10/10 14:24
→ : 我就是在檢討發P幣帶風向的事啊!
→ : 我就是在檢討發P幣帶風向的事啊!
推 : 帶風向也要看風向對不對577F 10/10 14:25
→ : 就事論事很難嗎?
→ : 就事論事很難嗎?
→ : 啊文章那麼多你是要求鄉民把每一篇都看過才有資格發579F 10/10 14:26
→ : 聲?你自己講講你的要求合不合理?
→ : 聲?你自己講講你的要求合不合理?
推 : 推581F 10/10 14:26
→ : 里長說要拆違建,那怎麼頂樓違建又不用處理?582F 10/10 14:27
推 : 你哪支眼睛看到里長說頂樓不用處理583F 10/10 14:28
→ : 一些人支持拆違建,然後又說頂樓不處理沒關係,邏輯?584F 10/10 14:28
→ : 我前面就說里長統一標準處理違建,我就推回來。
→ : 我前面就說里長統一標準處理違建,我就推回來。
→ : 你可以去檢舉,沒被處理請來爆掛,我相信很多人願意586F 10/10 14:29
→ : 在你檢舉但被無視時當你後盾
→ : 在你檢舉但被無視時當你後盾
推 : 徐在這件事上這樣處理 真的是混帳垃圾王八蛋588F 10/10 14:31
→ : 那我爆掛沒人鳥的時候,你願意幫我發P幣嗎?XD589F 10/10 14:31
推 : 還邏輯咧 XD590F 10/10 14:31
推 : 推591F 10/10 14:32
推 : 一萬內沒問題啊,我只有一萬592F 10/10 14:33
推 : 里長是公務員喔?593F 10/10 14:34
噓 : 先拆別人的違建就對了594F 10/10 14:34
噓 : 噓有多少p幣阿595F 10/10 14:34
→ : 一萬就夠了,你真是好人,謝謝你。596F 10/10 14:34
推 : 官員民代爛用權力不重要 鄉民發 p 幣吸引注意很無恥597F 10/10 14:35
推 : 坡道汽車進出 要看建築線有沒有佔用坡道598F 10/10 14:35
推 : 噗 藍綠黨工一個樣 不用互相瞧不起對方599F 10/10 14:36
→ : 發p幣帶風向已經是肯定了,官員濫權還沒被證實哦!600F 10/10 14:37
推 : 推601F 10/10 14:38
推 : 用水泥封死... 怎不用鐵板 木頭602F 10/10 14:40
推 : 推603F 10/10 14:42
推 : 我建議各位直接把0437的推文跳過不看 明顯已經在硬扯604F 10/10 14:44
→ : 不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
→ : 我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實
→ : 不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
→ : 我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實
→ : 推樓上,說到做到啊!607F 10/10 14:47
→ : 圖上的車道斜坡,是壓在公用水溝蓋上。608F 10/10 14:52
→ : 為何不動自己家裡,要去侵占路面令人費解
→ : 為何不動自己家裡,要去侵占路面令人費解
→ : 附近住戶都住二三十年,里民之間意見都沒喬攏,根610F 10/10 14:55
推 : 一堆人還在被洗腦耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD611F 10/10 14:56
噓 : 幹垃圾民進党 殺爆畜牲們612F 10/10 15:01
推 : 高調613F 10/10 15:04
推 : 推614F 10/10 15:18
推 : 推615F 10/10 15:18
噓 : 操作策略有進步喔616F 10/10 15:19
推 : 推617F 10/10 15:19
噓 : 發p幣帶風向618F 10/10 15:20
→ : 不發p幣還沒人鳥耶XD619F 10/10 15:21
推 :620F 10/10 15:31
※ akirakid:轉錄至看板 Neihu 10/10 15:31
推 : 柯柯621F 10/10 15:33
噓 : 為什麼要發p幣?622F 10/10 15:38
推 : 高調623F 10/10 15:48
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 15:50:06推 : 高調624F 10/10 15:52
噓 : 這很常見,這文章居心?625F 10/10 15:52
→ : 有板友說我這樣里長壓力會更大,國民黨會如何利用這個事626F 10/10 16:06
→ : ,剛開始我沒什麼感覺,現在想想很可怕,因為我認為國民
→ : 黨的李彥秀之前山老鼠事件爆開路案外案,KMT自己那麼爛
→ : 還想打人臉,這一想突然想到,從慈濟內湖開發,山老鼠什
→ : 麼的,一路走來民進黨議員都有幫忙開說明會,也有上節目
→ : 說明,里長也從來沒要求過朋友轉貼高調,但這次出現的民
→ : 進黨議員是來中止人行道工程,咆哮,也沒KMT的誰出現
→ : ,剛開始我沒什麼感覺,現在想想很可怕,因為我認為國民
→ : 黨的李彥秀之前山老鼠事件爆開路案外案,KMT自己那麼爛
→ : 還想打人臉,這一想突然想到,從慈濟內湖開發,山老鼠什
→ : 麼的,一路走來民進黨議員都有幫忙開說明會,也有上節目
→ : 說明,里長也從來沒要求過朋友轉貼高調,但這次出現的民
→ : 進黨議員是來中止人行道工程,咆哮,也沒KMT的誰出現
推 : 兩黨一樣爛啦 顆顆顆 小里長怎麼拼的過633F 10/10 16:07
→ : 原po沒發現推文中有疑似KMT黨工?634F 10/10 16:08
→ : 我們面對KMT政府慈濟時時認為不對就是不對,面對民進黨635F 10/10 16:09
→ : 時不對還是不對,我相信我們沒有變沒有為了要害誰這樣做
→ : 我都覺得其實我是KMT黨工了 =,=
→ : 時不對還是不對,我相信我們沒有變沒有為了要害誰這樣做
→ : 我都覺得其實我是KMT黨工了 =,=
→ : 為了公益沒有錯,但是染上政治就會失焦淪為政治事件。638F 10/10 16:10
→ : 只能說你下次發P幣前先想清楚,但是應該也沒下次了。
→ : 只能說你下次發P幣前先想清楚,但是應該也沒下次了。
推 : 大湖里之前里長就是KMT的勒 還作了20幾年 這次好不容易有640F 10/10 16:11
→ : 肯做事的里長 還要被黨工羞辱 真同情我們里長
→ : 反正黨工不看對錯只看顏色啦 很有職業道德 給推
→ : 肯做事的里長 還要被黨工羞辱 真同情我們里長
→ : 反正黨工不看對錯只看顏色啦 很有職業道德 給推
→ : 兩黨一樣爛,支持時代力量。643F 10/10 16:17
→ : 就為了劃人行道就為了水溝蓋上的一小塊,里長跟基層公務644F 10/10 16:24
→ : 員開說明會和里民討論做計劃施工打掉被議員叫停然後做回
→ : ,原本在里長里民市府那邊可以處理解決的事
→ : 是我們去攪政治,還是政治來攪我們
→ : 而且里長是最初代割闌尾小蜜蜂,是我們變了嗎?
→ : 祭止兀支持內湖慈濟開發的
→ : 員開說明會和里民討論做計劃施工打掉被議員叫停然後做回
→ : ,原本在里長里民市府那邊可以處理解決的事
→ : 是我們去攪政治,還是政治來攪我們
→ : 而且里長是最初代割闌尾小蜜蜂,是我們變了嗎?
→ : 祭止兀支持內湖慈濟開發的
→ : 你的標題還不夠政治,不夠聳動?是你來攪和的,別怨。650F 10/10 16:31
→ : 要不是政治來攪我們,他大概也不會去選那個里長吧?651F 10/10 16:31
→ : 我只覺得這事情會失焦,然後被藍營的利用而已。652F 10/10 16:32
推 : 推653F 10/10 16:41
→ : 我一直覺得搞死自己的是自己,就像搞死國民黨的是國民黨654F 10/10 16:48
→ : 自己,絕不支持一個歪掉的東西扭曲自己,不要護航到被自
→ : 己人打臉,因為如果是錯誤的,被柯P打臉機會很大
→ : 自己,絕不支持一個歪掉的東西扭曲自己,不要護航到被自
→ : 己人打臉,因為如果是錯誤的,被柯P打臉機會很大
→ : 套句柯P的話,該怎麼做就怎麼做。657F 10/10 16:56
→ : 徐國勇的名字出現在標題是真的有原因,看之後會不會報導658F 10/10 17:10
推 : 只好高調囉659F 10/10 17:13
→ : 施工那天發生了一些事,但他給我的文章就是這些660F 10/10 17:13
推 : 高調推661F 10/10 17:14
→ : 噁心662F 10/10 17:15
→ : 出現當事人名字沒關係,寫出政院發言人頭銜就不必要了663F 10/10 17:18
推 : Dpp不ey664F 10/10 17:23
推 : 啊 怎麼有人一直崩潰啊 笑死665F 10/10 17:24
推 : 推666F 10/10 17:25
推 : 推好多自願黨工667F 10/10 17:33
推 : 好 推回來668F 10/10 17:46
推 : 推 DPP衰敗669F 10/10 17:53
推 : 高調670F 10/10 17:55
推 : 爭議事件發錢一律給噓!671F 10/10 17:57
→ : 推672F 10/10 17:59
推 : 幫高調讓他紅!673F 10/10 18:00
噓 : 疑似?!674F 10/10 18:04
噓 : 靠發錢?675F 10/10 18:06
推 : 下一站,公平正義...???676F 10/10 18:07
推 : 其實許多里長是靠前一波學運要換掉藍的氣勢意外選上的677F 10/10 18:12
推 : 感覺dpp在帶風向,所以:推678F 10/10 18:15
推 : 推679F 10/10 18:17
推 : 投對人了ya680F 10/10 18:17
噓 : 奇怪的文 有實證再來關心681F 10/10 18:22
推 : ...682F 10/10 18:33
推 : push683F 10/10 18:41
推 : 民進黨出事就說黨工帶風向,事實就是兩黨一樣爛,爛684F 10/10 18:46
推 : 一堆黨工在噓耶,我看事情不單純685F 10/10 18:50
推 : 幫高調686F 10/10 18:58
推 : !?!?687F 10/10 19:07
推 : PUSH688F 10/10 19:09
推 : 推689F 10/10 19:32
推 : 民進黨的違建就地合法化從現在開始690F 10/10 20:07
噓 : 一堆疑似691F 10/10 20:11
推 : 收到謝謝692F 10/10 20:15
推 : 高調693F 10/10 20:39
推 : 謝了694F 10/10 20:44
噓 : 這樣的發言人..................695F 10/10 20:53
推 : 如果真是違建 就要拆掉696F 10/10 21:15
推 : 已收到697F 10/10 21:21
推 : 高調!698F 10/10 21:22
噓 : 不喜歡用發錢 然後單方面的說法699F 10/10 21:33
推 : 似乎DPP的負面消息特別容易沉下去啊,幫高調先700F 10/10 21:34
推 : ?701F 10/10 21:43
→ : 發錢真是對不起,不過裡面自由時報有徐國勇和新工處說法702F 10/10 22:40
推 : 唉…公務員加油703F 10/10 22:45
推 : 垃圾政客一堆 真的很煩704F 10/10 22:50
噓 : 真的很好笑705F 10/10 23:03
推 : ?706F 10/10 23:04
推 : dpp一堆人開始露出真面目了 有夠噁心707F 10/10 23:22
推 : 這樣應該算違建吧,拆除費用及人事成本應該向違建708F 10/11 00:36
→ : 收取
→ : 收取
推 : 黨工超激動就知道該推710F 10/11 00:45
推 : 推711F 10/11 01:28
推 : 高調712F 10/11 02:56
推 : 說不要加頭銜的跟014有87趴像713F 10/11 09:34
推 : 高調714F 10/11 09:56
--
1樓 時間: 2016-10-10 13:26:02 (台灣)
→
+1
10-10 13:26 TW
381表示:沒圖沒錄音信你才白癡............疑!?綠的!?幹!!綠營搞白色恐怖啦!!下台!!
回列表(←)
分享