※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-20 07:58:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]Google北市府違法 未經家長同意恐面臨天
時間 Wed Oct 19 16:53:33 2016
1.媒體來源:
鏡傳媒
2.完整新聞標題:
Google北市府違法 未經家長同意恐面臨天價求償
3.完整新聞內文:
文｜社會組 攝影｜攝影組
本刊今（19）日報導台北市教育局未經家長同意，就替全市所有學生申辦Google帳號，可
能讓學生及家長個資外洩，Google及教育局都跳出來否認會蒐集或洩露個資，但卻對學校
在替學生申辦帳號前，完全未知會或取得家長同意一事，隻字未提，明顯想轉移焦點。
能讓學生及家長個資外洩，Google及教育局都跳出來否認會蒐集或洩露個資，但卻對學校
在替學生申辦帳號前，完全未知會或取得家長同意一事，隻字未提，明顯想轉移焦點。
對此也有法律教授及人權律師發聲，質疑教育局一意孤行已經渉及違約或違法，家長甚至
可以向教育局及學校提告求償。
本刊在採訪過程中，曾有小學資訊組長透露，校方在學童一年級入學時就會替所有人申辦
Google帳號，等到學童三年級開始上電腦課後，再讓他們開啟使用，而本刊訪問到的多位
家長，對此事都毫不知情，顯見校方完全未取得家長同意就硬幹。
Google帳號，等到學童三年級開始上電腦課後，再讓他們開啟使用，而本刊訪問到的多位
家長，對此事都毫不知情，顯見校方完全未取得家長同意就硬幹。
Google在其提供的服務說明中，明定學校必須先徵得未成年學生的家長同意，才能使用，
但北市教育局未沒這麼做。
台北市教育局官員昨日在受訪時，承認因為學生個資能否保留在教育單位，Google方面認
為還有技術問題無法克服，因此此事仍在協調中，而今日市府說法亦證實仍在協調中，但
卻早已先簽約使用；另外，當初教育局與Google高調簽約時，強調學生的帳號可以由國小
用到高中，不會因換學校而無法使用，但今日本刊報導刊出後，教育局官員隨即改口，強
調資安無虞，且帳號只在學期內使用。
為還有技術問題無法克服，因此此事仍在協調中，而今日市府說法亦證實仍在協調中，但
卻早已先簽約使用；另外，當初教育局與Google高調簽約時，強調學生的帳號可以由國小
用到高中，不會因換學校而無法使用，但今日本刊報導刊出後，教育局官員隨即改口，強
調資安無虞，且帳號只在學期內使用。
教育局及學校是否能在未知會家長前，就替學生申辦帳號？政治大學法學院教授劉宏恩認
為，根據Google與世界其他各國學校簽定的合約，若是未成年學童要使用，學校應負責事
先取得家長同意，而這但書在美國是法律強制規定，但台北市教育局卻沒這麼做，到底雙
方簽定的合約中有沒有這一條？如果沒有，是不是北市認為台灣學童和家長的資訊自主權
，和別國相比就應該矮人一等？
為，根據Google與世界其他各國學校簽定的合約，若是未成年學童要使用，學校應負責事
先取得家長同意，而這但書在美國是法律強制規定，但台北市教育局卻沒這麼做，到底雙
方簽定的合約中有沒有這一條？如果沒有，是不是北市認為台灣學童和家長的資訊自主權
，和別國相比就應該矮人一等？
人權律師吳俊達認為, 學生家長可據此向北市府提告國賠。
教育局與Google都不該拿著資安沒有外洩問題來打迷糊仗。誠如劉教授所言，教育局和Go
ogle應該拿出雙方簽訂的合約來看，到底是誰便宜行事？未經家長同意就替未滿18歲的學
生申辦帳號？如果是教育局偷吃歩而影響Google商譽，Google也可就此向教育局求償。
ogle應該拿出雙方簽訂的合約來看，到底是誰便宜行事？未經家長同意就替未滿18歲的學
生申辦帳號？如果是教育局偷吃歩而影響Google商譽，Google也可就此向教育局求償。
至於人權律師吳俊達，也在其臉書上貼出「該怎麼賠償？用每人每一事件NT500元以上2萬
以下作國賠計算基礎？」他表示，家長及學童若因教育局的疏失導致損害的話，若無法具
體舉證受損金額，也可依個資法提出國賠申請，每人每案至少可求償500元。
以下作國賠計算基礎？」他表示，家長及學童若因教育局的疏失導致損害的話，若無法具
體舉證受損金額，也可依個資法提出國賠申請，每人每案至少可求償500元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20161019inv003/
5.備註:
看來整個新聞部還想要硬拗呢
只是護航講的振振有詞 記者怎不敢署名了呢?
公共利益是重要的事，但是追這樣瑣碎的對你們新創的媒體真的好嗎 就好像隔靴搔癢不
成 反招致大眾恥笑 看在其他記者眼裡不知做何感想~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章代碼(AID): #1O1pIGST (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476867216.A.71D.html
推 : 說個笑話1F 10/19 16:53
推 : 智商堪憂2F 10/19 16:54
※ 編輯: UIOP7945 (140.112.25.105), 10/19/2016 16:55:34推 : 聖誕老人嘻嘻3F 10/19 16:54
噓 : 所以小朋友不能自己申請GOOGLE號???4F 10/19 16:54
噓 : 北七5F 10/19 16:54
噓 : 新興媒體一下子就黑掉了，可笑6F 10/19 16:54
→ : 法律是把現在小孩當多笨阿 連申請個GOOGLE帳號都要大人7F 10/19 16:54
噓 : 智障 外洩應該要告google吧8F 10/19 16:55
→ : 好笑 都有人說家長有簽名同意了..9F 10/19 16:55
→ : 同意???10F 10/19 16:55
推 : 快喔俊達說可以求償 大家快上阿11F 10/19 16:55
噓 : 這家媒體沒有允許被張貼吧 不怕被桶?12F 10/19 16:55
推 : 500元，給蔡英文吃法國料理都不夠13F 10/19 16:55
推 : 哀14F 10/19 16:55
噓 : 是想搞到Google吉這些媒體嗎......15F 10/19 16:55
→ : 恐真好用 恐恐恐16F 10/19 16:55
→ : 文｜社會組 => 不敢屬名了17F 10/19 16:55
→ : 垃圾媒體18F 10/19 16:55
噓 : 這麼想送錢給北市府跟GOOGLE阿?19F 10/19 16:55
噓 : 還想凹 垃圾媒體20F 10/19 16:55
推 : 以前學校教我一堆考試沒考的可以求償嗎21F 10/19 16:55
→ : 鏡傳媒很可能就是國民黨的側翼22F 10/19 16:55
噓 : 我來幫你23F 10/19 16:55
→ : 這很有問題，以後小孩不喜歡這帳號是要google幫忙搬資料?24F 10/19 16:56
推 : 鏡傳媒 製造業 不意外25F 10/19 16:56
噓 : 還來啊？26F 10/19 16:56
噓 : 支持GOOGLE提告27F 10/19 16:56
推 : 上個電腦課要國賠!? 小時候紅十字會郵票錢什麼時候賠給我28F 10/19 16:56
噓 : 8729F 10/19 16:56
噓 : 文｜社會組 <--- 不意外30F 10/19 16:56
→ : 這種打法只為讓比較有點常識的人更鄙視其他陣營候選人耶31F 10/19 16:56
→ : 這小中天吧XD32F 10/19 16:56
→ : 吃飽太閒33F 10/19 16:56
→ : 鏡傳媒就壹週刊的退離職老人組的搞笑刊物34F 10/19 16:56
噓 : 原來亂源是這家新的媒體35F 10/19 16:56
→ : 很好奇打法這麼低能的是哪一個陣營的36F 10/19 16:57
推 : 支持GOOGLE提告37F 10/19 16:57
→ : 現在的網路服務通常只能改密碼不能改帳號啊38F 10/19 16:57
噓 : 真的是腦殘媒體，針對柯p來的吧39F 10/19 16:57
噓 : 我看先把手機砸了吧40F 10/19 16:57
噓 : 那上學填的資料都洩露個資啦!41F 10/19 16:57
推 : 鏡傳媒 頗ㄏ 照妖鏡照誰?42F 10/19 16:57
→ : 「教育局與Google不該拿著資安沒外洩問題來打迷糊仗」43F 10/19 16:57
噓 : 鏡週刊？44F 10/19 16:57
→ : 好笑的是 要提賠償前 不如先來說說受了啥損害吧45F 10/19 16:57
噓 : 哈 這些鏡傳媒 風傳媒的雨後春筍冒出 當人民都傻瓜就是了46F 10/19 16:57
→ : 支持人權律師吳俊達告GOOGLE ㄏ47F 10/19 16:57
推 : 來看看哪個刁民會提國賠48F 10/19 16:57
噓 : 感覺好像要硬帶這風向耶...玩這麼硬喔XD49F 10/19 16:58
→ : 鏡傳媒 風傳媒 信傳媒，三大小說網50F 10/19 16:58
→ : 三個合在一起變成瘋盡信傳媒？51F 10/19 16:58
推 : 反串的的 太明顯了52F 10/19 16:59
→ : 不過栽贓的抹黑法實在太腦殘.連VV這種柯黑都不捧場53F 10/19 16:59
→ : 前篇說資安有外洩問題 這篇說資安問題是迷糊仗XDD54F 10/19 16:59
噓 : 你不爽用畢業就把帳號關了不行嗎? 神經病55F 10/19 16:59
→ : 只是，這報導不是拿一分證據說十分的話?56F 10/19 16:59
噓 : google 趕快提告 記者亂寫 媒體亂報應該得到教訓 不要姑息57F 10/19 16:59
推 : 柯黑高潮58F 10/19 16:59
→ : google的資安機制在業界都算領先的 去擔心這些...那不如網59F 10/19 17:00
噓 : 這三小60F 10/19 17:00
→ : google不會告啦，對他們而言告這種小咖只是在浪費時間61F 10/19 17:00
→ : 路線拔掉 不要在用智慧手機 才安全62F 10/19 17:00
→ : 人家柯粉啦 人家好心提醒柯P啦 幽默一下不犯法吧63F 10/19 17:00
噓 : 還在帶風向喔64F 10/19 17:00
→ : 連「未經家長同意」都是證據不足的指控了，這哪招65F 10/19 17:01
噓 : 轉彎囉!!66F 10/19 17:02
噓 : 亂源67F 10/19 17:02
推 : 鏡傳媒：我這是幽默 你們不懂啦68F 10/19 17:02
噓 : 文:社會組 是什麼鬼 知道自己在拉屎不敢署名嗎69F 10/19 17:02
噓 : 學生平安保險 營養午餐 畢旅有泄漏個資疑慮 通通求償70F 10/19 17:02
噓 : 連署名都不敢 垃圾就是垃圾71F 10/19 17:03
→ : 社會組?拉屎組啦 幹
→ : 社會組?拉屎組啦 幹
→ : 其實光上學，學校有學生資料，糟了！通通求償73F 10/19 17:03
噓 : 不敢署名了？74F 10/19 17:03
噓 : 台灣的媒體永遠都是廢物聚集處75F 10/19 17:04
推 : 喔 這篇寫這麼硬 結果署名不敢署 被告是那個菜比八76F 10/19 17:04
噓 : 下限秀不完的爛媒體77F 10/19 17:04
噓 : 硬要黑 就對了....78F 10/19 17:06
噓 : 還來啊79F 10/19 17:06
噓 : 新媒體，製造話題，衝點擊量！別理他就好了！80F 10/19 17:07
噓 : 所以是哪邊違法? 拉不下臉道歉?81F 10/19 17:08
→ : 要靠污名來紅的新媒體?82F 10/19 17:09
噓 : 垃圾媒體83F 10/19 17:09
推 : 都不敢署名囉 社會組 什麼東西84F 10/19 17:09
噓 : 所以是哪裡違法? 說一下啊!85F 10/19 17:10
噓 : 一堆狗屁傳媒 直接稱統霉不就好了86F 10/19 17:11
噓 : 幹 記者滾出來切腹啦 操你媽垃圾人87F 10/19 17:12
噓 : 有沒有想黑卻自己被吉的八卦88F 10/19 17:12
推 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐89F 10/19 17:12
噓 : 恐八恐恐90F 10/19 17:13
噓 : 垃圾報91F 10/19 17:13
噓 : 柯文哲說要省錢 結果一直做些賠錢的事情來92F 10/19 17:13
噓 : 記者連署名都不敢? 還敢叫人去告市府和 Google?93F 10/19 17:13
→ : 連"Google向教育局求償"都敢寫 不怕估狗先吉你們賣個資?94F 10/19 17:13
推 : 你們都看不出來鏡傳媒其實要的只是點閱率嗎95F 10/19 17:14
噓 : 媒體治國96F 10/19 17:14
→ : 狂打迷糊仗 也不署名哪位記者寫的 要的就是點閱率而已97F 10/19 17:15
噓 : .....98F 10/19 17:15
噓 : 專職抹黑的免洗媒體99F 10/19 17:15
推 : 這篇就是抓個資法來刁的意思 可是你原文寫GOOGLE賣個資100F 10/19 17:15
噓 : 先看這些家長有幾個沒申請Google帳號101F 10/19 17:15
噓 : 這麼嚴重的指控現在還想凹 你去難美國個資外洩 或盜賣都會102F 10/19 17:16
→ : 造成商譽重大損失和重罰.... 記者這樣亂寫不道歉還要凹下去
→ : 造成商譽重大損失和重罰.... 記者這樣亂寫不道歉還要凹下去
噓 : 再噓104F 10/19 17:16
噓 : 知道這文章在秀下限 不敢屬名了 XD105F 10/19 17:17
噓 : 違什麼法？106F 10/19 17:17
→ : 哪家垃圾媒體啊...who care107F 10/19 17:18
噓 : 無恥媒體108F 10/19 17:18
噓 : 民進黨報的水準109F 10/19 17:18
推 : 簡單就是打柯p110F 10/19 17:19
推 : 這間屎傳媒比瘋傳媒還垃圾耶 新開的嗎111F 10/19 17:20
噓 : 社會組 ㄅEY112F 10/19 17:21
噓 : 記者 == 廢柴 無誤113F 10/19 17:21
噓 : 鏡傳媒就中資媒體啊，不意外114F 10/19 17:22
→ : 垃圾115F 10/19 17:24
→ : 還在凹，怎不說眼睛一睜就違法116F 10/19 17:24
噓 : XDDDDDD117F 10/19 17:26
噓 : 恐三小......118F 10/19 17:26
噓 : 快告快告，你就不要被GOOGLE反咬。119F 10/19 17:27
噓 : 支持提告 我是說支持google把這些垃圾媒體告到死120F 10/19 17:27
→ : 乾脆叫屎傳媒好了121F 10/19 17:28
噓 : 笑死人，垃圾霉體，早點滾吧122F 10/19 17:30
→ : 拿美國法律來要求國賠是行不通的。除非我們歸美國管了。123F 10/19 17:30
→ : 一連戰便當124F 10/19 17:31
噓 : 妓者不意外125F 10/19 17:31
→ : 到底誰打迷糊仗？誰賣個資不說明一下嗎？126F 10/19 17:31
噓 : 你先告訴我違了甚麼法127F 10/19 17:32
噓 : 製杖妓者128F 10/19 17:33
噓 : 記者的恐=不會啦 大家不要緊張129F 10/19 17:33
噓 : 87記者130F 10/19 17:34
→ : 記者真是垃圾 錯了要硬凹131F 10/19 17:34
→ : 告下去 一輩子都不能用google會不會很慘?132F 10/19 17:35
推 : 文組是國家現代化的敵人133F 10/19 17:35
噓 : 這次不敢署名了XDD134F 10/19 17:36
推 : 來來來 有種來求償 笑死 這媒體水準135F 10/19 17:36
推 : 抹黑到這樣真扯136F 10/19 17:37
→ : 人權律師你確定要出來背書?137F 10/19 17:37
噓 : 有種就告!138F 10/19 17:38
噓 : 說個笑話 google面臨天價求償139F 10/19 17:39
噓 : 欠噓140F 10/19 17:39
→ : 垃圾媒體通篇笑話 笑死我了幹 XDDDD141F 10/19 17:40
→ : 制服上有姓名 學號 有經過家長同意嗎? 可以告學校嗎? XD142F 10/19 17:41
噓 : 以後要立法 新聞報導一定要屬名143F 10/19 17:41
推 : 低能報社XDDDDD144F 10/19 17:41
噓 : 狗媒145F 10/19 17:44
噓 : 說個笑話 文組146F 10/19 17:45
噓 : 妓者霉體到底收多少錢啊？一心只想抹黑耶？147F 10/19 17:45
噓 : 台灣智商堪憂 哀 這水準148F 10/19 17:48
噓 : 小時不努力，長大當記者149F 10/19 17:50
噓 : 恐咧150F 10/19 17:50
噓 : 臺灣媒體是亂源151F 10/19 17:53
噓 : 看這家簡介就知道為什麼會這麼寫了152F 10/19 17:57
噓 : 唉153F 10/19 17:57
噓 : 看到 文|社會組 就知道這篇文章完全沒有看的價值154F 10/19 17:58
噓 : 令人鼻酸的智商155F 10/19 17:59
噓 : 又多了一個跟中天一樣低能的垃圾媒體wwwwwwwwwwwwwwwwwww156F 10/19 17:59
噓 : 有受到什麼損失嗎？ 為什麼可以提天價賠償157F 10/19 18:03
→ : 低能媒體越來越多，合理懷疑被後資金來源?158F 10/19 18:03
噓 : 建議google對這家媒體求償！159F 10/19 18:04
噓 : 不敢具名的垃圾報導160F 10/19 18:09
噓 : 文組161F 10/19 18:16
噓 : 恐恐恐162F 10/19 18:17
噓 : 這到底是哪間報社163F 10/19 18:17
噓 : 好笑的廢文, 還是廢文!!164F 10/19 18:19
噓 : 這媒體可以收一收了 講幹話還可以寫成報導165F 10/19 18:20
噓 : 新媒體被垃圾記者搞爛166F 10/19 18:21
噓 : 原壹週刊出來一個月就出這種大包 笑死167F 10/19 18:22
噓 : 記者拜託趕快被吉168F 10/19 18:23
噓 : 糞媒體169F 10/19 18:23
噓 : 先告死妳們170F 10/19 18:25
噓 : 爛傳媒171F 10/19 18:25
噓 : 人權律師XD172F 10/19 18:26
噓 : 為什麼申請帳號要家人同意？帳號密碼不是個人隱私嗎？173F 10/19 18:27
噓 : 廢到笑174F 10/19 18:29
→ : 這位人權律師是空服員職業工會那位法律嗎? 呵呵175F 10/19 18:29
→ : 律師
→ : 律師
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐177F 10/19 18:32
噓 : 中國又資助新媒體了啊178F 10/19 18:36
推 : 很好。就是有這些自以為聰明的人。讓你們自己權利損失了179F 10/19 18:36
噓 : 花時間跟台媒談職業道德，還不如跟川普討論兩性平等180F 10/19 18:39
噓 : 北七 還在騙181F 10/19 18:53
噓 : 台灣教育沒救了182F 10/19 19:04
推 : 恐你媽的社會組不具名183F 10/19 19:12
噓 : 哈哈硬凹哈哈184F 10/19 19:25
噓 : 。185F 10/19 19:26
噓 : 支持google提吉186F 10/19 19:27
噓 : 這是哪裡來的北七媒體187F 10/19 19:32
推 : 域名是馬達加斯加,查IP是TW,有人知道是什麼手法嗎?188F 10/19 19:51
推 : 這三個傳媒特愛mg 是同集團嗎？189F 10/19 19:56
噓 : 都不要用google好嗎？190F 10/19 19:56
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐191F 10/19 20:16
噓 : 製造業192F 10/19 20:17
![[圖]](http://i.imgur.com/4LqMhZKh.jpg)
噓 : 恐啥小194F 10/19 20:39
→ : Google的新聞查核機制要是支援台灣媒體不知要倒多少?
→ : Google的新聞查核機制要是支援台灣媒體不知要倒多少?
噓 : 台灣新聞界真的超廢196F 10/19 21:29
噓 : ....天阿197F 10/19 21:41
噓 : 馬的 常識都沒有198F 10/19 23:10
噓 : 那間報導啊？199F 10/19 23:29
噓 : 社會組不意外200F 10/19 23:55
噓 : 台灣記者 不意外201F 10/20 00:17
噓 : 北七202F 10/20 01:39
→ : 你用韓國的Line聊天就不怕個資外洩？
→ : 你用韓國的Line聊天就不怕個資外洩？
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 10/20 06:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1652
2樓 時間: 2016-10-20 09:27:12 (台灣)
→
10-20 09:27 TW
天啊~藍色真的沒救了，這個顏色快去死一死。 說個笑話，我常常在捷運看到小學生用手機玩遊戲，他們玩遊戲也沒經過家長同意啊！
回列表(←)
分享