顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-22 21:04:22
看板 Gossiping
作者 qwop8765 (冰騎士)
標題 [新聞]台聯黨主席30年觀察功力 圖表破解台灣政商
時間 Sat Oct 22 01:42:05 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


民報


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


台聯黨主席30年觀察功力 圖表破解台灣政商權力關係


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!



http://image.peoplenews.tw/news/fb63dff0-1acd-4d0e-aa1f-619fb1f3ecb7.jpg
[圖]
 
台聯黨主席劉一德20日在一場專題研討中,針對台灣政商權力關係和政治契約關係,提出
「現代井田制度」新說,頗具啟發性。圖/張家銘





台聯黨主席劉一德,20日在一場專題研討活動中,針對政治獻金、募款等議題,提出「現

代井田制度」的觀點,提及財團政商關係才是最厲害的,過去國民黨就是用這樣的方式綁

樁、養樁;而民進黨執政後,「也會被強大的誘因吸過去」。他強調這樣說好像很悲觀,

但選民不覺醒會變「呆子」。




劉一德說,他不是要唱衰民進黨,但「民進黨也很容易,這個利誘也太強了」。雖然郭台

銘、王雪紅只有一票,但「他可以影響政府,選舉可捐幾十億出來,立委不知多少拿到他

們的錢?」他們若要求訂一個政策,對財團比較有利,那政府就會改一改,照他們的意思

,「所以執政者一定會向財團靠攏」。



現代井田制度:圖解政商權力關係

劉一德也舉例批評:「民進黨在野時也主張二例,現在主張變一例一休,怎會這樣?結果

國民黨倒轉,變成它也要二例。」




他也點名說,最奇怪是時代力量,在勞基法休假的立場上跟國民黨一樣,「講粗一點,是

要騙勞工的票啦」,居然它在立法院不是在罵民進黨,而是罵國民黨?怎麼持同樣主張,

卻在罵國民黨?因為靠民進黨的票他也要,變成精神錯亂,「我講話負責任的!時代力量

最奇怪的,兩邊都要討好。」



台大法律系名譽教授陳志龍昨天傍晚以「台灣政府67年來用辯證騙術所做的政府犯罪」為

題,邀請前台南市長許添財與劉一德進行專題研討。劉一德演講前在黑板上畫了一張九宮

格圖表,看起來像一個「井」字,並就政黨政治人物募款、經費使用提出「現代井田制度

」論點,也分享了他親身的選舉經驗作為例證。




外省人第二代、1980年代就投身學生運動的劉一德說,他見證黨外、民進黨的發展還滿詳

細的。他觀察,民進黨到現在第二次執政,「陳志龍教授一直說背後有一個地下皇帝」,

背後有「看不見的手」,但選票在大家手中,怎麼還會有黑手?「其實是每個人票票不等

值」。一樣投某人一票,但你的影響力很小,「大財團,比如郭台銘,同樣是投一票,但

影響力非常大,他那一票比市井小民大幾千倍、幾萬倍」。



劉一德在黑板上畫了一個「現代井田制度」的表,解釋說:「『睬政治』一定要錢。不像

以前一個皇帝可以長期管天下,現代政黨要拚選舉,而且愈選愈大,執政可能性愈高。」

國民黨執政幾十年推翻不下來,民進黨現在六十多席,時代力量五席,親民黨三席,來源

還是選票。他接著說了兩個故事。




劉一德說,1987、88年,他剛退伍時,遇到「台灣第一戰艦」朱高正在選舉,在中南部雲

嘉南掀起風潮,「每一攤都和警察打架,違法集會這樣,愈打聲勢愈來愈好。外面圍一群

人,警察更是三重包圍,他變成台灣對抗強權的偶像明星。」有一次他去北港聽朱演講,

結束時台下警察退了一部分,群眾就湧進來,那時捐款是用丟的,「幾百元一疊就丟過來

,結束後募款是用掃的。」聽說那一場是好幾百萬,「那就是小額捐款」。




群眾小額捐款:只能凝聚選票,無法影響候選人

「這個情形台北也曾發生過。據說有一次許榮棋『台灣之聲』被抄台,它的唯一財產就是

電台設備,要恢復發聲,就在二重疏洪道辦了一場演講會。那時大家都很同情,四萬人來

聽,錢也是用丟的,會後也是用掃把來掃。」劉一德說,這一場掃了一千四百萬。



「那個力量你覺得很大?但是我要告訴你:其實那個力量很可憐」,劉一德說。


他說,「現代井田制度」的第一個層次是小額捐款,通常很多人捐,有人五百,有人一千

,要募得千萬不難,但在政治上沒影響力。因此從黨外到民進黨幾十年,老是很難把國民

黨拉下來,「沒辦法一下子就超過國民黨」。群眾為什麼要捐這錢?因為對國民黨憤怒,

或同情黨外、民進黨,或不滿執政者。對許多群眾而言,「對這個黨外或民進黨候選人,

我也不知道他怎樣,搞不好也是一個渾蛋,但就是不滿國民黨執政,就一定要投這人,要

讓國民黨倒」,這叫「賭爛票」,主要是形成選民的集體壓力來對抗國民黨。




「或是同情票。像許榮淑、周清玉的先生被人抓去,只要站在台上哭,票就來了。」劉一

德說,這就是群眾,群眾團結在一起,力量很大沒錯;但只要候選人一選上,群眾的影響

力就幾乎是零,這很殘酷。為什麼?「很多選民說選上就不找不到人。藍的綠的都一樣,

很多人選上就去跟金主『搏濡』了。」




「第二個層次是50萬元以下,主要目的是關說政治人物。」劉一德指著圖說:「古早國民

黨欺負黨外和民進黨,黨外和民進黨就控訴政治迫害,舉行小額募款來凝聚民氣和增加財

源,現在民進黨執政,這招不管用了,民進黨也能找到一些中小企業。」他說,會捐給民

進黨的分三種:「第一種是頭家本身就是很獨派,很深綠,不會投給國民黨;只要黨外、

民進黨來找捐獻,一定會捐,一般十到二十萬,所以我寫五十萬以下。」這當然比「小額

募款」要快,「找三、五十個金主,一個人五萬、十萬就能選了。」




「偏綠的企業,有些不一定捐給民進黨,也捐給時代力量或台聯,這我們都拿過。」劉一

德說:「另一種叫中性企業,他沒什麼特別要中國統一或台灣獨立。但是加減捐,到時才

找得到人關說。」他告訴聽眾:「關說能力是台灣社會的重要指標。平平二個老闆坐在那

,一個很封閉但在社交上不及格,另一個是『有事來找我,我打電話找議員,他就來了』

,甚至也有牽涉到司法案件的關說。這種影響力怎麼來?捐錢啊!」



中小企業捐款:部分為理念,部分為關說


劉一德說,這種人去捐錢未必固定捐給誰,只是捐款對象是「這次有可能上的」,有選舉

過的就知道這很好玩,「外界認為你會上的,你就特別好募款。」




劉一德回憶,他曾選過二次:一次在台北縣選省議員(1994),很多人說他這次會上,但

後來張清芳上(當選省議員,後又當選立委),「張的口才不好,怎麼上的你猜」?張故

意開四台宣傳車去新店,一直罵羅明旭(前立委羅福助的長子),四台車一直罵「黑道、

流氓」。羅明旭可以忍,但下面的人不能忍,四部車被人家打到碎糊糊,隔天《聯合報》

、《中國時報》就報出來:「本屆選舉首樁暴力事件,新店羅明旭總部前,張清芳宣傳車

被打成稀巴爛。」





「張清芳用哪招?那時陳定南也還在選省長,『四百年來第一戰』,都是二、三萬人大場

,國小操場都滿滿的。省議員候選人一人都是講三、四分鐘,最後陳定南出來才換他講,

因為我們只是配角。但省議員候選人張清芳就故意做被打的那新聞,穿一件白布衣,牽他

五、六歲的女兒,告訴群眾,昨天大家有看到報紙,天道盟說他落選的話,一定要給他死

,所以現在他要惦惦站在那三分鐘表示抗議。那場面多震撼你知道嗎?下面二、三萬人在

想,候選人怎不講話?」後來開票,張清芳當選省議員,劉一德卻落選了,「多會講都沒

用,群眾會同情,加上你會演。」




劉一德話鋒一轉:「群眾階段有些用騙、用拐的,群眾很熱情,但選完結束,群眾是沒有

影響力的,這是很慘的現實。」像這種看起來會上,「我看起來也沒什麼去募,但那次選

舉張清芳事件還未發生時,他也進帳了九百多萬,也沒什麼特別去主動募款」,「但那些

拿錢來也很簡單,若你當選後他就會來拜託你。那時省議會還很重人情,二十萬、三十萬

,連人都不認識的也拿錢來」,這就是「中型企業」,民進黨主流是靠這個。




劉一德說,比較「高級」的是「井田制度」最左邊這一區塊。國民黨選舉就是這樣操作的

。國民黨每個候選人看來都像土包子,什麼都不懂。但藍軍有新黨也有親民黨,先不論統

獨立場,親民黨、新黨的候選人,怎麼看也比國民黨聰明,但國民黨怎麼選都能上。怎會

這樣?歹勢,它是用大錢在選,不只是「綁樁」,而且是「養樁」。



「國民黨的立委、縣長在他選區要變常勝將軍,我們看很奇怪,但他們看很容易:我就養

一百支樁腳,一年一百萬給他,也才一億而已,不是白白給他,平常就在幫他經營。」劉

一德說,婚喪喜慶都有行情的,「喜事一包六千,白包一包五千,這都平常在付錢的。」

付完之後樁腳還可抽20%,放自己口袋裡,「等於是一個企業、公司在經營」。




「這『公司』很貴的。等於一年要花一億,四年要花四億。這樣經營,選舉一到,樁腳不

用幫忙『走衝』嗎?樁腳等於靠他生活,所以大家才努力衝。」劉一德說,選到最後算一

算,例如說還差五千票,就花錢下去買,「綁的不夠堅強,才需要去買」。



國民黨綁樁、養樁才是「最高級」,靠的都是大企業


劉一德告訴台下聽眾與學生,靠這些樁腳,苗栗、花蓮、南投,「奇怪怎麼都國民黨在執

政,或者立委都是國民黨會上?說穿了,就是這樣經營的。這樣的經營你不要笑,是很累

的,要有很多的錢。」




「過去國民黨黨產其實小case啦,國民黨真正厲害的,是大企業都倚伊啦!」為什麼後來

國民黨會走到「一中路線」?劉一德分析:「在我們來看是意識形態,但不對啦。大企業

在中國大部分都有投資,而大財團都偏向賺錢,沒國家也沒要緊,重點要給它做生意,富

人有辦法去中國投資。所以國民黨要變成中國共產黨的馬前卒,幫共匪(中共)講話。」



「不然很奇怪啊,我小時候,政府說共匪是壞蛋啊,國民黨現在卻說共匪每個都是好蛋,


不跟它好,會被消滅。」劉一德說,「以前是殺朱拔毛呢」,現在卻說中共發火「我們就

死了」,詐騙集團。為什麼會這樣?因為大財團都在中國有投資,「大財團都比較挺國民

黨,國民黨來討錢,二千萬、一千萬就丟出來。因為它是用綁的、用養的,所以他很好選

。」



劉一德說,他提到這一塊「有一個風險:現在民進黨執政,開始有權力後,這是很強大的

誘因。」他不是要唱衰民進黨,但「民進黨也很容易,這個利誘也太強了」。雖然郭台銘

、王雪紅只有一票,但他們可以影響政府,選舉可捐幾十億出來,立委不知多少人會拿到

他們的錢?他們若要求要訂一個政策,對財團比較有利,那政府就會改一改,照他們的意

思,「所以執政者一定會向財團靠攏」。




劉一德舉例批評:「民進黨在野時也主張二例,現在主張變一例一休,怎會這樣?結果國

民黨倒轉,變成它也要二例。最奇怪是時代力量,在勞基法休假上,立場跟國民黨一樣。

講粗一點,是要騙勞工的票啦。但它在立法院不是罵民進黨,而是罵國民黨。怎麼持同樣

主張,卻罵國民黨?因為靠民進黨的票它也要,變成精神錯亂。」劉一德說:「我講話負

責任的!時代力量最奇怪,兩邊都要討好」。




劉一德說,這張表如果畫起來,想一想就「一通百通」了,影響力最大的就是財團、大企

業,民進黨現在一定會被這邊有強大誘因的吸過去。



他再次回憶選舉經驗,述說國民黨招數的「厲害」。他說,大學剛畢業時他幫許國泰助選

,那次許國泰落選。選前兩天,許的軍師幫忙算票,「六萬八千多」,每個鄉鎮都寫出來

會拿多少票;結果票開出來,每個鄉鎮都差二、三十票,真正有夠準。「那就是國民黨的

選法,裡面只有一些『搞怪』的人會去投黨外,其他都用派系綁死了」,「綁樁是最厲害

的選舉,無聲的戰爭」。




民進黨選舉開銷變大,形成新的危機?


劉一德接著批判:「民進黨現在比較嚴重的問題是,它的選舉開銷也開始大起來。」他說

,民進黨現在最大的開銷是初選,因立委變成單一選區,「如果是南部縣市,初選若過就

會過,大家殺到流血流滴」。他聽過的數字,初選最多花到二千萬,一般多半是一千萬的

行情,「初選選完,再選大選時,就比較輕鬆了,行禮如儀的。」




「再來是廣告。民進黨的問題是,知名度高的,例如徐國勇、王定宇常上電視,比較不用

花這麼多,本身知名度就高;可是百分之八、九十的候選人沒知名度,地方電視台、民視

、三立的廣告就要一直做一直做。廣告一個星期才上檔四次或六次,就要好幾十萬,好幾

個禮拜就好幾百萬,其實民進黨現在的開銷都在這邊。」劉一德說:「有開銷,就要有來

源。」




「國民黨也一樣,政治圈內,本身自己很有錢的也有。但老實話,若會操作的,都不用花

到自己的錢,因為很多人要來靠你。你進入這個最『高級』的區塊後,有錢人就會想要來

收買你,影響政策,創造有利他們賺錢的遊戲規則,這樣賺才快」,「很認真賺錢的方法

,並不是最快的方法」。



「第二種比較『落衰』的才是關說。找議員、縣長,因為曾捐錢給他們,所以他們要聽我

的。」劉一德說,這級(中小企業)的金額比較小,但還有一點影響力;如果看第三種,

「其實群眾才是笨蛋」。




劉一德指著圖說:「台灣有2300萬人,這個階層(指大企業、財團影響政策者)只有2300

人;這個階層(指中小企業捐獻的),大約23萬人;剩下都是這個階層的(指透過群眾來

小額募款)。群眾三、五千元還勉強捐得起,但多了也沒辦法,必須要賺吃,「這一群人

(群眾)最可憐,選完被晾在一邊,真正有權力是這邊(財團)在弄的。」




「這個圖就是新的井田制度」,劉一德再度指著黑板說。



選民要覺醒,才不會當呆子


劉一德最後提到,有人認為這次蔡英文上了,台灣一定會發生很大的改變,「我跟你保證

,不會!」「尤其是現在中華人民共和國還對蔡英文不大好,所以大家會同仇敵愾,好像

站在她這邊。過一陣子如果中國改變態度,認為蔡英文也不錯,不會惹事生非,開始跟她

好了,民進黨很快就會靠過來。」這時大家要有心理準備,「如果這東西(指現代井田制

度)你們看得很清楚,就會發現政黨(的宣傳)是假的,甚至候選人(的承諾)也是假的

」,候選人後面都有一定的人,做得好,「級數就會來到這裡(與財團來往)」。




由於台北市廉政委員王小玉也到場聆聽,劉一德順勢把話題拉到最近的新聞:「像台北果

菜市場(農產運銷公司)權力就很大,因為可以操縱價格。柳丁南部開始落價,進貨不要

降價,昨天賺一元,今天賺三、五元,那個小小利差就是暴利,那是各縣市政府很有權力

的地方。所以選縣市長的人,就常把自己的心腹安插進去,做理事長之類的職。」




再來是「工業策進會」,他說,每個縣市都有很多工商團體,每個月一萬、幾萬,那是肥

缺。但這才是第二級而已(中小企業),絕對不會比這一級(財團政商)還強,「這是人

家兆豐金那一級的,轉繞一下,不知道幾十億跑出去,這才恐怖。」




劉一德向聽眾強調,若這圖(現代井田制度)搞清楚,就會知道不要再自甘於一個沒有用

的小老百姓,「投票覺得很爽,但選完就什麼都不是了」,這樣說很悲觀,但如果不覺醒

,「就是永遠當呆子!」





http://image.peoplenews.tw/collection/1476961442.jpg
[圖]
 
參加「台灣政府67年來用辯證騙術所做的政府犯罪」專題研討的五位名師。圖/張家銘


http://image.peoplenews.tw/collection/1476991664.jpg
[圖]
 
這張「現代井田制度」說明台灣政治契約關係和政商權力關係的三個層次,最左邊是「最
高層次」。圖/唐詩


http://image.peoplenews.tw/collection/1476961236.jpg
[圖]
 
台聯黨主席劉一德。圖/張家銘


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


http://www.peoplenews.tw/news/fb63dff0-1acd-4d0e-aa1f-619fb1f3ecb7
台聯黨主席30年觀察功力 圖表破解台灣政商權力關係 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台聯黨主席劉一德20日在一場專題研討中,針對政治獻金、募款提出「現代井田制度」的觀點,提及財團政商關係才是最厲害的,過去國民黨就是用這樣的方式綁樁、養樁,而民進黨執政後,「也會被強大的誘因吸過去」。他強調這樣說好像很悲觀,但選民不覺醒會變「呆子」。劉一德說,他不是要唱衰民進黨,但「民進黨也很容易,這 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
中國有這麼一群奇怪的人,

本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識。

在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.242.244
※ 文章代碼(AID): #1O2bDymb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477071740.A.C25.html
kutkin: 還有黨主席?1F 10/22 01:42
jyekid: 所以台聯的立場 一例一休?2F 10/22 01:45
ttyui: 在美國,這會找經濟學家來討論,在台灣,這問題則由一群失3F 10/22 01:45
ttyui: 意政客在話唬爛
jyekid: 台灣目前用選舉無法解決這問題 國家正常化後再說吧5F 10/22 01:46
Lans1002: 臺灣就假民主而已啦 多少人真的會投左派?6F 10/22 01:47
vdrenike: 批評小英…肯定不會爆7F 10/22 01:53
Cityfrighten: 井田那張圖還蠻中肯的阿8F 10/22 01:53
Dovahkiin: 高調9F 10/22 01:54
Cityfrighten: 都還沒講都市化越高的地方權力範圍跟資金比會改變10F 10/22 01:55
s3f4e9g6aa7: 中肯..11F 10/22 01:56
※ 編輯: qwop8765 (59.115.242.244), 10/22/2016 01:57:56
Iamtheking: 嗎得民進黨12F 10/22 01:58
j68345517: 圖ok13F 10/22 02:00
Vicky1016: 劉一德算老黨外 資深人物14F 10/22 02:01
iHELP: 所以...?15F 10/22 02:05
hipmyhop: 裙帶資本16F 10/22 02:12
rayonwu: 中肯17F 10/22 02:14
wht810090: 這篇確實18F 10/22 02:16
karta018: 了不起,不過綁樁這招會越來越沒效,年輕一輩自我意識較19F 10/22 02:22
karta018: 強,往後選舉應該都是主打媒體、網路戰
homerunball: 太神啦21F 10/22 02:25
chenwin25: 暴發戶擺闊,有錢人他被綁架到底掉22F 10/22 02:27
matto: 不是移民就是等那些沒有獨立思考能力的上一輩死光才能正常23F 10/22 02:29
eterbless: 中肯 話說台聯本來哪個老屁股終於滾了阿24F 10/22 02:30
matto: 忘了 還有只會用顏色思考事物的年輕的綠盲藍蛆25F 10/22 02:30
oncemore: 講得很中肯  利益使然的東西不可能分藍綠的26F 10/22 02:39
oncemore: 有本錢裝清高的都是選不上的  選上就會認清現實
manofair: 這個厲害28F 10/22 02:48
daniel1309: 表達得很清楚,上了一課了。29F 10/22 02:49
ruokcnn: 精闢30F 10/22 02:52
※ 編輯: qwop8765 (59.115.242.244), 10/22/2016 02:55:35
eyb602: 精闢 然後他們就被媒體黑了31F 10/22 02:55
farseer7: 中肯32F 10/22 02:55
cocabell 
cocabell: 看到時代那段直接end 給噓了 被滅黨哭哭ㄛ33F 10/22 02:57
borissun: 講得很對。但沒有席次就沒有聲音,台聯的地位被時力取代34F 10/22 03:02
SiFox: 推35F 10/22 03:14
theoneneo:36F 10/22 03:15
wwwqoo:37F 10/22 03:16
imhideji: 很不錯38F 10/22 03:20
MADAOTW: 對台聯沒興趣,反正我票已經不會再投騙票政黨,大不了再39F 10/22 03:26
MADAOTW: 換一個
PRME: 其實美國也是這樣,這是代理人效應,市場失靈41F 10/22 03:31
Miralles: 推42F 10/22 03:34
poltmer990: 人民只有投票日才是主人,其他時間是奴隸43F 10/22 03:51
batis: 挺精闢的44F 10/22 03:59
jie0620: +145F 10/22 04:05
myoyo: 推46F 10/22 04:11
amb: 寫的不錯阿 給推 希望噓文的趕快覺醒吧47F 10/22 04:38
boomlin: 裝睡的人怎麼叫得醒48F 10/22 04:41
sunray100: 應o篇49F 10/22 04:42
XXLee: 好用功喔50F 10/22 04:48
metcc80211: 看完推一下51F 10/22 04:48
tom6724: 難得噓....都要滅了才肯說點真話.等強大後又開始裝死了..52F 10/22 05:02
blacktruth:53F 10/22 05:18
beryll: 推54F 10/22 05:43
eemail: 這只是夠老 知道多一點事認識多點人 真要講起來內容也還好55F 10/22 05:55
windyyw: 好文56F 10/22 06:05
boss89107: 推57F 10/22 06:15
kenyin: 推58F 10/22 06:17
helixc: 推59F 10/22 06:24
weneedyou: Push60F 10/22 06:27
BleuSaphir: 講的很好阿61F 10/22 06:35
akway: 推62F 10/22 06:51
akway: 講的很透徹
Linrry: 很真實啊64F 10/22 07:03
etei: 好文,大推65F 10/22 07:24
hihi29: 只能推了66F 10/22 07:25
human000123: 即使他在政壇上失敗了,不可置否他把選舉的亂相分析67F 10/22 07:27
human000123: 的很透徹
human000123: 光是這樣就夠格宣傳給更多人知道
HansLee: 清楚明白 民主還有很長的路要走70F 10/22 07:35
harlow: 板書寫得不錯71F 10/22 07:38
king22649:72F 10/22 07:38
ueu966: 推73F 10/22 07:46
zoonead: 沒什麼新梗,給個箭頭74F 10/22 07:50
whmclschuhw: 中肯75F 10/22 07:55
mosenay: push76F 10/22 07:55
homeaki: 推77F 10/22 08:05
forbake1: 講那麼多有屁用78F 10/22 08:08
romusutoru: 推,應該還是有很多人不清楚這結構79F 10/22 08:26
zzzprince: 看完我很敬佩80F 10/22 08:34
juhn: 快滅黨了才講實話...那之前在幹嘛81F 10/22 08:35
goldduck: 投票的會當主人? 開玩笑吧82F 10/22 08:35
keny: 推 很實際83F 10/22 08:36
Argyris: 推84F 10/22 08:38
cj96su04: 推85F 10/22 08:41
sslmsslm: 這篇說的不錯86F 10/22 08:45
tsanglin: 推87F 10/22 08:46
regeirk: 台聯自己的制度根本跟垃圾一樣88F 10/22 08:50
Wangdy: 冥進洞這次表現…我今後只投左翼小黨89F 10/22 08:52
aa257: 推90F 10/22 08:53
ateate: 推一下 不管立場還是值得參考91F 10/22 08:56
ericleft: 不錯的理論92F 10/22 09:00
love24h7days: 有道理93F 10/22 09:02
shinway: 版面重編啦  段落重複94F 10/22 09:04
acale0202: 推95F 10/22 09:10
leo07172737: 推96F 10/22 09:15
hsiyafel: 中肯97F 10/22 09:15
a31670323: 推98F 10/22 09:21
lunaX19: 失意嗎? 跟我們對政治的失意有什麼不同?99F 10/22 09:23
pipitruck: 有幾段不錯 台灣的民主發展不到30年 還有很長的路...100F 10/22 09:30
monachi1985: 中肯推。101F 10/22 09:34
arhuro: 真的 平民投完票甚麼都不是102F 10/22 09:36
s540421: 點名名單內怎麼少了台聯?是泡沫化了不想談還是?103F 10/22 09:38
aa384756: 中肯104F 10/22 09:40
kevin0733: 很多段講得好好  時代那一段也是105F 10/22 09:45
eagleleo: 中肯推106F 10/22 09:46
a1qazbgt5: 還蠻中肯的107F 10/22 09:48
jasonwb5: 推 中肯108F 10/22 09:51
alexjetertw: 推109F 10/22 09:55
hankungggg: 八卦是,這堂課校外人士比修課學生還多110F 10/22 10:08
Hyacinth0: 中肯111F 10/22 10:14
yuiweq1999: 看起來好像很有道理可是漏洞好多...112F 10/22 10:21
etiennechiu: 上了一課113F 10/22 10:24
alasdair: 推114F 10/22 10:33
riches: 推個115F 10/22 10:36
anendfox: 三小?116F 10/22 10:43
calvinhs: 推117F 10/22 10:44
TrunkV:118F 10/22 10:47
popyuning: 劉一德是李派還是黃派?119F 10/22 10:53
penny1119: 拷貝 這篇文也太長120F 10/22 10:55
geniusw: 有道理 但綁樁應該還能再撐20年 中年人票還是很多的QQ121F 10/22 10:57
aa708: 中肯122F 10/22 11:05
fissive: 中肯123F 10/22 11:10
dv6: 同意,要看清楚政治人物~124F 10/22 11:13
Mr23: 台聯好意思說人政商關係...XD125F 10/22 11:17
money601: 人之將死其言也善126F 10/22 11:21
berice152233: 中肯 可惜他們養的樁都快死光了127F 10/22 11:33
kar3831055: 有ㄉㄠㄌㄧㄅ128F 10/22 11:37
pttnews: 這篇應該Z129F 10/22 11:39
lyu0001: 中肯130F 10/22 11:45
ZismorethanB 
ZismorethanB: 推推。131F 10/22 11:56
interrupt1: 這是老思維 台灣要走出傳統政治模式 就是要靠覺醒青年132F 10/22 12:03
jhangyu: 整理得很清楚133F 10/22 12:17
SHIU0315: 精闢啊134F 10/22 12:18
VincentQQ: 有道理135F 10/22 12:19
hsuanjung: 推136F 10/22 12:33
JLUzd: 柯P的價值在此137F 10/22 12:39
maxmaster: ok138F 10/22 12:48
viudo: 想看139F 10/22 13:28
Rayio: ...140F 10/22 14:15
hideho:141F 10/22 14:18
omegajoker: 推142F 10/22 14:19
sissyfox: 不過他舉的例子都都太老了 台灣10幾年來變化非常大143F 10/22 14:34
sissyfox: 以前那些招術現在不吃了 資訊爆炸透明 要騙也騙不了
sissyfox: 過往的言行都有記錄
qbw: 長姿勢146F 10/22 14:39
sylviashy: 說得很清楚 但是該怎麼解要說一下啊!!光覺醒也沒用147F 10/22 14:47
stone99: 推148F 10/22 16:02
hune:149F 10/22 16:06
IKAFIRE: 推150F 10/22 16:16
nived: 推  這應該列入教材151F 10/22 16:50
rant: 蠻有料的152F 10/22 17:05
rant: 借轉公民版
jason0111: 可怕154F 10/22 17:54
adifdtd: 綁樁的效果未來應該會降低155F 10/22 19:20
kmtrash: 民眾敢去深入認識政治人物,關心政治是唯一解156F 10/22 19:39
lloop: 有理157F 10/22 20:32
dogreen: 資訊透明沒有人去傳播給那些會投票的老人知道一樣GG158F 10/22 20:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1616 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-22 11:04:32 (台灣)
  10-22 11:04 TW
1381表示:所以你支持一休一例摟?是不敢講嗎?
2樓 時間: 2016-10-22 12:30:07 (台灣)
  10-22 12:30 TW
為什麼有殘體字
3樓 時間: 2016-10-22 12:48:46 (台灣)
  10-22 12:48 TW
就制度問題,一堆人還以為換個人就會改變真這麼簡單 國軍每換個部長怎麼就沒改變?
4樓 時間: 2016-10-22 16:15:09 (台灣)
  10-22 16:15 TW
···
他講的其實大家都知道,但是重新固樁要成本,我不斷的把原來的大企業投入資源分散到小黨,他還能控制嗎,成本太高,每個黨都要收買。重點是先讓最上圈的國民黨統派倒,讓影子皇帝投入成本蒸發,這就是民眾的力量。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇