顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-23 15:59:18
看板 Gossiping
作者 GalLe5566 (給力5566)
標題 Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
時間 Sun Oct 23 03:48:58 2016


: 苗博雅談母豬教:厭女文化,其實反映了背後的焦慮

事情是出自這篇文

我從這篇文開始講起吧


順便

有些人看不懂我這推文在講什麼

我一起講吧

GalLe5566: 我先 自己歧視人歧視的很爽 然後說別人歧視 我呸10/23 00:04
GalLe5566: 厭女症講很爽是吧 你同性戀病啦你 滾


我這裡要說的是厭女

厭女這個詞最近很潮

一堆低能文青很愛說


厭女的出處大概是某個低能學者所說的「厭女症」

重點在於那個「症」


因此,

厭女誰都能說

就是同性戀不行



看不懂我說些什麼嗎?

這要從同性戀的抗爭史講起了


講到同性戀

絕對繞不過的一門學科是心理學、心理病理學


這並不是因為心理學研究很多同性戀

而是因為心理學在過去的一段時間把同性戀視為「疾病」


沒錯

核心概念就是同性戀是一種病

需要「治療」


後續的事情大家也都知道了

經過許多年、許多人的抗爭之後

同性戀在心理學中終於不被視為一種疾病了



還是看不懂我在說什麼嗎?

用更簡單的方式來表達吧


同性戀是一種疾病

厭 女 是一種疾病

這樣有沒有比較清楚了?



本質上其實是一樣的

一群人做出不符合社會規範、或者某些人規範的行為

結果就被稱之為疾病


結果今天很可笑的

有個同性戀在先人抗爭了這麼久

終於把同性戀這個族群擺脫了疾病的污名

他竟然直接指稱另一個同樣是不符合社會脈絡的群體

稱他們是種「病」


至於在那裏說厭女症是有哪個學者提出來的

因此能光明正大的喊

我只想說別鬧了

你們知道同性戀是一個疾病的觀點

有數十倍、數百倍的學者贊同且提出研究的嗎?



所以了

基本上我看到一個人在那裏高喊著別人厭女

尤其還是個同性戀的時候

我心中只想著

「他已經忘記自己是誰了」


厭女症喊得很爽

可是聽到同性戀病就崩潰

就是在說這種人

這樣大家明白我在說些什麼了嗎?



這樣跟我說是搞性別議題的

我只能說別鬧了





中間那段廢話我就直接砍掉了

再來說說韓國Ilbe吧

老實說吧

我大概確認了會說出:

「因為韓國有Ilbe仇女→殺人」

「所以跟韓國Ilbe類似的母豬教很危險」

會說出這種話的人

統計絕對是被死當了的那一種

錯誤推估母群

樣本數不足

這全都是問題


還是看不懂嗎?

那我舉例來說吧


***

[新聞] 遭男同志硬上殺人判15年| 蘋果日報


所以甲甲全部都超恐怖的

全部的甲甲都應該要被檢討

不同意我說的就是很難溝通

***



有病嗎?



更何況

韓國的肥宅乾我屁事


變數不同結果自然不同

更別說是單一個案去推估不同的母群

如果有修統計

那統計老師絕對會直接送一個死當




還有更讓人驚愕的是

說這種話的竟然是個廢死的


廢死的平常講得一口好犯罪預防、矯治、回到社會

結果實際上做的事情卻是貼標籤、讓他們閉嘴


知道這有多荒謬嗎?

: 「但問題是母豬教,很難溝通啊~」在場的聽眾忍不住笑了。

看到這句話的時候我也真的笑了

嘴巴喊幾句母豬就很難溝通

那殺人犯就好溝通了?


連罵人這種小事都沒辦法改變

你還在那裏說能改變殺人犯?

結果就只是證明了

你什麼都沒辦法改變

那就不要跟我靠北要廢死



至於剩下的廢文我懶的說了

他根本不懂母豬教是什麼東西

還3k黨勒


不懂的東西卻大肆批評

我只覺得素質真的很差


改天有空我再來說母豬教到底是怎麼開始的

母豬教又到底是什麼東西

基本上跟這類只想畫靶打人的人想像的是不同的東西


先降






--
Skabo:PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受?04/22 06:52
yoshro:PTT04/22 06:53
dick5566:PTT04/22 06:53
rabbit777773:PTT04/22 06:54

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.229
※ 文章代碼(AID): #1O2yAj1f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477165741.A.069.html
mengertsai: 倫家1F 10/23 03:51
Outils: 先嘴啊 嘴不贏就比個姿勢威嚇一下啊 對方真想跟你打就約改2F 10/23 03:51
Outils: 天然後不再見面啊
Outils: 靠北跑錯棚
Handway: 人家4...5F 10/23 03:53
dennis7653: 這篇不錯6F 10/23 03:53
dennis7653: 女森耶
ningwnick: 來打球,你當球8F 10/23 03:54
wwvvkai: 就是想要炒名而已9F 10/23 03:55
Kobelikeshit: 你言下之意好像在說它戰錯人了怎麼會跑去戰蘇眉10F 10/23 03:55
JackTheRippe: 慘了,給力你快去整成金城武,不然哪天又被交不到11F 10/23 03:55
aljinn: 我懷疑她原本是根據聽眾性質而有那些發言 沒想到會被檢視12F 10/23 03:56
Kobelikeshit: 這個重新定義的能力應該是要去戰彥州幹掉他進入水果13F 10/23 03:56
tschia: 一點建議  同志的例子太惡毒了  雖說苗那招教徒等於魯蛇也14F 10/23 03:56
我承認那相當惡毒 實際上就是這麼的惡毒...

JackTheRippe: 女朋友,"戰神走不出網路"15F 10/23 03:56
SuperUp: 母豬教真實是怎不重要 反正惹到我女權(自助餐)了 得打壓16F 10/23 03:56
Kobelikeshit: 完全是水果需要的人才,吾有上將可戰彥州才對17F 10/23 03:57
tschia: 夠下三濫的  但是給力哥一開始的例子太狠18F 10/23 03:57
nippleman: 完了完了 要被約座談了19F 10/23 03:58
P73419: 你們這些厭州症患者快點去看醫生   QAQ20F 10/23 03:59
Hanbor: 哎呀 你恐同 深櫃 仇女 舔女童 他們等等能說的我先幫他們21F 10/23 04:00
Hanbor: 說了
Hanbor: 政治錯誤 等等就會引來一堆多元族群跟你戰了
Hanbor: 性別議題你找誰來辨都是屎坑...
ProductionIG: 他已經踏入政治的領域了 不要用學術來規範他ㄏㄏ25F 10/23 04:03
其實也不全是學術啦 中間很多事情也都是政治下的產物
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.0.229), 10/23/2016 04:04:48
PPmYeah: 有數十倍、數百倍的學者贊同同性戀是疾病的觀點因此能光26F 10/23 04:03
ban226301: 非常有水準!27F 10/23 04:03
pqoiwe1994: 你怎知男同性戀不是因為得了厭女症才去當同性戀XD28F 10/23 04:03
SeTeVen: 慘了,你要被粉絲噓了29F 10/23 04:04
GbmanOGC: 這篇有深度 我倒是沒想這麼多30F 10/23 04:04
PPmYeah: 明正大的喊...所以結論是人多嗎XD 厭女症如果有很多學者31F 10/23 04:04
PPmYeah: 串連也會因此變得合理化嗎?
所以結論很明顯了 不管是母豬教還是同志 都只是個人的選擇罷了 皆非是疾病

至少我是這樣認為的

SeTeVen: 你仇女、仇母豬邊舔母豬、公豬、反苗、教徒,粉絲們不用33F 10/23 04:04
Giantpanda: 倫家34F 10/23 04:04
SeTeVen: 謝我了35F 10/23 04:04
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.0.229), 10/23/2016 04:06:54
jetzake: 去你媽的多元 惹我不爽就閉嘴最多元了啦幹36F 10/23 04:05
PPmYeah: 前面有文指出 網路上無論怎麼喊 母豬也好 男蟲也好,不能37F 10/23 04:06
salvador1988: 拿同志當例子有危險 同性戀是不符合病理化條件才除38F 10/23 04:07
PPmYeah: 代表喊的人現實生活也該如此 有些人只是鬧著玩來喊口號39F 10/23 04:07
salvador1988: 名的 是有學術上的依據40F 10/23 04:07
Cervelo1995: 還沒選上就搞這種招, 看樣子大概是段正毅那種咖洨41F 10/23 04:08
PPmYeah: 這樣的人能夠以雙重標準、嘴念經手摸奶來指責嗎? 求解~42F 10/23 04:08
princeguitar:  出來面對吧 是不是 苗女士 或許你還有很多地方不懂43F 10/23 04:08
a09374567: 挖賽 大師陳ㄍㄟ力的優文 教授給延畢真的太過分溜~44F 10/23 04:08
mickey0223w: 厭女症有學術上依據有這種病嗎?45F 10/23 04:08
SuperUp: 談同性戀:厭女文化反應背後焦慮,同性戀厭女 3k黨 難溝通46F 10/23 04:08
SuperUp: 反對者請找我座談
salvador1988: 學術上沒有厭女症這種病 目前只是一個標籤化代名詞48F 10/23 04:10
mickey0223w: 而且所謂的學術依據 還不就某些教授自己來定義49F 10/23 04:10
kuromu: 統計推論XD50F 10/23 04:10
PPmYeah: 就像有些代言人因為"職業上"必須對教徒宣教,比如鼓吹吃素51F 10/23 04:10
PPmYeah: 好,吃葷有業報芸芸的,但這些只是"工作上"的業務需求,其本
wasijohn: 給力你認真了。我看到厭女症這三個字,就知道他根本胡53F 10/23 04:11
wasijohn: 扯了
blacktea5566: 倫家4女森欸55F 10/23 04:11
PPmYeah: 人私底下則是葷素不記,這種人也算雙重標準嗎56F 10/23 04:12
PPmYeah:                   忌
a20351: 推 當初那篇文出來就一堆噓了,苗看蘇美回了3篇都爆就叫人58F 10/23 04:12
BDG: 推推推59F 10/23 04:12
a20351: 出來談  真的是很好笑60F 10/23 04:13
tthtt60018: 推61F 10/23 04:13
newpuma: 推62F 10/23 04:13
PPmYeah: 我也認為到最後都是取決個人信仰,但是關於是不是疾病,我63F 10/23 04:14
wasijohn: 我還甘願換帳號寫甲文64F 10/23 04:14
JCS15: 沙豬、仇女、父權騎士 標籤沒少過 不檢討這些人做的是不是65F 10/23 04:14
JCS15: 他批評的納粹三K式的行為 卻話母豬教等同納粹三K
PPmYeah: 私人的認定或信仰,未必和主流謀合,主流仍可能可以視之疾67F 10/23 04:15
tschia: 苗那演講內容不被噓才怪  那地圖砲中二到可以68F 10/23 04:15
[圖]
 
ftyjukgk: 應該是拿「厭女」跟「恐同」做類比,兩者都是排擠某特定70F 10/23 04:16
ftyjukgk: 族群
PPmYeah: 所以人最後好像時常變成只能選擇要相信哪邊或加入哪流派X72F 10/23 04:16
PPmYeah: 或陣營XD
JCS15: 不知道這樣的言論算不算他說的 圈出一群人 把問題歸咎在這74F 10/23 04:17
JCS15: 群人身上 再來呼籲團結凝聚勢力
CO2: 廢死的豬隊友 可惜76F 10/23 04:17
PPmYeah: 哪邊陣營人多就往哪邊靠,人多就是正義...群眾往往是這樣77F 10/23 04:18
s880303: 本系列第一推就給你了78F 10/23 04:18
magic1104: 順便戰一下廢死的可教化79F 10/23 04:19
FK56: 所以厭女有學理上的依據說他是一種病嗎?某樓邏輯真的很棒耶80F 10/23 04:19
ymx3xc: 你打臉的力道好重81F 10/23 04:21
gpa0101: 你是不是不夠紅?阿苗怎不邀你座談?82F 10/23 04:22
SuperUp: 她是想暗示恐嚇這些人組黨就糟了 利益要被剝奪了 快支持83F 10/23 04:23
ienari: 靠妖結果只回了兩句   敲碗啊84F 10/23 04:23
SuperUp: 苗票給我 最為女權發聲?85F 10/23 04:23
omega000: 公理 公眾認為的的道理86F 10/23 04:25
fffink1689: 阿苗會無視你這篇 社會民主黨之光87F 10/23 04:26
audacia: 她就是想炒新聞啊,再不炒社民黨都要滅黨惹www88F 10/23 04:28
audacia: 啊她社會系的,這系數學特爛這大家都知道,靠想像力過活
david7112123: 推推推 打臉文 最愛了!90F 10/23 04:31
pigking75: 推91F 10/23 04:33
danny555361: 講得太好了 推92F 10/23 04:34
resudi: 推93F 10/23 04:36
wds824: 在八卦版很難看到這種優文! 寫的太好了!94F 10/23 04:37
killloli: 優文95F 10/23 04:39
hope399331: 字字珠璣96F 10/23 04:39
ma4wanderer: 原來給力哥戰力這麼高97F 10/23 04:41
weliche: 以前免強能算得上是學者 以後只能當做是政客98F 10/23 04:42
s930406: 那就等你講母豬叫發起的原因99F 10/23 04:44
s930406: 母豬的定義的範圍到現在都還是模糊的
s930406: 每次戰到最後都是兩個不同的圈圈
ljxc 
ljxc: 打爛T臉102F 10/23 04:47
LinChinHoung: 好文103F 10/23 04:49
moocow: 同意ftyjukgk 應該拿厭女」跟「恐同」作比較 兩者都是歧視104F 10/23 04:54
frank0771: 推個 精闢的發言105F 10/23 04:57
moocow: 你拿身為同性戀這個性向內在屬性來比較怪怪的106F 10/23 04:57
Skydier: 寫得這麼完整 難怪你用腦過度睡不著 笑你107F 10/23 04:58
wolfwayne: 所以厭女是天生的?108F 10/23 04:58
Ghad: 其實,那篇只是證明他骨子裡是個真女人,徹頭徹尾的大女人109F 10/23 04:58
beryll: 推110F 10/23 05:50
ev331: 現在都2016了  還在兩情關係的女權.....不是要吵工作上的女111F 10/23 05:56
ev331: 權嗎  像育嬰假跟二度就業的問題嗎
ev331: 這種社會議題感覺都是假的  怎麼不出書當兩性專家
DM56: 鼻要奏樣7負母森喇114F 10/23 06:23
Gemmy: 這樣的邏輯下來厭黑人或是厭黃人也不應該被批判?115F 10/23 06:31
Gemmy: 厭女未必是疾病須但絕對是歧視
beryll: 同性戀 不一定是天生的117F 10/23 06:37
pony666: 給!力!汪!汪!118F 10/23 06:41
octopus4406: 你要去和學者說 不能倫家說不4病就不4啊119F 10/23 07:02
torpon: 狗屁不通120F 10/23 07:24
TyuzuChou: 推121F 10/23 07:32
yokozuna: 還不錯啦 給你87122F 10/23 07:42
AreLies: 觀念正確123F 10/23 07:42
Pegasus170: 推124F 10/23 07:45
ubcs: 推 觀念正確125F 10/23 07:54
snio2427: 推推推126F 10/23 07:59
zzzpollux: 疑  這篇怎麼沒人噓了?127F 10/23 08:02
TommyWu1991: 推128F 10/23 08:03
firecrest: 哎呀不管啦 倫家129F 10/23 08:06
dan999: u質好文130F 10/23 08:19
dan999: 厭女何以跟恐同做類比?一個是曾受到傷害而排斥,一個是因
dan999: 舊社會觀念而恐反對
n29287764: 歧視搞族群分裂 可悲133F 10/23 08:26
dan999: 應該拿恐反同者來類比比較適當134F 10/23 08:28
silviya1128: 可是厭女是一種仇恨和歧視 跟種族歧視一樣 同性戀135F 10/23 08:43
silviya1128: 則是天生的 反同才是歧視 拿這兩個類別很不倫不類
tin123210: 人家來拿票的,你這樣不好啦137F 10/23 08:43
arcofwind: 討厭令人討厭的個性  這樣也不行??? 閣下販劍?138F 10/23 08:44
silviya1128: 詭辯還有人真的覺得這篇好棒棒 呵 但要探討母豬教139F 10/23 08:47
silviya1128: 起源倒滿有趣
hidicence: 邏輯正確141F 10/23 08:51
vencil: 推142F 10/23 08:55
goldenfire: 你說苗噁心 再用一樣的話罵她 你又高檔到哪裡?143F 10/23 09:04
cpjxxx: 條理分明144F 10/23 09:05
mmmbop: fb上一堆女權自助餐推苗 看了就好笑145F 10/23 09:06
melic: 哈哈146F 10/23 09:07
rahayato: %%%%%%%%%%%%%%%147F 10/23 09:09
yehmei0102: 推這篇148F 10/23 09:14
coolorphen: 用苗罵別人的話拿來堵他的嘴剛好不是嗎?149F 10/23 09:16
caitlyn: 推150F 10/23 09:17
a1qazbgt5: 苗在這議題確實理虧啊151F 10/23 09:18
tungchia: 推152F 10/23 09:18
hsuanjung: 推153F 10/23 09:19
jaymin: 邏輯清晰154F 10/23 09:27
sillycloud: 你這篇提到同性戀 苗怎麼回都不會贏啊 同性戀好不容155F 10/23 09:31
sillycloud: 易拼到今天 苗如果為了面子毀掉就輸大了
mrmemory: 100分157F 10/23 09:32
sillycloud: 隨便放就是個大絕 例:妳厭男症?158F 10/23 09:34
l9763858: 通篇錯誤類比還那麼多推 鄉民真的最有邏輯159F 10/23 09:35
linceass: 這篇真的講到重點...苗粉先不要崩潰160F 10/23 09:41
anendfox: 推這篇 同性戀曾經被壓迫如今也壓迫別人161F 10/23 09:45
ueu966: 坐等下集162F 10/23 10:03
littlestar66: 推推163F 10/23 10:06
omegajoker: PUSH164F 10/23 10:09
gigiii1134: 偷換觀念,不過夠有力!165F 10/23 10:16
Aquatics: 另一個戰神出來了166F 10/23 10:16
MONMONGA: 我苗粉辣 給力五六也請出來座談 不露面你輸167F 10/23 10:17
umano: push168F 10/23 10:17
dferww55: 胡亂類比169F 10/23 10:18
NavyWind: 中肯推170F 10/23 10:21
kamehameha12: ㄏㄏ仇男的永遠只會說人家類比錯誤邏輯不通 永遠指171F 10/23 10:21
kamehameha12: 不出來哪裡錯 丟人現眼
daniel3551: 這個助戰的好173F 10/23 10:23
CHI7WEn: 他有說厭女「症」嗎?174F 10/23 10:26
pro33342: 推啦175F 10/23 10:29
onearmman: 推176F 10/23 10:31
zaqzaqzaq: 毫無實益177F 10/23 10:35
PTTakatsuki: 推給力這篇178F 10/23 10:36
SoftMen: 你要被現實約戰了179F 10/23 10:40
vollkommen: 立論清楚,邏輯明確,你也差不多要收到邀請函囉~180F 10/23 10:41
thenorth: ??181F 10/23 10:57
zp3m06: 你講太深了 他們聽不懂啦!182F 10/23 10:58
GPX2020: 立論清晰 有條有理 甲上183F 10/23 11:00
fk47826 
fk47826: 推184F 10/23 11:03
aadm:185F 10/23 11:08
tricia1231: 的確只是選擇,而這樣的選擇是否會在現實世界表現出來186F 10/23 11:09
tricia1231: 是可以質疑,如果可以統計一下就好惹
l9763858: ilbe蟲殺人是因為仇女沒錯 gay通常殺人跟他的性傾向無關188F 10/23 11:13
l9763858: 兩者可以這樣比????
l9763858: 同性戀不是病是因為性傾向是天生的 仇女是嗎???????
SuperLike56: 邏輯清楚,準備被邀去喝茶191F 10/23 11:15
l9763858: 那些推邏輯明確的智商有沒有80啊192F 10/23 11:15
nadekowang: 不管啦 仇女無罪 嘴砲萬歲wwww193F 10/23 11:16
SuperLike56: 同性戀是天生的?剛被生下來連自己性別是什麼都不知道194F 10/23 11:20
cocota: 立論清楚..推一個..不過ㄇㄇ大概看不懂195F 10/23 11:23
g8330330: 推 會被水桶嗎  哈哈196F 10/23 11:25
Strasburg: 苗 對你發出了辯論邀請,是否接受? (Y/y)197F 10/23 11:26
jasonchangki: 廢死也是選擇保護殺人犯啊,那那些選擇不殺的誰保護198F 10/23 11:27
abbag: 這篇不錯 推~199F 10/23 11:28
bruce1221: 母豬崩潰200F 10/23 11:32
Vac: 你的方法ok 只是會有人說浪費單方時間201F 10/23 11:35
ararthur: 超強 戰力十足 邏輯上完全無法反駁202F 10/23 11:37
jimabc: 試論恐同族群的成因?如果恐同是因為曾被同志霸凌欺負,203F 10/23 11:38
jimabc: 那恐同可與厭女類比。若不是,則二者無相關性
jimabc: 再者,這裡討論的是從來沒有定義清楚的母豬教,如何能與
jimabc: 厭女劃上等號?
rgbff: 邏輯清楚給個推,反歧視的人往往身陷其他的歧視而不自知207F 10/23 11:40
jimabc: 沒先把討論主體確認清楚就在貼標籤說別人厭女仇女,還真208F 10/23 11:40
jimabc: 不知道是誰沒讀書咧
jimabc: 再者,套用某些人提出的去除性別標籤法,不管加害者是男
jimabc: 是女,只知道是人類,用行為來評斷是否符合法律道德準則
jimabc: 就能釐清是非
jimabc: 自己老愛陷入性別對立的二元框架再來指責別人仇女歧視性
jimabc: 別刻板,不是四隻手指頭指著自己嗎?
g1898001: 等你的教義歷史215F 10/23 11:45
onefly: 講再多 母豬教還是只敢躲在八卦板  走不出2D世界的廢宅216F 10/23 11:49
onefly: 自己論述講到樣本數  但實際上行為誇張的女性也是少數
onefly: 然而母豬教徒們卻開口閉口"人+4女森"  從戰母豬變質到戰
onefly: 性別  這時候怎麼沒看你們出來罵母豬教徒們?
Michaelpipen: 論述正確!有理!220F 10/23 11:58
toffeekitten: 是不是疾病你說了算?你誰??221F 10/23 11:59
onefly: 最後  要養成一個母豬  就也要有那個用小頭思考  甘願付222F 10/23 11:59
onefly: 出一切的無腦沙豬。  然而母豬教徒們雖然嘴巴講的頭頭是
onefly: 道,但心理其實羨慕死那些有吃到的沙豬,但批評沙豬只會
onefly: 被反嗆同為男性的自己沒本事而已,所以只能轉而攻擊母豬
onefly: 。  八卦已淪為這種程度的廢宅男集散地?
sam197665: 推邏輯清楚227F 10/23 12:00
zenuo: 同性戀原來不是天生的是疾病這言論值87分228F 10/23 12:05
zxcvbnmnbvcx: 給推229F 10/23 12:05
ohole: 換觀念錯誤類比,安安你懂邏輯嗎?230F 10/23 12:05
ohole: 你直接從這個議題去戰廢死,請問這兩者關聯在哪
ohole: 苗不懂什麼是母豬教,那請定義母豬
onefly: 再補一槍,現實生活中被母豬傷過的人來仇母豬,那還情有233F 10/23 12:08
onefly: 可原。假如只是嫉妒羨慕年輕漂亮的女森,可以享受好多福
onefly: 利,而身為廢宅男的你卻過著悲慘人生,因此才要加入這個
onefly: 廢宅男團體一起仇女...那我只能說你真的是廢到極限,永遠
onefly: 宅下去吧!  無腦跟風推的也差不多這個程度喔!
shooooooboom: 你完了 下一個就約你座談!238F 10/23 12:11
lllkkkjjj: 這篇有點爛,還能被推爆....239F 10/23 12:18
der5566: 真的是充滿矛盾的一個人240F 10/23 12:21
khfs21: 論述合理 給推241F 10/23 12:30
carpout: 看完了,推一下242F 10/23 12:31
Cosmoswalker: 這篇很中肯243F 10/23 12:36
pillliq:244F 10/23 12:36
SkySwimmer: 推清楚明瞭245F 10/23 12:39
gliu0403: 爆吧246F 10/23 12:41
feanor0709: 等你解釋你的母豬教 只是怕其他教徒跟你想的不一樣247F 10/23 12:42
ajie128: 也推這篇!248F 10/23 12:46
HappyboyEric: 你...太認真惹~~~推個~~~~249F 10/23 12:55
Octopus56: 倫家4甲甲母豬餒250F 10/23 12:59
adifdtd: 這篇好認真阿  身為一個純看熱鬧的肥宅真慚愧  QQ251F 10/23 13:01
kudoe: 挺有道理的252F 10/23 13:07
XtrEmeMasTeR: 用同性戀屌打厭女說法 超級高招 你也要被約座談了253F 10/23 13:09
kshtainan:254F 10/23 13:09
evolution862: 有道理個鬼 邏輯狗屁不通255F 10/23 13:12
evolution862: 八卦素質-> 連自己思考的能力都沒有
babyMclaren: 原來如此257F 10/23 13:17
kroll: 恭喜,你入選座談名單了。258F 10/23 13:24
hope2801: 推259F 10/23 13:25
hope2801: 邏輯正確
XXLee: XD261F 10/23 13:30
enjoyfafa: 你跟他講統計他應該不懂吧XD262F 10/23 13:41
enjoyfafa: 而且廢死本身就是一個不重視統計的議題阿~
k4653: 讚264F 10/23 13:42
enjoyfafa: 是說同性戀絕對比厭女更符合abnormal的定義就是(重點誤265F 10/23 13:43
pfw: 被一堆信徒噓XD266F 10/23 13:44
vcyc: 推推267F 10/23 13:48
jayang: 推268F 10/23 13:51
andy8568: 問個問題 要怎麼證明厭女一定被女生傷過269F 10/23 13:51
danceking: 給力哥必須推                        苗選輸就瘋了嗎?270F 10/23 14:02
Argos: 雙重標準太棒啦 簡直真理271F 10/23 14:12
s930406: 可是同性戀還是被汙名化耶272F 10/23 14:23
philmaru: 你可以先讀點書再來嗎 同性戀是歸類為醫學上的疾病273F 10/23 14:24
philmaru: 厭女是?
jimabc: 結果女權教徒也只會提一大堆自己腦補的肥宅用力嘲諷,你275F 10/23 14:29
jimabc: 又知道對方交不到女友囉?又知道對方被女人欺騙過?
jimabc: 立一個稻草人用力扎然後貼仇女厭女肥宅魯蛇的標籤再來說
jimabc: 女權弱勢,有事嗎?
jimabc: 上面就說過去除性別標籤再來討論對錯,是非就很容易評斷
jimabc: ,還在仇女厭女
Afafa: 推281F 10/23 14:40
DaGarn: 推分析282F 10/23 14:42
CCDaKaRa: 這篇萌萌的283F 10/23 15:00
kkenex: 推y284F 10/23 15:01
EinArthur:285F 10/23 15:11
Posaune: 這篇爽!!286F 10/23 15:21
SuperKoala: 雙重標準最可恥287F 10/23 15:30
heerowei0802: 推,忘了自己的來路288F 10/23 15:36
aho6204: 推289F 10/23 15:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1287 
作者 GalLe5566 的最新發文:
  • +152 Re: [新聞] 講不聽!台男從杭州帶香腸入境 遭罰5萬 - Gossiping 板
    作者: 182.155.77.94 (台灣) 2018-12-16 00:31:10
    噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …
    235F 160推 8噓
  • +85 [閒聊] 請推薦我小說 - C_Chat 板
    作者: 182.155.77.94 (台灣) 2018-11-22 22:02:30
    如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …
    142F 86推 1噓
  • +102 Re: [FB] 柯文哲選情 非常危險 - Gossiping 板
    作者: 182.155.77.94 (台灣) 2018-11-22 04:09:59
    我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …
    327F 115推 13噓
  • +32 Re: [FB] 韓國瑜北漂影片導演出來說明啦! - Gossiping 板
    作者: 182.155.77.94 (台灣) 2018-11-16 16:43:33
    我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …
    59F 34推 2噓
  • +8 Re: [討論] 日本在地庶民美食,真的比台灣多這麼多? - C_Chat 板
    作者: 182.155.77.94 (台灣) 2018-11-11 22:03:15
    我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …
    32F 8推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b artabs881131, fsvc 說讚! ( ̄︿ ̄)p ebso 說瞎!
1樓 時間: 2016-10-23 08:14:18 (台灣)
  10-23 08:14 TW
···
別討論同性戀
2樓 時間: 2016-10-23 12:29:28 (台灣)
  10-23 12:29 TW
居然想用同性戀來正當化厭女XXXDDD  快去看醫生阿
3樓 時間: 2016-10-23 12:59:34 (台灣)
  10-23 12:59 TW
顧左右而言他,廢到底
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇