※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-27 01:52:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 人渣文本又...
時間 Thu Oct 27 00:53:23 2016
看得出來搞到這樣完全不是一兩天的問題了
以前我常想講話這麼靠腰又婊這麼多人還一派輕鬆真厲害，但其實社會壓力一直都在
來自同事上司的壓力，來自家人的壓力，來自隨時準備捅他一刀的同行的壓力
大家不爽他把自己當成幫忙救人的好人，不過我好像可以多少理解那種心態
自己已經被拱到超高(如果你覺得他一直都沒有影響力可言，你需要走出八卦板)，天天到處樹敵，如果不把自己的行為視為一種超越世俗的善行，光一句「我到底為什麼要把自己搞成這樣」大概就能把自己的意志力壓垮
所以有別人拜託案子就接，我猜想應該是因為自己已經對自我選擇的價值判斷麻痺，只用一些簡單的邏輯來處理工作方面的選擇
大家真不要靠腰就是為了錢，他自己也說當初提錢是為了釣魚
簡單講啦，在座哪位會為了穩定的薪水去簽志願役?
錢可以拿來補償心裡的一些空缺，但我想人渣文本沒窮到因為有錢就什麼都幹
所以回到這次事情
1.本來就很認真看待蘇美的問題
2.被長官拜託(以前有相關言論紀錄大概也很難推掉)
3.依照讓他撐到今天的邏輯和信念，應該作下去
於是接下來大家看到了，釣魚文出爐
再來就是事情完全偏掉的開始
依他說法是同業以為他接標案，為了搶過來作所以放話黑人讓他很不爽，所以出現了今天中午的詳細講解文(從23點來看感覺情緒已經不穩了)，結果還是很多人不諒解
我想這時候應該已經覺得自己的決定有問題了，負面影響的範圍超乎想像
接著還是不停接到騷擾(?)，最後的大爆炸就是因為蘇美因為一個亮亮的出現就被鄉民唾棄
把自己名聲搞臭，把長期客戶的信任賠下去，然後發現為的是根本沒人在乎的事情
把自己名聲搞臭，把長期客戶的信任賠下去，然後發現為的是根本沒人在乎的事情
我追蘇美幾年也沒想到風向可以這樣轉的，看了12年的人渣文本呢……
說不定是為了自己的內心世界保持穩定才忽視鄉民的善變
大概更糟的是，拿到或拿過的成果也不能秀給大眾看…………
不過這次應該也能讓他好好沉澱反省，自己做的事該怎麼被定位，要為了什麼而繼續做事
當然以上內容不少是我的腦補啦
當然以上內容不少是我的腦補啦
不過我想鄉民們要記住一件事
你是沒辦法用「把你噓到XX」阻止民進黨的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.39.249
※ 文章代碼(AID): #1O4D-9yr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477500809.A.F35.html
※ 同主題文章:
10-26 22:54 ■ [爆卦] 人渣文本又...
10-26 23:17 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
10-26 23:57 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
10-27 00:13 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
10-27 00:28 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
10-27 00:52 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
● 10-27 00:53 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
10-27 01:05 ■ Re: [爆卦] 人渣文本又...
→ : 錢！！！1F 10/27 00:55
→ : 好好去監督政府鄉民還會挺，沒事來刷什麼存在感2F 10/27 00:57
推 : 要組止政黨（不專指一黨)只有一種方法 就是錢 特別是組3F 10/27 00:57
→ : 織越大的 權力越大的
推 : 至於你揣測這位教授的狀況 假設真如你所言 那也是他自己
→ : 選擇的 講難聽點他自己要對自己的決定負責 都成年人了
真的，只是我還是希望大家有點諒解→ : 織越大的 權力越大的
推 : 至於你揣測這位教授的狀況 假設真如你所言 那也是他自己
→ : 選擇的 講難聽點他自己要對自己的決定負責 都成年人了
→ : 追不上 不擅長的議題 就不要自我膨脹成救世主 地球上沒7F 10/27 01:00
→ : 這種人類
→ : 這種人類
噓 : 他把自己放太高了 根本沒那個能力 今後永遠黑了9F 10/27 01:03
八卦板有永遠黑?苗博雅的風向是怎麼轉的?→ : 他想辦法去找看看有沒有網路蠕蟲可以上網吃掉他這幾天10F 10/27 01:05
→ : 的中二文章 還有找記憶抹除器把所有看過他這幾篇釣魚文
→ : 的中二文章 還有找記憶抹除器把所有看過他這幾篇釣魚文
推 : 所以七天假就是沒人付錢所以安靜不靠腰12F 10/27 01:05
推 : 要讓一個人出糗，就是要無腦棒他很高13F 10/27 01:06
→ : 的人集合起來抹掉這幾篇的印象吧 不然這輩子這幾篇文章14F 10/27 01:06
推 : 最後一句跟我去帶孩子差不多15F 10/27 01:07
→ : 跟嬰靈一樣註定跟他一輩子了 補個幹 枉我以前在政黑為16F 10/27 01:07
→ : 為了他跟別人戰 看走眼了
有點包容心啊，他這次跌很重是因為很少犯錯→ : 為了他跟別人戰 看走眼了
→ : 其實真的是滿無力的可以理解18F 10/27 01:11
→ : 他比較在意的應該他自己以外的人也被遷進來
→ : 他比較在意的應該他自己以外的人也被遷進來
→ : 不是阿 如果是單純迫於無奈護航大家又不是看不出來20F 10/27 01:12
讓大家輕易看出來會有困擾吧，你以為他是只是普通網路紅人喔，這篇感覺就是寫給長官和朋友看的→ : 護航還要霸氣連嗆 小GG狂發這好像不能怪人吧21F 10/27 01:12
不是說要把錯歸給誰，只是想探討成因→ : 因為他本來只覺得沒關係就讓這邊自由發展雖然他也認22F 10/27 01:12
→ : 說到底是內容自己就有問題了 和壓力無關23F 10/27 01:12
以上皆是→ : 為這在道德上不對24F 10/27 01:13
→ : 而且大家也不是沒給機會 一開始霸氣宣言不少人拍手叫好25F 10/27 01:13
→ : 加上他的判斷被影響其它因素影響了26F 10/27 01:13
→ : 後來發那啥內容才讓風向轉掉了 還不認輸硬凹發小GG 怪誰27F 10/27 01:13
→ : 還是說你的長官對你用了慢性化骨綿掌 導致你GG連發阿
→ : 還是說你的長官對你用了慢性化骨綿掌 導致你GG連發阿
→ : 其實我覺得誰贏誰輸已經是各說各話了？29F 10/27 01:14
根本沒輸贏可言啊，他又不是真的要戰推 : 其實不解的是他為什麼認為跟大家講他其實在吸收數據就能30F 10/27 01:15
→ : 大家都可以宣稱大勝利 沒問題的 柱姊也說好多人挺她31F 10/27 01:15
→ : 得到諒解 事實上他就是發了三篇極為挑釁 言語充滿侮辱32F 10/27 01:16
→ : 對阿所以我只是試著同理(?)他的情境33F 10/27 01:16
→ : 受人所託 社會實驗 差個我被盜帳號 就可以湊理由大三元了34F 10/27 01:16
→ : 每次有人發文爆炸最喜歡用的三個理由
→ : 每次有人發文爆炸最喜歡用的三個理由
→ : 的文啊 而且公告他在吸數據的時候 又叫大家小雞雞醒醒36F 10/27 01:17
→ : 這樣繼續被鬧不是剛好嗎 他又在那邊崩潰說我都跟你們說
→ : 這樣繼續被鬧不是剛好嗎 他又在那邊崩潰說我都跟你們說
→ : 因為他覺得是他贏了所以我認為他這樣很正常38F 10/27 01:17
※ 編輯: ImCasual (123.193.39.249), 10/27/2016 01:26:30→ : 我是在吸數據了還不懂 我實在不知道他想求的是什麼 要這39F 10/27 01:17
→ : 這樣幹 就做好覺悟好嗎 現在又討拍 難看
→ : 這樣幹 就做好覺悟好嗎 現在又討拍 難看
→ : 我想他討拍的對象也不是訴諸他所說的那些人吧41F 10/27 01:19
→ : 就跟下面那篇取笑周芷萱的一樣
→ : 就跟下面那篇取笑周芷萱的一樣
噓 : 他應該不是很在乎網友怎麼說 看他這幾篇文 顯然非常恨43F 10/27 01:20
→ : 恨之入骨 同行批評他
噓 : 但他這種害人害己的作為 也不可能再受到業界大眾的青
→ : 睞了 一提到他就直接聯想到這幾天失態又自爆自棄 偽科
→ : 學的劣跡
風向會變，端看他怎麼反省自己→ : 恨之入骨 同行批評他
噓 : 但他這種害人害己的作為 也不可能再受到業界大眾的青
→ : 睞了 一提到他就直接聯想到這幾天失態又自爆自棄 偽科
→ : 學的劣跡
※ 編輯: ImCasual (123.193.39.249), 10/27/2016 01:28:34
→ : 解鈴還需繫鈴人啊 要反轉就要自己認真的批判自己過去這48F 10/27 01:36
→ : 幾天幹了什麼失心瘋的蠢事 好好拆解自己再重構 不然粉
→ : 抹再厚終究要一直補一直妝 那樣人生會舒坦嗎?
→ : 幾天幹了什麼失心瘋的蠢事 好好拆解自己再重構 不然粉
→ : 抹再厚終究要一直補一直妝 那樣人生會舒坦嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1349
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 ImCasual 的最新發文:
- 35F 16推
- 165F 16推 43噓
- 50F 20推 1噓
- 14F 9推 1噓
- 好像還有很多人搞不清楚狀況 這老早不是酪梨和戀童等級的問題了好不好 那條法叫什麼 兒童及「少年」性剝削防制條例 所以如果衛福部三月對少年的結論跟兒童一樣 那代表「看起來像是17歲」一樣在受理檢舉範圍 …62F 24推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
回列表(←)
分享