都來加入資進黨，打下天下 有糖吃。

更根本的問題是，對該類工作要熟悉到什麼程度才叫專業？如果定義在對農產運銷有經驗才叫專業，搞不好全被國民黨包了，非國民黨完全沒人可用！結果就是你怎麽找都那幾個，如何改革！就像之前兆豐案，財政金融怎麽找都是老藍男，找個與老藍男較沒淵源的人當金管，結果又被質疑地政出身。更何況農產運銷真的很專業嗎？即使完全沒相關經驗，先進入工作幾個月還摸不清楚嗎？看看那個韓國什麼的，就知道，這個工作會有想像中那麽高難度嗎？   聽到用黨工任職就反彈，就像聽到綠營用綠營的人當國營事業董事長就反彈一樣，好像專業只有國民黨的人才有。綠營勝選用綠營的人就是酬庸就是分贓，國民黨勝選用自己人就是適才適所，這種偏見一直深植人心。

當一個體系完全被一群人完全把持時，再怎麽任用這個體系的任何人都無法改革的。乾脆放一個體系外的人進去，攪亂一池春水，未必不好。至於，放進去的這個人最後是同流合污，或是不敵陣亡，抑或者成功改革，就看他的初心與能耐了。柯P是怎麽當上市長的，不就是台北市民有這種想法，放一個完全不一樣的人進去攪動，看能不能耳目一新。

說這些都太早了.阿扁用人.國營事業都賺錢.有些根本不是科班出身的.
但就是有做出績效.
所以結論就是看結果.跟改革一樣.目前民進黨一直說完全執政改革要慢慢來.
如果成果一直提不出來.那最後被反撲被拉下就是定數.
反之.成果有出來讓人民有感.那就不用管敵人怎麼狗吠了~