顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 613
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-31 18:33:36
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗
時間 Mon Oct 31 12:18:21 2016

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗爭」

3.完整新聞內文:

高雄近來的民族路果菜市場等拆遷案越演越烈，高雄公民大聯盟多次陳情呼籲市長陳菊出
面溝通與辯論，但都未獲具體回應，今上午聯盟號召各團體代表在陳菊凱旋路官邸外抗議
，聯盟召集人陳銘彬不滿群眾被警方阻隔，只能隔著馬路陳情，比前兩天北上在蔡英文大
樓住處外絕食抗議，僅隔兩公尺相較，痛批高雄「人權民主大倒退、落伍，有夠丟臉」。
他說聯盟一直尋求溝通管道，但民進黨議員、立委都不願意出來，原傳陳菊指派副市長許
立明出面溝通迄今未獲回應，「狗吠火車，有夠悲哀」。


而在台北絕食抗議癱倒的高雄果菜市場不義徵收自救會會長吳富雄，昨晚被子女帶回高雄
，今早也瞞著家人拖著病體自行搭計程車趕到抗議現場，他說「實在是在高雄被陳市長（
指陳菊）欺負到沒法度，才逼迫自己做出台北絕食抗議行動」，沒想到市府強拆，簡直是
共產黨作法。他說總統府還有良心，有派公關室主任到場探視，但他實在是撐不下去第三
天攤倒，不好意思一直麻煩夥伴，才厚著臉皮回到高雄，今特別到場跟大家報告。


吳富雄說，房子被強拆後原本屋內家具不知去向，也未接到任何安置安排的電話，只好暫
時跟子女同住，現在不知該如何是好，批評高市府一直欺瞞，「想當面死給陳菊看，但她
一直躲避，要溝通辯論居然說不可能」，這種人上去台灣弱勢團體會死得很慘，假借公共
之名來欺負百姓。他說自己不反對開路、做滯洪池，但果菜市場不該建在該處，應另覓適
合位置。他也說市府威脅強拆不給補償，原住戶才忍痛簽同意書，是被逼到走投無路才去
走絕食這一步路。


吳富雄說，自己也是民進黨員，若有機會，他希望當面跟陳菊碰面對他說：「希望陳菊本
著良心，真正去組調查委員會，了解實際狀況，我希望妳是受騙者，做這些不是妳的本意
！」他說，不希望人權市長下場是如此，真相大白時陳菊往哪裡去，「如過街老鼠人人喊
打！我也不忍心！」


陳銘彬呼籲陳菊趕快出面協商，等她11月2日出國參訪回國後，隔天就會發動各團體代表
每天擇時到官邸戴口罩舉牌提醒她履行溝通協商承諾，不達目的不中止，他也預告，若遲
不溝通，到時候「狗急跳牆、官逼民反，真正凍抹著（忍不住）」，不排除各團體可能會
有非理性的抗爭行為，恐非他能控制也不是大家所樂見。


對聯盟呼籲，高市府回應指市長陳菊未特別指派許立明代表溝通，但確有指示農業局繼續
做公開說明。市府說，比協商代表問題更實際的是後續的溝通協商，市府願與抵觸戶續就
安置等事項做協商，並會針對佃農權益的部分提供後續協助，希望抵觸戶採取理性溝通。
（周昭平／高雄報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161031/978911
【抗議片】怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗爭」 | 即時新聞 | 20161031 | 蘋果日報
[圖]
（更新 新增動新聞）高雄近來的民族路果菜市場等拆遷案越演越烈，高雄公民大聯盟多次陳情呼籲市長陳菊出面溝通與辯論，但都未獲具體回應，今上午聯盟號召各團體代表在陳菊凱旋路官邸外抗議，聯盟召集人陳銘彬不滿群 ...

 

5.備註:

高雄果菜市場強拆是怎麼一回事？
http://www.eventsinfocus.org/issues/898

市場徵之爭
http://tinyurl.com/jukxv8f

高雄果菜市場徵收衝突（1）爭議四十年 市府堅持了斷
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
高雄果菜市場徵收衝突（1）爭議四十年 市府堅持了斷 | 上下游News&Market新聞市集
[圖]
高雄果菜批發市場，是全高雄最大的交易市場，位於高雄市區的中心，掌管著高雄人的胃。不過在光鮮亮麗的背後，高雄果菜批發市場的土地徵收爭議，從民國59年啟動徵收程序後，歷經八任市長都沒有解決。今年五月，高雄市政府以在門口貼上公文的方式，告知被徵收的住戶，限期在三個月內自拆搬遷，延續了四十多年的爭議，再度因 ...

 

【投書】我以為這種事不會發生在民主國家─高雄果菜市場強拆
http://www.civilmedia.tw/archives/55350



--

 ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.18.64
※ 文章代碼(AID): #1O5iOOvL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477887512.A.E55.html
※ 同主題文章:
● 10-31 12:18 tony121010. ■ [新聞] 怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗
　 10-31 12:21 Tosca. ■ Re: [新聞] 怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗
噓 qooisgood: 先把過去四十年的地租跟地價稅吐著來啦1F 10/31 12:19
噓 gogobar: 幸福城市不意外阿2F 10/31 12:19
→ SBSB: 黨工會噓3F 10/31 12:19
→ Iceballz: 不爽住南部來台北住 是沒錢喔？4F 10/31 12:19
推 OmegaWind: 你們不是佛光山  有什麼資格合法5F 10/31 12:20
→ qooisgood: 把欠高雄市民的錢還完再說 一堆社運流氓6F 10/31 12:20
我很好奇社運欠高雄什麼錢？願聞其詳。

→ SBSB: 一樓黨工手腳好快，我慢了7F 10/31 12:20
※ 編輯: tony121010 (203.73.18.64), 10/31/2016 12:20:54
→ scatty: 溝通=給錢，不給錢就是不溝通。8F 10/31 12:20
推 Tattoo: 還要拆多久，快點拆一拆啦9F 10/31 12:20
推 brokenXD: 找覺青開記者會哭哭啊10F 10/31 12:20
→ SBSB: 黨工=給錢，給500就幫噓11F 10/31 12:20
推 LausuTsai: 哎呀～不要影響皇城之內的和諧12F 10/31 12:21
→ qooisgood: 有種就回高雄抗議啦 被戰到逃去台北取暖也敢講13F 10/31 12:21
人家真的回高雄了，你沒看內文嗎？
※ 編輯: tony121010 (203.73.18.64), 10/31/2016 12:21:49
→ SBSB: 社運沒給500啊，欠黨工錢14F 10/31 12:21
→ gabbylin: 本來是DPP帶頭的場子，現在沒人了15F 10/31 12:22
→ qooisgood: 這案子從9月鬧到現在 自救會除了不斷被打臉16F 10/31 12:22
→ SnakeO: 爽佔四十年說政府強拆.....17F 10/31 12:22
→ SBSB: qoo資深黨工在乞討50018F 10/31 12:22
→ qooisgood: 到底能幹嘛 就說了 過去四十年果菜市場的地19F 10/31 12:22
噓 sysstat: 為什麼占用還有錢拿20F 10/31 12:22
推 revive25: 阿地就不是你的 這麼愛占地為王怎不去占台北地較值錢21F 10/31 12:22
→ qooisgood: 就是掛在高雄市政府名下 這段期間上面住戶22F 10/31 12:23
→ qooisgood: 都沒繳地租 也沒繳地價稅 然後現在還有千萬補償
→ qooisgood: 可領 馬的什麼好康都要拿是怎樣
噓 tim1112: 去拜托聖人幫你們絕食啦25F 10/31 12:23
→ mecca: 台灣抗議民眾說的溝通  通常就是不照我說的就是不溝通26F 10/31 12:24
→ qooisgood: 更不要提要找高雄市政府辯論這種可笑的提議27F 10/31 12:24
推 M013: 吱吱黨：阿就選完了啊 不然想怎樣☺28F 10/31 12:25
→ qooisgood: 過去法院就已經判決自救會成員兩次敗訴 在法院29F 10/31 12:25
→ f1234518456: 笑話 不然什麼都照政府說喔 不爽不要選叫溝通? 操30F 10/31 12:25
→ qooisgood: 辯論都辯輸了 要在辯論一次到底是三小31F 10/31 12:25
推 kuranyi: 地是你的? (x) 你要什麼?32F 10/31 12:25
→ qooisgood: 不要和左膠意思的就依法行政 不合意思的就不公不義33F 10/31 12:26
→ SBSB: kmt時代強徵收dpp當16年市長後才要拆，道理在哪?34F 10/31 12:26
噓 tim1112: 你敢不理性抗爭 政府也可以不和平鎮壓35F 10/31 12:26
→ qooisgood: 真的是有夠好笑36F 10/31 12:26
推 zero09107: 這樣就對了  理性抗議只有吃屎的份37F 10/31 12:27
噓 lipsred1006: 左膠萬歲！38F 10/31 12:27
→ qooisgood: 法院判決就是贏了 強拆三小？ 還是法院民進黨開的39F 10/31 12:27
噓 iWatch2: 強佔國有地要怎麼贏教一下...40F 10/31 12:27
推 sharok: 地是誰的?41F 10/31 12:28
→ abusgun: 公有物沒有時效取得啊...管你佔四十年還是四百年42F 10/31 12:28
→ SBSB: kmt當年不公不義強徵，那dpp是很想當蔣凱伸繼續拆嗎43F 10/31 12:28
→ qooisgood: 而且自救會會長不但沒有土地 他還違法跟佃農44F 10/31 12:28
→ tony121010: 被強制徵收才變成公有地吧45F 10/31 12:28
→ qooisgood: 購買權利蓋工廠 這種東西叫土地正義？46F 10/31 12:29
噓 heyjude0929: 要甚麼補償47F 10/31 12:29
→ qooisgood: 馬的違法就違法 不會有一群左膠幫忙硬拗48F 10/31 12:29
→ SBSB: dpper敢大聲說來強徵我家不給錢嗎，別說笑了49F 10/31 12:29
→ qooisgood: 它就會變合法好嗎50F 10/31 12:29
→ SBSB: 我極右派小政府主義，還左膠咧dpper都左右不分51F 10/31 12:30
推 gogen: 社運現在都是幫私人52F 10/31 12:31
→ SBSB: 反對kmt強徵結果dpp繼續做，這很顯然符合dpper的喜愛53F 10/31 12:31
→ gogen: 台灣毒瘤一社運54F 10/31 12:32
推 jyekid: 就沒有所有權 只有居住事實的人想要繼續住在那55F 10/31 12:32
→ SBSB: 台灣毒二三kmtdpp56F 10/31 12:33
推 FinZero: 這算是預告恐怖活動嗎？57F 10/31 12:33
→ jyekid: 給了補助認為太少 到底怎麼能解決?給你1E好不好58F 10/31 12:33
推 gogen: 高雄人都支持陳菊硬起來，強力面對這群佔地自私的，59F 10/31 12:34
→ SBSB: 翻翻歷史好嗎kmt那時代的徵收，鬼都知道是怎回事60F 10/31 12:34
推 andylin2468: 上面喊國有地的和支持轉型正義的想必是不同群人吧、61F 10/31 12:34
推 kaminari22tw: 政府強拆違法，土地正義《---520---》滾，朕沒空見62F 10/31 12:35
噓 omegajoker: 居民以為佔久了就是自己的哦 租金還來啦63F 10/31 12:35
→ SBSB: 反對徵收還被打成左膠，dpper根本連左右都分不清楚64F 10/31 12:35
→ jyekid: 所以是怎麼回事?不懂 說來聽聽 照你的邏輯 我外公田地65F 10/31 12:36
→ jyekid: 20多年前被徵收拿去蓋快速道路 我也要抗議啦
→ SBSB: 就常凱伸幹他們土地沒幹好，啊菊想繼續常凱伸的遺志67F 10/31 12:37
→ polyasia: 弱弱問一下 到底土地是誰的？68F 10/31 12:37
→ SBSB: 40年前你敢抗議你就死了，莫忘某林滅門案69F 10/31 12:38
噓 gunlinuu: 佔地為王 好猛喔70F 10/31 12:38
→ SBSB: 就他們的地啊還站地為王咧，被強徵沒用不用還的喔71F 10/31 12:39
→ swearflycc: 照某人的邏輯 kmt當初接受台灣徵收的土地都要還給人72F 10/31 12:39
→ swearflycc: 民  總統府也是kmt 徵收規劃的 你要不要去總統府抗議
→ SBSB: 我也很想啊，他們還給我我就不愁吃穿了74F 10/31 12:40
噓 Silverdawn: 好好喔 佔公有地收租金還有補償75F 10/31 12:40
→ swearflycc: ？ 現在各縣市的公有地有些也是kmt徵收來的  你要不要76F 10/31 12:40
→ swearflycc: 去抗議？
→ swearflycc: 不要講那些幹話啦  一點意義都沒有
噓 inewnew: 土地市府的啊，佔國有地佔久了就是你的?79F 10/31 12:41
→ swearflycc: 給你們住了幾年了？80F 10/31 12:41
→ SBSB: 我幹嘛去抗議，甘我屁事，但你幹嘛抹黑別人抗議81F 10/31 12:41
推 namie520: 不理性沒差，反正在高雄市民眼裡，這些傢伙本來就是黑到82F 10/31 12:42
→ swearflycc: 有種你就去總統府抗議  去住在旁邊啊83F 10/31 12:42
→ SBSB: 別人抗爭合情合理合法被打成刁民根本莫名其妙84F 10/31 12:42
→ namie520: 爆，現在多鬧一鬧，剛好有理由關一關，大家開心！85F 10/31 12:43
→ swearflycc: 不是不理性  是某些人得了便宜還賣乖86F 10/31 12:43
→ namie520: 爛人占地40年，出租賺爽爽，現在裝弱勢扮可憐，，就以為87F 10/31 12:44
→ namie520: 能騙到同情支持？笑死人了啦！！
→ SBSB: 得了什麼便宜說來聽聽89F 10/31 12:44
→ WashableID: 連國民黨的議員都不敢出來 高雄人都知道是怎麼回事90F 10/31 12:46
→ swearflycc: 沒土地所有權 讓你們住那麼久年  還不是得便宜唷  嘖91F 10/31 12:47
→ swearflycc: 嘖  人要知足啊
噓 qooisgood: 得了什麼便宜我跟你說 就是自救會要求市府93F 10/31 12:48
→ swearflycc: 有些事情適可而止就好  過了  人家就討厭了94F 10/31 12:48
→ qooisgood: 發還建地給他們 這就是便宜 他們當初在哪裡95F 10/31 12:48
→ qooisgood: 居住的時候是農業用地 現在變建地 土地價值
→ qooisgood: 暴漲幾百倍 這就是妳們這些人口中的正義
→ qooisgood: 真的是頗呵 不要把高雄人當傻子
→ polyasia: 所以土地是市政府的 但是住戶住久了 不想搬這樣？99F 10/31 12:49
→ swearflycc: 這次新聞有很大嗎？ tvb 中舔 有每天報嗎？這種討厭dp100F 10/31 12:50
→ swearflycc: p的媒體都沒有每天報導  你覺得呢？
→ SBSB: 土地要變建地所以用農地錢跟你徵這樣很合理102F 10/31 12:51
→ SBSB: 以後你家農地要變建地前都給徵收好不好
→ polyasia: 不是變道路嗎？104F 10/31 12:52
→ qooisgood: 笑死當初徵收的時候哪裡就是農田 憑什麼發還建地105F 10/31 12:53
→ qooisgood: 不懂裝懂 果菜市場40年前根本不是市區
→ SBSB: 所以以後政府要改哪裡建地前可以強制先徵收，是這樣嗎107F 10/31 12:55
→ SBSB: 現在就是市區啊
→ qooisgood: 果菜市場是公用地誰跟你建地109F 10/31 12:56
→ SBSB: 建地你說的110F 10/31 12:57
→ f1234518456: 那些地沒被徵收怎麼變公用地的 跳針阿XD111F 10/31 12:57
→ SBSB: kmt時代沒拆現在土地有價值了才硬拆，我都不知道說啥了112F 10/31 12:59
→ SBSB: 你要真不怕總統大選前拆啊
→ qooisgood: 果菜市場的地都是南合興實業的 人家地主同意114F 10/31 13:00
→ qooisgood: 要徵收 住上面的違建戶不願意搬 然後鬧了
→ qooisgood: 40年 現在要來討拍順便要補償 你當高雄人傻子
→ SBSB: 嗯，所以住在那的人都是跟那家公司租的?117F 10/31 13:01
→ polyasia: 剛剛我看都市計畫 那不是建地啊 是市場用地 SBSB兄118F 10/31 13:04
→ SBSB: 那本來就是市場用地現在，發還才會有建地農地的差別119F 10/31 13:06
→ polyasia: 要發還的話 SBSB兄是主張變更都市計畫？120F 10/31 13:11
→ polyasia: 先不說都市計畫變更有沒可能 發還會不會涉及圖利
噓 dolpy3269: 那水庫集水區的人可不可以出來抗議？就自私而已誰挺你122F 10/31 13:12
噓 lemonneko: 地權根本不是住戶的 佔了就是你的哦? 那我去山上找塊123F 10/31 13:17
→ lemonneko: 公有地住20年那塊地就變我的了嗎？現在人家要收回來了
→ lemonneko: 才在抗爭 還不就是為了錢
噓 zhangching: 拆的好126F 10/31 13:33
推 YLTYY: 顏色不對 QQ127F 10/31 13:34
→ pojohn: 同意徵收的只有80% 不同意的有20% 約3000坪 沒領補助金128F 10/31 16:31
→ pojohn: 也就是說這3000坪左右政府不花一毛錢就徵收到了..
→ pojohn: 另外喔! 找不到一條法律可以合法徵收  這樣也強硬徵收
→ pojohn: 喔..對了..三位大地主共80%土地 有二位有聲明書說被政府騙
→ pojohn: 因為被騙才會簽下同意書的
噓 pojohn: 就是大埔張藥房沒被天賜良機 撐40年立場就跟果菜市場一樣
推 IknowwhoUR: 顏色不對 看看張藥房134F 10/31 18:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1412　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ klin1, gmwa, kevin1959, mamatamago 說瞎！
1樓 時間: 2016-10-31 21:29:03 (台灣) 
瞎
london
　 10-31 21:29 TW 
扯什麼顏色！白癡！公有地拆屋還地是正常好不好！法院也判了、該給的補償也給了！是還要什麼？明明就是貪得無厭！不要以為是黨員就可以睜一隻眼閉一隻眼，那樣做跟k黨有什麼不同？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇