※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-31 18:17:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
時間 Mon Oct 31 13:30:17 2016
老實講三段影片
賀司機的行車記錄器
李小姐的手機錄影
目擊者的手機錄影
一開始公佈影片，的確是李先爆粗口
影片當中司機的停車再開也沒問題，只是時機點剛好轉綠燈
這裡我認為司機沒問題，影片當中可以看出，司機連機車等待區都沒超過就先行停下
這裡給上行車紀錄器影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=uopeaQTIfPE
李妍憬與運將爆衝突 行車紀錄器對話曝光 - YouTube
新聞連結： 李妍憬與劉姓女友人搭計程車，卻與賀姓運將發生衝突，一路從車內吵到車外，甚至互毆鬧上警局互控傷害，最後3人都被移送。雙方在車上的行車紀錄畫面曝光，原來李妍憬不滿賀男開車急停又猛採油門，讓酒醉...
新聞連結： 李妍憬與劉姓女友人搭計程車，卻與賀姓運將發生衝突，一路從車內吵到車外，甚至互毆鬧上警局互控傷害，最後3人都被移送。雙方在車上的行車紀錄畫面曝光，原來李妍憬不滿賀男開車急停又猛採油門，讓酒醉...
這邊很明顯看到司機提前放油門滑行停下，剛好又轉綠燈，司機踩油門補馬力造成車上晃動
這個晃動造成了李的不爽，回應『故意』說
司機認為李在找碴，停在路邊，之後雙方爭執一段時間
司機在車外與車內的李互罵
爭執過程中，這邊就是待釐清的部分
疑點
賀司機回應，李踹了他的座椅，因此影片出現回手
李回應，並未踹座椅，不知司機為何動手
此為李的手機錄影
https://www.youtube.com/watch?v=cuPOvj5MFS8
互毆控傷害 李妍憬飭回、運將遭限制住居 - YouTube
新聞連結： 藝人李妍憬與劉姓友人今天凌晨在北市信義區店外搭乘小黃，與小黃運將賀業輝發生衝突，3人出手互毆，互控傷害罪，今天中午警方依現行犯，將李妍憬上手銬，3人均移送台北地檢署偵辦，下午2時30分，李...
新聞連結： 藝人李妍憬與劉姓友人今天凌晨在北市信義區店外搭乘小黃，與小黃運將賀業輝發生衝突，3人出手互毆，互控傷害罪，今天中午警方依現行犯，將李妍憬上手銬，3人均移送台北地檢署偵辦，下午2時30分，李...
這邊前面李先爆粗口，隨及就是如上所說
到底有沒有踹的這個動作
不過很確定的是司機有動手
而且影片很明顯，司機拖李下車
拖下車之後很明顯李應該遭受攻擊
接下來就是目擊者影片
https://www.facebook.com/爆料公社-162608724089621/
這影片被剪接成三段，不過怎麼樣都比雙方提出的影片更為能判斷依據
第一段，雙方在駕駛座拉扯，誰拉誰說不準，不過從影片來看，李應該是被司機抓住雙手而無法動作出現拉扯
第二段，雙方動手，影片模糊不清，司機一開始疑似動手反應，隨後李一個大動作動手反應
後面李處在挨打情況
第三段，影片結尾，李這邊算是哭哭收場，司機站著高舉著手(i win)以上是影片內容敘述，不過主要是目擊者說詞，並且讓人可以接續司機拖李下車後的情況
http://i.imgur.com/0ouH3yB.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/0ouH3yB.jpg)
這張是目擊者在爆料公社的敘述
其中在影片尚未錄製前，目擊者看到的情況是
李被司機抓去撞車門蹦很大聲，於是目擊者走出錄影
因此接續李的影片被拖出車門後，李被司機抓去撞車門，接著李開始還手
如目擊者影片那邊，雙方拉扯，最後由賀司機奪得金賞榮耀
這篇可以說是懶人包，以上請依照個人常理判斷去分析
以下是個人心得
李爆粗口→錯在先，這個錯不應該引來雙方互毆
司機本身EQ也有很大的問題，從行車記錄器不難發現，很容易因為一些口角產生不悅，進而引發更多事情
停車後對罵的情況也沒減少，問題就在於為何司機要拖李下車???
李已經報警，似乎也請友人(經紀人)來到現場，由於需要時間，故雙方在對罵
問題就在為什麼司機突然要李下車，李不下車還要暴力拖李下車??
等待警察來處理糾紛不是最正確的選擇，暴力拖人下車實為不智
而且賀司機的影片當中，也希望警察到達現場，為何突然演變拖李下車的戲碼，不解也
下車後的互毆，我個人比較偏好目擊者的說詞，畢竟他公布了最關鍵的互毆影片，也敘述了情形
光李被司機抓去撞車門蹦很大聲，於是目擊者走出錄影
很明顯司機動手，個人認為司機等待警察才是正確的。
※ 引述《yanggiin (文組pollo只有1001招！)》之銘言：
: 本魯宅覺得很奇怪
: 為什麼李妍憬出手打司機、拉司機、踹司機、抓司機、咬司機的部分通通略過咧？
: 最早的衝突始於李妍憬在後座碎念，讓司機感覺不太舒服
: 這時李妍憬只要說聲：大哥 蠻煩開慢一點就沒事了
: 沒想到李硬要跟司機嗆起來
: 人家拒載就下車就好，55688隨時打都有車
: 還要一直操你媽、問司機是不是欠打？
: 這是一個正常人會問司機的事嗎？
: 下來跟司機產生肢體衝突後，就沒有對錯的問題了
: 你打我我打你的，不就是天經地義嗎？
: 除非你不要亂嗆、不動手等警察來，不然這種互毆就是互告傷害罷了！
: 仗著藝人身分要帶風向，怎麼本魯搭計程車都不會被司機打，你李妍憬搭計程車就會被司
: 機打？
: 個人問題嘛！
--
※ 文章代碼(AID): #1O5jRiJW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477891820.A.4E0.html
※ 同主題文章:
10-31 11:49 ■ [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
10-31 12:38 ■ Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
10-31 12:50 ■ Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
● 10-31 13:30 ■ Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
10-31 19:32 ■ Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！ 目擊者：司機
推 : 就雙方都有錯 不用吵1F 10/31 13:32
※ 編輯: fonzae (1.34.151.155), 10/31/2016 13:32:53推 : 司機素質太差 特許久忘了自己是服務業2F 10/31 13:34
推 : 女生不會開車就誤以為加速太快嚕3F 10/31 13:35
推 : 就互嗆互毆4F 10/31 13:37
→ : 1:25急煞是因為左上方有超速照相1:30你故意的~就引爆!!5F 10/31 13:39
推 : 雙方都有錯 但是仇女鄉民不願意承認司機錯比較大6F 10/31 13:39
→ : 這件事就易暴怒司機碰到酒醉瘋女 鬥魚放一缸 不打嗎??7F 10/31 13:39
推 : 易暴怒還可以當計程車司機 小黃門檻有這麼低嗎8F 10/31 13:40
→ : 我倒覺得 女生不講話不下車報警等警察來 絕對贏且沒事9F 10/31 13:41
→ : 女生卻是最笨的那種 一直嗆開打 結果被打也自找的!!
→ : 女生卻是最笨的那種 一直嗆開打 結果被打也自找的!!
推 : 我比較好奇司機中途要人下車 是否可以收錢11F 10/31 13:43
噓 : 小黃真的要感謝Makiyo，要不然早就被砲死了12F 10/31 13:43
→ : 有判例嗎13F 10/31 13:43
→ : 前面有人貼法源 半途拒載 免付車資!!14F 10/31 13:44
→ : 偷偷說易暴怒的話!!那女生生理期來不少也是? 能工作嗎?
→ : 偷偷說易暴怒的話!!那女生生理期來不少也是? 能工作嗎?
推 : 另外這司機明顯不適任 計程車司機有退場機制嗎？16F 10/31 13:46
推 : 有照相要踩煞車不就代表車速過快= =17F 10/31 13:46
→ : 謝謝你 以後遇到 就不會傻傻付錢了18F 10/31 13:47
→ : 不管有沒有超速!!有再開車的 看到照相 幾乎都會重踩啦!19F 10/31 13:48
→ : 真白癡XD事後打電話檢舉就好 何必賴在車上不走20F 10/31 13:48
推 : 動嘴的贏了，真的動手了。動手的輸了，要被開除了21F 10/31 13:49
→ : 打電話檢舉頂多被扣點不痛不癢叫警察來查行車紀錄 罰死22F 10/31 13:49
→ : 以後可能沒人敢載酒醉的23F 10/31 13:50
推 : 人家動嘴就要動手？ 那跟8+9有何不同？24F 10/31 13:51
→ : 我開車超過十年 這種每天在開的路 很容易可以判斷要不25F 10/31 13:51
→ : 這件事司機過錯會大因為他扣包包強拉人下車 跟狠追打26F 10/31 13:52
→ : 要踩煞車 會重踩一定是過快或是在不熟的路突然看到相機27F 10/31 13:52
→ : 深夜時段夜店司機都那樣開啦且信義到虎林不到4K 超短程28F 10/31 13:53
→ : 超短程來回步到十分種 都馬開更快 要再回去 再賺第二次
→ : 超短程來回步到十分種 都馬開更快 要再回去 再賺第二次
→ : 測速照相是在紅綠燈過後，停車引起糾紛是紅燈停造成30F 10/31 13:54
推 : 最好是規矩開車看到測速都要踩「重」煞車，是超速慣犯吧31F 10/31 13:55
→ : 後面司機起步,過紅綠燈後 左邊就是測速...32F 10/31 13:55
→ : 但李質疑司機剎車不當,是指紅綠燈那邊
→ : 但李質疑司機剎車不當,是指紅綠燈那邊
→ : 引爆點在1:30 那句 你故意的對不對!!34F 10/31 13:56
→ : 有開車的十個有九個都馬在市區超過速 限速40段 超容易!
→ : 講的好像大家都沒在深夜超過速考試沒做過弊一樣!!笑~~
→ : 有開車的十個有九個都馬在市區超過速 限速40段 超容易!
→ : 講的好像大家都沒在深夜超過速考試沒做過弊一樣!!笑~~
→ : 照你邏輯 那維廷也可以上來叫叫啊 有開車的誰在台北37F 10/31 14:00
→ : 沒有維廷過
→ : 沒有維廷過
→ : 可是影片當中看不出有超速阿,這是重點39F 10/31 14:00
→ : 快轉變回正常速度,很明顯司機的速限不高
→ : 我不懂超速說是從哪來的...
→ : 快轉變回正常速度,很明顯司機的速限不高
→ : 我不懂超速說是從哪來的...
→ : 重點邏輯就是 你說超速或急煞 這些上法院都馬很難舉證42F 10/31 14:01
→ : 轉去CAR版問一下這速限能多高?43F 10/31 14:01
→ : 他行車記錄器有拍到抬頭顯示 上面有車速44F 10/31 14:02
推 : 因為李賴著他的車不走，妨礙營業吧45F 10/31 14:02
→ : 影片很明顯司機放油門滑行剎車,司機的行車記錄器很明顯46F 10/31 14:02
→ : 但是罵人髒話 或動手的 這就高下力判!!47F 10/31 14:02
推 : 超速不是重點拉 這種視線良好路段的深夜 開40的是智48F 10/31 14:03
→ : 去找有開車的都知道這行為是提前放油門,腳移到剎車踏板上49F 10/31 14:03
→ : 而且司機不可能有意讓乘客想吐的啦 怎麼想都麻煩50F 10/31 14:03
→ : 輕輕的煞住,這是嘉偉說的關鍵在於黃金右腳51F 10/31 14:03
推 : 這種的就是按個喇叭就會崩潰開外掛的類型，還會說按喇叭52F 10/31 14:04
→ : 是在嗆他所以打人很合理，還有人挺真的是鬼島不意外
→ : 是在嗆他所以打人很合理，還有人挺真的是鬼島不意外
→ : 而且真得看不出超速...反而是剎車再起步的時機點不好54F 10/31 14:04
→ : 煞車還沒靜止馬上在催油門,車內晃動可是很明顯
→ : 也許駕駛沒感覺,是因為他是主控車子的人,所以會有提前
→ : 煞車還沒靜止馬上在催油門,車內晃動可是很明顯
→ : 也許駕駛沒感覺,是因為他是主控車子的人,所以會有提前
推 : 說老實話女的不斷的在嗆有種來打一直嗆開打 被打活該!57F 10/31 14:05
→ : 預防,但其他乘客就不會有,所以感受落差會很大58F 10/31 14:06
→ : 看來我釣到開車經驗不多的...
→ : 看來我釣到開車經驗不多的...
推 : 台女救世界60F 10/31 14:12
推 : fonzae你要不要直接回一篇，你的推文都斷掉了61F 10/31 14:18
推 : 有人一直操你媽，問你是不是欠打，司機停車叫她下車付錢，62F 10/31 14:20
→ : 以經很夠了
→ : 以經很夠了
推 : 老實說啦，開車的時候旁邊的人在那邊嘴自己開車怎樣怎樣64F 10/31 14:22
→ : 的，修養再好都會暴怒啦。
→ : 的，修養再好都會暴怒啦。
推 : 今天要是乘客是男生司機也沒種打啦66F 10/31 14:30
→ : 自己要開深夜班的車遇到什麼客人自己要有所覺悟吧
→ : 自己要開深夜班的車遇到什麼客人自己要有所覺悟吧
→ : 狗咬狗事件，別浪費時間了，最好兩邊一起抓去關68F 10/31 14:31
推 : 重點是以後會叫大都會的車嗎？ 我不會…69F 10/31 14:31
推 : 一個嗆女遇到流氓的故事70F 10/31 14:32
→ : 不會喝醉酒的話早就坐捷運早早回家了71F 10/31 14:32
推 : 打乘客這很扯叫乘客中途下車很爛啦
推 : 打乘客這很扯叫乘客中途下車很爛啦
推 : 看那一段哪有什麼問題. 起步快而已. 正常人根本無感73F 10/31 14:39
推 : 因為他不想載了，但李又說你給我載，然後司機就不爽74F 10/31 14:47
→ : 直接拖李下車
→ : 直接拖李下車
推 : 同意76F 10/31 15:05
噓 : 會在駕駛座旁邊扭打不就是發酒瘋在那邊亂77F 10/31 15:10
推 : 兩個都有錯，但司機錯比較大78F 10/31 15:10
推 :79F 10/31 15:19
→ : 知道測速照相之後一定還有一大段距離才到測速照相機的80F 10/31 15:42
→ : 位置好嗎,還有那種走右轉專用道說超車闖紅燈的....
→ : 要他講出哪裡危險只會說,"這種還可以護航"zz
→ : 位置好嗎,還有那種走右轉專用道說超車闖紅燈的....
→ : 要他講出哪裡危險只會說,"這種還可以護航"zz
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4443
10-31 19:19 TW
╳
mimiger:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-10-31 21:20:46 (台灣)
→
10-31 21:20 TW
很蠢 藝人沾到這種事 最容易影響未來的星途 即使打官司打贏 能得到多少賠償 更何況 這件事 女方錯的比較多吧
6樓 時間: 2016-10-31 21:28:30 (台灣)
→
10-31 21:28 TW
TVBS都有近距離影片版了，是李發酒瘋打人無誤詳見: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161031/979244/
7樓 時間: 2016-10-31 22:46:35 (台灣)
→
10-31 22:46 TW
http://star.ettoday.net/news/802378這個影片有更前面的，李先被拽頭去撞車門
回列表(←)
分享