※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-04 19:26:18
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 不幸車禍女警陳明慧拔管
時間 Fri Nov 4 16:23:05 2016
之前在龜山執行取締酒駕勤務，發生車禍，造成顱內出血的女警陳明慧，家屬同意
拔管，放棄急救，在今天下午三點三十三分過世。
R.I.P.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.76.67
※ 文章代碼(AID): #1O74Lj-b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478247789.A.FA5.html
→ : 3331F 11/04 16:23
→ : 這樣是要算在開車的頭上嗎？2F 11/04 16:23
推 : RIP3F 11/04 16:23
→ : R.I.P.4F 11/04 16:23
→ : 我記得不是自撞嗎?5F 11/04 16:23
→ : Q_Q r.i.p.6F 11/04 16:23
→ : QQ.. R.I.P.7F 11/04 16:23
→ : RIP8F 11/04 16:23
→ : R.I.P9F 11/04 16:23
推 : R.I.P.10F 11/04 16:23
推 : R.I.P. 3:33 這麼奇怪的數字11F 11/04 16:23
→ : RIP12F 11/04 16:24
推 : 開車的據說是男同事（我沒查證）13F 11/04 16:24
→ : R.I.P14F 11/04 16:24
推 : R.I.P.15F 11/04 16:24
推 : Q_Q~~預計明年步入禮堂的…R.I.P.16F 11/04 16:24
→ : 她不是自撞麻17F 11/04 16:24
推 : R.I.P. ......辛苦@@18F 11/04 16:24
推 : 正嗎？19F 11/04 16:24
推 : 新聞說開車駕駛無刑責20F 11/04 16:25
推 : Rip21F 11/04 16:25
推 : 兩兩自撞樹 只不過女警是乘客22F 11/04 16:25
推 : 未婚男友，請節哀。23F 11/04 16:25
推 : RIP24F 11/04 16:25
推 : 幹你娘死酒駕 ..25F 11/04 16:25
噓 : 是 警車自撞 不是被車撞 請修正 菜鳥男警業務過失致死26F 11/04 16:25
我不是法官，無法斷案，所以只寫「發生車禍」
推 : rip27F 11/04 16:25
推 : R.I.P28F 11/04 16:25
→ : 台灣當警察真的很可悲29F 11/04 16:25
推 : RIP30F 11/04 16:25
推 : RIP31F 11/04 16:25
推 : 跟酒駕什麼關係？32F 11/04 16:26
推 : R.I.P.33F 11/04 16:26
→ : 一路好走 這種也不去告他過失了34F 11/04 16:26
推 : RIP35F 11/04 16:26
→ : [新聞] 追酒駕車禍女警尚未脫險開車男警恐面臨究責 TVBS36F 11/04 16:26
推 : 哀...R.I.P.37F 11/04 16:26
推 : RIP38F 11/04 16:26
推 : 警車是三菱的 這次不是癌董39F 11/04 16:26
→ : 大概會算再開腦的吧 之前3300開腦的? 不是撞的才500左右嗎?40F 11/04 16:27
推 : RIP41F 11/04 16:27
→ : 被同事害死......42F 11/04 16:27
→ : RIP 不過遭撞？43F 11/04 16:27
推 : R.I.P 未婚夫節哀順變44F 11/04 16:27
推 : 幹這樣還在問正不正是怎樣啊？45F 11/04 16:27
推 : WQ46F 11/04 16:27
推 : R.I.P47F 11/04 16:27
→ : QQ48F 11/04 16:27
推 : QQ49F 11/04 16:27
推 : R.I.P50F 11/04 16:27
→ : 三菱也是癌董的吧..51F 11/04 16:27
推 : R.I.P.52F 11/04 16:27
→ : 是男警員自撞路樹53F 11/04 16:27
→ : 男警也衰吧 不是說是沒繫安全帶？54F 11/04 16:27
推 : rip55F 11/04 16:28
→ : 酒駕跟警車自撞死亡無因果關係 男警開車技術欠佳 才是重點56F 11/04 16:28
推 : 三菱是癌董的...57F 11/04 16:28
推 : R.I.P.58F 11/04 16:28
推 : 這個要從優撫恤啊！！59F 11/04 16:28
推 : 男警為了追酒駕，失速撞到路樹，害旁邊女警死亡60F 11/04 16:28
→ : 酒駕歸酒駕 業務過失致死另外算61F 11/04 16:28
→ : 遭撞??62F 11/04 16:28
噓 : 沒繫安全帶63F 11/04 16:28
推 : R.I.P.64F 11/04 16:28
推 : QQ65F 11/04 16:28
→ : 從優撫卹？66F 11/04 16:28
→ : 是樹被撞吧67F 11/04 16:28
→ : 看看這次會不會讓警車採購上有更多考量吧 安全性太低68F 11/04 16:28
→ : 不要把所有過錯推到酒駕69F 11/04 16:28
→ : 這種時候就沒人說男警三寶，呵70F 11/04 16:28
推 : R.I.P71F 11/04 16:28
推 : R.I.P.72F 11/04 16:29
推 : 男警完蛋了!!!73F 11/04 16:29
推 : R.I.P74F 11/04 16:29
→ : 酒駕不應人人都可追 要先接受專業訓練75F 11/04 16:29
推 : R.I.P..........76F 11/04 16:29
推 : R.I.P.77F 11/04 16:29
推 : 家屬不用賠嗎78F 11/04 16:29
推 : RIP79F 11/04 16:29
推 : rip80F 11/04 16:30
推 : 唉……難過81F 11/04 16:30
推 : R.I.P.82F 11/04 16:30
推 : RIP83F 11/04 16:30
推 : R.I.P.84F 11/04 16:30
→ : QQ ～R.I.P！85F 11/04 16:30
推 : R.I.P86F 11/04 16:30
→ : 那個酒駕的肇事人 要加重刑責87F 11/04 16:30
推 : 國家賠 還是男警賠？88F 11/04 16:31
推 : 酒駕那個應該判蓄意殺人89F 11/04 16:31
推 : R.I.P.90F 11/04 16:31
推 : Rip 請正視逃逸不能開槍的問題91F 11/04 16:31
推 : R.I.P.92F 11/04 16:31
推 : R.I.P.93F 11/04 16:31
→ : 在那邊問正不正的是怎樣？94F 11/04 16:31
推 : RIP95F 11/04 16:31
推 : 酒駕只要負責酒駕罰金跟公共危險罪那塊96F 11/04 16:32
→ : RIP97F 11/04 16:32
推 : 以法條來說好像真的沒辦法辦到酒駕的欸98F 11/04 16:32
推 : k'ay u sak nik ik'il99F 11/04 16:32
推 : R.I.P.100F 11/04 16:32
→ : RIP 不能問嗎?101F 11/04 16:33
推 : RIP102F 11/04 16:33
→ : 真的沒有。這版一堆律師法官檢察官應該很清楚103F 11/04 16:33
推 : R.I.P.104F 11/04 16:33
推 : 誰問正不正阿105F 11/04 16:33
→ : 他是逃 完全沒要傷人 不可能辦到那的106F 11/04 16:33
推 : RIP107F 11/04 16:33
推 : R.I.P.108F 11/04 16:33
→ : 甚至只要警察就可以了，沒有前因後果不能亂定罪109F 11/04 16:33
推 : R.I.P. 唉...110F 11/04 16:33
→ : 以後酒駕直接當場槍斃就好了，幹嘛攔111F 11/04 16:33
→ : R.I.P112F 11/04 16:34
→ : 是男警員駕駛自撞路樹導致女員警身亡113F 11/04 16:34
推 : 有因果關係 但是開車的責任還是比較大114F 11/04 16:34
推 : RIP115F 11/04 16:34
推 : RIP…116F 11/04 16:34
推 : QQ117F 11/04 16:35
推 : 唉..一路好走118F 11/04 16:35
推 : RIP119F 11/04 16:35
推 : 改個標題吧120F 11/04 16:35
推 : R.I.P121F 11/04 16:35
推 : 開車的同事一輩子自責 酒駕的罰錢罰完繼續爽過122F 11/04 16:35
推 : QQ123F 11/04 16:35
推 : 自撞要找誰賠? 酒駕也沒抓到?124F 11/04 16:36
推 : 就跟無照駕駛但是因為對方肇事導致傷亡一樣的道理125F 11/04 16:36
推 : R.I.P.126F 11/04 16:36
推 : 我們國家的警車又老舊又廉價 爛爆了127F 11/04 16:36
推 : RIP，辛苦了128F 11/04 16:36
推 : 主要撞在駕駛側,我想乘客沒綁安全帶吧? 不然不會撞到頭的.129F 11/04 16:36
推 : RIP130F 11/04 16:36
推 : 酒駕那個應該也會自責啦 如果是人的話...131F 11/04 16:36
→ : 無照駕駛另外罰 但是肇事責任要鑑定132F 11/04 16:36
推 : R.I.P133F 11/04 16:36
推 : 酒駕衍生好多問題...134F 11/04 16:36
推 : R.I.P.135F 11/04 16:37
推 : 這次真的跟酒駕沒有行車關聯 只有勤務關聯136F 11/04 16:37
推 : R.I.P.137F 11/04 16:37
推 : 酒駕也送辦了阿 不然哪來的酒測值..這肇責會在開車的人較大138F 11/04 16:37
推 : 如果警車有ESP會比較好嗎139F 11/04 16:37
推 : R.I.P.140F 11/04 16:38
推 : R.I.P.....141F 11/04 16:38
推 : R.I.P142F 11/04 16:38
推 : 這個跟酒駕那個人無直接關係沒錯 重點在於酒駕那個人143F 11/04 16:38
→ : 是逃逸 而且毫無傷人意圖 而且傷害女警的確實不是酒駕
→ : 那個人 要說究責部分 確實是開警車的那個人責任會比
→ : 較大
→ : 是逃逸 而且毫無傷人意圖 而且傷害女警的確實不是酒駕
→ : 那個人 要說究責部分 確實是開警車的那個人責任會比
→ : 較大
推 : QQ147F 11/04 16:39
推 : 各縣市本週要開始深夜擴大臨檢了嗎？？？？？？？？148F 11/04 16:39
推 : 阿彌陀佛149F 11/04 16:39
推 : R.I.P.150F 11/04 16:40
推 : R.I.P.....151F 11/04 16:40
推 : R.I.P.152F 11/04 16:40
→ : 不過新聞有寫到 兩車在同一個轉彎處打滑 所以開車的男153F 11/04 16:40
→ : 警可能有機會辯駁說道路有瑕疵才導致打滑而車禍
→ : 警可能有機會辯駁說道路有瑕疵才導致打滑而車禍
推 : 警車都三菱比較多 阿門155F 11/04 16:41
推 : 沒繫安全帶？ 一般自負幾成？156F 11/04 16:41
推 : R.I.P. 新聞報說女警為方便抓嫌犯所以未繫安全帶157F 11/04 16:41
推 : R.I.P158F 11/04 16:41
推 : QQ159F 11/04 16:41
→ : R.I.P.160F 11/04 16:41
→ : 唉 .......... 好走161F 11/04 16:41
推 : 正嗎 怎麼只有死副座 駕駛有繫皮帶所以沒事?162F 11/04 16:42
→ : 沒繫安全帶的部分 絕對會影響法官在審理上的判決..163F 11/04 16:42
推 : 快去告死男警 kerker164F 11/04 16:42
推 : 直接去告酒駕那個165F 11/04 16:42
推 : QQ166F 11/04 16:42
→ : 而且因為這是酒駕發生的 所以今晚應該要大臨檢167F 11/04 16:42
推 : R.I.P.168F 11/04 16:42
推 : R.I.P169F 11/04 16:43
推 : R.I.P.170F 11/04 16:43
推 : R.I.P171F 11/04 16:43
推 : R.I.P.172F 11/04 16:44
→ : 可以告酒駕那個啊 可是成立機會渺茫 主要是 事實上就173F 11/04 16:44
→ : 不是酒駕那個人害警車車禍
→ : 不是酒駕那個人害警車車禍
→ : RIP175F 11/04 16:44
推 : R.I.P. QQ176F 11/04 16:44
推 : R.I.P.177F 11/04 16:45
推 : 公粉鳥要不要說明一下178F 11/04 16:45
推 : R.I.P.179F 11/04 16:45
推 : R.I.P. ..180F 11/04 16:45
推 : 比照夜店殺警案 主要道路臨檢強度應該會提高不少181F 11/04 16:46
推 : RIP… QQ182F 11/04 16:46
→ : 男警開車追捕逃犯，本就處在高度風險之中183F 11/04 16:46
推 : R.I.P184F 11/04 16:46
推 : 方便抓嫌犯所以未繫安全帶? 全世界只有台灣這樣搞吧185F 11/04 16:46
推 : R.I.P186F 11/04 16:46
推 : R.I.P.187F 11/04 16:46
推 : R.I.P.188F 11/04 16:46
推 : R.I.P.189F 11/04 16:46
→ : R.I.P190F 11/04 16:47
推 : 被開車的害死人 只看到逞英雄沒看到捨生取義 女警RIP191F 11/04 16:47
→ : R.I.P.192F 11/04 16:47
→ : RIP...193F 11/04 16:48
推 : R.I.P. 結果繼續發生酒駕194F 11/04 16:48
→ : 三寶台男警195F 11/04 16:48
推 : 是男同事開車沒錯，而且是超級蔡逼八...196F 11/04 16:48
→ : 你們台男屌短就算了 開車技術去練練197F 11/04 16:48
※ 編輯: catwalk456 (61.216.76.67), 11/04/2016 16:49:36推 : 應該沒用安全帶198F 11/04 16:50
噓 : 有沒有記者要追一下警車為何沒安全氣囊？199F 11/04 16:51
→ : 自己是警察還沒繫安全帶 是執行公務但也違規吧200F 11/04 16:51
推 : R.I.P.201F 11/04 16:51
→ : RIP202F 11/04 16:51
推 : rip203F 11/04 16:53
→ : 警車有安全氣囊吧 我在新聞上有看到氣囊有打開204F 11/04 16:53
推 : R.I.P.205F 11/04 16:54
推 : rip206F 11/04 16:54
推 : R.I.P207F 11/04 16:54
推 : 追了會死 不追會被罵 R.I.P.208F 11/04 16:55
推 : 女警坐副駕，開車男警等著被告，之後能抗辯女警未繫安209F 11/04 16:55
→ : 全帶
→ : 全帶
推 : 不是男警業務過失嗎？211F 11/04 16:56
→ : 等看看有無警察行車記錄器吧～212F 11/04 16:56
推 : 有人說全部過失都在酒駕一看就知道沒有法律常識213F 11/04 16:56
推 : 可以開去撞樹....214F 11/04 16:56
推 : R.I.P215F 11/04 16:57
推 : R.I.P216F 11/04 16:57
推 : RIP217F 11/04 16:57
→ : 支持酒駕肇事唯一死刑 但這件跟酒駕啥關係阿218F 11/04 16:57
→ : 抓真的重刑犯沒那麼認真,甚至8+9圍一群警方人不夠就縮了219F 11/04 16:57
→ : 裝沒看到,結果道路違規這種倒是很積極到害死同事...
→ : 裝沒看到,結果道路違規這種倒是很積極到害死同事...
噓 : 大概要有高官的親屬被酒駕撞死才會有人願意重視這個問題221F 11/04 16:58
→ : 執行公務，致人於死，99%無罪，除非太天兵222F 11/04 16:58
推 : RIP223F 11/04 16:58
推 : 同事會內疚一輩子吧QQ224F 11/04 16:59
噓 : 以後酒駕衝撞員警的應該直接開槍225F 11/04 16:59
噓 : 噓某樓 沒攔下來前誰都不知道是單純無照還是酒駕還是槍226F 11/04 16:59
→ : 砲彈藥毒品
→ : 砲彈藥毒品
→ : 如果不追，就不知駕駛有無喝酒，剛當警察的都比較有衝勁，228F 11/04 17:01
→ : 運氣不好就這樣
→ : 運氣不好就這樣
推 : 開車的幾歲阿 天兵嗎230F 11/04 17:01
推 : R. I. P.231F 11/04 17:02
推 : QQ232F 11/04 17:02
噓 : 警察執勤腰帶一堆東西 說實在 繫安全帶很難繫233F 11/04 17:02
推 : R.I.P. QAQ234F 11/04 17:02
推 : 強烈建議警車加裝EMP或魚叉式捕捉網，以後遇到逃逸嫌犯235F 11/04 17:02
→ : 直接轟一發。
→ : 直接轟一發。
推 : R.I.P237F 11/04 17:02
推 : R.I.P.238F 11/04 17:03
推 : 不追誰知道他是幹嘛，說不定有人被擄走丟在後面239F 11/04 17:03
推 : 那台grunder應該沒什麼安全配備240F 11/04 17:03
→ : 安全帶可能要特製比較好，但又是一筆經費……241F 11/04 17:03
→ : 還不就男警想逞英雄害別人死掉而已242F 11/04 17:03
推 : 昨天新聞說男警應該無刑責不是？因公的關係243F 11/04 17:03
推 : 難過244F 11/04 17:03
→ : 唉～245F 11/04 17:03
推 : R.I.P.246F 11/04 17:03
→ : 女警唯一的問題就是當下沒繫安全帶 因為趕著抓賊247F 11/04 17:04
推 : 看到警察就跑的心裡都有鬼，因為害怕248F 11/04 17:04
推 : 酒駕跑就對了反正警察不會開槍法官還會保你249F 11/04 17:04
推 : 幫qq250F 11/04 17:05
→ : 有無業務過失致死，由法官判斷，這是法定程序251F 11/04 17:05
→ : 萬一以後警察都不追人，各位就自求多福，不要結仇252F 11/04 17:05
→ : 因為就算被押走警察也不敢追
→ : 因為就算被押走警察也不敢追
推 : RIP254F 11/04 17:06
→ : 警察追人是阻卻犯罪的合理且正當的行為255F 11/04 17:07
推 : QQ256F 11/04 17:07
推 : rip257F 11/04 17:07
推 : R.I.P.258F 11/04 17:07
推 : 想逞英雄喔，刑事賠償雖可免，民事賠償跑不掉啦259F 11/04 17:08
→ : 未繫安全帶的情況下有安全氣囊會更慘~260F 11/04 17:08
噓 : 台男不意外261F 11/04 17:08
推 : RIP262F 11/04 17:08
推 : R.I.P.263F 11/04 17:08
→ : 更正: 刑事責任可以阻卻264F 11/04 17:09
→ : 安全氣囊是在有繫安全帶的情況下是能保命 但沒繫就...265F 11/04 17:09
推 : QQ266F 11/04 17:09
推 : 難過...唉267F 11/04 17:10
推 : R.I.P268F 11/04 17:12
推 : R.I.P269F 11/04 17:13
→ : RIP270F 11/04 17:14
推 : RIP271F 11/04 17:14
→ : R.I.P.272F 11/04 17:15
推 : 超衰 遇到開車技術太差的同事273F 11/04 17:15
推 : 酒駕該死274F 11/04 17:18
推 : 以後警車一律採購大七275F 11/04 17:18
推 : R.I.P276F 11/04 17:18
→ : rip 唉....277F 11/04 17:18
→ : 酒駕害命阿
→ : 酒駕害命阿
→ : 說實在 跟那酒駕的無關好嗎？279F 11/04 17:19
推 : GG280F 11/04 17:21
推 : rip281F 11/04 17:22
噓 : 一堆低能兒又在檢討男警過失致死,腦殘真的無下限282F 11/04 17:23
推 : R.I.P. 沒繫安全帶? QQ283F 11/04 17:23
→ : 難怪八卦智商低落,在這邊就看的出來了284F 11/04 17:23
推 : R.I.P285F 11/04 17:24
推 : 他的未婚夫太可憐了...286F 11/04 17:24
推 : R.I.P287F 11/04 17:25
→ : 跟酒駕無關這種低能話也說得出,前因後果你知道嗎?288F 11/04 17:25
→ : R.I.P.289F 11/04 17:26
噓 : 一堆法盲以為男警不用被檢討？290F 11/04 17:26
→ : 自撞的駕駛這下要GG惹291F 11/04 17:26
推 : 警車應該是2安無ESP，鹽董表示292F 11/04 17:27
噓 : 檢討沙小請你說好嗎 鍵盤法官又出來了.丟臉293F 11/04 17:27
推 : 可是害死她的主因還是沒繫安全帶 跟男同事駕駛294F 11/04 17:27
→ : 自撞 那個酒駕的這部份不可能有責任
→ : 自撞 那個酒駕的這部份不可能有責任
→ : 那個駕駛腦衝啊，不該硬追的，一般道路在視線內呼線296F 11/04 17:29
→ : 上警網包圍就好，年青人太衝動，技術又差
→ : 上警網包圍就好，年青人太衝動，技術又差
推 : 唉 R.I.P. 安全帶很重要298F 11/04 17:29
推 : 沒撞到官一樣不會修法，酒駕繼續爽299F 11/04 17:29
推 : 警察就是不能太積極 危險又不討好 出事還要擔責任 甚至危300F 11/04 17:30
→ : 及生命
→ : 及生命
噓 : 不檢討男警難道你要檢討女警嗎302F 11/04 17:31
推 : 基本上國家要賠償，但是因為男警有刑責，國家可以反過303F 11/04 17:31
推 : R.I.P304F 11/04 17:31
→ : 來跟男警求償就是了305F 11/04 17:32
→ : 怎麼開得車?開到自撞，撞車要自行負責捏，腦袋不清306F 11/04 17:32
推 : R.I.P307F 11/04 17:32
推 : 沒安全帶被氣囊爆炸撞到頭、胸會很慘308F 11/04 17:32
推 : 開車的男同事GG309F 11/04 17:32
→ : 楚嘛，技術爛還硬追，這條人命完全就是駕駛要負責310F 11/04 17:32
→ : RIP311F 11/04 17:32
→ : 某樓 所以以後警察自己車禍用路人都有刑責？？312F 11/04 17:32
推 : QAQ...好難過313F 11/04 17:33
推 : r.i.p 酒駕他X的垃圾314F 11/04 17:33
推 : r.i.p.315F 11/04 17:35
推 : QQ rip316F 11/04 17:35
推 : 這不能怪警察吧 全台99%的人都沒有飛車追逐經驗吧317F 11/04 17:35
推 : R.I.P318F 11/04 17:35
推 : 幹你娘…………………好人命短 禍害遺千年 幹319F 11/04 17:35
噓 : 笑死人 連國家跟男警求償這屁話都說得出來,八卦版一堆___320F 11/04 17:35
→ : 進出灣路口加減速本來不容易之外 市區交通車多321F 11/04 17:36
→ : 完全負責勒.每個酸民拿到鍵盤都變菁英各種判斷322F 11/04 17:37
推 : 某樓意思是技術差的警察就不要追是嗎?323F 11/04 17:38
噓 : 對啊 檢討女警 台女不意外 不繫安全帶324F 11/04 17:38
推 : R.I.P 酒駕真的全部都不得好死325F 11/04 17:38
→ : 不管誰賠 結論就是酒駕繼續狂 台灣民眾出門自己小心點^.^326F 11/04 17:38
推 : 業務過失致死。警察都R.I.P.唉327F 11/04 17:38
→ : 誰能告訴我酒駕男跟警車撞樹有直接關係？328F 11/04 17:38
噓 : 現在有安全氣囊的車要撞到死人 有繫安全帶真的很難 趕329F 11/04 17:38
→ : 時間絕對不是藉口 繫個安全帶就那兩三秒 也不影響開車
→ : 時間絕對不是藉口 繫個安全帶就那兩三秒 也不影響開車
推 : R.I.P331F 11/04 17:39
→ : 錯的是制度.......332F 11/04 17:39
推 : 如果按照很多樓的道理。 以後警察受訓課程之一。「 賽333F 11/04 17:40
→ : 車」
→ : 車」
→ : 技術差本來就不該追，可以圍補335F 11/04 17:40
推 : 不就沒繫安全帶才是最大主因?336F 11/04 17:40
→ : 技術差撞死路人要算你某樓的嗎?337F 11/04 17:41
推 : R.I.P.338F 11/04 17:41
推 : 不用理只會檢討男警的腦殘.這版智商底落早有的事339F 11/04 17:42
推 : 那就放任酒駕就好囉 某樓340F 11/04 17:42
推 : R.I.P.341F 11/04 17:42
推 : 照某樓邏輯 警車騎車追狗自己摔車 小狗該死？342F 11/04 17:42
→ : 某樓 幫你翻譯 活該技術不好撞死活該 這樣對嗎343F 11/04 17:43
噓 : 我可以跟你說這個車禍本來就跟酒駕沒半點屁關係344F 11/04 17:44
推 : rip345F 11/04 17:45
→ : 警車為了甚麼追逐,而導致撞樹?說沒有關係的她媽邏輯零分346F 11/04 17:45
推 : RIP347F 11/04 17:45
推 : 允許警察開槍就好 不用追348F 11/04 17:46
→ : 我也不懂一堆人罵酒駕該死是為什麼..如果今天追的是___,349F 11/04 17:46
→ : 所以___該死，這空格不是什麼都能填嗎？
→ : 所以___該死，這空格不是什麼都能填嗎？
推 : 那酒駕應該要判過失殺人~~351F 11/04 17:46
推 : R.I.P.352F 11/04 17:46
→ : 這版理盲濫情也不是今天才有，樓上你點出事實他們會353F 11/04 17:46
→ : 說那警察該死嚕?跳真大
→ : 說那警察該死嚕?跳真大
→ : 這一定會依業務過失移送地檢署，後續才是看怎麼認定355F 11/04 17:47
推 : RIP356F 11/04 17:47
→ : 因為他不跑，警察不用追，車禍也不會發生!有因果關係~~357F 11/04 17:47
噓 : 真心祝酒駕的垃圾全家不得好死358F 11/04 17:48
→ : 無限循環，不講了，酒駕該死就酒駕該死吧...359F 11/04 17:48
→ : 追酒駕是因，但自撞的果是自己造成的360F 11/04 17:48
推 : 酒駕害死人361F 11/04 17:48
噓 : 怎麼會很酒駕無關，那個男警是無聊開快車唷362F 11/04 17:49
→ : 所以我說啦 以後警察騎車趕小貓小狗自摔 就是小貓小狗該363F 11/04 17:50
→ : 死的邏輯..
→ : 死的邏輯..
推 : R.I.P.365F 11/04 17:51
推 : 警員真的該保護自己 最近酒駕越來越扯之前斷手腳夠扯了366F 11/04 17:52
噓 : 我很討厭酒駕 但這到底乾他屁事 他有去逼警車撞樹嗎367F 11/04 17:53
→ : 現在為了抓酒駕連命都賠上 真的不值得368F 11/04 17:53
→ : 他有叫女警不繫安全帶嗎 某人的邏輯才呵呵吧369F 11/04 17:53
→ : 在那種情況下急著追酒駕忘了繫安全帶也是不無可能~370F 11/04 17:54
→ : RIP...371F 11/04 17:54
→ : 女警賠上一條命 男警員準備被告 那酒駕那位賽車高手呢?372F 11/04 17:55
→ : 不可能摒除警車駕駛自撞的過失的373F 11/04 17:56
噓 : ioupoiu:正嗎374F 11/04 17:56
推 : R.I.P375F 11/04 17:58
推 : R.I.P.376F 11/04 17:58
推 : R.I.P377F 11/04 17:59
推 : R.I.P.378F 11/04 17:59
→ : R.I.P. 阿彌陀佛379F 11/04 17:59
推 : 是我就只記車牌不追了，追逐過程不能保證酒駕不會去撞到380F 11/04 18:00
→ : 路人，那不如不要追
→ : 路人，那不如不要追
推 : 年輕男員警最大的問題就是太血氣方剛382F 11/04 18:01
推 : R.I.P383F 11/04 18:01
推 : 好難過 上次看新聞才說好像明年要結婚 R.I.P384F 11/04 18:01
推 : 安全帶很重要 安全帶很重要 安全帶很重要385F 11/04 18:04
→ : 垃圾立委們還不修法判酒駕死刑嗎？386F 11/04 18:05
→ : RIP387F 11/04 18:05
→ : QQ388F 11/04 18:05
推 : rip…389F 11/04 18:06
推 : RIP:(390F 11/04 18:09
推 : RIP391F 11/04 18:09
推 : r.i.p.392F 11/04 18:10
→ : 南無藥師琉璃光如來393F 11/04 18:11
→ : R.I.P394F 11/04 18:11
推 : 難過，前天才看到戴上戒指395F 11/04 18:13
推 : R.I.P.396F 11/04 18:14
推 : R.I.P...397F 11/04 18:15
推 : R.I.P.398F 11/04 18:15
推 : R.I.P 幫未婚夫QQ399F 11/04 18:15
推 : 真的很衰。400F 11/04 18:17
推 : R.I.P401F 11/04 18:19
推 : R.I.P402F 11/04 18:19
噓 : 噓高法律素養的____403F 11/04 18:20
推 : R.I.P 真的自身安全要擺第一 終極警探都是電影才有演的404F 11/04 18:20
噓 : Rip，酒駕是很垃圾沒錯，可是法律上不能歸責於他好嗎 看405F 11/04 18:21
→ : 到一堆條件說的愛用者
→ : 到一堆條件說的愛用者
推 : R.I.P407F 11/04 18:23
→ : 無限期支持酒駕超過標準值每0.01鞭刑一下，一次最多執行五
→ : 無限期支持酒駕超過標準值每0.01鞭刑一下，一次最多執行五
推 : RIP409F 11/04 18:23
→ : 下，半年後傷口好了繼續執行，警消身份酒駕加倍執行，立委410F 11/04 18:23
→ : 諸公不必鞭刑直接打靶
→ : 諸公不必鞭刑直接打靶
推 : R.I.P412F 11/04 18:25
噓 : 221樓正解413F 11/04 18:27
→ : RIP414F 11/04 18:27
噓 : 低能鄉民只會噓男警開車技術差，要不要自己去追車看415F 11/04 18:29
→ : 看
→ : 看
推 : 男警的業務過失致死大概跑不掉了，說要將罪責全部推417F 11/04 18:29
→ : 給酒駕的判例國外不是沒有，但台灣目前司法制度沒有
→ : 過這樣擴張因果的前例
→ : 我其實想過這種案例能不能用結果加重犯辦，不知道版
→ : 上神人有沒有高見？
→ : 給酒駕的判例國外不是沒有，但台灣目前司法制度沒有
→ : 過這樣擴張因果的前例
→ : 我其實想過這種案例能不能用結果加重犯辦，不知道版
→ : 上神人有沒有高見？
推 : R.I.P…這算不算殉職？422F 11/04 18:33
→ : RIP423F 11/04 18:34
推 : 嗚嗚424F 11/04 18:36
推 : R.I.P425F 11/04 18:37
推 : R.I.P.426F 11/04 18:39
推 : 一路好走427F 11/04 18:41
推 : R.I.P428F 11/04 18:44
推 : 有種酒駕就不要逃，害人不淺王八小癟三，幹429F 11/04 18:45
推 : RIP430F 11/04 18:46
推 : RIP431F 11/04 18:47
推 : Rip432F 11/04 18:49
推 : RIP433F 11/04 18:51
→ : RIP434F 11/04 18:53
推 : 家屬應該出來抬棺抗議，都是嫌犯落跑害死我女兒。435F 11/04 18:55
推 : 男同事要賠慘了436F 11/04 18:56
→ : rip437F 11/04 18:56
推 : 幹怎麼開的…438F 11/04 18:57
推 : 辛苦了439F 11/04 18:58
推 : RIP 一切是台灣酒駕輕判法律害的 反正沒有官員願意440F 11/04 19:02
→ : 重視....
→ : 重視....
推 : R.I.P.442F 11/04 19:02
噓 : 個人認為駕駛有錯!!追不到就不要硬追啊～反正民意跟司法443F 11/04 19:05
→ : 都不支持回去泡個茶不好嗎？
→ : 都不支持回去泡個茶不好嗎？
推 : 中國亮不是說要針對酒駕修法 害在睡嗎445F 11/04 19:06
推 : R.I.P.446F 11/04 19:06
推 : 一路好走……………447F 11/04 19:10
推 : 南無阿彌陀佛448F 11/04 19:10
推 : 跟酒駕的人沒關係沒錯，但我還是要說酒駕的就是垃圾449F 11/04 19:12
推 : rip450F 11/04 19:13
推 : rip451F 11/04 19:18
推 : RIP452F 11/04 19:21
推 : 這個駕駛100%責任 土城準備好了453F 11/04 19:23
推 : QQ454F 11/04 19:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1327
2樓 時間: 2016-11-04 19:08:12 (台灣)
→
11-04 19:08 TW
認真做事情的好人總是會早逝，老是動嘴巴去檢討他人，真的應驗了一句話(好人不長命，禍害遺千年)
回列表(←)
分享