※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-04 23:43:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林全：現今房價已經太高 只能慢慢跌
時間 Fri Nov 4 22:20:10 2016
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161102/980679/
林全：現今房價已經太高 只能慢慢跌 | 即時新聞 | 20161102 | 蘋果日報
![[圖]]()
行政院長林全接受《寶島聯播網專訪》表示，房價對政府最好狀況就是不漲不跌，上升可能造成通貨膨脹，下降又會經濟崩盤，但現今房價已經太高的情況，只能讓它慢慢跌。 林全說，以前政府在房價上漲太多時又 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161102/640_592761b26e9930dc1e62ef32f9ec9654.jpg)
林全：現今房價已經太高 只能慢慢跌
行政院長林全。資料照
2016年11月02日19:02
行政院長林全接受《寶島聯播網專訪》表示，房價對政府最好狀況就是不漲不跌，上升
可能造成通貨膨脹，下降又會經濟崩盤，但現今房價已經太高的情況，只能讓它慢慢跌。
林全說，以前政府在房價上漲太多時又馬上打房，導致現在的苦果，而社會住宅、租屋
市場都需要配合做改革。他說，「你已經拿到一手很壞的牌，你能做的，就只是讓他不要
太壞。」他表示政府不會繼續打房，但也不會讓房價再上漲。
對於近期股市成交量始終在5、6百億的低點，林全說，「證券市場法人增加後，周轉率
與成交量相對來講比較低，這是常態。」馬政府當時的證所稅弄走了許多大戶，雖然至今
還沒有完全恢復，但在近期全球不景氣，台灣整體的表現在亞洲國家中其實不算差。
林全表示，證券市場是經濟的櫥窗，也就是經濟的結果，對此他不認為短期的強心針
有用，仍然是需要打造一個長期穩健的市場。至於目前的成交量院長是否滿意？林全說，
還是希望市場回到一千億，這才合理，以現在的成交量來看，顯示台灣的經濟體制仍是
不佳；目前台灣投資環境太差，股市當然不好。
至於新加坡、香港、美國、日本都沒有證交稅，林全認為，當初成交量兩三千億時也有
證交稅，最重要的還是改善國內實質經濟環境。
另外，高雄市長陳菊日前曾說，應該給院長一年的時間做出成績。林全則說，自己主要
任務就是來解決問題的，如果有任何人更適合，他也完全不會戀棧。他強調，「每天都
當成最後一天做。」如果有人願意接下這個辛苦的工作，他就可以去享受人生了。
任務就是來解決問題的，如果有任何人更適合，他也完全不會戀棧。他強調，「每天都
當成最後一天做。」如果有人願意接下這個辛苦的工作，他就可以去享受人生了。
（林修卉／台北報導）
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
都收到地價稅單了嗎?
開公司持有的未來負擔會越來越重(非自住稅率)
其實 不需要管新聞或風向帶來的是利多或利空
只需要記得２個事實
其實 不需要管新聞或風向帶來的是利多或利空
只需要記得２個事實
1.政府負債累累 真的越來越不夠稅收支付預算
給地方政府的統籌分配款 都需要考量 考量 再考量
2.不動產持有稅 帶不走、逃不了、全登記
已經找不到第二個這麼穩定的稅收來源了
自己想想 未來走向會如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.240.79
※ 文章代碼(AID): #1O79aUGV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478269214.A.41F.html
→ : 樓下崩潰1F 11/04 22:20
![[圖]](http://i.imgur.com/yeDwUsG.jpg)
→ : 林全說，以前政府在房價上漲太多時又馬上打房 <----3F 11/04 22:20
推 : 只是說出實話4F 11/04 22:20
→ : 現在說實話 以前黨工風向帶很大5F 11/04 22:21
推 : 送啦6F 11/04 22:21
推 : 這是事實啊.....重跌會很可怕的....7F 11/04 22:21
推 : 要加價賣了 快買8F 11/04 22:21
噓 : 幹，那投你們幹嘛？9F 11/04 22:21
推 : 他快滾了，他的話我都不看10F 11/04 22:21
噓 : ...........11F 11/04 22:21
→ : 大好啦 100年後應該就有便宜的房子了 叫我孫子燒給我12F 11/04 22:21
→ : 以前黨工說 炒房的是馬政府 馬被罵一次 現在又被嫌打太快13F 11/04 22:22
→ : 重稅可以抑制房價,大家會叫好吧14F 11/04 22:22
推 : 那邊可怕？爆漲才扯吧！現在根本偏離太多，簡直是笑話15F 11/04 22:22
推 : 還滿中肯的喇16F 11/04 22:22
推 : 雖然房價貴到靠杯 但是物價起伏大絕對更不好 實話推17F 11/04 22:23
推 : 以後就要轉彎成不能跌惹，大家安全帶繫好喔18F 11/04 22:23
推 : 一下不打房 一下慢慢跌 真的是見人說人話 見鬼說鬼話19F 11/04 22:23
→ : 以前政府打房？20F 11/04 22:23
推 : ==============有人跳樓再叫我進場=================21F 11/04 22:23
推 : 1.2億跌到8000萬 算強的了22F 11/04 22:23
噓 : 顏說 大概20年跌15-20%就行23F 11/04 22:24
推 : 股市是莫名其妙的二代健保跟所得稅 誰在講證交稅24F 11/04 22:24
推 : 日本經濟泡沫化25F 11/04 22:24
→ : 又沒說不能跌,稅都變這麼高了26F 11/04 22:24
→ : 林全認證的 你有意見 你去問林全27F 11/04 22:24
推 : 去問日本28F 11/04 22:24
推 : 實話難聽，聽了不爽！29F 11/04 22:24
推 : 我是林全 也希望他慢慢跌 要他崩盤根本沒事找事做30F 11/04 22:24
推 : 奇怪，就學新加坡蓋一堆貧民窟，然後豪宅就放給有錢人31F 11/04 22:24
→ : 而從房價指數 到政策面 都告訴你炒房的是扁政府32F 11/04 22:24
→ : 去炒，這樣很難嗎？33F 11/04 22:24
推 : 炒房的不是馬政府難道是阿扁？馬當市長北市漲三倍當總34F 11/04 22:25
→ : 統全國漲三倍，就有人要硬扯阿扁當總統北市漲很多，也
→ : 不想想當時市長是誰？
→ : 統全國漲三倍，就有人要硬扯阿扁當總統北市漲很多，也
→ : 不想想當時市長是誰？
→ : 炒到 2008 民眾受不了 換馬接 馬不敢硬打 從2010開始限制37F 11/04 22:25
→ : 只要中國房市泡沫不破 台灣房地產永遠會被推著往上吧38F 11/04 22:26
→ : 對 扁當總統的時候 房價是算在馬市長頭上 XDD39F 11/04 22:26
推 : 買不起 求安樂死快開放40F 11/04 22:26
推 : 支持重跌的麻煩去研究一下 對經濟的連鎖影響好嗎41F 11/04 22:26
哪位總統任內房價漲幅最大？ 馬英九竟輸陳水扁 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
民選總統第四人──蔡英文今日將宣誓就職，明天開始，有不少人正等著看她如何兌現選前所開出的20萬戶社會住宅支票。不過，當下高不可攀的房價究竟該算在誰頭上？住展雜誌統計前總統李登輝、陳水扁、馬英九等3人任內台北市房價變化，發現陳水扁時期上漲111.36％最多，但馬英九所引起的民怨卻遠勝他人。(520,房 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1773/d1773207.jpg)
→ : 降遺產稅，提證所稅打股市，讓資金進房市，讓房價世界43F 11/04 22:27
推 : 22k以為下跌就買得起 頗呵44F 11/04 22:27
→ : 第一這就是馬英九的最大政蹟45F 11/04 22:27
噓 : 重跌只有痛到做房貸的銀行，為了金主當然不能跌46F 11/04 22:28
→ : 他講的是實話 突然暴跌銀行會撐不住啊............47F 11/04 22:28
→ : 所有的數據都告訴你 台灣的房價從2002年開始漲48F 11/04 22:28
噓 : 跌太快小孩個資會被公布 Dpper會去按讚49F 11/04 22:28
噓 : 9.2出來廢...低基期當然漲幅高 你文組??50F 11/04 22:28
噓 : 綠粉真的腦x，每個上任的一定說前任爛攤子，難道前任沒51F 11/04 22:28
推 : 銀行的資金周轉不就是 各位的存款嗎？只影響到銀行是三52F 11/04 22:29
→ : 銀行呆帳太多是會引發金融風暴的 看看2008年53F 11/04 22:29
→ : 小54F 11/04 22:29
→ : 前任的還不是有綠的再操弄，真是白痴的一堆55F 11/04 22:29
推 : 不要在推救房市的方案惹！拿納稅人的錢救建商乾56F 11/04 22:29
→ : 從次帶開始衍生的問題 怎會有人傻傻認為57F 11/04 22:29
→ : 銀行倒掉不甘自己事情的............
→ : 銀行倒掉不甘自己事情的............
→ : 哈，又是這篇，完全不提當時的市長是誰59F 11/04 22:30
→ : 對對對 扁任內房價是馬市長害的 馬任內房價是馬總統害的60F 11/04 22:31
推 : 讓他硬著陸引發風暴 再拿鄉民的稅金去救 就像當年金改61F 11/04 22:31
噓 : 一句話 慢慢等62F 11/04 22:31
噓 : 阿扁時期是原物料大漲帶動房價.. 馬久是降低遺贈稅導致63F 11/04 22:31
→ : 一樣 來個幾次就會用大腦了64F 11/04 22:31
→ : 你自己去找林全辯論65F 11/04 22:31
推 : 大家都想賺錢，但總要有人來賠吧66F 11/04 22:32
推 : 你的備註很奇怪 ，統籌分配稅款是有公式存在的稅收分成67F 11/04 22:32
→ : 制度 ，他的總額不是中央能考量、斟酌的 。財產稅如地
你說的沒錯→ : 制度 ，他的總額不是中央能考量、斟酌的 。財產稅如地
問題是能拿出來的稅收分成越來越少 於是統籌分配款也變少
地方政府預算就捉襟見肘 那地方稅最大來源在哪?
答案很明顯了吧
噓 : 好多dpper上班 辛苦了69F 11/04 22:33
→ : 價稅 ，是地方稅收 ，調漲跟中央無關 ，法令只給稅率上70F 11/04 22:33
→ : 下限 。
→ : 下限 。
→ : 林全說的以前政府打房 林全說的是誰?72F 11/04 22:33
噓 : 慢慢跌? 只會貧窮世襲的問題越來越嚴重....73F 11/04 22:33
推 : 2008-2016某黨政績74F 11/04 22:34
推 : 推 加油75F 11/04 22:34
→ : 2008年 以後鋼鐵水泥大跌 房價卻大漲76F 11/04 22:34
→ : 房子是投資用的，拿來住的都是…77F 11/04 22:34
噓 : 所以垃圾木拴上台除了婊勞工婊人民 到底能做啥事78F 11/04 22:35
噓 : 經濟不差 因為用低薪換的79F 11/04 22:35
推 : 覺青大概覺得要腰斬崩跌 才是正義80F 11/04 22:35
※ 編輯: fytnship (112.105.240.79), 11/04/2016 22:37:45→ : 木栓很廢 不代表9.2可以去帶風向說房價是DPP炒作 無腦81F 11/04 22:36
→ : 銀行呆帳 經濟崩盤 不關覺青的事82F 11/04 22:36
→ : 鋼鐵水泥大跌 跟房價有什麼關係? 這是假議題83F 11/04 22:36
→ : 2008以前各項原物料都是大漲 2008過後原物料都大跌自己查84F 11/04 22:37
→ : 還把扁任內的房價推給原物料大漲 那些炒二手房的跟原物料有85F 11/04 22:37
→ : 原物料大跌 房價還漲 這才是炒作86F 11/04 22:37
台灣房價史／2000年以來低利率、政府作多「最美好的投機時代」 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
![[圖]]()
如果說1990年時期搶建造成的供給過多，連台北市房價都不倖免下跌，是房價史上「最黑暗時期」，那麼2000年過後，低利率環境、政府刻意作多，則意外成為投資、投機炒作的「最美好年代」。 ...
![[圖]](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/NDczNDAxbmV3cw,,/f0652d8a3770c0f1.jpg/qs/w=400)
→ : 新房子漲 本來就會帶動2手房 不懂經濟學別來帶風向89F 11/04 22:38
→ : 有很多數字都可以自己看 不要相信那些亂牽亂扯的講法90F 11/04 22:38
→ : 正解 急跌沒好處 緩降才對91F 11/04 22:38
推 : 馬狗廢物92F 11/04 22:38
推 : 2008年前只有北市漲，2008年後全台漲，馬迷沒房住也會93F 11/04 22:39
→ : 力挺小馬哥
→ : 力挺小馬哥
→ : 利率降低 才是造成2000年後炒房的真正原因95F 11/04 22:39
推 : 目前就是像他所說，房市是真的慢慢在跌了96F 11/04 22:39
→ : 有些白痴可能喜歡玩硬著路才刺激97F 11/04 22:39
→ : 信義房屋是賣房地產 不是解析產業98F 11/04 22:39
噓 : 資進黨不意外99F 11/04 22:39
→ : 快笑死了 他賣房地產 他的資料都是真實的100F 11/04 22:39
→ : 尤其地價稅漲了後，更會加速跌101F 11/04 22:39
→ : 講到利息~~馬久降得更低 剛好打你臉102F 11/04 22:40
→ : 有多少證據講多少話 不是在那邊東拉西扯103F 11/04 22:40
→ : 馬九還把遺贈稅降到10% 國外資金全部回來104F 11/04 22:40
→ : 別跟他吵 反正木栓講的都是對的105F 11/04 22:40
→ : 降利息會導致房地產很好炒 所以要有政策去限制房地產交易106F 11/04 22:40
→ : 有多少證據講多少話 不是在那邊東拉西扯+1107F 11/04 22:40
→ : 反正現在就是正在跌了，大家有什麼好吵的。108F 11/04 22:41
→ : 利率降低是不得不降的 因為是全球都降低 所以要跟著降109F 11/04 22:41
→ : 馬久降得更低 遺贈稅降到10% 都可以查110F 11/04 22:41
→ : 但是降完之後 沒有任何的政策去限制 反而去鼓吹炒房111F 11/04 22:41
→ : 馬任內有更多的政策去限縮房地產交易
→ : 馬任內有更多的政策去限縮房地產交易
推 : 明明2008才井噴…之前只是緩漲……113F 11/04 22:42
噓 : 那當初要選民投你們幹洨？承認自己無能又沒種很難嗎？114F 11/04 22:42
推 : 慢慢拖,不要沒事找事做就對了。出社會後的人生哲學?!115F 11/04 22:43
→ : 馬久後期 才開始加稅 因為漲太多116F 11/04 22:43
→ : 2008年之前就爆了啦 請自己google 2008年新聞 但是遇到次貸117F 11/04 22:43
→ : 就跟林全講的 沒辦法打 因為崩盤會很嚴重
→ : 就跟林全講的 沒辦法打 因為崩盤會很嚴重
→ : 居然還有9.2出現幫馬久9.2講話 不離不棄119F 11/04 22:44
→ : 所以2008-2010沒有政策在打房 到2010-2015才一直有政策對應120F 11/04 22:44
→ : 2008年之前遺贈稅50% 資金都在國外121F 11/04 22:45
→ : 選擇性信用管制 奢侈稅 實價登錄 豪宅限貸 豪宅稅 條122F 11/04 22:45
→ : 2008之後遺贈稅降到10% 資金通通回來123F 11/04 22:45
→ : 調升公告土地現值 房屋稅 這些都是相關證策124F 11/04 22:46
→ : 資金通通躲在國外你是有比較開心嗎?
→ : 資金通通躲在國外你是有比較開心嗎?
→ : 選擇性信用管制 (這沒用)126F 11/04 22:46
→ : 資本利得 炒股不繳稅 你覺得是對的嗎?127F 11/04 22:46
推 : 他以為跌價是可以控制的嗎 沒賺頭就會有賣壓潮128F 11/04 22:47
→ : 奢侈稅 實價登錄 豪宅限貸 豪宅稅(民怨高 執政後期才加的)129F 11/04 22:47
→ : 資金通通躲在國外 (房價就不會那麼誇張 )
→ : 資金通通躲在國外 (房價就不會那麼誇張 )
![[圖]](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/NzIwODQ1bmV3cw,,/ab953ca2e6502128.jpg)
→ : 資金通通躲國外 你也課不到稅 國內也沒資金132F 11/04 22:48
→ : 只要房地產無利可圖 資金來了也不會躲在房地產
→ : 只要房地產無利可圖 資金來了也不會躲在房地產
推 : 現在就已經慢慢跌，再加上今年大課地價跌，幾年後社宅建好134F 11/04 22:49
→ : 後，跌的速度只會一直加快。所以推文根本不用吵
→ : 後，跌的速度只會一直加快。所以推文根本不用吵
→ : 政府缺錢不多吃房地產那一塊的稅真的很蠢....136F 11/04 22:50
推 : 老實說 當初調降遺產稅率的就是炒房的元兇137F 11/04 22:51
推 : 沒看日本當年房價崩有多慘138F 11/04 22:51
→ : 要是米價太高，也應該讓它慢慢跌讓想吃飯的人乖乖付錢嗎139F 11/04 22:51
→ : 慢慢跌，快快漲，坐穩了141F 11/04 22:51
→ : 好想有房子，有自己的房間142F 11/04 22:52
→ : 就告訴你 2008年台灣的房價已經泡沫化143F 11/04 22:52
推 : 如同日本銀行 負利率你以為不會有存戶把錢全領出來嗎 日本144F 11/04 22:52
→ : 已有些小銀行倒閉了
→ : 已有些小銀行倒閉了
→ : 開頭就告訴你 政府實施土地增值稅減半及低利購屋的政策146F 11/04 22:53
推 : 小銀行倒閉被大銀行收購 再來醮圖利 這個邏輯正確啦147F 11/04 22:53
推 : 忠言逆耳阿148F 11/04 22:54
推 : 哀~~真不想提當年2000年 景氣差振興房地產政策是蕭萬長提出149F 11/04 22:56
→ : 因為當年KMT罵DPP不懂經濟 所以阿扁找老蕭幫忙
→ : 因為當年KMT罵DPP不懂經濟 所以阿扁找老蕭幫忙
推 : 很中肯阿...151F 11/04 22:57
推 : 一直想幫馬久卸責 可是一直跟他擺脫不了關係阿152F 11/04 22:58
→ : 喔 你剛說扁任內房地產上漲是原物料 現在說因為找了蕭萬長153F 11/04 22:59
→ : 政策他提的 原物料高漲都有資料 9.2去查154F 11/04 23:00
→ : 然後當時的黨主席是連戰 .... 你要不要先搞清楚155F 11/04 23:00
→ : 9.2一直幫馬久卸責 也改變不了事實 世界也不會因你而轉156F 11/04 23:00
→ : 不是幫馬卸責 而是你根本就東拉西扯亂講一通157F 11/04 23:01
→ : 就說這是帶風向 大家被騙久了就信以為真
→ : 就說這是帶風向 大家被騙久了就信以為真
→ : 老蕭很不巧也是馬久經濟規畫師 也曾是副手159F 11/04 23:01
→ : 繼續扯吧160F 11/04 23:02
推 : 都9.2害的 國民黨支持者不意外161F 11/04 23:02
噓 : 經濟差房價就崩了162F 11/04 23:03
→ : 升息房價才會崩 目前只是會緩跌 鄉民們要等陣子163F 11/04 23:04
推 : 推164F 11/04 23:04
噓 : 白癡,又想怪八年遺毒165F 11/04 23:04
推 : 井噴166F 11/04 23:05
推 : 民進黨上台，只會加稅來改革，枉費老百姓投你一票167F 11/04 23:06
推 : 9.2說是KMT加稅來打房耶!! DPP降稅炒房耶 搞得我好亂啊168F 11/04 23:07
推 : 18%也不砍，黨產也不讓他吐出來，枉費投你一票169F 11/04 23:08
噓 : 說好的居住正義？慢慢跌？170F 11/04 23:10
推 : 高票當選是讓你追黨產，行政法院的阻礙，要一腳踢開171F 11/04 23:11
推 : VS大 你少說了"砍假就很行"172F 11/04 23:11
→ : 降稅的是扁政府 漲稅的是馬 現在的新政府目前也是傾向漲稅173F 11/04 23:13
→ : 用現在的政府跟扁政府扯一起用一個DPP帶過....
→ : 用現在的政府跟扁政府扯一起用一個DPP帶過....
推 : 2008之後遺贈稅降到10% 再說一次 打你臉175F 11/04 23:16
→ : 9.2臉超種
→ : 9.2臉超種
推 : 事實 可惜有人不愛聽177F 11/04 23:18
推 : 抗議的有幾個適用勞基法，又了解勞基法，難倒黃國昌哭了，178F 11/04 23:20
→ : 你就懂勞基法？黃國昌說王金平與柯密室協商，，但王金平是
→ : 你就懂勞基法？黃國昌說王金平與柯密室協商，，但王金平是
推 : 看到屋奴就覺得很好笑180F 11/04 23:20
→ : 邊緣人，他能代表國民黨協商，真不懂他的心態181F 11/04 23:20
→ : 降遺產稅打到誰的臉?? 在那邊自嗨182F 11/04 23:25
→ : 而且降遺產稅到10%最早是誰提出的? 是謝長廷
→ : 而且降遺產稅到10%最早是誰提出的? 是謝長廷
噓 : 操,意思就是拿不出辦法,只好擺爛,選你們有屁用!184F 11/04 23:28
謝長廷：遺產稅調降為10% 稅改聯盟：請注意社會觀感 | 苦勞網
![[圖]]()
繼健保費欠費大赦後，民進黨籍總統候選人謝長廷再度向行政院下「指導旗」，但這次居然是要求將遺產稅調降至10%。公平稅改聯盟表示，這個政策是優惠財團巨富，謝長廷要注意社會觀感和稅基流失的問題。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/463ea08b9a092d5df296eda6c6b9b7c3.jpg)
推 : 奇怪PTT使用者不應該有一堆文盲阿…186F 11/04 23:31
推 : 有遺產的希望越低越好，沒錢的希望別人遺產稅越高越好，187F 11/04 23:32
→ : 最好60%，但太高，生前規劃，錢移出國，入新加坡籍
→ : 中華民國萬萬稅是有名的
→ : 最好60%，但太高，生前規劃，錢移出國，入新加坡籍
→ : 中華民國萬萬稅是有名的
噓 : 不打房選你幹嘛喇幹190F 11/04 23:34
噓 : 下跌究竟影響什麼啦？材料成本就死價格191F 11/04 23:35
→ : 有本事找人精算一下啊，在騙啊
→ : 有本事找人精算一下啊，在騙啊
推 : 希望提高遺產稅，表示你和你爸沒財產，但有正義的心193F 11/04 23:37
噓 : 幹你娘雞巴啦，經濟崩潰你老母啦幹你娘，我他媽的早就崩潰194F 11/04 23:38
→ : 了啦，幹
→ : 了啦，幹
推 : 真的說實話196F 11/04 23:40
--
(￣︿￣)ｐ zoidsdx44 說瞎！
3樓 時間: 2016-11-05 02:12:52 (台灣)
→
11-05 02:12 TW
台北市貴是正常的,如果都一樣錢誰要去偏鄉住?? 但每個地方都貴的靠北...還要慢慢跌
回列表(←)
分享