顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-11 22:33:08
看板 Gossiping
作者 flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)
標題 Re: [新聞] 女同性戀小孩:「我想要一個爸爸難道這是
時間 Fri Nov 11 11:30:24 2016


※ 引述《microXD (XD)》之銘言:
: 媒體:Yahoo
: https://goo.gl/7jHml4
女同性戀小孩:「我想要一個爸爸,難道這是恐同嗎?」 - Yahoo行動版
[圖]
今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜(Millie Fontana),在一對女同性戀的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利,成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。面對許多外來者抵毀她忘恩負義、... ...

 
: 女同性戀小孩:「我想要一個爸爸,難道這是恐同嗎?」
: 今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜(Millie Fontana),在一對女同性

: 的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利,成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑

: 面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛等等漫罵,她表示自己能站在台

: 分享,早經過兩位媽媽及親生父親的支持。「冒著被歧視的風險,我的媽媽們仍給予我

: 大的支持。她們愛我,亳無疑問。」芳塔娜從不否認自己來自一個被愛的家庭,但她想

: 外界傳達的是:愛並非沒有差別。
: 「爸爸媽媽這是小孩的基本權利,不應由少數人改變家庭的結構。」
: 婚姻平權是大人的世界 不屬於小孩
: 芳塔娜不只一次重申,她尊重任何異性戀或同性戀的關係,不過她也坦言婚姻並非為戀

: 而設計,是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚,我認為說這句話的人無論性傾向為何,

: 不適合結婚。」
: 她以自身為例說,她就是藉由第三方(按:意指捐精或代孕)所生下的小孩。她特別用

: 訂作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶,小孩沒有任

: 選擇。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。
: 「我聽過LGBT的片面說詞是,小孩並不在乎他們的家人是誰。男女角色可以互換。」如

: 獲得小孩是為了滿足自己,那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上

: 之後發現大部份的同學都有爸爸媽媽時,對家庭的結構產生疑慮,但兩位媽媽都不願告

: 她爸爸的存在、學校也是。
: 「對我而言,平等就是知道真相,而不是過濾後的資訊。」
: LGBT是政治正確的選擇 負面的聲音都不該存在
: 面對外界的撻伐,芳塔娜失望地表示:「我想要一個爸爸,難道這是恐同嗎?」她說,

: 確有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現,但這並不代表小孩不需要父母

: 或渴望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。
: 「LGBT不能拿幾個案例,就說所有的彩虹小孩很快樂,那是不公平的。」她表示,沒有

: 爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾,這些感覺並不是想像出來的,為什麼LGBT卻

: 她噤聲?
: 事實上,LGBT群族打著同二代可以幸福快樂又穩定來自樣本極少、沒有經過長時間研究

: 統計數據。目前為止,品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究(Nation
al
:  Longitudinal Lesbian Family Study),針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩

: 調查。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。
: 男女角色可以互換 芳塔娜:這才叫歧視
: 芳塔娜說,LGBT團體也宣傳「父母角色可替換」的說法,似乎是推翻過去家庭的研究結

: 。她認為,LGBT漠視父親及母親的互補功能是「去性別化」,是不是也算一種歧視?
: 耶魯醫學院布魯博士(Kyle Pruett)及全球知名心理學家亨特博士(Brenda Hunter)

: 曾公開表示父母會提供不同種類的愛。父親往往會訓練孩子獨立及冒險,而母親會給予

: 定及公平。布魯博士甚至說,嬰兒8週大的時候,就可以辨別父母,各別產生不同的互

: 模式。
: 青春節尤其更加明顯。進入密友期後,小孩會透過父母的相處發展人際關係。美國社會

: 雜誌(American Journal of Sociology)研究父親的重要性及母親的地位時表示,孩

: 從父親與母親相處中學習對待女性的方式;而從母親身上學習到如何健康看待男性並設

: 界線,彼此功能及角色無法互換。
: 歐巴馬視同婚為人類演進 相關研究數據卻不足
: 美國總統歐巴馬在任期內推動各類的LGBT政策,並視其為人類歷史大演進。芳塔娜認為

: 過去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究,

: 因美國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代,最後任由媒體大肆

: 揚,告訴社會大眾非客觀的事實。
: 芳塔娜不避諱地說,「演進」是自然發展而非外力干預。顯然在美國蓬勃發展的LGBT議

: 都由政治主導,先以人為介入再包裝告訴大眾「一切都是自然而然」,讓她不禁詢問,

: 小群激進人士何以大聲地說代表全同性戀群族,改變家庭結構?
: 演說最後,芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權,並要求政府拿出配套的兒童權益法

: ,讓孩童不淪為婚姻平權下的犧牲品。(謝婷婷/綜合外電報導)


其實這很值得深思啊

當一個小孩說想要一個爸爸
爸+媽是一個基本權利 才是婚姻的真諦

大眾就會拍手叫好
說沒錯 同性婚姻本來就會有問題
都有小孩站出來這麼說了
你看同性婚姻剝奪小孩的權利
小孩淪為同性婚姻下的犧牲品

可是如果有一個小孩說 :我想要兩個爸爸 / 媽媽
少了一個爸爸讓我的生命不完整QQ

不知道大眾還會不會檢討異性婚姻剝奪孩子的權利?讓孩子淪為異性婚姻下的犧牲品?

答案當然是不會
代表社會價值觀依然認為異性戀才是正道



孩子因此承受異樣眼光
不該檢討同性婚姻
不是同性戀的錯
是社會的問題
是我們的社會還不夠包容友善

如果社會將同性戀視為像異性戀一樣自然的存在
在這個環境與觀念下成長的人們
還會對同性婚姻下的孩子們投以歧視的眼光嗎?

當然我認為男性跟女性在家庭中的功能不同

但不是男+女這種組合的家庭才是健全的
何以定義健全的家庭?
同性組成的家庭下的孩子不夠健全的證據在哪裡?

如果答案是  會在歧視眼光下長大
那我想再說一次
這是社會的問題
不是同性戀的問題 也不是異性戀的問題




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.224.47
※ 文章代碼(AID): #1O9JjJdC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478835027.A.9CC.html
*[1;31m→ VVizZ: 哇靠 你最後怎麼可以扯到那裏去 力害厲害                   11/1
1
smallfinger: 你說得太好~但八卦鄉民很多人腦袋跟不上你文章1F 11/11 11:31
saureus: 先補血 等仇同秀下限2F 11/11 11:31
sidvrra: 急著一次到位,不支持就是歧視3F 11/11 11:31
我沒有這麼說唷
yspen: 恐同的快來噓啊!4F 11/11 11:32
Jin63916: 聖光術!!坐看滑坡5F 11/11 11:33
paintfor: 邏輯清楚,但不要偷渡政治喔!6F 11/11 11:33
>< 好八 對佈擠 刪掉
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:34:50
YoungLAN: 你先找個個案來說想要兩個爸爸的再來討論吧7F 11/11 11:34
abc55322: 肥宅想要兩個妹妹>///<8F 11/11 11:35
>/////< 我也想要妹妹
ioupoiu: 哪個不正常小孩要兩個爸或媽媽?9F 11/11 11:35
yha: 先舉個實例 再來"假設"一下10F 11/11 11:35
YoungLAN: 你的答案就是我想全裸在路上走 但是社會不給 所以是社會11F 11/11 11:35
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:37:33
YoungLAN: 的錯12F 11/11 11:36
contrav: 幫1FQQ13F 11/11 11:36
ev331: 可是你要強迫大家原本的既定觀念 吞下去 本來就會有立即的14F 11/11 11:36
EfiwymsiAros: 你也要找到這種例子吧 不能自己生稻草人15F 11/11 11:36
chimouse: 我也要兩個妹妹喇16F 11/11 11:36
ioupoiu: 同性戀什麼時候可以視為像異性戀一樣自然的存在?17F 11/11 11:36
ev331: 衝突 很多人還沒開放到可以接受新觀念18F 11/11 11:37
ev331: 現在是要吵 不打壓嗎
yha: 父母是一男一女是生物學之必然。 你要假設社會不把它當正常20F 11/11 11:38
yha:  這該怎麼說起 ? 人是有大腦的
人類都可以試管嬰兒了...生物本來的規定很重要嗎~
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:41:37
ev331: 反正大了都會接受22F 11/11 11:40
Vdragon: 中肯推23F 11/11 11:40
bnb89225: 同性戀就是髒24F 11/11 11:40
yha: 生物不是規定 試管也是一精一卵25F 11/11 11:42
換個說法好了
自然界也很多同性戀阿 哪裡不自然
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:44:55
yha: 試管必沒有發明新歷程 只是將受精體外完成 再植入26F 11/11 11:44
cutbear123: 這種稻草人狡辯法也行喔27F 11/11 11:44
yha: 如果你真懂試管 就會了解幾乎和一般一様 所以應該叫人工助28F 11/11 11:45
yha: 孕
我的意思是 婚姻本來就是人類的規範
要繁衍還是要照自然界的方式走
所以同性婚姻一樣依照自然阿?
ananan1414: 女同還可以找人授精,申申不行哈哈哈哈30F 11/11 11:46
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:49:53
saureus: 婚姻有規定要生小孩嗎31F 11/11 11:47
h73o1012: 對啊lgbt有助於減少過度人口成長32F 11/11 11:47
Golf19: 開放同性領養 未來就不會有歧視 等同性人口比重跟異性戀相33F 11/11 11:48
Golf19: 當 回來看今天這些恐同的言論 就會發現有多可笑
yha: 提出一個不存在的例子 再拿它來當論點的基礎 不會覺的怪怪35F 11/11 11:49
yha: 的嗎
不會奇怪阿 很多哲學的理論也無法證明例子的存在
delphi5566: 想要父愛是天性,給不起怪整個社會?37F 11/11 11:49
所以女森想要找有能力的男人是天性  有人給不起就怪女森?
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:54:38
andy90498: 歧視本身就是擔心孩子被歧視的那些人 推你38F 11/11 11:51
Golf19: 哪會奇怪?民主制度上路前,也沒有民主國家啊。按照某些人39F 11/11 11:52
henry1234562: 提出一個特例 然後把他說成孩子都樣想 也很奇巴40F 11/11 11:52
Golf19: 想法,大家就停留在帝制不就好了。41F 11/11 11:52
kevininla: 推文一堆滑坡XDDDD42F 11/11 11:52
henry1234562: 你說有孩子這樣說 你就確定沒有孩子有相反想法?43F 11/11 11:53
andy90498: 而且你不覺得很奇怪嗎  以前那麼多專訪同志領養小孩的Y44F 11/11 11:54
andy90498: ouTube影片 結果沒人理 現在好不容易終於找到一個小孩
andy90498: 子說想要爸爸  結果討論度就那麼高  開始怨天尤人 完全
andy90498: 忽視其他大部分被同志領養的小孩過得很幸福
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 11:56:56
pleasewait: 滑坡王者48F 11/11 11:56
Banrin: 不能選擇自己出生在哪本來就是理所當然的。 那女生也是剛49F 11/11 11:57
Banrin: 好出生在女同家啊…
Golf19: 恐同一堆鬼父、家暴、9.2%51F 11/11 11:57
Golf19: 台灣人不愧是恐同島 鬼父比大陸還要多 ,請證明-鬼島,哈
Golf19: 哈哈
WRYYYYYYY: 推54F 11/11 12:00
Banrin: 那女生跟本是討拍 為啥我在女同性家(為啥我沒爸爸)55F 11/11 12:00
hoohjoe: 鄉民跟不上這個邏輯的56F 11/11 12:00
Banrin: 難到我希望有個富爸爸就是歧視窮人嗎?57F 11/11 12:00
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 12:04:08
hoohjoe: 大家都希望有富爸爸,但這也不能是禁止窮人生小孩的理由58F 11/11 12:03
donkilu: 檢討社會其實就形同廢文了...59F 11/11 12:03
donkilu: 只要搬出這個尚方寶劍,基本上什麼都講得通
沒辦法QQ 可4還是要有人站出來改變社會
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 12:07:12
flyvegetable: 說的沒錯  該檢討的是社會對待這類族群的看法61F 11/11 12:05
moneypack3: 爸+媽才是婚姻真諦的話,就不該允許離婚62F 11/11 12:07
moneypack3: 甚至離婚變單親的應該要重罰才對
moneypack3: 離婚後對小孩散布另一半的仇視言論大有人在
moneypack3: 這樣就對小孩更好?
devin0329: 中肯66F 11/11 12:09
moneypack3: 誤噓補推67F 11/11 12:10
rkb84: 同性的可以另外創造有別"男女""父母"的名詞嗎?,人還是需68F 11/11 12:11
rkb84: 要系統分類,生理上也是比較好分類的方式。不用打破男女生
rkb84: 理和社會上的定義,真實面對好嗎?互相尊重吧。不同類會不
rkb84: 喜歡不討厭,本來就正常。老是歧視東歧視西,很煩。以可見
rkb84: 的未來,同性的確是少數。女生平權,是和平世代,外在環境
rkb84: 使然。不用太超過。
rkb84: 不同類還是會支持法律上基本權力保障對方。
flushwing: 欠推75F 11/11 12:15
cp62k794: 現在社會最愛搞齊頭式平等啊,忽略一切自然法則就對了,76F 11/11 12:15
cp62k794: 跟基督教有87%像,突然覺得同志跟基督教還真的沒什麼差
cp62k794: 別
But 自然界裡本來就很多同性傾向
各種不同於同類的基因變異有可能是演化的契機 任何人都在自然法則底下
Yakiko: 這篇不錯 反觀另一篇根本不知所云…79F 11/11 12:16
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 12:21:59
penny1and1: 需要時間讓社會接受,你也許可以說是社會太過保守,80F 11/11 12:20
penny1and1: 但是社會還沒這麼進步的同時,這樣對小孩只是傷害,
penny1and1: 因為環境跟同伴的不理解,對小孩在成長過程造成的壓
penny1and1: 力不是我們可以想像的
bleach5438: 觀念清晰84F 11/11 12:23
bi2242: 你說的完全沒錯,但是你能改變社會嗎?很顯然不切實際,因85F 11/11 12:25
bi2242: 此只能改變自己
yanguikao: 推,大推這篇87F 11/11 12:27
Cruel2: 認同這篇,把特例當通例沒有用。有多少人不想家爆性侵的爸88F 11/11 12:27
Cruel2: 爸媽媽,難道要說異性戀婚姻是罪惡嗎?
dsasdfg: 爛比喻 你那是伊斯蘭國被全世界打壓 活該應該消失90F 11/11 12:30
你在說啥= =?看不懂
vndytjrhu: 就不要領養就好了 讓他當孤兒吧91F 11/11 12:30
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 12:33:53
ss5010593: 幫補血92F 11/11 12:34
dfgtyu0000: 其實依照族群繁衍邏輯,異性戀才能讓族群存在93F 11/11 12:35
dfgtyu0000: 同性戀也許是站在幫助同族群中繁衍者,並貢獻出心力
dfgtyu0000: 才能讓族群壯大延續。但現在似乎變成同志就是潮是對
dfgtyu0000: 想維持族群的觀念被攻擊 ,感覺就是矯枉過正的狀況。
放下對彼此的偏見才是好事QQ
linda10285: 補血97F 11/11 12:39
Nicemaker: 說生物學必然的是都沒在上課吧...生物學必然是雜交好嗎98F 11/11 12:40
Nicemaker: 生物學的必然是雄性會找盡可能多雌性生殖
Nicemaker: 誰跟你一夫一妻生物學
WindSucker: 呵呵101F 11/11 12:42
哈哈 <3
MarsFever777: 是社會的問題沒錯,但是在社會尚未改變的時候,在這102F 11/11 12:42
MarsFever777: 件事上受到傷害的不是同志,而是他們擁有的小孩
就跟民主的歷史一樣R 要改變要經過一番努力
Nicemaker: 所以樓上不解決問題,要解決小孩,真是太好了104F 11/11 12:44
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 12:51:25
e365: 說得很有道理啊!給推!105F 11/11 12:47
SQUAD12345: 一堆人酸他你在那邊大家拍手叫好,真是只看自己想看的106F 11/11 12:48
MarsFever777: 究竟是怎麼思考成我要解決小孩的?滿想知道你的思考107F 11/11 12:48
MarsFever777: 邏輯。我也沒有說不解決問題,我的意思是問題尚未解
MarsFever777: 決前,不要讓小孩成為犧牲品
soooooooo: 窮人家小孩:我想要一個富爸爸110F 11/11 12:49
melancholy07: 推111F 11/11 12:49
great660i101: 自然界的同性有小孩嗎?112F 11/11 12:50
Nicemaker: 有的小孩就是想給同志伴侶領養,被說成會被岐視所以禁113F 11/11 12:51
Nicemaker: 自然界超多無性生殖跟變性生殖的阿,nimo就有
Nicemaker: 所以是領養了才能破歧視還是禁止領養才會破歧視
lucifer666: 可是自然界不會兩個同性別的會有小孩116F 11/11 12:53
所以才領養或是跟別人借精借卵阿
不孕的夫妻也不會有小孩 只能領養R
※ 編輯: flyingfei77 (39.8.224.47), 11/11/2016 13:01:16
Nicemaker: 有單性生殖阿.....在悲憤什麼117F 11/11 12:55
MarsFever777: 你也可以找想被同性伴侶領養的小孩出來支持同性伴侶118F 11/11 12:56
MarsFever777: 領養小孩,看哪邊多數。領不領養沒有破除歧視的功能
MarsFever777: 謝謝
Nicemaker: 這個跟多數似乎沒關係,不然我們要公投太醜不能結婚嗎121F 11/11 12:57
eas06u4: 是怎樣的環境孩子才會只想要兩個爸爸或媽媽?122F 11/11 12:57
MarsFever777: 看來nice大大可以單性生殖,不需要異性的基因,希望123F 11/11 12:58
Nicemaker: 然後很多被同性收養的站出來,不要裝沒看到,謝謝124F 11/11 12:58
MarsFever777: 您為生物學做一份貢獻125F 11/11 12:58
Nicemaker: 自然界就有單性生殖,沒聽過雄蜂嗎126F 11/11 12:59
MarsFever777: 已被同性收養和"將"被同性收養是兩回事謝謝127F 11/11 13:00
Nicemaker: 你又不讓人家選,那裡會有「將」被同性收養的 128F 11/11 13:00
Nicemaker: 自己設限制,然後要人家突破,障礙是誰?
a0953952096: 我想要有錢雙親 男女都可130F 11/11 13:01
doluir: 最後一段是怎麼推的131F 11/11 13:05
對不擠QQ 政治文改掉惹
MarsFever777: 那你願意讓小孩選擇是否能在了解一切的情況被同性伴132F 11/11 13:06
MarsFever777: 侶收養嗎?如果是的話,那我認同你的意見,關於同性
MarsFever777: 伴侶是否可收養小孩的議題我沒意見了
schopan: 當一個孩子說想要兩個爸爸時  會不會是媽媽教的  XDDD135F 11/11 13:10
MarsFever777: 看到原PO回我的推文了<3,改變的確需要努力,但是在136F 11/11 13:11
MarsFever777: 改變之前能不能不要讓還沒準備好的小孩面臨改變的壓
MarsFever777: 力?
當然好啊 覺得可以先從教育跟同性婚姻開始
StockVirtual: 推 139F 11/11 13:11
schopan: 回到你的文章  為什麼孩子不可能說他想要兩個爸爸140F 11/11 13:12
schopan: 這是有可能的啊  孩子常常會檢討父母  當他看到別人的父
schopan: 母有錢  就會怨嘆他的父母不能給他物質  當他看到別的父
schopan: 母有時間陪伴孩子  就會怨嘆爸媽只教會他金錢
wkheinz: 沒有人會歧視小孩 是那些自私的同志要自己負責 支持同婚144F 11/11 13:14
wkheinz: 反對領養
schopan: 當他看到別人他父母是爸媽  他會羨慕別人有完整的家庭146F 11/11 13:15
schopan: 當一個異性戀家庭的孩子  他的同儕家長都是同性父母時
schopan: 他當然也可能渴望有兩個爸爸或是兩個媽媽
ljxc: 是社會的問題,但是在社會問題沒解決前硬幹就是人的問題了149F 11/11 13:21
Nicemaker: 硬幹的邏輯是啥?強制送養嗎?開放選項跟強制領養很像?150F 11/11 13:25
Nicemaker: 現在爭取的也不過是開放選項,又不是要強制啥的
foreverwings: 有本事就2個女的或2個男的自己生阿!!!!!152F 11/11 13:30
foreverwings: 生物學上不就生不出來
foreverwings: 小孩想要正常家庭 當然很正當
foreverwings: 乾恐同屁事……
ej83bp6: 試管嬰兒也應該取消,生不出來的不孕症生物學上就生不出156F 11/11 13:36
ej83bp6: ,憑什麼結婚,要禁止不孕症結婚
ej83bp6: 大推原po邏輯
yannjiunlin: 想要兩個超帥的爸爸+1159F 11/11 13:44
a031405:160F 11/11 13:48
chean1020: 推這篇,上篇根本是拿9.2想統一就說獨立是錯的一樣161F 11/11 13:48
chean1020: 結果還一堆仇同無腦推,超可悲
cityfear: 生育跟同性戀不一樣啊,如果自然界同性戀可以生育才叫163F 11/11 13:52
cityfear: 自然吧
woopoo: 呵呵165F 11/11 13:56
a031405:166F 11/11 14:03
summersummer: 想要出生在有錢人家~167F 11/11 14:07
SmilingMan: 認真問,人獸戀祖孫戀未成年組成家庭不正常在哪裡?168F 11/11 14:08
SmilingMan: 很的事情本來就是道德倫理推測的
祖孫戀是小孩沒有行為能力的問題~
人獸戀我沒意見阿 只要不要虐待動物就好
Nicemaker: 人獸戀主要是財產的問題,獸目前算禁置產?170F 11/11 14:13
Nicemaker: 祖孫戀雙方高興就好,看不出問題。爸爸崩潰是另外的事
Nicemaker: 未成年大概也是禁治產的問題或行為能力人的問題
Nicemaker: 結婚年齡要降多少可以討論
Nicemaker: 一夫一妻不一定是正常家庭,邏輯有問題
※ 編輯: flyingfei77 (203.64.79.71), 11/11/2016 14:50:10
a031405:175F 11/11 14:51
※ 編輯: flyingfei77 (203.64.79.71), 11/11/2016 14:54:08
longkiss0618: 本來異性戀就是王道阿 有什麼問題?176F 11/11 14:52
moneypack3: 怎麼不說會拋棄自己小孩的,只有異性戀才做得到177F 11/11 14:58
tom19920910: 一堆人在那邊模糊焦點想把錯怪在同志家庭上178F 11/11 15:00
m4tl6: 假設不會成立喔…179F 11/11 16:03
怎麼會 你看推文裡就有人說想要兩個爸爸
※ 編輯: flyingfei77 (203.64.79.71), 11/11/2016 16:35:48
R4L: 甲甲神邏輯180F 11/11 16:46
boss100422: 推 很有道理181F 11/11 18:05
yakitoui: 重點是小孩啊……182F 11/11 18:09
SHIU0315: 推183F 11/11 18:18
jajoy: 我想要我的媽媽是朱茵跟邱淑貞184F 11/11 18:30
dafuhaw: 我小時候跟我媽說過希望我家沒有爸爸 後來我媽就離婚了XD185F 11/11 18:52
dafuhaw: 因為看我爸每次回家就跟我媽吵吵和和很煩啊 勸架勸到膩
dafuhaw: 尤其賭命勸了半天發現他們隔天又很恩愛 覺得自己像白痴
azytjr: 不孕是缺陷,你的意思同性也是缺陷,才會無法生育188F 11/11 19:28
XDDDDDDDD
你的邏輯還好嗎...
同志不等於不孕ok?
是健康的人都有生育能力
透過精卵結合讓生命誕生
※ 編輯: flyingfei77 (110.28.130.126), 11/11/2016 20:15:06
lulububu: 小女孩想要正常家庭 這不是很正常嗎?189F 11/11 20:07
stock0907: 結果甲甲小孩得到假陽具,上頭還簽名陽帶肛 XD190F 11/11 21:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 697 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b s0335 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇