※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-08 18:07:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 苗博雅談爭議MV
時間 Tue Nov 8 12:02:10 2016
看完新聞中的全文惹,真的不知道雪花苗苗在說啥小:
(以下綠色文字部分,皆為雪花苗苗於蘋果新聞中發言之節錄)
而中山女高校方擺出一副「演出霸凌情節就是毀損本校清譽」的姿態,
顯現不願正視校園霸凌可能存在於任何學校的事實,這樣的心態,
正是校園霸凌難以杜絕的原因之一。
那我今天為了提倡公德心,
拍了一個影片是關於有人借UBIKE後不想付錢還上網幹譙,
然後把主角設定為女同性戀(假設影片中有喇舌情節),
如果雪花苗苗等T來抗議說我這是歧視女性,歧視同性戀。
我是不是也可以說:
T界擺出一副「演出借UBIKE後不想付錢就是毀同性戀清譽」的嘴臉。
顯現不願正視有錯還上網討拍可能存在於任何族群的事實,這樣的心態,
正是社會道德倫上的原因之一。
網友也可以說:
難道T都沒有借UBIKE後不想付錢嗎? 沒有的話再來抗議喇!
再看看她寫在新聞上的其它部分吧:
沒人看了《擊壤歌》後就誤以為北一女的學生都像雷倩。這次引發風波的MV,
有一位身著深綠色制服的女孩加入霸凌者的行列,
也沒讓人以為北一女中的學生課後都跑到中山女高去打人。
但作品刻意設定霸凌者都是女性,有無複製女性心機重的刻板印象之疑慮?
我必須要說,雪花苗苗這邏輯真是一百分:
影片中都是女生,會有仇女的問題,
但是影片裡的人都穿中山制服,就不會有仇中山的問題,都是中山想太多惹。
還順便在舉例的時候,都舉北一女的正面例子,
告訴大家,還好我們北一女(雪花苗苗母校)的不會這樣,ㄏㄏ
對雪花苗苗今天的發言,我最後說一句來總結:
還好她選不上。
--
作者 wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應) 看板 Gossiping
標題 Fw: [申請] WomenTalk 申請唯讀
時間 Tue Aug 30 00:17:15 2016
噓 g6m3kimo: 嘛的 又是母豬教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.2
※ 文章代碼(AID): #1O8Kv6gs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478577734.A.AB6.html
※ 同主題文章:
11-08 11:30 ■ [FB] 苗博雅談爭議MV
● 11-08 12:02 ■ Re: [FB] 苗博雅談爭議MV
11-08 12:43 ■ Re: [FB] 苗博雅談爭議MV
11-08 12:59 ■ Re: [FB] 苗博雅談爭議MV
※ 編輯: Birthday5566 (103.10.197.2), 11/08/2016 12:09:23
「投給我,好ㄇ?」
※ 編輯: Birthday5566 (103.10.197.2), 11/08/2016 12:17:41
--
推 : 不然整天都在聽她屁就臭死了1F 11/08 12:04
→ : 法律系的調調好像都很類似2F 11/08 12:04
→ : 還好她選不上3F 11/08 12:04
→ : 別幫政客炒話題啦4F 11/08 12:04
推 : 律師到底考上了沒有5F 11/08 12:05
推 : 雙重標準的政客6F 11/08 12:06
推 : 噁心的政客7F 11/08 12:07
推 : 其實他要罵這個我到沒什麼意見 我只覺得跟上次雙重標準8F 11/08 12:07
推 : 你會被打成 蘇粉崩潰 樓下推XD9F 11/08 12:08
→ : 就拍片的傻蛋忘了選沒標籤的制服拍 這樣也能吵了又炒10F 11/08 12:10
→ : 苗就是譁眾取寵阿,人家是為了他日後政治可能努力11F 11/08 12:10
推 : 我看到的主題是霸凌 壓根沒想到什麼學校還是性別…12F 11/08 12:11
→ : 苗就是譁眾取寵阿,人家是為了他日後政治可在努力13F 11/08 12:11
→ : 然後很會用一些話題蒐集信徒阿
→ : 然後很會用一些話題蒐集信徒阿
→ : 信仰不夠,看不懂她15F 11/08 12:14
噓 : 過氣16F 11/08 12:15
推 : T跟他認真幹嘛17F 11/08 12:15
→ : 太多字,看的真辛苦。所以她重點是什麼? QQ18F 11/08 12:15
「投給我,好ㄇ?」
※ 編輯: Birthday5566 (103.10.197.2), 11/08/2016 12:17:41
→ : 112法律 沒有牌是減分耶 醫牙沒牌應該不敢大聲吧? 法律系就??19F 11/08 12:19
推 : 標準常隨著風向浮動20F 11/08 12:20
推 : 推21F 11/08 12:36
→ : 從蘇美事件後動作突然變多了,顆顆22F 11/08 12:40
推 : 她說的沒錯 但是用某學校的制服 容易引起觀眾的誤會23F 11/08 12:43
→ : 推你24F 11/08 12:45
推 : 以後它會用婦女保障名額嗎25F 11/08 12:45
→ : 不可能不知道這樣影射會出事26F 11/08 12:46
→ : 根本故意的
→ : 根本故意的
推 : 中肯28F 11/08 12:47
推 : 還沒選上就一堆轉彎自助餐擺官威,選上還不飛天~29F 11/08 12:52
推 : 她真的可以不用再刷存在感了30F 11/08 13:00
推 : 正解31F 11/08 13:05
推 : 她越來越魯了32F 11/08 13:10
推 : 雪花苗苗還是快消失吧...33F 11/08 13:12
噓 : 偽道人士太多34F 11/08 13:18
推 : 本來以為只有老人會出政客,佛地魔跟這個都唉35F 11/08 13:31
噓 : 那你趕快去拍啊,不要只會假設嘛36F 11/08 13:46
推 : 我覺得差不多看破手腳了37F 11/08 14:12
推 :38F 11/08 15:08
推 : 靠北 最後越來越酸XDDDDD39F 11/08 15:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1179
1樓 時間: 2016-11-08 18:11:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
我只覺得 社民黨就是進化的新黨,只是當初新黨是為了反李登輝,社民黨只要不是自己人,誰都反............
2樓 時間: 2016-11-09 12:08:37 (台灣)
→
11-09 12:08 TW
社民跟新黨差很多A~ 你要不要看一下他們的政見 https://www.sdparty.tw/policies 我雖然沒特別支持他們,但把新黨這種等級跟社民相比也太污辱人。是說社民黨為什麼不能反對其他政黨? 還是非DDP就非我族人?
回列表(←)
分享