顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 waliaaa (牧童)
標題 Re: [問卦] 反同ID的戰力哪個最強?
時間 2016-11-27 Sun. 12:50:10


拿抽菸類比同志根本是謬論 人可以選擇要不要抽菸 但難道可
以選擇要不要當同志?當同志不能結婚還要忍受一群白痴在那
邊雞雞歪歪 為什麼還要當同志?就是因為性向無法選擇啊幹~~~

如果同志性向沒有辦法選擇,那大部分異性戀的性向也是無法選擇阿
為何你們一直要我們去了解你們?為何你們不來了解我們呢?
你覺得異性戀噁心我喜歡男男女女,跟我覺得同性戀噁心我喜歡男女女男
這不是一樣嗎?這不就是互相歧視?
建議你們真的不要談公平人權,談你們的貢獻成就
光是不自愛無套肛交傳染愛滋毀掉無辜其他人的一生健康
又造成國家社會防疫經費的龐大沉重負擔
我就非常歧視你們還有你們的自私

你說又不是每一個同性戀者都會無套肛交危險性行為
我說喝酒開車又不是每一次都會出車禍
這不是一樣嗎???

還是你覺得被感染愛滋或是傳播愛滋都無所謂
只是小感冒阿~~有藥吃不會發病的
--
※ 作者: waliaaa 時間: 2016-11-27 12:50:10
※ 編輯: waliaaa 時間: 2016-11-27 15:02:50
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 994 
( ̄︶ ̄)b laoyiao 說讚! ( ̄︿ ̄)p mickey13 說瞎!
1樓 時間: 2016-11-27 13:58:07 (台灣)
     (編輯過) TW
光健保的高額花費我就可以反同了,更別說那些亂貼標籤扣帽子開噴的,只會讓人更反同志而已,同志的不自愛導致愛滋病傳染率提高說跟同志無關真的很傻眼,現在又想拿人權來說嘴,真的,你上面沒做好談人權我看只有被屌打得份啦,光是造成健保負擔就不用想同性婚姻啦!更別說不能生育然後從他國可以看到同志養的小孩出了什麼問題,如果同志都不想面對那就別想在台灣合法婚姻。
2樓 時間: 2016-11-27 15:32:58 (台灣)
     (編輯過) TW
無套+肛交" 的確是先進國家愛滋感染者的主要族群,
但你能夠讓男同志轉性吃海鮮? 或控制男人小頭不要亂竄的慾望嗎?
當你無法控制基本的人性時,除了痛罵他們,還能做什麼?~~~
如果這樣的邏輯OK,那喝酒開車的人被發現是車禍事故的主要族群後,你也是無法讓喜歡喝酒的人轉喝白開水,或是喝酒後不要去開車,當你無法控制基本的人性就是喜歡喝酒,除了痛罵,我們還作了甚麼???很多立法和酒測阿~~~為什麼不能作???
我對同婚沒有意見也沒有歧視同性戀者(喜歡喝酒者也是天性自然不是故意的),可不可以公平的對待我們其他人,自愛和保護你愛的人,定期檢查驗血,規則服藥,作好安全措施,確實逐漸降低同性性行為感染愛滋個案數,再來跟社會大眾說你們要甚麼權利好嗎?
3樓 時間: 2016-11-27 17:01:45 (台灣)
+1    (編輯過) TW
我對同婚是沒有反感,也贊成他們合法婚姻,但前提是他們要做到降低健保負擔,以及他們提出修改民法的問題,合法同性婚姻的國家很多,台灣政府應多參考他國遇到的問題以及解決方案,然後納入這次同性婚姻的法案裡面。
你說到一個重點,"自愛和保護你愛的人,定期檢查驗血,規則服藥,作好安全措施,確實逐漸降低同性性行為感染愛滋個案數",這就是一個很好的方法阿,做到逐漸降低感染愛滋個案數,即使會用到健保負擔至少他們盡力過,為什麼支持者或同志都沒有提出來? 因為他們單方面認為其他國家通過了就一定要通過,或是他們也是人要有人權,又或者是他們更可惡的覺得無套肛交很爽。
自同性婚姻報導到現在,我看到他們曾經拒絕負擔部分健保的報導,他們大遊行有大喊出肛交很爽,健保負擔年年遽增沒有下降,從此可看出他們對愛滋這問題根本不在乎,那我在乎他們的感受幹嘛? 他們說我們反同歧視,這不是他們自找的嗎?
今年想要通過民法修改同性婚姻,我是保證不可能的,從他們給我的感覺我看不到他們有在努力降低感染率,要支持他們的前提,先降低感染率做好自愛和保護你愛的人。
4樓 時間: 2016-11-27 20:36:58 (台灣)
-1 11-27 20:36 TW
違反天倫,叫作禽獸不如。
5樓 時間: 2016-11-27 22:46:32 (台灣)
  11-27 22:46 TW
你要說健保高額花費 怎不想想台灣人有多少根本不重視健康?這些人天天吃雞排喝珍奶 搞到大腸癌直腸癌肝癌肺癌一堆 然後你不去靠北那些?說健保費根本喝喝 怎沒看你幹礁那些抽菸喝酒天天熬夜的北七?
6樓 時間: 2016-11-27 23:22:18 (台灣)
     (編輯過) TW
每個人都會生病都會用健保,不重視健康的人就是害自己生病,問題是愛滋除了害自己外,還會害別人耶,喜歡吃雞排喝珍奶害自己得癌症,這是個人選擇食物的後果,但不會傷害其他人的健康。喜歡無套肛交作愛害自己得愛滋,然後繼續無套肛交害別人也得愛滋,這樣對嗎?我害自己得癌症幾年就掛了,卻不須花1個月3萬的愛滋藥物須吃40年去保持不發病,這樣的差別可以理解嗎?根據報導數字新增一個愛滋患者一生要花費1400萬的藥費,你跟我說說普通人一生罹患疾病需要花這麼多我們交的健保費去治療嗎?1400萬還不含愛滋病患者其他疾病喔~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇