本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 愛滋與男男性愛高度相關？ 衛福部：報導
時間 2016-11-28 Mon. 21:47:42
疾管署長官說:愛滋病毒是透過體液（如血液、精液、陰道分泌物、母乳等）交換傳染，主要傳染途徑是不安全性行為，將男男性行為與愛滋感染連結，除了是刻板印象，也可能加深對愛滋感染者的歧視，感染者不敢就醫，對整體愛滋防治反而不利。
自己疾管署統計數據都出來了還在刻板印象跟歧視??歧視民眾的智商嗎?師爺，解釋解釋
甚麼叫感染愛滋危險因子中同性性行為占約80%，刻板印象?歧視?
這是事實阿，唉我的眼睛業障重阿
衛福部不要睜眼說瞎話，醫師的解讀並無錯誤(如果數據真的有錯那也是你的錯)
不要讓政治凌駕專業
我支持同婚平權，我不歧視愛滋，那可以立法配套規定(無論異性同性)結婚前要做愛滋篩檢才能登記結婚嗎?反正無論同性異性兩人相愛不會因愛滋歧視對方，讓相愛的兩人知道對方有無愛滋，婚後要不要注意安全性行為，也有益疾管署防治與追蹤愛滋患者。
這樣很好阿~~~^ ^大家支持嗎???※ 引述《hivgay56.》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20161128/819529.htm
:
愛滋與男男性愛高度相關？ 衛福部：報導為醫師個人看法 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
:![[圖]]()
各大報紙日前刊登愛滋病報導，指稱該病年輕化與男男性行為有高度相關，由於文中使用衛福部疾管署資料，導致有社群誤以官方報導向外傳播，不過疾管署28日嚴正澄清，該署未曾於上述時間於任何媒體刊載愛滋相關廣告，經查證該則訊息為某醫師的個人看法撰文，提醒民眾不要再轉傳該則錯誤訊息。(愛滋,男男,性愛,衛福部,醫 ...
:
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/943/d943317.jpg)
:
: 愛滋與男男性愛高度相關？ 衛福部：報導為醫師個人看法
: 各大報紙在25至27日刊登愛滋病報導，指稱該病年輕化與男男性行為有高度相關，由於文
: 中使用衛福部疾管署資料，導致有社群誤以官方報導向外傳播，不過疾管署28日嚴正澄清
: ，該署未曾於上述時間於任何媒體刊載愛滋相關廣告，經查證該則訊息為「某醫師引用疾
: 管署相關統計數據，以個人看法撰文並刊登於各媒體」，提醒民眾不要再轉傳該則錯誤訊
: 息。
: 該則報導中提及，愛滋病已成青少年10大死因，還稱9成感染者都是因為有男男性行為，
: 造成國家嚴重醫療負擔，又因文中使用疾管署統計數字，導致有社群誤傳是衛福部的報導
: ，不過疾管署得知消息後也發出聲明，強調該報導並非疾管署刊登的廣告，只是該名醫師
: 的個人意見和自行解讀，提醒民眾勿隨意轉發。
: 疾管署呼籲，愛滋病毒是透過體液（如血液、精液、陰道分泌物、母乳等）交換傳染，預
: 防愛滋最重要的仍是做好安全性行為及相關防護措施，包括不參加轟趴、性派對或有多重
: 性伴侶、不共用針具、不使用毒品、定期篩檢等，以降低感染風險；相關資訊可至疾管署
: 全球資訊網（http://www.cdc.gov.tw）或撥打國內免付費1922防疫專線（或0800-001922
:
: ）洽詢。
--
※ 作者: waliaaa 時間: 2016-11-28 21:47:42
※ 編輯: waliaaa 時間: 2016-11-28 23:59:06
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1994
4樓 時間: 2016-11-28 22:00:28 (台灣)
→
11-28 22:00 TW
這人濫交得AIDS后.不小心醫院廢棄物就會扎到人.那就倒楣了. 還是規定同性戀可以結婚.領養小孩評審別讓他門過關.這樣他門的懶覺就會有專一性. 比較安全
6樓 時間: 2016-11-28 22:08:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
對阿所以我贊成同婚平權，同性結婚後不得通姦濫交，疾管署也有資料可查，若感染愛滋也查得到傳染者，依法對傳染愛滋者開罰，再請傳染者負擔被傳染者愛滋藥費~~~真的太好了(蓄意傳染愛滋者是有刑事責任的；依據人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第21條規定， 明知自己感染愛滋而與他人發生危險性行為，致他人感染者，處5年至12年徒刑，未遂犯亦罰之。) 未遂犯就要罰喔~~~^ ^好期待開始執行，這樣真的會很有趣喔~~~
8樓 時間: 2016-11-28 22:10:18 (台灣)
→
11-28 22:10 TW
那你應該支持修改民法讓同性伴侶固定於民法的單配偶制才是阿才是阿 多P濫交的男男關係才是愛滋的溫床 話又說回來 會同意單配偶制的甲甲 應該反而是較不危險的一群 結果反而不給人結婚(變相懲罰?) 會濫交的爛人 不管是同性或異性都是爛人
10樓 時間: 2016-11-28 22:50:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
規定異性同性婚前都須作愛滋篩檢阿，然後都要固定定期篩檢就知道了阿。會不會兩個異性或同志結婚前去做愛滋篩檢，作完就不結了XDDD
12樓 時間: 2016-11-28 22:20:35 (台灣)
→
11-28 22:20 TW
查衛服部Q&A --> 空窗期一般是三個月，一般來說如果三個月空窗期後進行抗體檢驗，且空窗期間內並沒有其它危險行為，做抗體篩檢出來的結果是可以被相信的。http://www.cdc.gov.tw/professional/q...amp;nowtreeid=0a30cedbffab4f8f
13樓 時間: 2016-11-28 22:20:36 (台灣)
→
11-28 22:20 TW
嚴格來講每一個愛滋患者都是被傳染的，所以都是無罪的???那定保障條例21條是訂假的嗎?
15樓 時間: 2016-11-28 22:37:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
異性同性作愛不是罪，無套肛交危險傳播愛滋才是罪，如果真的認真要抓傳染者，依法處罰降低愛滋傳染，同志們願意配合嗎? 同志的權益大到現在連抽血驗愛滋都要簽同意書，疾管署要怎麼防治愛滋? 題外話：衛生所醫師未經病患同意驗愛滋，就被告騙健保費~~~這也是政府保障同志的德政喔好棒棒
16樓 時間: 2016-11-28 22:35:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
咦，我發現，可以把已婚身分者依刑法訂定只能單一配偶性交 這樣異性或同性就可以降低感染率了吼? 違反者處以極刑，拿除性器官 同意婚前進行愛滋篩檢!同志只想擁有權利不想平權
17樓 時間: 2016-11-28 22:46:56 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
J大最後太誇張了啦，這就回到民法對婚姻雙方的規範，所以目前婚後通姦都是有罪的，有人在討論通姦除罪化，我覺得以防疫角度來說是不利的。所以同志們要結婚，也要遵守這樣的規範喔。
18樓 時間: 2016-11-28 22:58:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果不歧視愛滋，當作是一般傳染病防治，那可以規定婚前要做愛滋篩檢才能登記結婚嗎?反正無論同性異性兩人相愛不會因愛滋歧視對方，讓相愛的兩人知道對方有無愛滋，婚後要不要注意安全性行為~~~這樣很好阿~~~^ ^大家支持嗎???
19樓 時間: 2016-11-28 23:09:27 (台灣)
→
11-28 23:09 TW
說到通姦罪，我無法理解除罪化的理由是什麼? 說好聽點是性行為自主，說難聽點就是愛跟誰做愛就跟誰做愛 對感情不用有忠誠度試問，如果事情發生在自己身上做何感想? 自己的另一半跟除了自己以外的人做愛? 你能接受? 你能接受? 你能接受? 因為很重要，所以說三次不管是感情或婚姻，其忠誠度是非常必要的 這樣的情感才能長久我反而還認為界定太寬鬆且刑責太輕，更該加重刑責與限縮條件男人出軌就說渣男，女人出軌就說母豬 被這樣稱呼有比較好嗎? -------------------------------------------------------------- 雖說百密必有一疏，但是一開等於解放...這就是性解放啊!
21樓 時間: 2016-11-29 20:41:10 (台灣)
→
11-29 20:41 TW
多P濫交是愛滋溫床，男男性行為也是溫床 雙性多P濫交更是溫暖彈簧床用中標來判罪別人我不知道，我是不想睹這一個機率 與其相信別人誠實，不如先確保自己安全
回列表(←)
分享