※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 00:59:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]【Ｈｅｂｅ響應】同性婚修法爭議 蔡康永
時間 Tue Nov 29 00:42:58 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【Hebe響應】同性婚修法爭議 蔡康永終於表態了！
3.完整新聞內文:
（新增影片）
立法院今天召開婚姻平權公聽會，數千人集結要求平等、反對專法，出櫃藝人蔡康永更換
臉書封面，彩虹之上有美國聯邦最高法院的名言，「雖然法律難以改變人們的偏見，但是
法律不可以為偏見服務」，網友誇「本日最中肯」、「一語道破」。田馥甄（Hebe）下午
也po出這段話，強調「LOVE IS LOVE，法律之前人人平等」。
臉書封面，彩虹之上有美國聯邦最高法院的名言，「雖然法律難以改變人們的偏見，但是
法律不可以為偏見服務」，網友誇「本日最中肯」、「一語道破」。田馥甄（Hebe）下午
也po出這段話，強調「LOVE IS LOVE，法律之前人人平等」。
蔡康永與男友交往多年，日前立法院審議同性婚姻合法化的《民法》修正案，引發反同團
體現場抗議，許多藝人表態支持或反對，而蔡康永僅以一幅插圖暗示想過平靜的生活。
他今天此舉算是明確表態，支持同性婚的網友叫好，「我們需要更多公眾人物的表態與支
持」，「謝謝康永哥！我們還需要努力」！有人則憂心忡忡：「難道演藝圈不能再多做點
什麼嗎？感覺就快要功虧一簣了。」（娛樂中心／綜合報導）
持」，「謝謝康永哥！我們還需要努力」！有人則憂心忡忡：「難道演藝圈不能再多做點
什麼嗎？感覺就快要功虧一簣了。」（娛樂中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161128/999201/
【Hebe響應】同性婚修法爭議 蔡康永終於表態了！ | 即時新聞 | 20161128 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增影片）立法院今天召開婚姻平權公聽會，數千人集結要求平等、反對專法，出櫃藝人蔡康永更換臉書封面，彩虹之上有美國聯邦最高法院的名言，「雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務」，網友誇「 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161128/640_5d61786b1fe9b88b9e2cf58915f9f1aa.jpg)
5.備註:
love就是love
香就是香
推文沒有自自，寶寶到蔡康文家門口表演用肛門榨甘蔗
--
推 : 樓下obov 我就被他肛03/05 01:13
→ : ok03/05 01:13
→ : 幹 好顯03/05 01:13
→ : 好險個屎 去洗屁眼八03/05 01:13
→ : ...03/05 01:14
→ : 快點啊03/05 01:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.131.148
※ 文章代碼(AID): #1OF5wMjP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480351382.A.B59.html
→ : 又臭又肛 糙1F 11/29 00:43
→ : 白白2F 11/29 00:43
推 : 國家大事問優劇名伶 自取滅亡也3F 11/29 00:43
推 : 她應該是雙性都可以4F 11/29 00:43
→ : 自自5F 11/29 00:43
推 : Hebe.... 多年猜測成真6F 11/29 00:44
推 : 目目7F 11/29 00:44
→ : 救主… 喜歡臭的？8F 11/29 00:44
推 : love>god9F 11/29 00:44
→ : 優劇名伶最近剛當選美國總統10F 11/29 00:44
推 : 藝人水準11F 11/29 00:44
推 : 風向往那吹?12F 11/29 00:45
推 : 連演藝圈都不想支持的廢物啊...13F 11/29 00:45
→ : 川普就是"誰是接班人"的主持人，換言之就是藝人14F 11/29 00:45
→ : 只有蔡康永挺這群人還真口憐 演藝圈應該是歧視吧15F 11/29 00:46
→ : 美國演藝圈選後都崩潰了16F 11/29 00:47
推 : 蔡康永不是應該帶頭搖旗吶喊 結果宅在家鍵盤支持?17F 11/29 00:47
噓 : 呵呵 有種公投啊 看你同性戀修什麼法 自取其辱18F 11/29 00:49
→ : 因為出來吵的永遠是多數人，就是異性戀19F 11/29 00:49
推 : 甄哥20F 11/29 00:49
→ : 公投非常好啊，順便投一下台獨不是更好？21F 11/29 00:50
→ : 推22F 11/29 00:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2121
11-29 09:47 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-11-29 09:55:26 (台灣)
→
11-29 09:55 TW
只是修個婚姻你還想到廁所？ 同性者還是上自己性別的廁所啊，你會不會想太多？ 這是你的程度只能想到廁所？
11-29 10:53 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
11-29 11:01 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
9樓 時間: 2016-11-29 12:04:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務，如果偏見定義是少數人的不同看法，也就是說法律不可以為少數族群來服務，那你們同性族群是大多數嗎? 為什麼法律要為同性族群服務?? 所以這句話是反同耶~~~
10樓 時間: 2016-11-29 12:00:55 (台灣)
→
11-29 12:00 TW
物競天擇所以有後代才是優良的物種？ 那無法生育的也不能結婚了？人類只有生育的價值？ 又不是修個法人類就會滅亡？ 你擔心修法成功另一半就不會愛你還是你會愛上同性？ 你知道生物界也很多同性戀動物嗎？領養之前會由法官等各機關評斷，如果該領養方不好，自然不會判給他們。 如果要說公平，那一開始原生父母不要棄養就不會有領養了， 再者，你的小孩也不一定想當你的孩子啊，那對他來說是否公平？ 還是你的公平是建立自我價值觀。能保護小孩的就是消除各方歧見，例如有人覺得同性戀跟你一起上男廁就會性侵你一樣。 或是被同學說：你家庭有兩個爸爸或是媽媽就是物競天擇下被自然界淘汰的異類。今天同性婚修法有什麼需要限制？ 他只是想跟異性戀一樣有一樣的婚姻法律義務， 完全不影響異性戀，你愛異性你就去愛你的，他愛同性就讓他愛他的， 你們兩者的市場需求又不會重疊，你怕什麼？既然你說尊重，那你就讓兩個想要結婚的人享有結婚的義務與責任，成人之美，不好嗎？
12樓 時間: 2016-11-29 12:05:52 (台灣)
→
11-29 12:05 TW
同同有歧視異性戀不能結婚？ 還是一直貼愛滋文章？ 社會上絕大多數的既得利益是異性戀還說別人偏見？
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
14樓 時間: 2016-11-30 00:02:47 (台灣)
→
11-30 00:02 TW
拜託不要再把不孕症拿來講 人家夫妻是真的想要小孩，但也真的努力拼機率過 同性戀那根本是0的機率 不想要小孩的只是不想要，不代表他們不能 再次強調同性戀自然生育的機率是0，除非他們跟異性結合 都說不孕症是一種症狀 (並非單指疾病) 你居然要拿來跟同性戀比? 還是你認為同性戀是一種症狀?
回列表(←)
分享