※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-24 10:17:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 司改會董座林永頌反同婚 成員醞釀退出
時間 Wed Nov 23 19:41:52 2016
司改會董座林永頌反同婚 部分成員醞釀退出
https://goo.gl/FakL0X
【獨家】司改會董座林永頌反同婚 部分成員醞釀退出 | 即時新聞 | 20161123 | 蘋果日報
![[圖]]()
攸關婚姻平權的《民法》修正草案明將在立法院召開公聽會，不過，民間司法改革基金會董事長林永頌今將上公視《有話好說》節目，提出對同性婚姻的反面觀點。據了解，司改會內部成員對此大表不滿，甚至已有人醞釀退出司 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161123/640_b813ac1e50f10983b95c1b011a5a1f7f.jpg)
攸關婚姻平權的《民法》修正草案明將在立法院召開公聽會，不過，民間司法改革基金會
董事長林永頌今將上公視《有話好說》節目，提出對同性婚姻的反面觀點。據了解，司改
會內部成員對此大表不滿，甚至已有人醞釀退出司改會。林則表示，自己立場「沒那麼不
同」，至於成員退出「也還在討論中」。
董事長林永頌今將上公視《有話好說》節目，提出對同性婚姻的反面觀點。據了解，司改
會內部成員對此大表不滿，甚至已有人醞釀退出司改會。林則表示，自己立場「沒那麼不
同」，至於成員退出「也還在討論中」。
據了解，已有司改會常務執行委員表態欲退出司改會，內部也已經有很多討論，甚至要籲
請林永頌辭董事長職務，並發表聯合聲明挺同婚。
由於林永頌過去曾表態提出同婚會破壞婚姻制度，應訂定專法的主張，司改會內部確實曾
就此事進行討論，林永頌也證實，「確實有人有意見」，但他強調，自己的立場「沒有這
麼不同」，同志權利也需要保障，只是公視把自己列為婚姻平權「反方」，才會引起內部
譁然，不過，一切都還在溝通中。
就此事進行討論，林永頌也證實，「確實有人有意見」，但他強調，自己的立場「沒有這
麼不同」，同志權利也需要保障，只是公視把自己列為婚姻平權「反方」，才會引起內部
譁然，不過，一切都還在溝通中。
司改會成員、律師李晏榕表示，林永頌有其立場發表言論，但他同時具司改會董事長身份
，「很難把個人言論跟身份切割」，她說，司改會在司改運動中，正為了性別不平等而努
力，若林永頌身兼董事長，卻發表反同言論，對性別平等是很大傷害。李也說，司改會內
部很多員工是同志身份，「身為組織的頭，做這樣發言對士氣是很大的打擊」，呼籲司改
會執委、常執更勇敢表達自己想法。（符芳碩、黃信維／台北報導）
，「很難把個人言論跟身份切割」，她說，司改會在司改運動中，正為了性別不平等而努
力，若林永頌身兼董事長，卻發表反同言論，對性別平等是很大傷害。李也說，司改會內
部很多員工是同志身份，「身為組織的頭，做這樣發言對士氣是很大的打擊」，呼籲司改
會執委、常執更勇敢表達自己想法。（符芳碩、黃信維／台北報導）
--------------叫我分隔線------------------
現在是只能同意不能反對????????
還是要用離職讓董事長改表態為同意??????
傻眼
只能同意 不能反對
用這種態度改革司法????????
臺灣光明璀璨未來來囉!
----更新-----
有人提到可以反對但不能掛職稱
法官可以連署支持
司改會董事長不能反對?????
董事長一個人的意見
會影響整個司改會
那法官的支持
也會影響整個法院對吧ZZZZZZ
--
這位是可愛的內人
http://i.imgur.com/pZ8w8tf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.165
※ 文章代碼(AID): #1ODO26-P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479901318.A.F99.html
推 : 退就退啊 有逼人留下嗎1F 11/23 19:42
→ : 這種霸道的態度真是讓人越來越不想支持，噁心2F 11/23 19:43
噓 : 民進黨選前的政策全部都要跳票就是了3F 11/23 19:43
→ : 不認同退出也是個人自由4F 11/23 19:43
→ : 阿災？應該要問司改會的立場吧5F 11/23 19:43
推 : 只能同意我的訴求 這種司改會成員說要改革司法6F 11/23 19:43
→ : 讓他退阿 少一些臭甲混在裡面 認不出來7F 11/23 19:43
推 : 民主可容許不同言論8F 11/23 19:43
推 : 只有贊成的人才能司改 懂?9F 11/23 19:43
推 : 開會有不同意見就喊退出 又一個談判高手10F 11/23 19:43
→ : 屎蛋爸你抓到百變怪了嗎？11F 11/23 19:44
→ : 只可以有一種聲音 我真的不懂了 .........12F 11/23 19:44
噓 : 個人自由13F 11/23 19:44
推 : 退阿 噁心死了14F 11/23 19:44
→ : 呵，2樓什麼時候支持過了？都不會臉紅喔？15F 11/23 19:44
→ : 不要越演越扯阿 大家會起賭爛的16F 11/23 19:44
→ : 不是哦 民主就是民進黨做主 鬼島有鬼島的玩法17F 11/23 19:44
推 : 還沒，今天都還沒空抓18F 11/23 19:44
推 : 甲甲現在是要把反對的人全部趕盡殺絕嗎？19F 11/23 19:45
推 : 同同幹得好，繼續囂張下去我看法案永遠都過不了20F 11/23 19:45
→ : 以後該不會要贊成才可以選總統吧 .........21F 11/23 19:45
推 : 屎蛋拔你。。。演的不像耶22F 11/23 19:45
→ : 「司改會內部很多員工是同志身份...」 難怪要退23F 11/23 19:45
→ : 又來抹黑了，我一直都支持廣義的同性婚，保障同志權益24F 11/23 19:45
→ : 0.025F 11/23 19:46
推 : 少來 XD26F 11/23 19:46
推 : 退就退，慢走不送，把同同都趕出去就安靜多了27F 11/23 19:46
噓 : = =有些人不用假惺惺啦很噁心28F 11/23 19:46
→ : 跟護盟的支持一樣的嗎？29F 11/23 19:46
→ : ..........一堆甲甲其實很聰明 "司改會"這地方為何會30F 11/23 19:46
→ : 有一堆同志身份的員工?......這些同志都很聰明 先進入
※ 編輯: sbflight (180.217.176.165), 11/23/2016 19:49:07→ : 有一堆同志身份的員工?......這些同志都很聰明 先進入
→ : 一些有決定權的機關 之後就是要改變這個社會32F 11/23 19:47
→ : 你能支持，別人不能反對嗎? 就是噁心啦33F 11/23 19:47
推 : 不能退？34F 11/23 19:47
推 : 同志還選了民進黨立委佔過半掌握國會呢35F 11/23 19:48
→ : 神經病~不同意同婚就可以放棄司法改革???啥道理36F 11/23 19:48
噓 : 這根本容不下別的聲音了，連討論都不行悲哀37F 11/23 19:48
推 : 為啥退出都有人可以崩潰 退出是個人自由吧38F 11/23 19:48
→ : 立委改變法律更快吧39F 11/23 19:48
噓 : 為什麼不准別人退出？40F 11/23 19:49
推 : 同運現在不准人家反對也不准人家遊行？41F 11/23 19:49
推 : 原來不能容異音42F 11/23 19:49
→ : 就跟廢死一樣啊..找進去的人都同立場.還討論個屁啊43F 11/23 19:49
→ : 對阿 退出不也是個人意見嗎？是說人權律師反同婚?44F 11/23 19:49
→ : 任何人有意見都可以說呀.用退出來逼人就範??45F 11/23 19:49
→ : 沒有不淮，巴不得你走，但還是要假惺惺一下46F 11/23 19:49
→ : 又不是逼退他 是自己退出耶 這樣也不行?47F 11/23 19:49
→ : 那當初進司改會做啥???48F 11/23 19:50
→ : 我說真的以後真的別拿我們是民主社會說嘴 .....49F 11/23 19:50
Re: [新聞] 蘋果民調：請問你支不支持同性婚姻合法化? | PTT Web
不用崩潰了啦這個結果跟去年法務部作的調查也差不多啦結論就是支持同婚，也就是這次修法的目標的，只有約35.3%，反對超過5成以上跟今天這個蘋果的調查結論是差不多吻合的但如果是支持同性伴侶專法的，就有約6成早就說應該要用同性伴侶專法比較沒有爭議了希望趕快通過同性伴侶專法，保障同志權利，盡快結束現在社會對 ...
不用崩潰了啦這個結果跟去年法務部作的調查也差不多啦結論就是支持同婚，也就是這次修法的目標的，只有約35.3%，反對超過5成以上跟今天這個蘋果的調查結論是差不多吻合的但如果是支持同性伴侶專法的，就有約6成早就說應該要用同性伴侶專法比較沒有爭議了希望趕快通過同性伴侶專法，保障同志權利，盡快結束現在社會對 ...
→ : 隨便找都有文章，不用抹黑啦51F 11/23 19:50
推 : 看來連發言表態的的自由都沒了52F 11/23 19:50
推 : 最好是一堆甲甲趕快離開司改會..不要混進去想改變社會53F 11/23 19:50
→ : 最近這議題真的有扯 ......54F 11/23 19:50
→ : 傻眼 只能同意就對了 幹 有沒有這麼囂張55F 11/23 19:50
→ : 近親性交應依法切實嚴禁56F 11/23 19:50
→ : 司改會的成立 可不是要把台灣搞亂的57F 11/23 19:50
→ : 越來越佩服中原大學了 敢表態58F 11/23 19:51
→ : 現在是連反對都不能講就是了 ?59F 11/23 19:51
→ : 真的是死八卦甲板...這話題一直被甲群維持熱度60F 11/23 19:51
推 : 反對就扣你歧視大帽子呀61F 11/23 19:52
推 : 本來就是只能同意不能反對，你現在才知道？62F 11/23 19:52
推 : 再玩阿 搞到最後風向變了就好笑了63F 11/23 19:52
噓 : 道不同不相為謀，不是你退就是他退，不行?64F 11/23 19:52
Re: [問卦] 反同性戀是燒女巫行為嗎 | PTT Web
![[圖]]()
原本差點就要給你一個讚了我是甲甲我做愛一定要戴套非常重視安全性行為那是因為很多人只看到老鼠屎卻看不到更多平凡的同志噓Sargasso03/0714:13那個人是我我知道你在說啥但是我和他是單一性伴侶(在船上這種水牢也只有我們兩個而已且我們都有經過船員體檢彼此確認身體健康請問這樣還有錯嗎?→Sarga ...
![[圖]](https://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg)
推 : 甲甲還不知道現在世界已經是右派當道，左派已經過時了66F 11/23 19:53
推 : 可是現在是改民法972阿又不是改刑法67F 11/23 19:54
推 : 假掰雜誌不能說真話68F 11/23 19:54
→ : 請問司改會 只有同志這議題嗎69F 11/23 19:54
推 : 我真的勸時代、綠社的那些覺青，不要以爲在某些議題上70F 11/23 19:54
→ : 支持你們幹到底的就是你們朋友
→ : 支持你們幹到底的就是你們朋友
→ : 請問司改會 只有同志這議題嗎72F 11/23 19:54
→ : 吃不飽，誰還跟你搞這些風花雪月73F 11/23 19:54
→ : 道不同不想為謀哩 這說的出來74F 11/23 19:54
→ : 別忘了什麼叫白手套 ps:我不是指同婚議題75F 11/23 19:54
→ : 你不同意同志議題 其他的 我也不跟你討論 是這樣嗎76F 11/23 19:55
推 : 無言，都不能有不同的意見？77F 11/23 19:55
→ : 我說真的繼續這樣民粹下去 風向會變得78F 11/23 19:55
推 : 時力，可以推法案，但別學覺青跟社運蟑螂到處樹立敵人79F 11/23 19:55
推 : 越來越誇張了80F 11/23 19:56
噓 : 不然不能退出逆?? 反同怎麼這麼霸道??81F 11/23 19:56
推 : .哇咧...總要接反對意見的吧..只能贊成喔..82F 11/23 19:56
→ : 當然可以退出呀..只是....當初進司改會的目的是啥??83F 11/23 19:57
推 : 甲甲快點離開司改會吧 不要混進去改變台灣正常的社會84F 11/23 19:57
→ : 該不會進司改會就只為了推動同婚吧....85F 11/23 19:57
→ : 甲甲都嘛想混進去改變社會 不然裡面怎麼會一堆甲....86F 11/23 19:57
推 : 左派搞過頭就變成共產黨那一套87F 11/23 19:57
→ : 除了同婚.我們的司法沒有其他東西可以改了嗎88F 11/23 19:57
推 : 思改會應該是整體司法改革 不是只針對同婚吧89F 11/23 19:58
推 : 還是不懂為何人走入婚姻要靠著大眾輿論來決定…， 你90F 11/23 19:58
→ : 跟你女友結婚輿論會決定嗎？應該不會吧… 這不是一個
→ : 基本人權嗎？
→ : 跟你女友結婚輿論會決定嗎？應該不會吧… 這不是一個
→ : 基本人權嗎？
推 : "反同婚"命名就輸了,"反婚姻制度變動",才是93F 11/23 19:58
推 : 可以反對，但不得掛職銜啊94F 11/23 19:58
→ : 別亂跳針啥輿論結婚.我是支持同婚的.但是我也尊重有人95F 11/23 19:59
→ : 立專法還不行，真的只要婚姻醫療權嗎?96F 11/23 19:59
→ : 不支持同婚.不管他是啥身分都可以支持或者不支持97F 11/23 19:59
→ : 我只是反對有人拿著退出來逼人不得反對..
→ : 我只是反對有人拿著退出來逼人不得反對..
→ : 最偏激的一群.....99F 11/23 20:00
推 : 可以反對啊 那人家也可以退出吧100F 11/23 20:00
推 : 台灣怎麼會變的這麼慘101F 11/23 20:01
噓 : 恐同崩潰了嗎 又不是叫林永頌退出 底下自己退出恐同還不爽102F 11/23 20:01
→ : 退出很棒啊，誰退出？103F 11/23 20:01
推 : "籲請林永頌辭董事長職務" 這句都沒看到嗎104F 11/23 20:02
推 : "反同婚"民調一定低，其實公投會贏."反改婚姻制度"那民調105F 11/23 20:03
→ : 高
→ : 高
→ : 當然可以退出呀..所以當初進司改會是為了啥?107F 11/23 20:03
推 : 為了改革司法 > <108F 11/23 20:03
→ : 自己退出也不行喔，現在是不能討厭反同嗎，臉不腫ㄇ109F 11/23 20:03
推 : 還要別人辭董事長 並發表聯合聲明挺同婚 這不會太誇張了?110F 11/23 20:03
推 : 李晏榕 李焜耀的女兒 假左派一個 中山區立委選完人就消失111F 11/23 20:04
→ : 了 不要只有選舉的時候才見的到人
→ : 了 不要只有選舉的時候才見的到人
→ : 司改會的成員到底當初為啥會加入司改會????113F 11/23 20:04
推 : 可以反對 也可以退出114F 11/23 20:04
→ : 反對同婚是他的自由 退出也是它們的自由.我以為加入司改115F 11/23 20:05
推 : 他身為司改會的領頭，站在浪頭上表達反方言論某程度116F 11/23 20:05
→ : 會的人都有遠大的抱負要讓司法更清明 更有效率 更讚117F 11/23 20:05
推 : 提倡人權是司改的理念之一，結果董事長跟組織是走反方向118F 11/23 20:05
推 : 道不同不相為謀，自由意志。119F 11/23 20:05
噓 : 又是個激進基督教徒…這種人還是民間司改會董座…看來120F 11/23 20:05
→ : 台灣要邁進宗教立國了…迎接“基督教神聖婚姻”國度～
→ : 禁止異性戀離婚～禁止任何因素墮胎～禁止婚前性行為～
→ : 禁止避孕…接著禁止所有非基督教的信仰…禁止祭拜祖先
→ : 台灣要邁進宗教立國了…迎接“基督教神聖婚姻”國度～
→ : 禁止異性戀離婚～禁止任何因素墮胎～禁止婚前性行為～
→ : 禁止避孕…接著禁止所有非基督教的信仰…禁止祭拜祖先
→ : 喊退出是司法改革完成了嗎??124F 11/23 20:06
→ : 所有神主牌都要砍掉 邁向聖光台灣125F 11/23 20:06
→ : 要求他走很奇怪嗎? 他不走就底下人走啊 又怎麼了126F 11/23 20:06
推 : 同志同婚 激進又玻璃心 一點點反對聲音都不能接受127F 11/23 20:07
推 : 只因為對同婚的立場就說跟組織是反方向 扯到不行128F 11/23 20:07
推 : 反對就是反對，是不能反對尼，誰限定司改一定要支持同婚129F 11/23 20:07
→ : 倒是本來就不支持的人也不需要在那假中立吧:)130F 11/23 20:07
→ : 同同要走快走啦，是吵什麼吵131F 11/23 20:08
推 : 人權和司改是必然相關 可能與核心價值牴觸有關132F 11/23 20:08
推 : 基本人權有需要支持嗎？他就是人權了…133F 11/23 20:08
噓 : 人權的問題居然可以反對 台灣真的很棒134F 11/23 20:08
推 : 現在反對 一頂歧視的大帽子就來了 誰都想走135F 11/23 20:08
→ : 中華民國憲法沒這條啦，是違反哪條人權136F 11/23 20:09
→ : 中華民國是剛性憲法，沒這條就是沒這條，違你個大頭鬼
→ : 中華民國是剛性憲法，沒這條就是沒這條，違你個大頭鬼
推 : 看來未來台灣只要反對 都會遭到這種待遇了138F 11/23 20:10
→ : 人權問題當然可以反對.就算是美國現在還是有一堆人歧視139F 11/23 20:10
推 : 人權跟同婚？硬要扯140F 11/23 20:10
→ : 原來限憲法 = 人權 台灣真的好棒棒141F 11/23 20:10
推 : 平等權，婚姻自由權啦 去唸書啦142F 11/23 20:10
→ : 反對有色人種.雖然這種人可惡.但是那也是在他領域內的權143F 11/23 20:11
推 : 人權不是誰說了算吧144F 11/23 20:11
推 : 非你族類就這樣對待 好可怕好可怕145F 11/23 20:11
噓 : 原來底下的人可以霸凌董事長喔 台灣這麼進步喔146F 11/23 20:11
→ : 憲法沒有的你就不准有 台灣人權第一 棒棒喔147F 11/23 20:11
→ : 任何法律與憲法抵觸一律無效，你懂法律嗎?148F 11/23 20:12
→ : 他也沒有權不讓人有呀~~他可以鬼喊不能同婚.但是能不能149F 11/23 20:12
→ : 同婚不是一個民間司改會董事長可以決定的
→ : 同婚不是一個民間司改會董事長可以決定的
推 : hosen去唸書啦151F 11/23 20:13
→ : 你說的就是憲法沒有的一律不算嘛 你這麼棒你媽知道嗎152F 11/23 20:13
→ : 重點在立法通過,而不是過程中誰反對就視他為死敵153F 11/23 20:13
噓 : 道不同不相謀 反過來說反同的憑什麼一定要支持阿?154F 11/23 20:13
→ : 想修法先修憲再說155F 11/23 20:13
→ : 今天是有人把林給抓起來不准他講話了?還是把它關起來?156F 11/23 20:14
→ : 想要出走也不行喔?幹他媽的反同的有沒有腦子
→ : 想要出走也不行喔?幹他媽的反同的有沒有腦子
推 : 現在一定要大家認同甲甲男男性行為就是了?158F 11/23 20:14
→ : 胡扯亂的腦子真他媽令人擔由 希望你們有腦159F 11/23 20:14
→ : 你可以不認同阿 那他可不可以出走咩?
→ : 講得好像出走就迫害你言論自由?
→ : 你可以不認同阿 那他可不可以出走咩?
→ : 講得好像出走就迫害你言論自由?
→ : 喔 原來同婚需要修憲阿 那這些人到底在吵什麼 智障嗎??162F 11/23 20:15
→ : 這會我又變成反童了....163F 11/23 20:15
推 : 喔天啊，憲法第22條去翻一下好嗎...修甚麼憲Orz164F 11/23 20:15
噓 : 退出也不行 果然國民黨跟基督教聯合媒體開始帶風向165F 11/23 20:15
推 : 要滾快滾166F 11/23 20:15
→ : 我反的是有人背離自己當初加入司改會的目的而把議題只167F 11/23 20:15
→ : 道不同不相為謀很正常吧，那有啥不能反對的問題168F 11/23 20:16
推 : 是哪些委員這麼變態 支持同性戀結婚的169F 11/23 20:16
→ : 鎖定在同婚170F 11/23 20:16
→ : 背離司改的目的?請問你又知道人家加入的目的?171F 11/23 20:16
→ : 所以加入司改會的道是啥???172F 11/23 20:16
→ : 司改不包括民法親屬篇的修正嗎?173F 11/23 20:16
→ : jazz5566那你得先去搞清楚司法是啥174F 11/23 20:17
→ : 人家的目的是什麼 鍵盤戰士比別人都懂175F 11/23 20:17
推 : 這群同樣的人用推廢死的手法一樣推同婚的話 順風也會被他176F 11/23 20:17
→ : 們搞到逆風
→ : 們搞到逆風
→ : 自行出走還不行喔 不然是要捧LP說你講的好對?178F 11/23 20:18
→ : 想反的就大聲說啦 裝中立真的比插屁眼還gay
※ 編輯: sbflight (180.217.176.165), 11/23/2016 20:23:05→ : 想反的就大聲說啦 裝中立真的比插屁眼還gay
→ : 也許對司改會內部 背離的是董座180F 11/23 20:21
推 : 甲甲可以去建國在裡面互___181F 11/23 20:22
→ : 民法親屬篇的修正的確不是司法管的182F 11/23 20:22
推 : 快退唷~~不送183F 11/23 20:23
→ : 我支持同婚的時間比你上PTT的時間還久咧..184F 11/23 20:23
※ 編輯: sbflight (180.217.176.165), 11/23/2016 20:23:53→ : 司改會所有成員又莫名其妙被代表了185F 11/23 20:24
→ : 司改會有針對這個議題發表支持聲明，你說這不是司改會186F 11/23 20:25
→ : 的目的之一？
→ : 的目的之一？
→ : 你自己也說是之一了......所以為了之一要放棄其他的??188F 11/23 20:26
→ : 你到底看清楚我的是啥了沒
→ : 說
→ : 所有的司法改革我都覺得很重要.都需要這些法律人來進行
→ : 推動.我不認為這些有遠大目標的人真的會因此退出~但是
→ : 那不就只剩下要脅了嗎???
→ : 就算是針對其他司法改革的議題.司改會內也會有不同的聲
→ : 你到底看清楚我的是啥了沒
→ : 說
→ : 所有的司法改革我都覺得很重要.都需要這些法律人來進行
→ : 推動.我不認為這些有遠大目標的人真的會因此退出~但是
→ : 那不就只剩下要脅了嗎???
→ : 就算是針對其他司法改革的議題.司改會內也會有不同的聲
推 : 他自己退又不是逼林退 有逼人一樣立場嗎？195F 11/23 20:29
→ : 音,然後透過討論研究然後將討論的共識發表聲明196F 11/23 20:30
推 : 奇怪自己退出也不行?197F 11/23 20:30
→ : 第二段不就說有人要林永頌辭職嗎198F 11/23 20:30
→ : 怎又有人說沒有逼退
→ : 怎又有人說沒有逼退
噓 : 退啊 幹你娘 是不能反逆？200F 11/23 20:32
推 : 我覺得司改本來就很多層面 性別當然也是一環201F 11/23 20:33
噓 : 覺醒酸民只要一言堂 風向不對準備被批鬥到死202F 11/23 20:35
推 : 退出也是個人自由啊203F 11/23 20:36
推 : 自己退出就算了 還要籲請辭董事長?204F 11/23 20:36
推 : 節目效果啦!!!205F 11/23 20:38
→ : 什麼東西都必須贊成才是好鬃桶206F 11/23 20:38
→ : 套用到這裡邏輯也是很合理的
→ : 套用到這裡邏輯也是很合理的
推 : 改退出208F 11/23 20:39
噓 : 無言，同性戀要的只是跟大家一樣的權利也要被撻伐？209F 11/23 20:40
→ : 甲退光也好 別污染司法210F 11/23 20:40
→ : 籲請辭職也沒不合理啊，如果支持者是組織主體的話211F 11/23 20:43
推 : 反對就反對阿 反對有犯法喔 反對就該被批鬥?212F 11/23 20:48
→ : 真的傻眼 只能同意嗎 幹一言堂？213F 11/23 20:58
![[圖]](http://i.imgur.com/1nD8DmHh.jpg)
推 : 因為你政治不正確阿215F 11/23 21:05
推 : 這樣還好吧~不滿意就離開啊~也沒人攔住也沒逼誰留216F 11/23 21:07
推 : 放心 最後一定變成你非甲即是74217F 11/23 21:20
推 : 哈哈 又一個恐同 抓到了218F 11/23 21:29
推 : 愛滋自費 憑甚麼繳費幫禍源甲付費219F 11/23 21:31
→ : 只能贊成不能反對就是了 真噁心220F 11/23 21:31
→ : 一言堂 鬼島 一定要支持? Zzzzzzzzzzzz221F 11/23 21:40
推 : 噁爛甲甲222F 11/23 21:52
→ : 爽啊。223F 11/23 21:54
→ : 哈哈～死改會？包容不同聲音？224F 11/23 22:03
噓 : 反對 到底憑什麼反對 這才是重點吧225F 11/23 22:04
推 : 那就退啊，讓更多反對的人加入，不錯226F 11/23 22:07
推 : 原本不反同的人……愈來愈反感了227F 11/23 22:36
噓 : 快點下台228F 11/23 23:16
推 : 快滾229F 11/23 23:19
推 : 不認同不能退嗎?又不是黑社會230F 11/24 00:19
推 : 司改會就是一言堂啊不意外，掛這名字還以為多正派231F 11/24 01:14
推 : 甲甲好嗆喔現在232F 11/24 02:49
推 : 原來只有同意的可以繼續留在司改會... 乾0糧勒233F 11/24 03:00
推 : 司改不是要改成一言堂， 司改是要改變判決的不公不義234F 11/24 07:49
推 : 司改會 不是要改成一言堂，應該是要改變 司法 判決的不
→ : 公不義
推 : 司改會 不是要改成一言堂，應該是要改變 司法 判決的不
→ : 公不義
→ : 司改會應該著重司改，怎能有既定立場237F 11/24 08:39
推 : 這是豬隊友吧238F 11/24 09:08
推 : 道不同不相為謀，恐同不懂？多唸點書R239F 11/24 09:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1415
回列表(←)
分享