※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-30 12:37:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平睏
時間 Wed Nov 30 08:56:52 2016
tvbs（新聞台）
http://news.tvbs.com.tw/politics/689557
4.4%同志霸凌多數人？政大教授嘆「假平等」│TVBS新聞網
![[圖]]()
立法院司法及法制委員會今（28）日，再度針對婚姻平權召開公聽會。政大科技管理與智財所教授許牧彥表示：同志在公領域以及網路媒介上並非少數，因為同性戀者雖只有4.4%，卻不是弱勢，反而到處霸凌和他們不同意見的人。 ...
![[圖]](http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2016/11/28/20161128184520-f1e24044.jpg)
4.4%同志霸凌多數人？政大教授嘆「假平等」
政大教授許牧彥在公聽會中陳訴意見。
立法院司法及法制委員會今（28）日，再度針對婚姻平權召開公聽會。政大科技管理與智
財所教授許牧彥表示：同志在公領域以及網路媒介上並非少數，
因為同性戀者雖只有4.4%，卻不是弱勢，反而到處霸凌和他們不同意見的人。
許牧彥在發言表示，在場的人都是由一父一母生出來的，一夫一妻才是真正的婚姻平權，
也是男女平等，而完整且穩定的婚姻才是公共利益，而同志是個人選擇，「不能怪別人不
給你婚姻」。
也是男女平等，而完整且穩定的婚姻才是公共利益，而同志是個人選擇，「不能怪別人不
給你婚姻」。
他還強調，修改民法是模糊差異，與霸凌多數的假平等；另訂專法是承認差異，才能尊重
少數的真平等。
此外也提到，台灣有94%以上異性戀，
而4.4%是同志或雙性戀，若依照比例，未來會有94%以上機率，把有異性戀傾向的孩子送
入同性家庭，他認為並不人道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.102
※ 文章代碼(AID): #1OFYFNuR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480467415.A.E1B.html
※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:04
※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:47
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:47
推 : 同意。1F 11/30 08:57
推 : 政大gay超多2F 11/30 08:58
→ : 邊緣肥宅也是到處霸凌潮潮3F 11/30 08:58
推 : 同意4F 11/30 08:58
推 : ┐(─＿─)┌ 這社會就這樣5F 11/30 08:58
推 : 這個有理6F 11/30 08:58
推 : 說出事實 勇敢！7F 11/30 08:58
推 : 不敢露出宗教頭銜，可笑8F 11/30 08:58
推 : 推9F 11/30 08:58
→ : 好恐怖@@10F 11/30 08:58
推 : 甲甲護航吧11F 11/30 08:58
推 : 笑噴12F 11/30 08:59
推 : 同意!!13F 11/30 08:59
噓 : 萌萌霸凌甲甲14F 11/30 08:59
→ : 中肯15F 11/30 08:59
→ : 同意,台灣用文字獄限制言論自由,除了甲甲文字獄外,再16F 11/30 08:59
噓 : 準備被nagee 謝立聖插畫 追殺吧 9.217F 11/30 08:59
→ : 被打臉→霸凌18F 11/30 08:59
噓 : 垃圾標題19F 11/30 08:59
噓 : 都當到教授了還能講出著種低能廢話20F 11/30 08:59
推 : 同意，同性戀就是虛偽,假平等真霸凌21F 11/30 09:00
噓 : 看到「個人選擇」先噓一個22F 11/30 09:00
→ : 往上算,已經要推到宋楚瑜當新聞局長時期了23F 11/30 09:00
→ : 這就跟當初說民進黨霸凌國民黨一樣 現在就算了24F 11/30 09:00
推 : 其實身邊朋友大多對這個議題都沒特別意見25F 11/30 09:00
噓 : 幹嘛不用雲林東勢基督長老教會長老的頭銜26F 11/30 09:01
推 : 甲甲崩潰27F 11/30 09:01
推 : 推啊，想想小孩子，真的無法想像28F 11/30 09:01
噓 : 笑死了 你們一堆死肥宅天天都在發"鬧夠了沒有"29F 11/30 09:01
推 : 同意30F 11/30 09:01
推 : 敢當同性戀的本來就不要臉，當然敢囂張31F 11/30 09:01
→ : 同性戀有這麼多喔?32F 11/30 09:01
推 : 中肯33F 11/30 09:01
→ : 到底誰霸凌誰34F 11/30 09:01
噓 : 原來我被霸凌了，連我自己都不知道35F 11/30 09:01
→ : 看看推聞就知道36F 11/30 09:01
推 : 甲甲真的很兇37F 11/30 09:02
推 : 中肯幫補38F 11/30 09:02
→ : 人生而平等 假的! 只有我大基督開異端審判 真的!39F 11/30 09:02
推 : 從小假裝自己性向的人，開始霸凌別人，要別人跟他們一樣40F 11/30 09:02
→ : 人渣同志回家幹你娘41F 11/30 09:02
推 : 94%機率把異性戀小孩送到甲甲家庭這是怎麼算的啊, 不懂42F 11/30 09:02
推 : 同志議題現在就跟女權議題一樣43F 11/30 09:02
推 : 真的44F 11/30 09:02
→ : 假，真的夠不要臉45F 11/30 09:03
→ : 某幾樓同志腦屎真噁心46F 11/30 09:03
推 : 推47F 11/30 09:03
噓 : 這裡蠻多同志的豬隊友 哈哈48F 11/30 09:04
推 : 不能同意更多49F 11/30 09:05
推 : 這次風潮過後，拎北周遭沒一個朋友會再同情同性戀50F 11/30 09:05
推 : 說的沒錯51F 11/30 09:05
噓 : 這種垃圾言論也算叫獸啦 林北異性戀也聽不下去52F 11/30 09:05
→ : 中肯 甲甲超兇不支持就圍剿還有臉說別人???53F 11/30 09:05
→ : 可悲之人必有其可恨之處，悲哀54F 11/30 09:06
噓 : 94%的機率怎麼算的？然後為何保障另一個族群一定要用專法55F 11/30 09:06
推 : 還中肯的耶，尤其看看最近一些同志的言論及行為56F 11/30 09:06
推 : 這次爭婚 。以後換爭養小孩。不給養。。歧視喔。沒人權啊57F 11/30 09:06
推 : 教授歧視同志~~大夥進攻了58F 11/30 09:06
噓 : 邪教才少數霸凌多數吧59F 11/30 09:06
推 : 不完全認同，不過同性戀在台灣真的不弱勢60F 11/30 09:06
推 : 甲甲的平等當然是假的囉61F 11/30 09:07
推 : 同志承認自己就是變種人62F 11/30 09:07
→ : 超囂張63F 11/30 09:07
推 : 有道理64F 11/30 09:08
推 : 推～65F 11/30 09:08
→ : 甲甲要崩潰惹 爽66F 11/30 09:08
推 : 同性戀就覺得全世界都欠他 但明明是他自己的選擇67F 11/30 09:08
→ : 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥68F 11/30 09:08
推 : 4.4%可以膨脹成這樣，還要靠教會才能制衡，垃圾政府69F 11/30 09:09
噓 : 幹 科管智財所出來吠什麼，而且這篇沒有他後面的言論，70F 11/30 09:09
→ : 後面講的根本超噁
→ : 後面講的根本超噁
→ : 進佔台灣1%信仰人口的基督徒才是不要出來秀下限了72F 11/30 09:09
推 : 哈哈 一堆激動甲 被說中囉73F 11/30 09:10
推 : 基督教基本教義派 vs 同性戀才對 和其他人沒有關係74F 11/30 09:10
推 : 現在總統的性向是?75F 11/30 09:10
噓 : 馬的台灣一堆邪教垃圾76F 11/30 09:10
→ : 這是人該有的權利 不分同志77F 11/30 09:10
推 : 我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的 權利78F 11/30 09:10
推 : 反對甲甲假結婚79F 11/30 09:11
推 : 推80F 11/30 09:11
噓 : 明明就是牧師，刻意遮掩身份，整天巴者政大，真得很不要81F 11/30 09:11
噓 : 自己被說歧視 就崩潰82F 11/30 09:11
→ : 信邪教的渣渣83F 11/30 09:11
推 : 推..84F 11/30 09:11
→ : 臉，搞得政大教授好像都是這樣，無恥！85F 11/30 09:11
噓 : 原來不讓別人結婚有啥資格喊被霸凌?86F 11/30 09:11
→ : 基督教頭銜就寫牧師就好 大學教授? 法律專家? what?87F 11/30 09:11
→ : 神棍裝什麼教授88F 11/30 09:11
推 : 讚讚89F 11/30 09:12
→ : 政大應該謹慎篩選教授，以免被無恥牧師弄臭！！90F 11/30 09:12
推 : 甲甲看人家要什麼自己也要什麼91F 11/30 09:12
噓 : 當你智障的就是支持他們的多數人啦 欠霸凌92F 11/30 09:12
→ : 爭取同性結婚不就是為了減稅嗎？如果是為了領養小孩93F 11/30 09:12
→ : ，那我更反對
→ : ，那我更反對
推 : 同意，給推95F 11/30 09:13
→ : 同意96F 11/30 09:13
推 : 完蛋了，教授恐同97F 11/30 09:13
→ : 政大很多同志吧 他的同志學生一定很難過98F 11/30 09:13
推 : 同意99F 11/30 09:14
推 : 同意 以後他們的孩子知道父母是同志會怎麼想 ?100F 11/30 09:14
推 : 甲甲好兇 看起來一點都不弱勢阿wwwwwww101F 11/30 09:14
推 : 我不喜歡同性戀 但是我支持同性戀結婚 任何人都可以結婚102F 11/30 09:14
→ : 你法律系教授 告訴我一個為什麼有人不能結婚 假設說同性戀
→ : 你法律系教授 告訴我一個為什麼有人不能結婚 假設說同性戀
推 : 不懂這種鬼言論竟然也有那麼多人自慰到那麼爽104F 11/30 09:15
推 : 說你騎士就騎士 大人快鍘他105F 11/30 09:15
→ : 替少數族群立專法很合理 結果同志靠邀立專法是歧視XD106F 11/30 09:15
→ : 是一種病 但是我國法律也未禁止任何有病的人結婚啊107F 11/30 09:15
推 : 完了完了 要被貼恐同、歧視的標籤了108F 11/30 09:16
推 : 不要一直說同性戀和一般人一樣，幹性向就不一樣109F 11/30 09:16
推 : 同意110F 11/30 09:16
推 : 推公共利益111F 11/30 09:16
→ : 我請問法律系教授 有病的人結婚在民法裡面是不是立專法112F 11/30 09:16
→ : 霸凌不是多數欺負少數嗎？113F 11/30 09:17
→ : 不是的話你的話怎麼講得通 你不能讓你牧師身分蒙蔽你的專業114F 11/30 09:17
噓 : 這種還不噓?115F 11/30 09:17
推 : 同意116F 11/30 09:17
推 : 請支持無性戀異次元婚姻法案117F 11/30 09:17
→ : 就一堆人愛跟風裝潮啊,快推動罷免喬王來看看,理由看有多118F 11/30 09:17
→ : 少新竹人支持
→ : 少新竹人支持
推 : 推120F 11/30 09:18
噓 : 只佔美國10%的黑人憑什麼霸菱大多數白人？給了有色121F 11/30 09:18
→ : 人種專用飲水台還不夠嗎？
→ : 人種專用飲水台還不夠嗎？
噓 : 台灣有99%非基督教徒，現在就已經有可能把非教徒孩子送進123F 11/30 09:18
→ : 基督教家庭了，這樣更不人道
→ : 基督教家庭了，這樣更不人道
推 : 同意125F 11/30 09:18
噓 : 全台灣原住民只有多少人?殘障的也只有多少人?一起廢了吧126F 11/30 09:19
推 : 婚姻多元,性傾向多元.性行為多元,檯面化(比現在多),要嗎?127F 11/30 09:19
噓 : 同性戀是他自己可以選擇的嗎???128F 11/30 09:19
推 : 難得政大有值得推的129F 11/30 09:19
推 : 完了 教授恐同 教授是深櫃130F 11/30 09:20
推 : 一堆甲甲崩潰囉 強勢得要命還能算是弱勢族群嗎131F 11/30 09:20
推 : 補血132F 11/30 09:20
推 : 少拿黑人跟同性戀比 黑人能生小孩對國家有幫助好嗎?133F 11/30 09:20
推 : 推最後一段 結婚互剛隨便你 但別來害小孩134F 11/30 09:21
→ : 一夫一妻那裡平權zzzz135F 11/30 09:21
→ : "黑人就是跟白人不一樣，容易得病，程度低下…"恐同136F 11/30 09:21
推 : 噓的都崩潰喔，哇哈哈137F 11/30 09:21
→ : 根本不懂歧視的歷史，邏輯很差138F 11/30 09:21
推 : 中肯139F 11/30 09:21
→ : 也少拿原住民跟同性戀比 拿正常人跟基因突變人比?140F 11/30 09:21
推 : 推。141F 11/30 09:21
推 : 我有同性戀學生 自己跑去班上基督徒女學生臉書戰142F 11/30 09:21
推 : 同志是個人選擇，那異性戀也是個人選擇嗎143F 11/30 09:22
推 : 屎甲甲根本得了便宜還賣乖144F 11/30 09:22
噓 : 殘障跟窮人還有弱智是不是也霸凌社會，要社會給輔助145F 11/30 09:22
噓 : 一堆同意中肯的 只能說台灣人大部分還是民智未開146F 11/30 09:22
→ : 重點那女學生臉書根本沒有po有關這議題的言論147F 11/30 09:22
推 : 不孕症的有出來靠腰不能領育兒津貼嗎，根本無腦族群148F 11/30 09:22
→ : 就像台灣廢死是少數，卻可以把持法律界走向一樣149F 11/30 09:22
推 : 中肯150F 11/30 09:22
推 : 同志不能生小孩就先輸一半了, 甲甲又一直裝ADSL再輸一半151F 11/30 09:23
→ : 無緣無故被tag 被戰 我就覺得同志太多豬隊友152F 11/30 09:23
→ : 不知道他被霸凌了什麼 心靈受傷還是菊花受傷了?153F 11/30 09:23
→ : 人權跟對國家有沒有幫助是兩回事，邏輯很差。對國家154F 11/30 09:23
噓 : 是喔，鄭捷是異性戀，他還殺人呢，筆戰算得了啥？155F 11/30 09:23
→ : 沒幫助的都撲殺最好？156F 11/30 09:23
推 : 本來就有差異 卻又要怪法律問題157F 11/30 09:23
推 : 中肯158F 11/30 09:23
→ : 有些事情是天生的，並不能因為是少數就排擠歧視159F 11/30 09:23
推 : 所以對殘障弱智的人設專法保護提供額外福利 不好??160F 11/30 09:23
→ : 立專法已經很給面子了, 想修民法到底臉皮是有多厚= =161F 11/30 09:23
推 : 的確如此 現在已經變成少數人霸凌多數人162F 11/30 09:23
→ : 以後沒生小孩的夫妻都要強制離婚163F 11/30 09:24
噓 : 因為你只有4.4%人 所以不能怪別人不給你婚姻164F 11/30 09:24
推 : 中肯 我反對同性戀 但是在工作單位講出來就被圍剿165F 11/30 09:24
推 : 鄭捷搞不好是深櫃，同性戀超假超會藏166F 11/30 09:24
噓 : 同志是個人選擇...？是沒看過硬被家長逼著娶老婆結果悲167F 11/30 09:24
→ : 好個神邏輯 這就是多數人霸凌的嘴臉168F 11/30 09:24
→ : 劇的嗎，性向不是選擇吧169F 11/30 09:24
推 : 中肯170F 11/30 09:24
噓 : 白痴171F 11/30 09:25
噓 : 所以這位教授是要人不要當同性戀??172F 11/30 09:25
推 : 同意173F 11/30 09:25
推 : 不全盤接受就開始狂噴 凶的很 我是不知道哪裡弱勢了174F 11/30 09:25
→ : 而且87%反同的論點，把同性戀套入黑人就現出原形了175F 11/30 09:25
噓 : 笑了, 4.4%爭取權利 被某宗教反對 還要被戴上霸凌帽子176F 11/30 09:25
→ : 因為你們少數人就跟我們價值觀不同 被剝奪權力應該?177F 11/30 09:25
→ : 同性戀在自然界數百種生物上都被觀察到啦，連貓狗都178F 11/30 09:25
→ : 有了，還扯"違反自然"？
→ : 有了，還扯"違反自然"？
→ : 希望雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥坦坦蕩蕩使用正確180F 11/30 09:25
→ : 的頭銜
→ : 的頭銜
推 : 同性戀就是基因突變下的產物 所以應該設專法不該影響182F 11/30 09:25
推 : 沒錯 修民法後反同=違法 一堆人要被關了 白色恐怖再臨183F 11/30 09:25
→ : 同志比例只有4.4% 少數應該服從多數台灣是民主國家184F 11/30 09:25
→ : 正常人的民法 懂??185F 11/30 09:26
推 : 補血186F 11/30 09:26
→ : 我很遺憾政大有這種提倡多數人霸凌的人當上教授187F 11/30 09:26
→ : 少數服從多數的前提是不影響人權
→ : 少數服從多數的前提是不影響人權
推 : 罷免小喬的還是kmt發起的 馬的國民黨立委這麼多人反對189F 11/30 09:27
→ : 同婚 還好意思發起罷免小喬 更好笑的是前幾天立院抗議
→ : 的時候 還一大堆人附和台上的人喊國民黨加油 真的讓人
→ : 無言
→ : 同婚 還好意思發起罷免小喬 更好笑的是前幾天立院抗議
→ : 的時候 還一大堆人附和台上的人喊國民黨加油 真的讓人
→ : 無言
噓 : 個人選擇，是有多無知才會講出這種話193F 11/30 09:28
→ : 難道你可以用人數決定在野黨該不該滾出臺灣?194F 11/30 09:28
→ : 還是我們可以用人數決定一個人該不該去死?
→ : 還是我們可以用人數決定一個人該不該去死?
推 : 同志可以結婚 但是 領養小孩就免了196F 11/30 09:29
→ : 民主的國家 不要蓮啥是可以算人頭決定的都不懂197F 11/30 09:29
噓 : 同志真能霸凌人，同婚早過了198F 11/30 09:29
→ : 不用一直扯領養小孩 那本身有一套監督機制199F 11/30 09:29
→ : 然後基督教早就不知道被唾棄成啥樣了200F 11/30 09:29
推 : 我恐同 先推201F 11/30 09:30
→ : 不過你是不是同性婚姻 領養都又條件的202F 11/30 09:30
→ : 可是今天基督教仍然有很大的發聲力量，到底誰弱勢？203F 11/30 09:30
→ : 雞督教霸凌小男孩不知道她們家長作何感想204F 11/30 09:30
噓 : 最後一段怎麼算的? 不愧是文組牧師叫獸205F 11/30 09:30
→ : 看那個教授講話真是讓人聽不下去，從頭到尾就只有206F 11/30 09:31
噓 : 個人選擇？ 大開眼界207F 11/30 09:31
→ : 異性戀都不是想領養就能領養 何況同性戀208F 11/30 09:31
推 : 一堆虛的大概都沒仔細看內文209F 11/30 09:31
推 : 不完全認同，但說得有點中肯... 補血210F 11/30 09:31
噓 : 這位基督教教授說 同志是個人選擇 原來有白癡選擇當少數的211F 11/30 09:31
推 : 真的 本來無感 但現在感覺越來越囂張212F 11/30 09:31
→ : 崩潰哭哭然後說不出甚麼道理213F 11/30 09:31
推 : 看一堆甲甲崩潰 就知道這是本日最中肯214F 11/30 09:31
推 : 同意, 甲根本就是玻璃心愛霸凌別人215F 11/30 09:31
→ : 弱勢 他們可以選的話肯定是當多數的霸凌者好嗎 基督教教授216F 11/30 09:31
→ : 婚姻就是婚姻 扯領養只是在轉移焦點217F 11/30 09:31
→ : 我異性戀啦，可是我真的無法選擇成為同性戀218F 11/30 09:32
推 : 嗯！219F 11/30 09:32
推 : 專法就歧視 要創造的社會是同性戀是很自然的0歧視社會220F 11/30 09:32
推 : 中肯221F 11/30 09:32
→ : 就算C羅在我面前脫光我也無感222F 11/30 09:32
推 : 中肯223F 11/30 09:32
推 : 看起來這教授還能接受專法，一堆人扯原住民是?224F 11/30 09:32
推 : 中肯給推,愛就愛嘛! 一定要登記結婚是怎樣!225F 11/30 09:32
→ : 跟正常人不一樣就乖乖用專法啦 玻璃心甲226F 11/30 09:33
→ : 明明就基督教先霸凌別人，被反打再來哭哭227F 11/30 09:33
噓 : 那基督徒不也是少數在霸凌民意嗎？228F 11/30 09:33
推 : 替少數族群立專法 那要不要立原住民伴侶法?229F 11/30 09:33
推 : 講真，如果可以選擇，沒人會想要同志父母吧230F 11/30 09:33
→ : 強烈支持另立基督徒神聖婚姻專法231F 11/30 09:34
噓 : 仔細看看推文的人說的話 你就知道誰才是弱勢232F 11/30 09:34
→ : 原住民生的出小孩, 而且申裝ADSL率比甲甲低很多喔233F 11/30 09:34
→ : 異性戀不給的 同性戀不能要234F 11/30 09:34
推 : 申申崩潰235F 11/30 09:34
推 : 同意 甲專用法236F 11/30 09:34
→ : 拜託甲甲可以不要再拿原住民出來救援好嗎？噁心死了237F 11/30 09:34
噓 : 死魚 你的G排呢？238F 11/30 09:35
噓 : "多數"的中國人也說"少數"人的台灣該是中國的一部份239F 11/30 09:35
噓 : 說出這種話240F 11/30 09:35
噓 : 認同婚姻平權的又不只有同性戀者，哪能用4.4%去看。241F 11/30 09:35
→ : 希望以後電視可以推出甲甲或百合的影集 男主女主過氣了242F 11/30 09:36
→ : 政大水準越來越低了243F 11/30 09:36
噓 : 現在挺同婚就是仗著大眾的同情無限上綱244F 11/30 09:36
推 : 同志可以生孩子在來跟原住民和黑人比啦!! 不要臉欸!!245F 11/30 09:36
→ : 一副我就是對的不然要怎樣246F 11/30 09:36
噓 : 不覺得被霸凌耶247F 11/30 09:36
噓 : 你不配當教授248F 11/30 09:37
推 : 推 說出我的心聲249F 11/30 09:37
噓 : 好膽就用你牧師/長老頭銜發言啊 不敢嘛！不敢稱神的名250F 11/30 09:37
推 : 怪物用專法～怪物用專法～251F 11/30 09:37
→ : 同性戀的結合也不是傳統的結婚意義為什麼要假裝自己也能252F 11/30 09:37
噓 : 好像是人選的一樣253F 11/30 09:37
→ : 結婚254F 11/30 09:37
→ : 媽的 同志硬要模糊兩性的意識 真是噁心255F 11/30 09:37
推 : 打人的喊被打耶 教授是網路和學校裡都講輸才喊霸凌的嗎256F 11/30 09:38
噓 : 說實在，我還真不會想成為同性戀257F 11/30 09:38
→ : 甲甲自己去獨立建國好了 甲又258F 11/30 09:38
→ : 選擇咧？呵呵259F 11/30 09:38
→ : 4.4%真偉大，控制整個社會，看來都是精英份子沒愛滋260F 11/30 09:38
推 : 笑死261F 11/30 09:39
噓 : 歧視言論沒有被包容的必要，而且需要被譴責。262F 11/30 09:39
推 : 同樣能領養小孩的法條就包裝在婚姻法案裡 但重點是同性戀263F 11/30 09:39
推 : 推264F 11/30 09:39
噓 : 天生的他能選？265F 11/30 09:39
→ : 憑什麼去領養異性戀的小孩266F 11/30 09:39
推 : 原本井水不犯河水，現在繼續鬧試試，應該很有趣267F 11/30 09:39
→ : 現在台灣的政治正確也沒誇張到國外那種程度268F 11/30 09:39
→ : 甲甲這麼能霸凌人的話 你們那堆基督教反同團體能這麼囂269F 11/30 09:40
噓 : 許牧彥是基督徒,很明顯也是個偽善基督徒270F 11/30 09:40
→ : 明明支持同婚的就一堆異性戀，哪來只有4.4%271F 11/30 09:40
→ : 張到處喊些跟摩天輪結婚的屁話嗎 不要把民眾當白痴好嗎272F 11/30 09:40
→ : 中肯，在這裡甲甲聲音可大的很，不同意就被打成恐同273F 11/30 09:40
噓 : XDD274F 11/30 09:40
推 : 難得推死魚 小孩是無辜的 為何要送至4%同性戀家庭?275F 11/30 09:40
噓 : 在法律上的地位就是弱勢 樓上一堆同意的是腦袋進水嗎276F 11/30 09:40
→ : 幫同志說話又不等於甲甲277F 11/30 09:40
噓 : 我異性戀但我噓這種以偏概全的論點 還教授咧278F 11/30 09:41
→ : 而且我看到的同志團體言論都比基督教客氣啊279F 11/30 09:41
噓 : 我是不知道讓同性戀結婚到底霸凌到異性戀哪裡了280F 11/30 09:41
→ : 一堆人連收養的程序是什麼都不知道 只知道嘴281F 11/30 09:41
→ : 99.9999999999%的甲甲都來自異性戀家庭.白痴們282F 11/30 09:42
→ : 至少我沒看到挺同的去基督教那裏做口交手勢283F 11/30 09:42
推 : 推284F 11/30 09:42
推 : 部分認同，同性戀在台灣一點也不弱勢285F 11/30 09:42
推 : 挺同的沒做口交手勢 暴露服裝更噁好嗎286F 11/30 09:43
→ : 收養是要 本生父母同意、社工師評估跟法院審查 一堆法287F 11/30 09:43
推 : 推288F 11/30 09:43
→ : 律盲以為很簡單嗎289F 11/30 09:43
→ : 至少他們沒去羞辱基督徒，這點就贏很多了290F 11/30 09:43
噓 : …291F 11/30 09:44
推 : 同意，尤其常聽到甲甲用權勢逼人...292F 11/30 09:44
噓 : 哪來聽到甲甲用權勢逼人啊?笑死人說來聽聽293F 11/30 09:44
噓 : 你的霸凌 和柯建銘的定義 融合了！294F 11/30 09:45
推 : 甲甲真兇，好可怕295F 11/30 09:45
噓 : 被少數霸凌？真不可思議296F 11/30 09:45
噓 : 幹你娘你以為愛男愛女可以選喔幹297F 11/30 09:46
噓 : QQ298F 11/30 09:46
噓 : 我只覺得一堆反同在霸凌我的智商299F 11/30 09:46
噓 : 你才80辣300F 11/30 09:46
推 : 霸凌？你真的懂什麼叫做被霸凌的感覺嗎？有異性戀被同性戀逼301F 11/30 09:46
→ : 到自殺的嗎？
→ : 到自殺的嗎？
噓 : 比較可怕的是自己的無知跟偏見吧 這樣就叫兇 會不會太可303F 11/30 09:47
→ : 笑
→ : 笑
推 : 不能表達反對意見真的很罷凌我!!!!!!!!!!!!!!!!305F 11/30 09:47
推 : 他們能用權勢逼人的話 就不會到2016年還不能結婚了306F 11/30 09:47
噓 : 異性戀最愛說 已經給你一點了 其他的你不能要 誰被霸凌??307F 11/30 09:48
噓 : 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥308F 11/30 09:48
→ : 同性戀要的東西需要異性戀的同意 異性戀還不給 誰被霸凌??309F 11/30 09:48
噓 : 牧師你好310F 11/30 09:48
推 : 看到甲甲崩潰就是爽，哈哈311F 11/30 09:49
噓 : 噁心312F 11/30 09:49
推 : 想聽他評論單親家庭,會不會也這麼不堪,感覺基督教在斷313F 11/30 09:49
噓 : 看到有人就是沒有愛跟無知 只覺得可悲314F 11/30 09:50
推 : 推 明明很霸道激進的族群還想博取同情315F 11/30 09:50
噓 : 紅明顯，性向是不是選擇這點...就連在學術界都還爭論同性316F 11/30 09:50
推 : 認同給推317F 11/30 09:50
→ : 戀是先天還是早期後天318F 11/30 09:51
推 : 雲林長老教會長老許牧彥319F 11/30 09:51
→ : 自己的根,沒見到有年輕基督徒出來反同,或許時間還沒到吧320F 11/30 09:51
→ : 跟18%一樣,老人死光了,就都沒問題了
→ : 跟18%一樣,老人死光了,就都沒問題了
推 : 如果有87%的人投票想免費住帝寶，是不是帝寶就要免費給住322F 11/30 09:52
→ : 部分基督徒這種嘴臉只是把年輕族群推得越來越遠323F 11/30 09:52
噓 : 蝦324F 11/30 09:52
→ : 我比較好奇推文說他是實話的人，這份數據怎麼來的，4325F 11/30 09:53
→ : .4%是在報戶口就跟你說這個小孩子是gay?還是里長逐戶
→ : 拜訪？
→ : .4%是在報戶口就跟你說這個小孩子是gay?還是里長逐戶
→ : 拜訪？
噓 : 幹覺得被基督教霸凌328F 11/30 09:53
推 : 結婚無所謂....可是被領養的小孩真的很可憐329F 11/30 09:54
噓 : 還再扯領養小孩的人 到底清不清楚現行法律呀?330F 11/30 09:55
噓 : 我要庫克當我的養父~~~~~~~~~~~331F 11/30 09:55
噓 : ...332F 11/30 09:55
推 : 哈哈反同那種水準那種發言被80剛好333F 11/30 09:55
推 : 超好笑wwww 台灣現在是有強制申報你是不是同性戀嗎wwwww334F 11/30 09:55
推 : 為什麼未來異性戀孩子會被推向同性婚姻？這邏輯335F 11/30 09:55
→ : 這個4.4%的數據搞不好根本就是他自己瞎掰出來的336F 11/30 09:55
→ : 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥337F 11/30 09:56
推 : 糟了糟了 政大教授要被質疑學歷造甲惹338F 11/30 09:56
推 : 同意339F 11/30 09:56
推 : 現在單身男收養小孩成功機率多少？連有沒有一個案例都340F 11/30 09:56
推 : 中肯341F 11/30 09:56
→ : 難講342F 11/30 09:56
→ : 不用質疑學歷造假，他連信仰都是假的吧？信基督恨世人？343F 11/30 09:57
→ : 目前已有單身申請人成功收養且正在養育孩子喔344F 11/30 09:57
推 : 認同！但風向就是站出來持反對意見的會被霸凌，比如說基345F 11/30 09:57
→ : 甲甲崩潰噓346F 11/30 09:57
→ : 可憐的小男孩QQ347F 11/30 09:57
噓 : 他反串??台灣明明甲甲多數348F 11/30 09:57
→ : 督徒。349F 11/30 09:57
噓 : 霸凌全新的詮釋！你今天也反同了嗎！？350F 11/30 09:58
推 : PC教351F 11/30 09:58
→ : 單身「男」呢352F 11/30 09:58
→ : 這些以愛行恨的教徒，真不知道他們以後有什麼臉見主wwww353F 11/30 09:58
→ : 所以lt大你認為應該怎麼做才對呢？你要來幫忙做收養適任性354F 11/30 09:58
噓 : 一直拿不能生小孩說嘴的，是在80不孕夫妻嗎，是有多深仇大355F 11/30 09:58
→ : 評估嗎？356F 11/30 09:58
→ : 恨?357F 11/30 09:58
→ : 我們機構有在收實習生，建議你先進來看看我們怎麼做收養評358F 11/30 09:59
→ : 估的，如何？
→ : 估的，如何？
推 : 同婚同志大崩潰 言論偏激還不承認360F 11/30 09:59
推 : 完全同意361F 11/30 09:59
推 : 甲甲崩潰 幫QQ喔362F 11/30 09:59
推 : 反對領養 誰不知道甲甲想領幼男肛肛 司馬昭之心啦~~363F 11/30 09:59
推 : 本來大部分的人都是願意尊重同志的 只是甲甲最近動作364F 11/30 09:59
推 : 少數霸凌多數365F 11/30 09:59
→ : 太多 吵吵鬧鬧真的很煩366F 11/30 09:59
→ : 不孕是疾病 同志也是疾病？不孕是個案 有同志生育個案？367F 11/30 10:00
推 : 同意，死甲甲乾他媽的噁368F 11/30 10:00
推 : 同意369F 11/30 10:00
推 : 比較喜歡佛教包容的觀點,人生太苦了,基督教讓人生更苦370F 11/30 10:00
推 : 男女戶政有登記 但同志可沒371F 11/30 10:01
推 : 補血372F 11/30 10:01
噓 : 可以叫基督教不要再霸凌多數台灣人了嗎，很煩欸373F 11/30 10:01
推 : 他說的沒錯374F 11/30 10:02
→ : 反對收養的建議你們先申請收養機構的實習，進來看看我們怎375F 11/30 10:02
→ : 麼做收養評估的，再來發表評論如何？
→ : 麼做收養評估的，再來發表評論如何？
噓 : 就算不追究邏輯，數學也爛到不可置信377F 11/30 10:02
推 : 補個血378F 11/30 10:03
噓 : 原住民霸凌平地人379F 11/30 10:03
推 : 崩潰惹 快逃380F 11/30 10:04
推 : 這論點完全正確。少數人可立專法處理381F 11/30 10:04
推 : 少數人立專法+1382F 11/30 10:05
噓 : 邏輯那麼爛 ，還一堆人推 ，是代表八卦都低智商嗎383F 11/30 10:05
噓 : 看不懂懂這麼多人反三小 人家甲甲想結婚肥宅羨慕喔384F 11/30 10:05
推 : 真的不要害小孩 幹385F 11/30 10:05
噓 : 我到底被霸凌了什麼我都不知道386F 11/30 10:06
→ : 為了少數人改多數人專法其實頗其怪的。要是這樣課本387F 11/30 10:06
→ : 就不用教服從多數並尊重少數了
→ : 就不用教服從多數並尊重少數了
推 : 結婚可以 權益必須小於異性婚姻 否則才是不平等389F 11/30 10:06
推 : 不能同意更多390F 11/30 10:06
推 : 愛滋甲集體崩潰再度補血391F 11/30 10:06
推 : 現在甲甲就是展現一種不支持我的人就是歧視的節奏392F 11/30 10:07
推 : 痾會影響民法什麼？諸位會因為這樣改編性向嗎？393F 11/30 10:07
推 : 當你說出比照時候就很難談得下去了，首先異性戀婚姻394F 11/30 10:07
噓 : 八卦鄉民多讀讀社會學好嗎？別來秀下限395F 11/30 10:07
→ : 還扯邏輯跟本哈哈。要是服從少數。宋早就當八年總統396F 11/30 10:08
推 : 政大學生被你教到 才是不人道397F 11/30 10:08
→ : 了398F 11/30 10:08
→ : 也沒有一個準則，外籍配偶婚姻也是，婚姻後單親，離399F 11/30 10:08
噓 : 我怎看到的是基督教發錢發便當動員霸凌異己 要不要檢討?400F 11/30 10:08
→ : 婚者也是，那麼既然我們都稱之為婚姻，隨便陳述異性401F 11/30 10:08
噓 : 當年蕭美琴要訂專法被反方擋下 ，這次要修民法不準用專402F 11/30 10:08
→ : 法 ，要造業亂搞就要有齄氣承擔
→ : 法 ，要造業亂搞就要有齄氣承擔
→ : 戀婚姻就有百百樣，代表大家都有自己的做法，，現在404F 11/30 10:08
噓 : 個人選擇？ 你好意思說個人選擇？405F 11/30 10:08
→ : 發言要公正 請自己評斷護家盟的作為406F 11/30 10:08
→ : 修法的是保障民法婚姻上權益不因性向。407F 11/30 10:09
推 : 同意不能更多408F 11/30 10:09
→ : 那你立特別法。位階都ㄧ樣。會影響舊民法啥??愛秀下409F 11/30 10:09
→ : 限。呵！
→ : 限。呵！
推 : 同意。411F 11/30 10:10
推 : 真的，甲甲真的是KMT阿412F 11/30 10:10
→ : 反同真的沒一個能打的413F 11/30 10:10
噓 : 我沒有覺得被80414F 11/30 10:11
→ : 本來就個人選擇。有人愛包包有人愛屁屁。都是個人選415F 11/30 10:11
→ : 擇。
→ : 擇。
噓 : 連霸凌的定義都不清楚，這個教授也太糟糕417F 11/30 10:11
→ : 我沒有覺得有被霸凌耶 是你玻璃心吧418F 11/30 10:11
推 : 甲甲生不出來，領養幹嘛？419F 11/30 10:12
推 : 甲甲全去填海ㄅ 噁心死嚕420F 11/30 10:12
推 : 難得推死魚421F 11/30 10:12
→ : 為了你五趴人，立個跟民法同等的特別法還不滿足，真422F 11/30 10:12
→ : 的很會叫。
→ : 的很會叫。
噓 : 同性戀明明只占不到10%，挺同很多異性戀好嗎424F 11/30 10:12
噓 : 可以具體告訴我甲甲強勢的地方在哪裡嗎??? 就只是歧視+425F 11/30 10:13
→ : 性向又不是挑鞋子，可以自由變換的426F 11/30 10:13
→ : 見不得別人好的心態而已427F 11/30 10:13
→ : 這麼愛民法。同性戀都民法阿。異性戀自己去搞異性戀428F 11/30 10:13
→ : 你叫C羅在我面前脫光我也不會硬429F 11/30 10:13
→ : 法。呵呵430F 11/30 10:13
→ : 特別法跟一般法沒啥不同，那立專法幹嘛？431F 11/30 10:14
噓 : 個人選擇? 原來異性戀可以自由選擇當同性戀喔432F 11/30 10:14
→ : 如果台灣在國際上可以叫台灣國，你會想叫中華台北？433F 11/30 10:14
噓 : 某派真的是智商堪慮，只好等這些老廢物死光了434F 11/30 10:14
噓 : 霸凌人的說自己被霸凌哦 啊不就好委屈435F 11/30 10:15
推 : 這位教授不就是前天在公聽會上用智研所名義，牧師自稱來436F 11/30 10:15
→ : 發言的假中立人士嗎
→ : 發言的假中立人士嗎
噓 : 請少數基督教徒放過台灣438F 11/30 10:15
→ : 政大怎麼會聘這種人439F 11/30 10:15
→ : 然後社會大多數都尊從異性戀法，民法又變少數也懶的440F 11/30 10:15
→ : 再修改了 。。同性又跟著民法ㄧ起再見了。然後又說被
→ : 再修改了 。。同性又跟著民法ㄧ起再見了。然後又說被
→ : 政大文組應該很多甲，所以想必這位牧師在自家校園442F 11/30 10:15
→ : 歧視-.-443F 11/30 10:15
推 : 推444F 11/30 10:15
→ : 他的指稱不就和法院是民進黨開的道理是一樣的445F 11/30 10:15
→ : 也不受歡迎446F 11/30 10:16
噓 : 哈哈 滿好笑的447F 11/30 10:16
→ : 大概是在學校不受歡迎，所以覺得人家都在霸凌他448F 11/30 10:16
噓 : 推文的許多人把歧視跟霸凌發揮的真的是淋漓盡致阿！449F 11/30 10:17
→ : 但大學本來就左派的天下啊，校園看天下？450F 11/30 10:17
→ : 再噓。所以我說甲甲強勢在哪?你用理說服不了人在那邊哀哀451F 11/30 10:17
→ : 叫
→ : 叫
推 : 幫補血～453F 11/30 10:17
噓 : 都什麼年代了你有證據說同性戀個人選擇？454F 11/30 10:17
噓 : 在台灣同性戀強勢? 你他媽活在哪個平行世界455F 11/30 10:18
→ : 不管怎麼改。同性戀請承認自己是少數的人好麻??人群456F 11/30 10:18
→ : 就是往大多數走，你們就是少數。改在多民法也ㄧ樣被
→ : 大多數人歧視-.-
→ : 就是往大多數走，你們就是少數。改在多民法也ㄧ樣被
→ : 大多數人歧視-.-
→ : 我以為我是異性戀，但其實我是有著男人身體的女同志459F 11/30 10:19
→ : 跟異性戀有87%像
→ : 跟異性戀有87%像
噓 : 喔 所以呢 阿同性戀就乖乖被歧視就好了嘛 是嗎461F 11/30 10:19
推 : 推推462F 11/30 10:19
推 : 事實！總算有個有腦的隊友了463F 11/30 10:19
→ : 每次看這邊的推文就慶幸身邊沒有這種充滿歧視的白癡464F 11/30 10:19
噓 : 幹，基督教才是少數霸凌多數吧，還有錢買頭版霸凌同志465F 11/30 10:20
→ : 全地球就是沒有同性戀國度。為了少數用專法真的很先466F 11/30 10:20
→ : 進了。
→ : 進了。
推 : 同意468F 11/30 10:20
推 : 只想說歧視跟霸凌兩個字最近根本被濫用469F 11/30 10:20
噓 : 牧師就牧師 講這麼多470F 11/30 10:21
噓 : 笑死，要同婚的時候就說在世界是少數471F 11/30 10:21
推 : 一堆人崩潰啥 不是要接受多元的意見嗎472F 11/30 10:21
→ : 那通姦罪在世界也是少數，怎麼不講？473F 11/30 10:21
→ : 我以為多元是你提出意見我也能批評
→ : 我以為多元是你提出意見我也能批評
→ : 有了專法還扯歧視。位階都ㄧ樣。有特別法還優先適用475F 11/30 10:22
推 : 笑死 不算弱勢那校園性別霸凌都是假的476F 11/30 10:22
→ : 。。這還認為歧視也是笑了。我看是自己心理歧視自己477F 11/30 10:22
噓 : 多元意見不代表你可以濫用辭彙還佔據新聞版面478F 11/30 10:22
→ : 為什麼那些異性戀的小孩會被送往同性戀家庭呢？479F 11/30 10:22
→ : 吧。480F 11/30 10:22
噓 : 又出現那種居高臨下的施捨口吻囉，讚讚481F 11/30 10:22
→ : 要專法，先立個神聖婚姻法先482F 11/30 10:23
→ : 講得好像異性戀家庭小孩都過得很好一樣483F 11/30 10:23
推 : gay 是一種選擇......那當肥宅也是？484F 11/30 10:23
噓 : 科科485F 11/30 10:23
噓 : 死魚推了只能選噓了486F 11/30 10:24
推 : 噓文好崩啊哈哈487F 11/30 10:24
→ : 做賊喊捉賊488F 11/30 10:24
→ : 不想感覺被施捨去當多數阿。有人就會有歧視。圈子大489F 11/30 10:24
→ : 人家結個婚是搶了你的紅包還是幹了你的屁眼...霸凌勒490F 11/30 10:24
噓 : 同意 XDDDDDDD 萌萌也有打工仔專門來推文喔491F 11/30 10:24
→ : 就會吃圈子小。台灣在國際也是被美國施捨ok??492F 11/30 10:24
推 : 正確 也不知同志團體是在大聲啥麼？493F 11/30 10:25
→ : 自己都不想承認自己的差異 反而要求別人假裝沒那差異 去
→ : 自己都不想承認自己的差異 反而要求別人假裝沒那差異 去
→ : 現在為了平等給了專法還要去動多數人的民法。誰都會495F 11/30 10:25
→ : 不爽ok??
→ : 不爽ok??
噓 : 所以到底是礙到什麼了? 說到孩子最重要的是教育與引導497F 11/30 10:26
推 : 政治不正確喔教授498F 11/30 10:26
→ : ，跟雙親性向有啥關係，邏輯那去了?499F 11/30 10:26
推 : 看了蠻心酸的 甲只是想和一般人一樣結婚 不但被買頭版500F 11/30 10:27
→ : 幼兒學習跟雙親性向沒關係的研究在哪裡？夢裡？501F 11/30 10:27
推 : 這個基督徒教授説的話真是 他所謂的少數人是爭取自己的502F 11/30 10:27
→ : 開記者會反對 現在還要被說80多數人？ 基督徒真的有必503F 11/30 10:27
→ : 權益，而不是去影響多數人的權益，霸凌？504F 11/30 10:27
噓 : 現在同性戀在異性戀家庭機率100%喔505F 11/30 10:27
噓 : 並不人道XDDDDD506F 11/30 10:27
→ : 要這樣嗎？507F 11/30 10:27
推 : 同意508F 11/30 10:28
噓 : 笑死人 同性霸凌異性509F 11/30 10:28
噓 : 既得利益者真的很棒，現在叫人去當多數了510F 11/30 10:28
噓 : 如果可以選擇沒有人會走一條這麼艱辛的路，叫獸？511F 11/30 10:29
→ : 想結婚就去結啊…不就走個程序而已，誰阻止你們了？憑什麼512F 11/30 10:29
→ : 要為了你們一小撮異常的人把正常的婚姻法制給大幅更改
→ : 要為了你們一小撮異常的人把正常的婚姻法制給大幅更改
推 : 同意啊，真的就是這樣514F 11/30 10:29
噓 : 如果人權是這樣的話 我也只能笑笑而已515F 11/30 10:29
推 : 事實。516F 11/30 10:29
噓 : 呵呵517F 11/30 10:29
→ : 礙到幾百年文化生物繁演不行? 時代法律是與時並進。518F 11/30 10:30
→ : 你現在要為了5趴以下改民法哪可能??最簡單的就是訂跟
→ : 你現在要為了5趴以下改民法哪可能??最簡單的就是訂跟
→ : 還選擇咧天啊，用點腦讀點書好嗎520F 11/30 10:30
→ : 民法同級的特別專法有ㄧ切跟異性戀平等的權利義務才521F 11/30 10:31
→ : 是最好的。
→ : 是最好的。
推 : 事實啊 根本中肯523F 11/30 10:31
→ : 呵呵，ealleneee91，可是這位教授在哭說別人霸凌他耶524F 11/30 10:32
噓 : 白痴喔,改民法根本小改.立專法才是大改.525F 11/30 10:32
→ : 這麼信奉拳頭大聲音大的話，這位教授就該乖乖閉嘴526F 11/30 10:32
→ : 想結婚就去結啊…可是他們現在不就是不能結婚才要修法527F 11/30 10:32
推 : 同性戀與到台獨議題的時候就變烏龜了，例如那些藝人528F 11/30 10:33
→ : 還有不要隨便把異性戀全數納入反同陣營，謝謝529F 11/30 10:33
推 : 被同志霸凌?被你這個教授霸凌比較像530F 11/30 10:33
推 : 好像有點道理耶531F 11/30 10:33
推 : 推，現在反對就會被攻擊，這不叫霸菱什麼是霸菱532F 11/30 10:34
→ : 同性戀這麼愛擁抱民法。那民法給你們。異性自己去立533F 11/30 10:34
→ : 還是你的結婚是只要做戲就好 不用有法律效力...534F 11/30 10:34
→ : 異性戀專法。到時看又要要怎麼被說?? 不就是要正當合535F 11/30 10:34
→ : 仇同牧師鬼話連篇邏輯零分，政大學生真有包容力536F 11/30 10:34
→ : 法婚姻。這麼堅持民法真的很有事537F 11/30 10:34
推 : 甲甲奔潰 森77科科538F 11/30 10:34
→ : 言論自由又不保障你不受攻擊539F 11/30 10:34
噓 : 只有這位低能兒才會覺得被霸凌,因為講邏輯永遠都輸人.540F 11/30 10:34
推 : 同意 講的很中肯啊！541F 11/30 10:35
→ : 學術圈子互相攻訐的情形才多咧542F 11/30 10:35
推 : 戰力十足543F 11/30 10:35
→ : 因為講邏輯必敗,只好哭哭說自己被霸凌.其實是自己太蠢544F 11/30 10:35
→ : 如果這麼玻璃心怎麼還會想待學術界？545F 11/30 10:35
→ : 霸凌這詞真的被濫用了 看看9.2也很愛說被霸凌546F 11/30 10:35
→ : 明明叫得比誰都大聲 還整天台灣沒言論自由 霸凌...
→ : 明明叫得比誰都大聲 還整天台灣沒言論自由 霸凌...
推 : 最愛說人邏輯不正確，自己又指不出哪裡不正確的族群崩潰548F 11/30 10:37
噓 : 原來同志有4.4%那麼多啊549F 11/30 10:37
→ : 了550F 11/30 10:37
噓 : 個人選擇？？？551F 11/30 10:37
推 : 同意~ 雙方都有豬隊友 就看誰秀更多下限囉552F 11/30 10:37
噓 : 這樣的邏輯能力也能當教授？？553F 11/30 10:37
推 : 推 幫補554F 11/30 10:38
推 : 沒人阻止他們結婚？沒人阻止他們會到2016還結不了婚嗎555F 11/30 10:38
→ : 立專法才是針對同治去正式保護的,小修民法到時不倫不556F 11/30 10:38
噓 : 不知道是不是這個 雲林長老教會長老557F 11/30 10:38
→ : 類，婊到異性搞到同治。同性異性本來就很難ㄧ起立法558F 11/30 10:38
推 : 最後一段蠻實在的559F 11/30 10:38
→ : 。到底在意""民法""還是ㄧ般人戀愛的代遇保障。這都560F 11/30 10:38
長老會牧師同婚交鋒 正反論述都為愛 | 要聞 | 即時
![[圖]]()
「我認為應將同志當『人』愛他們、給他們所需要的。」古亭長老教會牧師陳思豪28日在公聽會上，基於基督教信仰精神如此表示。同屬長老教會的牧師王子豪則說，「教會有牧函表態立場反對同婚。」雲林長老教會長老許牧彥強調，「同運團體若認同婚姻是穩定、規範伴侶的性忠貞，較會得到更多人的支持。」 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/28/anntw/2887020.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 不懂。看了真搖頭562F 11/30 10:38
噓 : 投票啊563F 11/30 10:38
推 : 基督徒也只有4%阿564F 11/30 10:38
→ : 同性戀患者別再為了肛門的幸福出來鬧了，565F 11/30 10:38
→ : 按錯566F 11/30 10:38
推 : 清流567F 11/30 10:39
噓 : 實在在哪 你以為領養小孩是隨機分配喔568F 11/30 10:39
→ : 同婚憑什麼要求修法?給你專法為何不行?569F 11/30 10:39
噓 : 廢人講廢話 要求基本人權叫霸凌？570F 11/30 10:40
→ : 同性戀不應該倡導571F 11/30 10:40
推 : 天大地大老子最大，我說要立法他媽的就快點立572F 11/30 10:41
噓 : 只有白痴跟基督徒(也是白痴)才會以為同性戀倡導有用.白痴573F 11/30 10:41
→ : 板上恐同的就不要再假友善了啦 快笑死574F 11/30 10:41
→ : 沒人限制同性戀不能同性戀，哪來的人權迫害問題575F 11/30 10:41
噓 : 對啦都是異性戀的施捨好棒棒 沒給的你不能要576F 11/30 10:41
→ : 特別法就是與時並進產生的。不是特別法就是歧視好麻-577F 11/30 10:41
→ : 民法的婚姻本來就沒有倡導你結婚啊，法律保障就是鼓勵？578F 11/30 10:41
→ : .-要歧視就直接特別命令跟規則惹。579F 11/30 10:41
→ : 以為被甲甲說個幾句就會愛上甲甲了?是你有病還是甲甲有病?580F 11/30 10:41
推 : 中肯，老愛說別人邏輯不對，其實只想攻擊別人581F 11/30 10:41
噓 : 政大不是G Aㄚ校？582F 11/30 10:41
推 : 同意583F 11/30 10:42
推 : 同意結婚 領養小孩就算了吧584F 11/30 10:42
噓 : 連機率都不會算的教授585F 11/30 10:42
→ : 是沒給你不能要沒錯阿586F 11/30 10:42
→ : 反對的人就是邏輯不通的北七啊,被罵無法反駁只好說被霸凌.蠢587F 11/30 10:43
→ : 看來同性戀真的惹怒大家了..一直想改變的別人的傳統觀588F 11/30 10:43
→ : 念..
→ : 念..
→ : 傳統觀念是一夫多妻,聖經的傳統觀念是強姦處女給錢了事590F 11/30 10:43
推 : ㄏㄏ推591F 11/30 10:43
推 : 幫補592F 11/30 10:43
推 : 一對說許老師是牧師的吃藥了沒？長老是牧師哦？連基督教593F 11/30 10:44
推 : 推594F 11/30 10:44
→ : 傳統觀念最好會因為立法改掉，想太多595F 11/30 10:44
→ : 是什麼都搞不清楚，戰什麼基督教。幹！果然證明挺同都是596F 11/30 10:44
推 : 不能同意更多597F 11/30 10:44
→ : 跟風無腦598F 11/30 10:44
推 : 同意+1599F 11/30 10:44
推 : 講的不錯600F 11/30 10:44
推 : 方的就是方的，圓的就是圓的…硬要把方的跟圓的捏成一樣不601F 11/30 10:44
推 : 對啊對啊反對的都是北七，就試試看這樣的態度會有多少人支602F 11/30 10:44
推 : 中肯603F 11/30 10:44
→ : 就畸形了604F 11/30 10:44
→ : 持605F 11/30 10:44
→ : 幹！無腦挺同的先去搞清楚基督教是什麼再來戰啦606F 11/30 10:45
→ : 我比較想要聖經的傳統觀念,強姦處女只要給錢娶他就好,超贊的607F 11/30 10:45
推 : 簡單來說。要改變就成為多數人。文化是多數人在主導608F 11/30 10:45
→ : 得也是人類運行的規則
→ : 得也是人類運行的規則
推 : 看人腦羞真是爽 講不贏就開始說別人邏輯不通610F 11/30 10:45
推 : agree611F 11/30 10:46
噓 : 基督教有搞懂性別認同 性向認同 過嗎612F 11/30 10:46
推 : 那位大美女不分區真的點亮台灣了 台灣真的快遍地烽火了613F 11/30 10:46
→ : 應該多推聖經的傳統觀念,強姦處女給錢娶他了事.614F 11/30 10:46
噓 : 不讓人結婚的說自己被霸凌615F 11/30 10:46
推 : 補血616F 11/30 10:46
→ : 真的是作賊喊抓賊617F 11/30 10:47
→ : 超同意618F 11/30 10:47
→ : 某樓那個說強姦處女給錢的，聖經出處那理？麻煩說一下619F 11/30 10:47
→ : 我只看到言論裡把人分成兩個群體 一種公然的歧視620F 11/30 10:47
推 : 腦羞就別回文了，你這樣只不過在替同志徒增敵人罷了621F 11/30 10:47
→ : 管你的是什麼基督教職務 拿教授頭銜偷渡宗教思想就是錯622F 11/30 10:47
噓 : 說個笑話 霸凌者說你阻止我霸凌別人就是在霸凌我喔623F 11/30 10:47
噓 : 教徒崩潰XD 事實上他就是基督教的還假裝不是嘛624F 11/30 10:47
→ : 少數人不要專法，去碰多數人幾十年或百年來尊守的文625F 11/30 10:47
推 : 完全同意626F 11/30 10:48
→ : 化規則真的很蠢627F 11/30 10:48
推 : 中肯，幫推628F 11/30 10:48
→ : 申命記 22:25 白痴低能基督徒連聖經都不會查喔 低能629F 11/30 10:48
噓 : 呵 我被霸凌還不知道630F 11/30 10:48
噓 : 多數人支持同婚耶，不好意思631F 11/30 10:48
→ : 申命記 22:29 這男子就要拿五十舍客勒銀子、給女子的父親、632F 11/30 10:49
→ : 一直拿多數說嘴是怎樣？基督徒也是少數耶633F 11/30 10:49
推 : 中肯~634F 11/30 10:49
推 : 先放個五十年 再來看看台灣社會能不能接受吧635F 11/30 10:50
→ : 聖經說強姦處女給年就好,結果基督徒又會辯稱傳統觀念要改了636F 11/30 10:50
推 : 太中肯了637F 11/30 10:50
→ : 愛結去結別影響大家就好。現在部分同治說改民法改稱638F 11/30 10:50
→ : 傳統觀念不一定是大眾接受的，所以特別立法保護弱勢…小三639F 11/30 10:50
→ : 呼真的是假人夠夠。給個專法不行??640F 11/30 10:50
→ : 有出來哭法律排擠我是歧視？強姦受害者有出來說法律特別保641F 11/30 10:50
→ : 護我是歧視？智障挺同
→ : 護我是歧視？智障挺同
推 : ..643F 11/30 10:51
→ : 而且當初美國通過黑白通婚的時候，社會多數不支持耶644F 11/30 10:51
推 : 拿基督徒打是沒招了嗎？又不是只有基督徒反對645F 11/30 10:51
→ : 所以多數就是棒的思想是怎麼來的？y646F 11/30 10:51
→ : 跳出來說話最大聲的就基督徒啊
→ : 不過在我看來，傳統宗教也很多垃圾
→ : 跳出來說話最大聲的就基督徒啊
→ : 不過在我看來，傳統宗教也很多垃圾
→ : 從眾原則是一種道理，不是思想649F 11/30 10:52
噓 : 那你這位大教授怎麼不去批評護家盟反志與抹黑言論650F 11/30 10:52
推 : 凶狠噁爛甲要怪去怪父母 不要搞得好像所有人都欠你651F 11/30 10:52
推 : 推 承認差異 立專法652F 11/30 10:52
推 : 同意653F 11/30 10:52
→ : 喔，那美國當年通過黑白通婚，多數也是反對啊654F 11/30 10:52
推 : 多數人支持同婚? 公投阿 又不敢只會嘴砲歧視還會幹麻?655F 11/30 10:53
噓 : 少數的基督教不也正在霸凌其他宗教的，哭哭噢656F 11/30 10:53
推 : 甲鬼甲怪，通通火刑最快657F 11/30 10:53
推 : 本日最中肯658F 11/30 10:53
推 : 同意 先推了個659F 11/30 10:53
→ : 多數就好棒棒，那反同在哭別人霸凌幹嘛？660F 11/30 10:53
推 : 同意 承認差異 不要硬要坳跟普通人一樣661F 11/30 10:54
噓 : 這是政大教授？這個機率是怎麼推論出來的........662F 11/30 10:54
→ : 同婚甲甲真的很棒 讓人超反感 公投不敢又扯一堆剩張嘴663F 11/30 10:54
推 : 多數真的就是棒阿。你心裡歧視你自己，不管別人做什664F 11/30 10:54
→ : 反同變成少數的時候我們也來立反同婚姻法665F 11/30 10:54
→ : 麼你就是認為別人歧視你。立專法就是最省事。也有專666F 11/30 10:54
→ : 業的相關教授去立。更能保護同治。
→ : 業的相關教授去立。更能保護同治。
噓 : 我是真的不太懂同志結他們的婚到底霸凌到我們異性戀啥668F 11/30 10:54
推 : 別傻了，同性婚姻是不可能通過的，勢頭已經變了，社會大669F 11/30 10:55
→ : 呵呵，這種無視人權的話都說的出來，可悲670F 11/30 10:55
→ : 了？671F 11/30 10:55
→ : 眾已經開始懂得清醒，思考的人漸漸變多了，政治人物知道672F 11/30 10:55
→ : 硬幹會丟選票，怎麼可能讓這種東西通過，別再幻想了
→ : 硬幹會丟選票，怎麼可能讓這種東西通過，別再幻想了
→ : 同志被歧視跟不能結婚喊要平權叫霸凌多數人，這什麼674F 11/30 10:55
噓 : 推文才一堆歧視與霸凌吧～只能說這串文是給你們取暖崩潰用的675F 11/30 10:55
→ : 反對方自己論點爛當然被電爆還霸凌勒，這什麼神邏輯676F 11/30 10:55
噓 : 87677F 11/30 10:55
→ : 那反同就不要靠腰別人歧視他們678F 11/30 10:55
→ : 硬塞到民法，為了少數去修ㄧ定有漏洞。這都不懂。跟679F 11/30 10:56
推 : 廢死的也是啊 少數霸凌多數680F 11/30 10:56
噓 : 少數霸凌多數咧 做賊還喊捉賊了 阻攔人權好意思說被霸凌681F 11/30 10:56
→ : 本呵682F 11/30 10:56
→ : 以前要立專法就被反對了,誰都知道立專法只是假議題,拖時間用的683F 11/30 10:56
推 : 甲甲der684F 11/30 10:56
→ : 邏輯正不正確不是你說的算啊，你誰685F 11/30 10:56
→ : 反同每次去抗議都那一點點人，要比就來啊686F 11/30 10:56
→ : 有本事反同派出來單挑啊，無論嘴砲或打架都贏不了啦
→ : 有本事反同派出來單挑啊，無論嘴砲或打架都贏不了啦
→ : 你告訴我哪個國家通過同性婚姻法，沒有先設立一個過渡的688F 11/30 10:57
推 : 甲甲哪裡弱勢了 高調的很咧689F 11/30 10:57
→ : 反同的說之後可以娶摩天輪,邏輯正確好聰明喔可以推論成這樣690F 11/30 10:57
推 : 甲甲快來噓ㄛ有人說實話了691F 11/30 10:57
→ : 廢死沒有霸凌死刑派啊，不然廢死早通過了692F 11/30 10:57
噓 : 同志是個人選擇？你異性戀選擇成為同性戀給我看！693F 11/30 10:57
→ : 專法？694F 11/30 10:57
噓 : 這跟 公眾人做錯事 被網友海罵 然後哭哭說網路霸凌有87%像695F 11/30 10:58
→ : 呵呵，這個時候就說其他國家如何了，笑死696F 11/30 10:58
→ : 你舉不出來嘛697F 11/30 10:58
推 : 94%? wwwww698F 11/30 10:58
→ : 通姦法在世界是少數，宗教團體也從沒抗議過699F 11/30 10:58
推 : 甲由申崩潰～～～～～700F 11/30 10:58
→ : 反同的邏輯就是通過了可以娶摩天輪,真是超級邏輯正確的天才701F 11/30 10:58
→ : 這真的是比例問題702F 11/30 10:58
→ : 別再幻想這種了，趕快回去工作吧703F 11/30 10:59
噓 : 同志只有4.4% 但贊成同婚入法的過5成好嗎 大教授704F 11/30 10:59
推 : 同性戀應該要清楚知道什麼叫沈默的大多數。別搞到ㄧ705F 11/30 10:59
→ : 通姦罪啦，講錯了706F 11/30 10:59
→ : 般人底線。到時得不償失。707F 11/30 10:59
噓 : 噓708F 11/30 10:59
推 : XDDD709F 11/30 10:59
→ : 來啊，要比就來啊，不要變沉沒的大多數就好笑了710F 11/30 10:59
噓 : 智障言論還這麼多推 同志認識入教育不能等711F 11/30 10:59
→ : 這種不正常的同性婚姻法712F 11/30 11:00
推 : 推立專法713F 11/30 11:00
→ : 可以辦個辯論會啊,反同可以用超級邏輯->通過會能娶摩天輪來辯714F 11/30 11:00
→ : 通姦罪在世界也是少數，怎麼反同不去抗議，笑死715F 11/30 11:00
推 : 敢說出真相，給推716F 11/30 11:00
→ : 對大眾來說立專法沒意見。搞到民法引起反撲，準備哭717F 11/30 11:00
→ : 哭。連專法都沒有。
→ : 哭。連專法都沒有。
→ : 這個時候才想到多數喔，呵呵719F 11/30 11:00
推 : 教授的勇氣令人敬佩720F 11/30 11:01
噓 : 支持專法本來就是反對同婚的意思 立個專法讓你繼續被岐視721F 11/30 11:01
推 : 認同他講話的邏輯是？這種智障言論可以當教授，政大z722F 11/30 11:01
→ : z
→ : z
→ : 誰說大眾立專法沒意見？前幾年才抗議過724F 11/30 11:01
噓 : 個人選擇725F 11/30 11:01
噓 : 當初立專法就被擋了,誰都知道要立專法曠日費時.你以為很快啊726F 11/30 11:01
→ : 我們立個神聖婚姻法，離婚者死，通姦者死727F 11/30 11:01
推 : 不能同意你 更多728F 11/30 11:01
→ : 同治天真以為自己真是多數哦。729F 11/30 11:02
→ : 很難面對現實的一群人，今天台灣就算不幸通過了，出了國730F 11/30 11:02
→ : 門人家一樣覺得你是異數
→ : 門人家一樣覺得你是異數
噓 : 「同志是個人選擇」難道你有辦法選擇你喜歡同性或異性？732F 11/30 11:02
→ : 我說完了，誰贊成，誰反對733F 11/30 11:02
推 : 同意734F 11/30 11:02
→ : 拿多數說嘴是怎樣？這麼愛多數，為什麼還有通姦罪？735F 11/30 11:02
噓 : 同志只有4.4% 但贊成同婚入法的過5成好嗎 大教授736F 11/30 11:03
→ : 世界多數國家廢死刑，要不要也跟進？737F 11/30 11:03
推 : 我也覺得被原住民80了738F 11/30 11:03
→ : 這種發言還被推爆，笑了739F 11/30 11:03
噓 : 這什麼低能道理740F 11/30 11:03
噓 : 那要不要專用廁所、專用餐具 公車還要專用座位？741F 11/30 11:03
噓 : 這種水準當教授，台灣教育繼續沈淪742F 11/30 11:03
→ : 反同看到這篇就興奮得出來取暖了，呵呵743F 11/30 11:03
噓 : 大推聖經的傳統觀念:強姦處女給錢娶他了事 一定要入法的啊744F 11/30 11:03
→ : 支持立專法的，想必也很喜歡種族隔離745F 11/30 11:04
推 : 完全同意現在反同還要被說恐同746F 11/30 11:04
推 : 甲甲霸凌747F 11/30 11:04
噓 : 到底在供啥小阿...748F 11/30 11:04
噓 : 笑死人，有錢買頭四大報版廣告詆毀同志好意思說被霸凌749F 11/30 11:04
噓 : 看到八卦板還是正常發揮我就放心了750F 11/30 11:04
推 : 幫補 不知道甲甲在囂張什麼 好像全世界欠他們一樣751F 11/30 11:04
推 : 還再戰基督教？真的沒梗了喔？@@752F 11/30 11:04
![[圖]](http://i.imgur.com/FFsyJsJh.jpg)
→ : 不知道基督徒女性被強姦會不會嫁給加害者754F 11/30 11:05
→ : 反同超級邏輯->通過能娶摩天輪,好棒棒755F 11/30 11:05
![[圖]](http://i.imgur.com/Nr5o0knh.png)
→ : 邏輯很簡單 如果你是異性戀的話 你覺得修民法有霸凌到你?757F 11/30 11:05
噓 : 我沒被霸凌 自做主張把我算進去代替發言才是強暴758F 11/30 11:05
推 : 合理推759F 11/30 11:05
→ : 沒梗的不就反同智障，從頭到尾只會滑坡760F 11/30 11:05
→ : 掛著政大教授的名子當宗教的打手 可恥761F 11/30 11:06
→ : 就算立了專法或改了民法。多數心裡還是歧視你們。與762F 11/30 11:06
→ : 會覺得自己"被霸凌"的只有強烈反對修法的人吧 而且這不叫763F 11/30 11:06
噓 : 反同的在理性、邏輯上說不過別人，只好開始抹糞說別人764F 11/30 11:06
→ : 其這樣不如現在趕快趁熱潮趕快讓民眾支持去立專法。765F 11/30 11:06
推 : 補血766F 11/30 11:06
→ : 霸凌 呵767F 11/30 11:06
→ : 說以前被檔過??抱歉!!以前跟本沒有人知道你們有被檔768F 11/30 11:06
→ : 不管戰不戰基督徒,反同的邏輯都是愚蠢可笑.娶摩天輪?笑死人769F 11/30 11:06
→ : 。少數又沒新聞誰會去在意??770F 11/30 11:06
噓 : 霸凌？771F 11/30 11:06
→ : 霸凌好嗎 這只是自己的想法跟論述不被支持 這樣就引伸成772F 11/30 11:06
→ : 以前擋專法還上新聞耶，ealleneee91在裝傻嗎？773F 11/30 11:06
推 : 同意774F 11/30 11:07
→ : 霸凌只是在哭哭而已775F 11/30 11:07
推 : 一堆政治正確魔人776F 11/30 11:07
→ : 看到死魚被推很不舒服777F 11/30 11:07
→ : 立專法只是擴大差異、加深歧視 同性的愛跟異性的愛有什麼778F 11/30 11:07
→ : 差別？
→ : 差別？
→ : 誰知道阿。去菜市場問十個人有八個不知道。780F 11/30 11:07
→ : 我看ealleneee91你在六零年代美國也是支持種族隔離781F 11/30 11:07
推 : 同意，難道哈佛大學反同的都是白癡沒邏輯反人權?782F 11/30 11:07
噓 : 看到「個人選擇」先噓783F 11/30 11:08
推 : 看吧，文中的那些人就這樣冒出來崩潰了784F 11/30 11:08
→ : 死魚就聰明打臉過去做作的八卦鄉民啊785F 11/30 11:08
→ : 去菜市場，搞不好很多人連行政院長是誰都不知道786F 11/30 11:08
推 : 反同自己的反對理由太荒謬被恥笑還敢說別人霸凌？787F 11/30 11:08
推 : 死甲滾嚹!!788F 11/30 11:08
推 : 同意！789F 11/30 11:08
→ : 管你甚麼大學，反同的論點就是很低能790F 11/30 11:08
→ : 反同的邏輯就是通過後可以娶摩天輪.這邏輯絕對是正確的791F 11/30 11:08
→ : 這麼多文章講出為什麼立專法不好，很多人還在裝傻792F 11/30 11:09
噓 : 翻譯:你不讓我歧視同志就是霸凌我喇!!!!!793F 11/30 11:09
→ : 以為同治這問題=種族立論真的很妙794F 11/30 11:09
→ : 修法 = 霸凌多數 就問這個邏輯在哪 你覺得最近FB成天洗挺795F 11/30 11:09
推 : 廢死的都是法界高層 直接控制裁罰了啊796F 11/30 11:09
→ : 通過立法後可以娶摩天輪邏輯實在是超正確的,三歲小孩不懂啦797F 11/30 11:09
→ : 沒辦法，過去反對黑白通婚的人大多也都反同志798F 11/30 11:10
→ : 同言論很煩是一回事 很多人支持挺同=感覺自已被霸凌?799F 11/30 11:10
推 : 同意民主就是少數支持多數 肛門甲滾一邊去800F 11/30 11:10
→ : dark你開心就拼命往下戰吧。希望你成功加油!!給個專801F 11/30 11:11
→ : 法以經是民眾的讓步了還不懂??
→ : 法以經是民眾的讓步了還不懂??
噓 : 他結論是怪怪的？請問是以後全部小孩都要給同志領養嗎803F 11/30 11:11
→ : ？不然哪來的94%？
→ : ？不然哪來的94%？
噓 : 還在那邊讓步三小.根本發自內心在歧視啊805F 11/30 11:11
噓 : 有本事反同的講出足以說服別人的理由啊，不要老是在那806F 11/30 11:12
→ : 跳針講一些滑坡謬論
→ : 跳針講一些滑坡謬論
噓 : 共三小808F 11/30 11:12
噓 : 仗著主流媒體講這種屁話不是霸凌？809F 11/30 11:13
→ : 平等不應少數與否決定的吧810F 11/30 11:13
噓 : 智障八卦鄉民 恐同仇女第一名811F 11/30 11:13
噓 : 反同的邏輯正確到說立法之後可以娶摩天輪.有沒有超聰明的fu?812F 11/30 11:13
→ : 跟大眾不同別人就是覺得你怪怪的。人是群居的。人家813F 11/30 11:14
噓 : 正義必勝814F 11/30 11:14
→ : 為了接受你，讓你快樂立專法還要說人家歧視。真的很815F 11/30 11:14
→ : 妙。
→ : 妙。
→ : 支持同性戀婚姻跟同性戀是兩回事吧= =817F 11/30 11:14
推 : ……818F 11/30 11:15
噓 : .....819F 11/30 11:15
→ : 少數永遠就是被歧視。但至少你被歧視後有東西能保帳820F 11/30 11:15
→ : 。
→ : 。
噓 : 基督教不要霸凌同志822F 11/30 11:15
噓 : 怎麼不宣傳一下自己教會，耶穌會打你屁屁喔823F 11/30 11:16
推 : 現在都甲甲跟甲甲擁護團超兇QQ824F 11/30 11:16
→ : 而且最好是小孩統統都給同志領養啦XDDDD825F 11/30 11:17
→ : 以為什麼都跟異性拿ㄧ樣就不會被歧視。真的太淺惹。826F 11/30 11:17
→ : 。這世界90%多數就是喜歡包包。永遠就是會歧視你們。
→ : 。這世界90%多數就是喜歡包包。永遠就是會歧視你們。
→ : 真正在甲校生長的 才知道可怕阿 政大QQ828F 11/30 11:17
→ : 結論：高學歷信了萌萌後頭腦還是會打結829F 11/30 11:18
推 : GOOD830F 11/30 11:18
→ : 立專法拿到保障才是重點。831F 11/30 11:18
推 : 同志趕快結婚啊，然後最好自費愛滋費用幹，不然就死光光832F 11/30 11:18
噓 : 台灣要獨立就是霸淩中國十四億人啦!!833F 11/30 11:19
→ : 身邊不歧視的異性戀超多，可能我們同溫層水準不一樣834F 11/30 11:19
噓 : 哈哈哈哈反同的水準也只能像上幾樓那樣囉？還怪人家恥835F 11/30 11:21
→ : 笑你咧
→ : 笑你咧
噓 : 別人結婚是霸凌你哪裡啊 神邏輯837F 11/30 11:21
推 : 那是懶的管你們好麻。你自己問他們要是自己小孩是甲838F 11/30 11:22
→ : 甲愛屁眼怎辦Q..Q(這就是歧視)
→ : 甲愛屁眼怎辦Q..Q(這就是歧視)
![[圖]](http://i.imgur.com/RH6kuA3.jpg)
推 : 中肯841F 11/30 11:22
推 : 六神合體的雷神王，嗚嗚嗚嗚~842F 11/30 11:23
噓 : 同志是個人選擇？同志並不弱勢？那我一定要同志朋友選擇843F 11/30 11:23
噓 : 同意，改霸凌人數更少的基督徒，就沒話說了吧844F 11/30 11:23
→ : 跟異性結婚，原來我被唬了845F 11/30 11:23
推 : 都用襪子套gg霸凌我846F 11/30 11:23
→ : 不要以為不反對就是不歧視。只是懶的管而以。人都是847F 11/30 11:23
→ : 自掃門前雪。愛鬧愛戰別影響大家就好。
→ : 自掃門前雪。愛鬧愛戰別影響大家就好。
推 : 超級同意，一堆人覺得挺同婚才是潮流-_-#849F 11/30 11:24
噓 : 公殺小，所以一個政大教授只能拿個人選擇這種理由說嘴？850F 11/30 11:24
噓 : 專法=真平等？！ 原住民表示...851F 11/30 11:24
推 : 別又一遇到反彈 政策又退縮了 選前的支票 可都會被852F 11/30 11:24
→ : 拿來一一檢視 ....
→ : 拿來一一檢視 ....
推 : 有人說真話了，臉書大概要被關閉了。854F 11/30 11:25
推 : 中肯事實推855F 11/30 11:26
推 : 最後那段是我數學還是邏輯不好?超怪的阿856F 11/30 11:27
噓 : 意思是說96%的異性戀都接受不了同性戀?857F 11/30 11:27
推 : 中肯858F 11/30 11:27
噓 : 這種文會爆欸zzz859F 11/30 11:27
噓 : 基督教就基督教 假裝自己是教授+異性戀 偽善到極點860F 11/30 11:28
推 : 完全同意，本日最中肯861F 11/30 11:28
噓 : 基督徒才是少數人，他媽的，基督徒給我閉嘴！862F 11/30 11:28
噓 : 政大教授連機率都不懂 幫QQ863F 11/30 11:28
→ : 反對方的問題是在，明明是在討論同婚議題，結果全部在闡864F 11/30 11:28
→ : 述自己的反同意見，不是反同婚論述
→ : 述自己的反同意見，不是反同婚論述
噓 : 死魚魚866F 11/30 11:29
→ : 有認識他們的教一下教一下，抓不住重點怎麼贏呢867F 11/30 11:29
→ : 造成反同婚是因為反同的印象，無法說服別人
→ : 造成反同婚是因為反同的印象，無法說服別人
推 : 平等都假的 事實就是同志家庭能有什麼樣的權益869F 11/30 11:31
噓 : 為何隱瞞宗教身份？870F 11/30 11:31
噓 : 我倒是好奇修法改幾個專有名詞哪裡霸凌異性戀了871F 11/30 11:31
噓 : z872F 11/30 11:31
推 : 甲甲看了就噁心874F 11/30 11:31
噓 : 他們就說不出來啊，zzzz875F 11/30 11:31
→ : 這篇有沒有霸凌?876F 11/30 11:32
→ : 是只有法律上的身分和配偶相同 還是可以領養小孩?877F 11/30 11:32
推 : 真的878F 11/30 11:32
推 : 現在搞得很像基督教就該死，真不知道甚麼價值觀879F 11/30 11:32
推 : 有病真的就要看醫生，平權都甲甲喊880F 11/30 11:32
噓 : 所以別人結婚到底乾你屁事…881F 11/30 11:32
→ : 看吧，反同的只能這種水準發言，還說被霸凌咧 笑死882F 11/30 11:32
推 : Agree883F 11/30 11:32
噓 : 既得利益者說別人霸凌884F 11/30 11:33
噓 : 打人的喊救人885F 11/30 11:33
→ : 很受不了同志玻璃心..明明世界上一大堆國家沒有同婚886F 11/30 11:36
→ : 23個同婚國家有21個都是專法 硬要扯歧視..無限制一直鬧
→ : 23個同婚國家有21個都是專法 硬要扯歧視..無限制一直鬧
→ : 我不歧視基督教的人，我很尊重他們，但我覺得基督教在台888F 11/30 11:36
→ : 灣是合法宗教是有待商榷的，要有社會共識，謝謝
→ : 灣是合法宗教是有待商榷的，要有社會共識，謝謝
推 : 最後一段的94%不懂 這邏輯怪怪的890F 11/30 11:36
推 : 中肯 甲甲還嫌社會不夠亂891F 11/30 11:37
→ : 政大是怎麼回事892F 11/30 11:38
推 : 中肯 甲甲崩潰893F 11/30 11:38
推 : 都敢拿懶覺去攬屎了, 這些人還有甚麼不敢?894F 11/30 11:38
→ : 聘一個牧師來敗壞校譽895F 11/30 11:39
→ : 甲甲崩潰896F 11/30 11:40
推 : 同意 那群臭gay越來越囂張了897F 11/30 11:40
噓 : 噓898F 11/30 11:40
推 : 中肯...899F 11/30 11:41
噓 : 把同性戀傾向的孩子送入異性家庭，也是非常不人道的900F 11/30 11:41
噓 : 所以同志結婚等於異性戀被霸凌嗎？真可笑！901F 11/30 11:41
推 : 同意，跟太陽花那時一樣不支持就會被歸類為異類902F 11/30 11:41
推 : 真的不能跟他們有絲毫不同意見嗎？903F 11/30 11:41
噓 : 又一個神經病904F 11/30 11:41
推 : 整天一直鬧台灣社會都不用平靜惹..就你們想爭取肛肛權905F 11/30 11:41
噓 : 呵呵906F 11/30 11:42
噓 : 這篇本文是哪邊在帶風向啊，看來方向正確908F 11/30 11:43
→ : tory.php?story_fbid=1766079966979130&id=100007314304909F 11/30 11:43
→ : 278
→ : 278
推 : 這教授真敢911F 11/30 11:43
推 : 中肯912F 11/30 11:43
推 : 政大 最棒913F 11/30 11:43
→ : 喬王昨天就縮了，看來失去一名重要戰友914F 11/30 11:44
推 : 說出心聲915F 11/30 11:45
推 : 甲甲崩潰QQ916F 11/30 11:45
推 : 這個論調我喜歡917F 11/30 11:45
噓 : 誰霸凌誰啊？918F 11/30 11:45
噓 : 笑話919F 11/30 11:45
噓 : 廢物基督教920F 11/30 11:46
推 : ㄎㄎ921F 11/30 11:46
推 : 原來同志人數比基督徒多欸922F 11/30 11:46
噓 : 被同志霸凌？ 原來同志不是弱勢族群喔懂了懂了923F 11/30 11:47
噓 : 政大智財所還不切割嗎？924F 11/30 11:47
噓 : 崩潰ㄛ925F 11/30 11:49
推 : 從推文可以知道誰是多數誰是少數@@926F 11/30 11:50
→ : 同志好手好腳的可以轟趴修幹有工作權<---別再稱弱勢惹927F 11/30 11:50
噓 : 少數基督垃圾邪教霸凌台灣人ㄎㄎ928F 11/30 11:50
推 : 要被噓爆了929F 11/30 11:51
噓 : 這種人也可以當教授 哈哈930F 11/30 11:52
→ : 說實話會一堆人崩潰931F 11/30 11:53
推 : 領養小孩真的就免了932F 11/30 11:53
噓 : 什麼咖啊這人933F 11/30 11:53
推 : 中肯要被噓了934F 11/30 11:53
推 : 淘汰賽這個教授好嗎？我異性戀935F 11/30 11:54
推 : 整天用弱勢族群跟人權無限上肛，看久了真的很膩936F 11/30 11:54
噓 : 幹這種發言還有那麼多人推，腦殘沒極限937F 11/30 11:55
噓 : 我沒有覺得被同性戀霸凌938F 11/30 11:55
推 : 甲甲就是噁心939F 11/30 11:55
噓 : 是有異性戀被霸凌到自殺喔940F 11/30 11:56
推 : 虛偽的多元941F 11/30 11:56
噓 : 基督徒跟全台異性戀人數比也是少數人，請代表基督徒942F 11/30 11:57
推 : Agree943F 11/30 11:57
→ : 別拖所有異性戀下水944F 11/30 11:57
推 : 同意945F 11/30 11:57
推 : 先補946F 11/30 11:57
推 : 動不動就說人歧視,那就維持現狀好了947F 11/30 11:58
推 : 同意948F 11/30 11:58
噓 : 原來性向是個人選擇949F 11/30 11:59
噓 : 真無知950F 11/30 11:59
推 : 中肯951F 11/30 11:59
噓 : 個你媽選擇952F 11/30 12:00
推 : 甲甲說甲甲是弱勢，怎麼可能~953F 11/30 12:00
噓 : 臭甲954F 11/30 12:00
噓 : 沒家最人道955F 11/30 12:01
推 : 推956F 11/30 12:01
推 : 同意957F 11/30 12:02
推 : 推958F 11/30 12:02
噓 : 工沙小，護家盟的無邏輯邪教徒，落後又愚蠢，性解放才是進步959F 11/30 12:02
→ : ，才是真理！
→ : ，才是真理！
噓 : 霸凌新见解961F 11/30 12:03
推 : 推教授..甲甲真的太鬧了連專法都扯歧視962F 11/30 12:03
噓 : 怎不推一夫多妻制 乾！963F 11/30 12:04
推 : 推 勇敢說出事實964F 11/30 12:05
推 : 甲甲一天到晚說別人歧視霸凌，又要收養小孩承擔這種風險965F 11/30 12:05
→ : ..
→ : ..
推 : 同意967F 11/30 12:06
推 : 大自然中要是全都是同性戀，怎麼繁衍？968F 11/30 12:06
推 : 很有道理969F 11/30 12:06
推 : 難得登錄推教授970F 11/30 12:06
推 : 補971F 11/30 12:07
噓 : 是吼972F 11/30 12:07
噓 : 4.4%數據哪來的？ 性向是個人選擇？ 別笑死人 這種文還能973F 11/30 12:07
→ : 爆
→ : 爆
噓 : 腦殘教授 供三小975F 11/30 12:08
噓 : 說話水準之低落跟八卦版某些人有得拼976F 11/30 12:08
推 : 說的好977F 11/30 12:08
噓 : 兩回事，這麼多人不懂？978F 11/30 12:09
噓 : 為何這種邏輯有問題的言論 還是有人愛聽？979F 11/30 12:09
推 : 這個邏輯好清晰980F 11/30 12:09
推 : 贊成 不知道同志在高調什麼981F 11/30 12:09
噓 : 政大都這種水準嗎 笑死人了982F 11/30 12:09
推 : 同志的確是個人選擇 只是不出於自由意志而是自然天性983F 11/30 12:10
推 : 推推984F 11/30 12:10
推 : 這篇推文到底多少人是認真的..看了真讓人心寒...985F 11/30 12:10
推 : 同意 死甲甲電電啦986F 11/30 12:10
噓 : 94趴異性戀有多少也認可同性婚姻政大教授要不要統計一下987F 11/30 12:11
噓 : 幫噓988F 11/30 12:11
→ : 台灣社會果然還不夠進步，反串也好，打從心裡這樣認爲也989F 11/30 12:11
→ : 好，同理心果然只存在於如果我會遇到的狀況
→ : 好，同理心果然只存在於如果我會遇到的狀況
推 : 讚。 臭甲991F 11/30 12:12
推 : 台灣的假道學太多了 嘴上的正義反而令人作噁992F 11/30 12:12
推 : 不能贊同你更多了！至今最有理的說法993F 11/30 12:12
推 : 台灣假掰臭甲哭哭994F 11/30 12:13
推 : 就4.4可以表達意見94的不行就是了 顆顆995F 11/30 12:13
推 : 邏輯清晰996F 11/30 12:14
噓 : 狗屁倒灶的反同理由被打臉就說被霸凌，現在只要說自己被997F 11/30 12:14
噓 : 都是教授了 講話水準一點998F 11/30 12:14
→ : 霸凌就是正義的一方？999F 11/30 12:14
推 : 支持1000F 11/30 12:15
噓 : 異性戀又不等於認同這位學者的言論，最好霸凌是這樣用的1001F 11/30 12:15
推 : 同意，多數人被少數人霸凌，這就是現在台灣的現況1002F 11/30 12:16
→ : 這邏輯莫名其妙還一堆人推咧1003F 11/30 12:16
→ : 認真推!!!甲甲到處追殺，扣帽子。愛噓文就一堆了，噁心1004F 11/30 12:16
推 : 不讓別人結婚的人，有啥資格喊被霸凌? 根本是一群惡霸1005F 11/30 12:16
推 : 同意 真的開始反感甲甲了1006F 11/30 12:17
→ : 想結婚就給你們專法了阿，哭屁?1007F 11/30 12:17
推 :1008F 11/30 12:17
推 : 甲甲開口閉口不支持的人是恐同ˋ自己是甲ˋ基督邪教1009F 11/30 12:18
推 : 事實啊，只能支持 不能反對，反對就要被嗆1010F 11/30 12:18
→ : 徒ˋ反人權ˋ落後1011F 11/30 12:18
推 : 對，說得好1012F 11/30 12:19
推 : 中肯1013F 11/30 12:19
→ : 還有不支持就是不懂愛，幹1014F 11/30 12:19
噓 : 被霸凌了什麼？被禁結婚？還是被罵有病要被治療？1015F 11/30 12:19
噓 : 哈哈哈哈哈！4%霸凌96%，這種話也說得出口。1016F 11/30 12:20
噓 : 每天都在秀下限1017F 11/30 12:20
推 : 這位教授提到另一個同性家庭領養小孩的議題了…另類的歪樓?1018F 11/30 12:20
推 : 中肯1019F 11/30 12:21
噓 : 邏輯殘廢1020F 11/30 12:21
噓 : 基督徒在台灣大概也4 5%左右1021F 11/30 12:21
推 : 黨校閉嘴啦1022F 11/30 12:22
推 : 同意1023F 11/30 12:22
推 : 公務員也霸凌勞工1024F 11/30 12:22
推 : 其他沒意見，不過最後一段機率是怎麽算的啊？我看半天看不1025F 11/30 12:23
噓 : 黑人是個人選擇，沒人禁你跟黑人結婚，誰叫你要黑白通婚1026F 11/30 12:23
噓 : 性向不是一種選擇1027F 11/30 12:23
→ : 懂1028F 11/30 12:23
推 : 誰霸凌誰？1029F 11/30 12:23
推 : 我真的只能推，你沒講支持就把你打成恐、仇、反同了… 某1030F 11/30 12:23
→ : 族群不意外
→ : 族群不意外
推 : 只有甲甲能嗆人歧視？被嗆肛好而已啦1032F 11/30 12:24
推 : 同意1033F 11/30 12:24
推 : 狂 居然敢講真話 真的猛1034F 11/30 12:24
推 : 蠢吱為了挺十八英也加入霸凌的行列1035F 11/30 12:24
→ garrickhsu …
推 : 甲甲又要暴怒了XDDDDD1037F 11/30 12:24
推 : 同意1038F 11/30 12:24
噓 : 沒有人在霸凌異性戀，少模糊焦點1039F 11/30 12:25
推 : 這四啪直接送到玉山集中管理吧1040F 11/30 12:25
噓 : 無聊當有趣1041F 11/30 12:25
噓 : 政大教授都這種程度？1042F 11/30 12:25
推 : 正確+11043F 11/30 12:25
噓 : 啥毀1044F 11/30 12:25
噓 : 個人選擇？？？？？？？？？？1045F 11/30 12:26
噓 : 照這道理，把同性戀小孩養在異性戀家庭也不人道？1046F 11/30 12:26
→ : 以後我一定會好好教育小孩同志是噁心的，閃遠一點1047F 11/30 12:26
噓 : 同性戀占4%，但支持同性平權的占人口40%~60%，支持平權最1048F 11/30 12:26
→ : 有這種說法嗎？1049F 11/30 12:26
→ : 大的族群就是異性戀啊！1050F 11/30 12:26
噓 : 誰在霸凌異性戀 支持婚姻平權也不只有同性戀阿1051F 11/30 12:27
推 : 不能同意更多！！1052F 11/30 12:27
噓 : 同性戀不是選擇 ！1053F 11/30 12:27
噓 : 我是異性戀 我支持婚姻平權 木柵教授在講三小1054F 11/30 12:27
噓 : 教授也是有很特別的1055F 11/30 12:27
噓 : 這教授根本不懂吧1056F 11/30 12:28
噓 : 大學教授的邏輯好奇怪…1057F 11/30 12:28
推 : 甲甲怒了，大家小心1058F 11/30 12:28
推 : 馬應狗也覺得自己被霸凌 現在霸凌的定義越來越好笑了1059F 11/30 12:28
推 : 心聲1060F 11/30 12:28
推 : 推！1061F 11/30 12:28
推 : 推文各種示範甲甲如何噴人1062F 11/30 12:29
噓 : 這種說法也信，八卦反同智商不用多說1063F 11/30 12:29
推 : 說同意 中肯的 是有多愛自慰啊1064F 11/30 12:29
噓 : 個人選擇1065F 11/30 12:30
噓 : 講這話是搞笑嗎？1066F 11/30 12:30
噓 : 猶太人也在霸凌納粹啦，幹！1067F 11/30 12:31
推 : 本來就是這樣~一堆跟風的人也該醒醒了~亂挺一通~真是笑話~1068F 11/30 12:31
噓 : 我不太同意1069F 11/30 12:31
噓 : 同志真的噁 心裡有病1070F 11/30 12:32
→ : 4.4趴霸凌全台灣人 結果連結婚都不行 這你敢信XD1071F 11/30 12:32
噓 : 照這位教授的說法異性戀也是「個人選擇」那為什麼異性戀1072F 11/30 12:32
推 : 教授是深櫃 抓到啦1073F 11/30 12:32
→ : 就可以結婚？背後意思不就是依然打從心底拒絕同志？只因1074F 11/30 12:32
→ : 為同志性取向不同嗎？而且，修改民法異性戀也沒有少任何
→ : 東西，只是讓同志婚姻有和異性戀婚姻相同的權利。然後，
→ : 立專法的意思不就是明文規定同志婚姻是比異性戀婚姻次等
→ : 為同志性取向不同嗎？而且，修改民法異性戀也沒有少任何
→ : 東西，只是讓同志婚姻有和異性戀婚姻相同的權利。然後，
→ : 立專法的意思不就是明文規定同志婚姻是比異性戀婚姻次等
推 : 推1078F 11/30 12:33
推 : 的確次等1079F 11/30 12:33
→ : ？如果專法要立，我是接受立個「同婚後繳的稅可以比異性1080F 11/30 12:33
→ : 戀婚姻少繳50%啦」哈哈哈^_^
→ : 戀婚姻少繳50%啦」哈哈哈^_^
推 : 異性戀孩子送到同性戀家庭哪裡不人道？1082F 11/30 12:34
推 : 為什麼94%異性戀生了孩子又要送出去 異性戀真糟糕1083F 11/30 12:34
→ : 文組說94%機率 哈哈哈哈1084F 11/30 12:34
噓 : 所以異性戀也能選擇當同性戀囉XD?1085F 11/30 12:34
噓 : ...1086F 11/30 12:34
→ : 少數霸凌多數很需要門檻的，這些智障可以解釋解釋同志如何1087F 11/30 12:34
推 : 反對就被嘴 真的是霸凌1088F 11/30 12:34
推 : 同性戀在台灣真的超強勢 整天霸凌別人1089F 11/30 12:35
→ : 做到的嗎?1090F 11/30 12:35
→ : 霸凌這個字眼都被一堆白癡用到壞掉了
→ : 霸凌這個字眼都被一堆白癡用到壞掉了
推 : 看推文就知道 誰在霸凌誰 吃相真難看1092F 11/30 12:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2396
4樓 時間: 2016-11-30 11:28:20 (台灣)
→
11-30 11:28 TW
甲能跟一般人一樣的生小孩嗎? 甲的抓姦要怎樣抓? 女+女怎麼抓姦? 既然甲都沒有子女.夫妻財產&遺產分配是不是要額外考慮? 如果給你門收養的話..離婚的監護權怎樣算? 如果定給甲甲的專法後來證明優良到非同性婚都應該看齊..那不是很好?
6樓 時間: 2016-11-30 11:44:59 (台灣)
→
11-30 11:44 TW
立專法的部分認同 但對於同性戀的婚姻，我認為還是該給 有得選擇的是雙性戀 同性戀如果有得選就不是同性戀 異性戀也是ㄧ樣沒得選，只能選異性 不然也不叫異性戀 教授這點沒想通
11樓 時間: 2016-11-30 15:38:29 (台灣)
→
+1
11-30 15:38 TW
這政大教授的學養怎麼如此低落，同性戀與異性戀人口比例不等同支持同性戀婚姻比例，怎將兩者混為一談?學歷怎拿到的?小學生說不定就比他強多了! 同性戀就一定支持同性戀婚姻?想太多!要是可以合法結婚，之後被追著要邁入婚姻，對某些同志應該很困擾，是不是所有同志都支持同性戀婚姻?難講。
回列表(←)
分享