顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-05 11:27:26
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 北捷2500吃到飽 柯:沒試怎知不行
時間 Mon Dec  5 10:03:17 2016


〈台北都會〉北捷2500吃到飽 柯:沒試怎知不行

2016-12-04

〔記者張凱翔/台北報導〕市長柯文哲昨出席參與式預算提案人感謝茶會,表示「不怕犯
錯、勇敢創新」是台灣唯一出路,否則整個國家就要「莎喲哪啦」,而且「政治就是實驗
、創新」;從參與式預算到推捷運兩千五吃到飽方案,柯覺得自己在議會被罵得很冤枉,
「罵我沒想好就推,但不試怎麼知道會不會成功?」


柯文哲說,政治就是實驗、創新,而創意允許失敗,「怕失敗怕被罵就不推,那什麼都不
要做!」柯強調,推捷運兩千五吃到飽方案,看準每月搭那麼多錢的人不多,實驗時影響
層面不廣,但推辦很安全,成功後再結合到YouBike、公車,結果在議會、媒體上被罵到
狗血淋頭,柯怨:「很奇怪耶!我說你不試怎麼知道不會成功?」

柯說,參與式預算也要實驗,用小規模、快速的模式,「做成功恭喜、做失敗收掉就好了
」,就像今年沒拿到預算的提案,明年還可以再來,就像醫生開刀也要練習,雖然「剛開
始會死傷慘重,但要勇敢創新才會不斷進步」,希望台北市能像美國的舊金山一樣,成為
帶領華人世界創新的地方。


最後,柯文哲提到民主政治剛開始受限於技術限制,因此是以代議政治運作,由人民選出
民意代表表達政治意見;但今天網路時代的新政治讓人民可以直接參政,網路、參與式預
算的出現也象徵代議政治轉向直接政治的過渡期,當政治場域愈來愈透明公開、參與的人
變多,為人詬病的地方也會愈來愈少。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1058365
〈台北都會〉北捷2500吃到飽 柯:沒試怎知不行 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
市長柯文哲昨出席參與式預算提案人感謝茶會,表示「不怕犯錯、勇敢創新」是台灣唯一出路,否則整個國家就要「莎喲哪啦」,而且「政治就是實驗、創新」;從參與式預算到推捷運兩千五吃到飽方案,柯覺得自己在議會被罵得很冤枉,「罵我沒想好就推,但不試怎麼知道會不會成功?」柯文哲說,政治就是實驗、創新,而創意允許失敗 ...

 

這讓我想到MRT版有人說以前淡水線芝山到台北要80。結果沒人要搭。扁扁就只好調整票價

--
roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************02/18 13:54
 hopeofplenty:測試一下   **********************                  02/18 14:17
 tddrean:*****************真的耶                                 02/18 14:25
 Kovan:***********怎麼打不出地址!                                02/18 14:28
 jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號                             02/18 14:50
 jimmy00102:幹!!!!                                               02/18 14:51

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39
※ 文章代碼(AID): #1OHCheuk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480903400.A.E2E.html
leehanhan: 試一下1F 12/05 10:03
VVizZ: 蚵文哲可以試試看一個月都吃大便過活 不試怎麼知道不行2F 12/05 10:03
chanicen: 推簽名檔苦主3F 12/05 10:04
larry890122: 唉4F 12/05 10:04
hu6111: 柯文哲下台吧,根本不知道老百姓可以接受的價格5F 12/05 10:04
Despairile: 政府決策可以試一下嗎? 我是不知道就是惹6F 12/05 10:04
kgtmac1: q7F 12/05 10:04
BaGaJohn5566: 柯屁下次根本就選不上了 繼續亂搞啊8F 12/05 10:04
cheneden: 市民應該只想500元吃到飽~9F 12/05 10:05
ovarbda: 當然可以試 因為是福利10F 12/05 10:05
Centauro: 蠕動11F 12/05 10:05
taikonkimo: 盡力而為吧12F 12/05 10:06
syldsk: 媽的,都在立院被打了還是一直說屁話13F 12/05 10:06
BJkiN: ごみ丼看到攻擊點就會開心地蠕動。14F 12/05 10:07
rich22084: PTT上也一堆人跟9.2沒兩樣 反正像郝斌斌那樣什麼政策想15F 12/05 10:07
luckywind: 哈哈16F 12/05 10:07
eipduolc: 2500坐到飽滿便宜的17F 12/05 10:07
sid300: 會買的不一定是個人  反而是快遞公司那種需要常短程運輸18F 12/05 10:07
XZXie: 智商180的說可行就是可行  你們這些低能兒閉嘴19F 12/05 10:07
rich22084: 法都沒有 天天閉嘴數錢 大家就會無視他到下台了20F 12/05 10:07
ltameion: 支持啊 又不是推全市民吃到飽21F 12/05 10:07
seemoon2000: 這價格確實訂得是稍微偏高 要說是實驗性也確實22F 12/05 10:08
sai1268: 我覺得可以試,然後試用者不論結果,有其他配套可以享其23F 12/05 10:08
magamanzero: 這試行不成是要什麼成本? 成本不高可以試試看阿24F 12/05 10:08
sai1268: 他的優惠,這樣試用的人才心甘情願。不然預期心理就是白25F 12/05 10:08
sai1268: 老鼠,不可能成功的
taikonkimo: 北捷就說啦 現在光本業就是虧錢的 能維持8折就已經是27F 12/05 10:08
seemoon2000: 因為一個月搭1500的人很少會去買2500的月票28F 12/05 10:08
tomo1026: 本來就是要試才知道定價多少合理 一堆人不知道29F 12/05 10:08
tomo1026: 在哭爸什麼
yiersan: 老實說 台北一堆有錢人說不定會想買吃到飽31F 12/05 10:09
taikonkimo: 給捷運族最大的優惠了 要給更多那就得市府撥預算了32F 12/05 10:09
tomo1026: 你搭1500就不要買吃到飽 這麼簡單都不行33F 12/05 10:09
taikonkimo: 但這種東西用撥預算來給 就會變成大錢坑 台中之前公車34F 12/05 10:10
freshbanana: 他大概要吃史才知道不能吃35F 12/05 10:10
BJkiN: 牠下一步就要連結其他工具,絕對是使用者利多。小心褲子...36F 12/05 10:10
taikonkimo: 免費也好棒棒 但撐不下去也是收了37F 12/05 10:10
sigit: 幹你媽的 把市民當白老鼠的智障38F 12/05 10:10
SophisJr: 覺得用不到的就不要買阿 為反而反很難看39F 12/05 10:11
taikonkimo: 白老鼠?月票也沒強迫人買阿 不想買就別買40F 12/05 10:11
youguysuck: 看推文才發現原來是市長強迫大家買月票41F 12/05 10:12
pp688039: 黨工上班囉~~42F 12/05 10:12
tomo1026: 推利多也在哭 給你免費的錢也是你的稅金來啦43F 12/05 10:12
kirbycopy: 真的要試就試吧 只是這價位真的沒啥吸引力...44F 12/05 10:12
Moratti: 就試試看啊 9.2只想要全民買單的那種優惠45F 12/05 10:12
MikeConley: 黨工上班囉~~~~~~46F 12/05 10:12
seemoon2000: 定價訂太便宜 本來就是要政府貼錢 柯文哲之前就有說47F 12/05 10:13
ronale1104: 我一天是56元*22天1232,你收1500才合理吧48F 12/05 10:13
tctv2002: 超過2500多的是 不要以自己的花費  考量全北部的花費49F 12/05 10:13
jackie0804: 柯黑崩潰50F 12/05 10:13
showhere: 感覺是給汽車族用的51F 12/05 10:13
taikonkimo: 這定價對我也沒吸引力阿 我也不是長程通勤的 我也不買52F 12/05 10:13
pmdrt: 反正會有市場需求  有逼你一定要買嗎  ggyy  廢物一堆53F 12/05 10:13
tomo1026: 某些人很享受被從身上拔光好處 再吐口口水還你當恩澤54F 12/05 10:14
snew1209: 先思考一下推月卡的目的為何?就知道這個實驗注定失敗。55F 12/05 10:14
a760981: 是去那個地方上班要搭到一個月超過2500? 你悠遊卡也不需56F 12/05 10:14
a760981: 要超過2500 好嗎?
fallheart: 酷哦,上百萬的客量推出服務幾千人的政策⊙_⊙58F 12/05 10:14
taikonkimo: 但我也不會因此反對市府試看看 反正還會調整59F 12/05 10:14
ryanwen: 人有腦子,想也知道不行呀..60F 12/05 10:14
maxddm: 一個月捷運搭不到2500不會不要買喔? 是有強迫你買?亂三小61F 12/05 10:14
THEBUG: 笑死 又不是強制購買 還說當白老鼠是被害妄想嗎62F 12/05 10:14
rainf: 沒有優惠的南部人悲憤中63F 12/05 10:15
cloudin: 用不到不要買就好了啊64F 12/05 10:15
taikonkimo: 北捷就說啦 維持8折就是對所有捷運族最大的優惠了65F 12/05 10:15
gaddafi: 柯文哲 你巨蛋案就這樣繼續擺著66F 12/05 10:15
ISAF: 一堆不是市民的在噓啥.....67F 12/05 10:15
colenken: 推柯P68F 12/05 10:15
tomo1026: 就某些人覺得對自己沒好處所以拼命靠北啊69F 12/05 10:15
asdasd57: 不買自然會降啊  黨工們有在動腦嗎70F 12/05 10:15
a760981: 只會開大絕不爽不要買 你腦子還放在你媽肚子裡是不是?71F 12/05 10:15
NCmuhaha: 失敗頂多就沒人買而已  會怎樣嗎?72F 12/05 10:16
piolet: 試這失敗了感覺損失也不大  系統改一下就好了73F 12/05 10:16
hu6111: 連通勤都覺得貴不想買,還有誰會買這種垃圾74F 12/05 10:16
taikonkimo: 就是不爽不要買 看推行後數據調整 如此而已75F 12/05 10:16
a760981: 沒搭捷運才會說利多 ㄏㄏ76F 12/05 10:16
gaddafi: 恁爸土生土長77F 12/05 10:16
tomo1026: 他可以訂1500吃到飽啊 剩下1000全民買單78F 12/05 10:16
deann 
deann: 要試就試阿 不要講大話就好79F 12/05 10:16
Fiona102: 推廣不佳就會討論降價了 有差嗎80F 12/05 10:17
Eric0204: 又沒強迫購買 哭窮嗎?81F 12/05 10:17
tomo1026: 某黨執政最愛的不是 從你身上拔光好處 再吐口口水還你82F 12/05 10:17
Fiona102: 而且政策降價大家會拍手叫好 漲價肯定被罵翻83F 12/05 10:17
tomo1026: 你就感恩載德了 腦弱無下限啊84F 12/05 10:18
seemoon2000: 月票本來就不是要讓每個人買的 我以前讀書坐火車月票85F 12/05 10:18
freshbanana: 要鼓勵做大眾運輸就是要便宜,智商157真是頗呵86F 12/05 10:18
zu00405479: 推文一堆白癡,這是多一個選擇又不是強迫你一定要買87F 12/05 10:18
dctmax: 先去看看國外捷運地鐵月票是怎麼玩的好嗎88F 12/05 10:18
seemoon2000: 更難用吧 捷運至少還可以每站坐來坐去89F 12/05 10:18
hagousla: 好吧~ 這樣說也是90F 12/05 10:18
goodricky04: 覺得不划算 就不要買阿 腦子很卡嗎?91F 12/05 10:18
iwinlottery: 抵制到2000 180092F 12/05 10:19
PICnow: 就跟你說2500沒意義了 你還硬要推93F 12/05 10:19
hohohoha: 罵人比較簡單 不過國外一堆東西能參考 不先研究?94F 12/05 10:19
freshbanana: 想還錢想瘋了?95F 12/05 10:19
MikeConley: 黨工上班囉~~~~~~96F 12/05 10:19
freshbanana: 國外地鐵就是便宜啦97F 12/05 10:19
c1823akimo: 前幾樓很認真的工作98F 12/05 10:19
s605171995: 天天長距離通勤捷運族,太貴,恕噓99F 12/05 10:19
hu6111: 一開始就別定2500這種爛價格不就得了,有夠蠢的市府100F 12/05 10:19
taikonkimo: 油價要起飛啦 划不划算看下去嚕101F 12/05 10:20
freshbanana: M大你遲到了啦102F 12/05 10:20
hohohoha: 要看這麼做的目的是什麼 單純降低常搭的費用?103F 12/05 10:20
tomo1026: 定價這種東西都馬精算出來的 你這麼有意見先考個精算師104F 12/05 10:20
hohohoha: 還是想要降低開車騎車人數105F 12/05 10:20
fallheart: 超過1200還買的下去真的錢太多^_^106F 12/05 10:20
uowa: 來喔,看看短視近利的台灣人喔~好多喔107F 12/05 10:20
tomo1026:   然後那數據再來叫吧  尊重專業很難?108F 12/05 10:20
chu3: 覺得有需要的人就買啊,這有什麼好吵的109F 12/05 10:21
hu6111: 我看柯P亂搞柯迷都會護航就是了,卻從沒搭過捷運110F 12/05 10:22
iamchuan314: 推 一堆福利拿太多 收回後的嘴臉111F 12/05 10:22
mailbox: 反正能幫助長距離通勤的朋友就很棒啊112F 12/05 10:22
mailbox: 如果月票不記名就好了應該會增加很多意願
BJkiN: 感覺是本來就不會買的在靠杯刷存在感證明自己很行lol114F 12/05 10:23
tomo1026: 政策目標這麼清楚就是郊區市區通勤的乘客115F 12/05 10:23
crazylin924: 黨工禮拜一滿勤勞的啊 一群低能116F 12/05 10:23
sleepsnow: 柯黑崩潰一點也不意外啊117F 12/05 10:23
tomo1026: 誰叫你住市區來買月票 閒錢太多?118F 12/05 10:23
iamchuan314: 之前福利多是政策綁樁懂?119F 12/05 10:24
akway: 不是統計過 只有1000人次才能達到如此高月費 剩下百萬人次120F 12/05 10:24
akway: 根本用不完
f0918069939: 反正推出 買的人少 自然價格可以在改 也沒強迫你買122F 12/05 10:24
tctv2002: 有些人上班拜訪客戶  也可以做捷運好嗎 一堆人以自己看123F 12/05 10:24
tctv2002: 世界 真悲哀
x6urvery: 2樓又在秀下限了 科科125F 12/05 10:25
danielson018: 推文真的一堆87,阿就是要試試看啊,不行就再改就126F 12/05 10:26
spector66: 2樓不就很會   搞不清楚政策目的就在放炮127F 12/05 10:26
danielson018: 好了128F 12/05 10:26
david190: 那就試一下巴129F 12/05 10:26
hohohoha: 2500 大眾運輸:捷運公車外加ubike無限搭應該會好點@@130F 12/05 10:26
lustdaemon: 又沒逼你買 也不需要成本 嘴啥川131F 12/05 10:27
MikeConley: 這跟搭不搭捷運到底有什麼關係 他今天是讓通勤族多一132F 12/05 10:27
lustdaemon: 一堆跟9.2沒兩樣133F 12/05 10:27
peacesb: 我覺得最好笑的是 這不是強制的 你可以選擇不要買134F 12/05 10:27
MikeConley: 個選項 黨工是黨產被抄還是腦子被抄@@135F 12/05 10:27
peacesb: 結果一堆人跳出來嘴 這點倒是挺好笑的136F 12/05 10:28
MissingCat: 一天56還要跑出來給人笑,全台北都跟你一樣?137F 12/05 10:28
lohsuan: 你覺得2500太貴 有人可能覺得很便宜啊 愛買不買也沒人強138F 12/05 10:28
lohsuan: 又不是每個人都上班坐一次下班坐一次 很多人在外面跑的啊
aj001582: 悠遊卡最貴的票價52*2*23天也才2392,2千5是貴了點140F 12/05 10:29
pp73513: 一堆弱智在開噓 好好笑141F 12/05 10:29
kukuso: 有些人真的很可笑 之前就統計過每個月超過2500的人根本沒142F 12/05 10:30
kukuso: 多少人
juutilainen: 柯黑很煩欸不要來這裡啦144F 12/05 10:30
lohsuan: 還是有人覺得每個人都是一天只搭兩次...145F 12/05 10:30
icepet0015: 事實上就是如此。哪有整天等都計算精確的政策給你玩146F 12/05 10:31
powerdream: 沒穿褲子的就是見不得做事的人好147F 12/05 10:31
yanli2: 為什麼不學韓國公車+地鐵的收費方式 Q_Q148F 12/05 10:31
Yginger1: 很後悔投給他149F 12/05 10:31
clonecd: 好多黨工 不爽不要買 有損失嗎?150F 12/05 10:31
babyMclaren: 這就是小規模試辦啊 問題不大151F 12/05 10:31
startiger 
startiger: 馬:油電雙漲沒試怎知不行152F 12/05 10:31
vvcc15: 一堆人是多怕實驗  趕快投共啦生活超穩定153F 12/05 10:32
tctv2002: 統計都能準的話 早就北連中胡了154F 12/05 10:32
msn31912: 黨工上班囉~~155F 12/05 10:32
babyMclaren: 實作和計畫本是相輔相成156F 12/05 10:32
redmilk: 一天坐2次以上的業務和小額運送業應該有感157F 12/05 10:33
BJkiN: 看內文好嗎?之後就會link其他交通工具啊XD158F 12/05 10:33
HowieH: 可以阿 不改變就是一攤死水159F 12/05 10:33
narutodante: 又沒強制你用  柯黑水準160F 12/05 10:34
Arkadas: 可憐的9.2崩到現在還在崩161F 12/05 10:34
BJkiN: 快試辦,想看那些人找褲子...162F 12/05 10:34
dinokao111: 逼你買了是不是?崩潰什麼 可憐163F 12/05 10:34
iamstrapless: 他有強迫人買? 試一下又沒什麼損失164F 12/05 10:35
duo0518: 一堆人整天都只想著一次到位 只能說吃快容易弄破碗165F 12/05 10:36
gwjhs112: 是在吵三小,賣不出去有虧嗎?賣得出去賺到不行嗎166F 12/05 10:36
murosaora: 試試看 文青應該買帳167F 12/05 10:36
play0517: 北市府幾個高官有搭過捷運嗎?168F 12/05 10:37
kenro: 沒有搭到2500以上的就別買,到底有何好靠杯的169F 12/05 10:37
doreme: 不爽用不要買,又沒人逼你,反對的人是在叫什麼170F 12/05 10:37
duo0518: 非核家園.7天假.月票票價什麼都要一次到位根本不可能171F 12/05 10:37
orohi: .172F 12/05 10:37
duo0518: 明顯就是小規模試辦 一堆用不到的人在那邊跳腳173F 12/05 10:38
seemoon2000: 你會覺得貴就不是客群 為什要抱怨 這就跟明明不吃鬍174F 12/05 10:38
Riya520: 反對的人不是反政策, 而是反你的奪台北市之仇阿175F 12/05 10:38
PR58: 又有假台北人在後悔投給柯P了176F 12/05 10:38
ppit: 就是推給捷運長距離重度使用者用的 看多少人受惠罷了177F 12/05 10:38
seemoon2000: 鬚張的人 硬要嫌鬍鬚張太貴是一樣道理= =178F 12/05 10:38
tctv2002: 你嫌星巴克太貴 你可以不喝 月票太貴你也可以不買阿 崩179F 12/05 10:39
tctv2002: 潰什麼?
hotdogmc: 9.2那管你這麼多181F 12/05 10:40
gosee: 就是黨工被強迫買才在推文裡面崩潰咩182F 12/05 10:41
alvinpom: 又不是以後只能買月票,一堆人是在崩潰啥183F 12/05 10:41
MasCat: 黨工真多184F 12/05 10:42
nojydia: 推推 又沒逼你買185F 12/05 10:42
bibiwei: 推186F 12/05 10:43
spector66: 不管啦  在北捷出699吃到飽之前  黨工就是要持續崩潰187F 12/05 10:43
langeo: 黨工真可憐 2500又不是強迫 哭那麼大是有逼你買嗎?188F 12/05 10:44
willion003: 哈哈賣個2500的悠遊卡,比某些縣市上億元的建設還多人189F 12/05 10:44
willion003: 反彈…
umenosola: 不要別買就好了啊191F 12/05 10:45
NCmuhaha: 真的出699  到時一定會被罵  因為這會讓北捷虧大錢192F 12/05 10:45
mark31326: 一堆智障沒被優惠到就開始爆汁蠕動 真他媽可憐193F 12/05 10:46
thomaschion: 我一天不打折是50元,哭哭194F 12/05 10:46
linceass: 用不到不要買就好啦,不知道在緊張啥195F 12/05 10:46
ttykimo: 推這種東西又沒損害到誰的權益,反的真的很智障196F 12/05 10:46
raim: 台北市民認同他的想法 +1197F 12/05 10:46
haoguy: 事實198F 12/05 10:47
linceass: 你沒用道就不是他設定的客源,在那邊窮緊張 很怪199F 12/05 10:47
haoguy: 太便宜沒回收更慘200F 12/05 10:47
menshuei: 會弄到2500的通勤費大概是住外縣市的。201F 12/05 10:48
HowWhy99: 認為太貴就不要買202F 12/05 10:48
kenro: 北捷會有一系列的月票方案,先推一部分來做嘗試和修正是對203F 12/05 10:49
tmumlsbbrian: 一堆人秀下限耶 就推推看是在___204F 12/05 10:49
SeTeVen: 黨功上班囉205F 12/05 10:50
Sunofgod: 一堆低能兒無腦噓 台灣最缺的就是創意創新了206F 12/05 10:50
SeTeVen: 靠背的不知道有多少是臺北人,顆顆207F 12/05 10:50
z80520xx: 87208F 12/05 10:51
darkcake: 奇怪咧~之前八年都沒出也不見有人罵209F 12/05 10:51
safeandsound: 擬就44看吧210F 12/05 10:52
ter2788: 不是說試過之後要推結合方案嗎?211F 12/05 10:52
ter2788: 難不成要直接全部方案一起上?那才是真的浪費錢
linceass: 其實這政策根本就是針對住新北的人...台北人又用不到213F 12/05 10:53
doublecc: 柯黑又崩了 是被強迫買嗎XD214F 12/05 10:53
linceass: 賣便宜一點讓你們新北人搭捷運來上班不要開車 這也能215F 12/05 10:54
linceass: 靠北 很怪ㄋ
Nevhir: 就試行 你覺得貴 別買就好 是在那邊悲憤什麼?217F 12/05 10:54
ttcml: 一堆屁孩拿爸媽給的悠遊卡錢去小7買東西,這樣可以遏止這個218F 12/05 10:54
ttcml: XD
warren1990: 包含機捷公車才會便宜220F 12/05 10:55
tim0619123: 這方案又不是方便通勤  辦公洽商辦一張超省的221F 12/05 10:56
sonicguy: 黑黑崩潰中222F 12/05 10:56
Miralles: 市長錯誤嘛。如果是郝市長推媒體就乖乖啦223F 12/05 10:56
andrew5106: 就是個捷運方案,為什麼不能試辦?臺灣就是這樣,一提224F 12/05 10:56
andrew5106: 出點子就不可行,沒辦法啦,然後永遠繼續在原本政策裡
andrew5106: 自爽,一堆人害怕改變,打壓創新,這樣還有未來可言喔
andrew5106: ?
after1: 推一個影響層面小的實驗性政策也無不可228F 12/05 10:57
James78923: 一堆天才不去砲君品吃到飽比饗食天堂貴229F 12/05 10:57
kersihi: 柯黑又要高潮了230F 12/05 10:57
soarling: 試不試對大家來說一點差也沒有 罵個屁呀231F 12/05 10:57
okia3310: 黨工開噓囉232F 12/05 10:58
James78923: 低於2500的人當沒事發生,高於2500買吃到飽,怎麼算都233F 12/05 10:59
James78923: 人民贏阿。
vencil: 國家都喊著亞洲矽谷,結果一堆議員連試誤的精神都不知道XD235F 12/05 10:59
chockwang: 沒有小便宜可以撈台灣人是不買帳的 傻傻的236F 12/05 11:00
dill59478: 靠背的是有逼你去買喔237F 12/05 11:00
IrisXIII: 真的是不爽不要用,又沒人逼一群人在崩潰啥238F 12/05 11:00
helpgod: 推 這想法文組不能理解239F 12/05 11:01
aggressorX: 一堆人智力外露 笑死240F 12/05 11:01
phix: 為何價格要降低  賠錢也是用稅金補241F 12/05 11:01
chro924xxxx:242F 12/05 11:01
MasLoty: 黨工辛苦了243F 12/05 11:01
hpychang: 推244F 12/05 11:01
cannbear0130: 狂一個245F 12/05 11:01
satan82712: 一堆人在哭喊啥?有拿槍抵你逼你買嗎…246F 12/05 11:02
RW2010: 台灣人守關舊到連別人創新都要罵247F 12/05 11:02
GABA: 通勤用最遠票價算用不到2500248F 12/05 11:02
WA27: 不會誇張啊!覺得貴的不要買就好,代表自己沒那需求;但真有249F 12/05 11:03
WA27: 人通車費較高。覺得很多人交通花費低,又想享套票的好處
James78923: 沒人說2500是讓你上下班用的˙阿。 來回折返不行?251F 12/05 11:03
max23545: 一群人講的好像沒買就不能搭捷運似的...252F 12/05 11:04
James78923: 我網路費一個月300我就要逼吃到飽降300嗎?253F 12/05 11:04
kenro: 高用量的早就超過了,搭不到的本就不是這次設定族群254F 12/05 11:04
loveyanzi03: 這樣說也對255F 12/05 11:05
gamixxxx: 2500一定會有人買啦,只是一堆住在台北市較近的通勤族會256F 12/05 11:05
gamixxxx: 覺得不划算而已,這個比早鳥票有建設性多了
happyfuture: 一堆怪人 又不是說你一定要買258F 12/05 11:05
op15678900: 完全不懂反對的點欸   你覺得不划算就不要買啊   bmw259F 12/05 11:05
op15678900: 那麼貴 你不會去跟他公司抗議嗎?
relio: 不爽不要買啊!不買就好了啊!不知道為什麼台灣人一直反政261F 12/05 11:06
relio: 府政策,好像不反對不起民主一樣
spy03tw: 又沒有強迫你買,也沒有多花甚麼錢,崩潰甚麼263F 12/05 11:06
bowen428: 反正柯選下一屆我一定投他264F 12/05 11:06
startiger 
startiger: 馬:油電雙漲沒試怎知不行,有人逼你用油電嗎265F 12/05 11:07
shinshong: 又沒硬要你買,一堆酸的很奇怪耶266F 12/05 11:07
James78923: 樓上b不要自私  我們外縣市沒得投  選總統公平些267F 12/05 11:07
mogli: 市場自己會決定合理度囉268F 12/05 11:07
j147589: 靠北喔 本來沒有的東西給你用 你最多不要用是有什麼損失269F 12/05 11:08
cubaba: 這就是給每月超過2500的人試用的,不到標準就範圍外阿吵啥?270F 12/05 11:08
j147589: 前面一堆黨工喔271F 12/05 11:08
kphuang: 這問題本來就從最遠的開始解決起啊272F 12/05 11:08
Ken770610:273F 12/05 11:09
metawopa: 噓的都南部人吧ㄏ274F 12/05 11:09
D600dust: 還來 結果就是固定使用者的外部性溢出來275F 12/05 11:09
HCG10G8bear: 推柯批276F 12/05 11:09
shawntwo: 笑死,這麼多人評估不了自己一個月花多少錢搭捷運喔XDDD277F 12/05 11:09
PeterJackson: 不買的人在那邊嫌貴 wwwwwwwwwwwwwww278F 12/05 11:09
zombiez2: 政策本來就是要一直試,不爽不要買啊!279F 12/05 11:10
Whitening: 柯黑竟然在這篇沒辦法帶風向???280F 12/05 11:10
zombiez2: 一堆人為反而反不知道在幹嘛!這是我們住的國家耶281F 12/05 11:10
asdf70044: 推282F 12/05 11:10
Whitening: 只剩startigxx無力地噓文,好可憐283F 12/05 11:10
zombiez2: 又沒有人強迫你一定要買,什麼都反對,台灣是進步個屁!?284F 12/05 11:11
bobyhsu: 還有人拿油電雙漲來比較說嘴285F 12/05 11:11
bobyhsu: 活該k黨支持者被看不起 完全沒邏輯
benson820707: 月票這種小東西也可以罵真的是沒事找事罵287F 12/05 11:11
WA27: 拿油電雙漲在舉例的,邏輯之奇妙288F 12/05 11:12
jnth5566: 自由市場 不爽不要買阿 在崩潰幾點的289F 12/05 11:12
windalso: 推柯P 沒試過就在該該該的人zzz290F 12/05 11:13
t95912: 超值阿 有沒有人買 捷運公司又不會虧291F 12/05 11:13
ejixugj: 推292F 12/05 11:13
dandan2001: 需要的人自然會去買,不是嗎293F 12/05 11:13
GGylin: 在公司做冗事就是虧人力成本 啊公務員歐 哈哈294F 12/05 11:13
t95912: 支持 打錯了295F 12/05 11:13
PeikangShin: 管理學的會跳出來說,先來個swot分析296F 12/05 11:13
ching620: 算就知道了還用試嗎?這政策我覺得很好但價格…297F 12/05 11:14
Beantownfan: 部分人智商堪慮298F 12/05 11:14
js0431: 推299F 12/05 11:14
Diehardx: ……………………300F 12/05 11:14
eskawater: 看到一堆貪小便宜的人氣得跳腳301F 12/05 11:14
IO8OP: 只要有心 什麼都可以噓302F 12/05 11:15
mjnaoki: 推303F 12/05 11:15
darkMood: 失敗又沒有差,當然要試啊,一堆人只會鬼叫304F 12/05 11:15
dennis0222: 有些推文有沒有腦,吃到飽政策完全不影響一般人啊...305F 12/05 11:15
WMstudio: 民主人民做主,但是當人民智商低弱時...就是智障做主了306F 12/05 11:15
PSO: 算了啦,都不要推啦,大家回去從時薪80開始做就好了,阿是票307F 12/05 11:16
YEHjH: 覺得貴買不起就不要買啊308F 12/05 11:16
PSO: 價漲兩倍了嗎309F 12/05 11:16
peter510251: 網路直接政治 那民代黑道要吃什麼?310F 12/05 11:16
windgaia: 巴黎地鐵吃到飽也差不多這個價...在台灣真的偏貴311F 12/05 11:17
fix78: 有些噓的超莫名其妙,沒人叫你買啊312F 12/05 11:17
ariesd: 重點在後面若以後有搭配YouBike、公車吃到飽,就方便了313F 12/05 11:18
PSO: 反正你們繼續酸啦,乾脆捷運收起來放大家出來騎機車開汽車,314F 12/05 11:18
PSO: 學學其他沒捷運的縣市全民搶車道阿
han15: 重點是用不到或不划算的人就不要買就好啦,你有什麼損失嗎316F 12/05 11:19
han15: ?
a089851583: 加油318F 12/05 11:20
TIPPK: 我平均一年大概40元,為什麼不要推一年20元吃到飽319F 12/05 11:20
sonia1017: 又不是限定一天只能來回一次,對喜歡搭車到處跑的人來320F 12/05 11:20
sonia1017: 說,明明就很划算
watwmark: 芝山到台北80?是捷運該開通的時候嗎?也太靠北貴惹322F 12/05 11:21
TIPPK: 等等又有說他才搭20元的要10元吃到飽323F 12/05 11:21
starjojo: 行動派出所和內湖計程車共乘表示……324F 12/05 11:22
chinobe: 這麼便宜是要哭三小325F 12/05 11:23
Amara: 不爽就別買 根本沒什麼影響 為什麼不能試?326F 12/05 11:24
ren1524: 我一年大概花400,怎不推200327F 12/05 11:25
mjsie 
mjsie: 柯黑崩潰吃屎328F 12/05 11:25
Liaooo: 不試怎麼知道行不行?一大早前幾樓黨工就上班了329F 12/05 11:26
mamamia0419: 如果只是試試看的話,也不是強迫你一定要買,外面吃330F 12/05 11:26
mamamia0419: 到飽很多人吃不滿但還是會去消費XD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2724 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2016-12-05 11:17:17 (台灣)
  12-05 11:17 TW
不 爽 不 要 買,而且也沒影響現行的任何使用者...
2樓 時間: 2016-12-05 11:21:32 (台灣)
  12-05 11:21 TW
想也知道失敗收場,我只能說柯底下,一堆搞鬼的,不清除到時也只會被藍綠夾殺,但若是實驗性的,若是購買率太低,就要趕緊止血。
3樓 時間: 2016-12-05 11:22:01 (台灣)
  12-05 11:22 TW
嫌貴不要買就好啦
4樓 時間: 2016-12-05 11:30:07 (台灣)
  12-05 11:30 TW
反正他敢賣就一定有人敢用力給他用下去,覺得貴自己用不到不買就好了嘛!又不是規定所有通勤族非買不可
5樓 時間: 2016-12-05 11:31:20 (台灣)
  12-05 11:31 TW
怕東怕西的都不用幹了,試了在上
6樓 時間: 2016-12-05 11:45:05 (台灣)
  12-05 11:45 TW
好啊!我只知道至少我全家都用不上
7樓 時間: 2016-12-05 11:45:43 (台灣)
  12-05 11:45 TW
買了的人不一定只能用在上班阿~ 假日到處去玩,逛逛景點跟促進經濟消費力也很棒阿~總有適合的族群會用到。
8樓 時間: 2016-12-05 11:51:26 (台灣)
  12-05 11:51 TW
老實說通勤又外加假日搭捷運趴趴走還行吧 大部分人都只列入上下班通勤用...包月下班回家休息還可以跑出去逛夜市
9樓 時間: 2016-12-05 11:52:08 (台灣)
  12-05 11:52 TW
試用之後就會有人拿去研究玩法了阿 然後太貴在降不就好了..現在嫌太貴你就不要買抵制就好啦
10樓 時間: 2016-12-05 12:06:39 (台灣)
  12-05 12:06 TW
2500元/22工作天/2(上下班一趟)=56.8 很少有人上班 單程就搭到這麼貴吧
11樓 時間: 2016-12-05 12:09:49 (台灣)
  12-05 12:09 TW
藍線 從頂埔一直搭到底 南港展覽館 也才44元
12樓 時間: 2016-12-05 12:11:13 (台灣)
  12-05 12:11 TW
這對那些愛趴趴走又沒自有交通工具的族群很適用阿!
13樓 時間: 2016-12-05 12:27:26 (台灣)
  12-05 12:27 TW
沒吃過大便怎麼確定大便不能吃?
柯P英明
哈哈哈
14樓 時間: 2016-12-05 12:55:05 (台灣)
  12-05 12:55 TW
看來有很多人想吃大便的樣子=_=... 這樣公開自己的嗜好好嗎
15樓 時間: 2016-12-05 13:09:32 (台灣)
  12-05 13:09 TW
在下認為只是多一種選擇,各位的權益並沒有損失 一個月超過2500的同胞可以又可以省錢 何樂而不為呢?只是說 誰每天從南港展覽搭到紅樹林.............
16樓 時間: 2016-12-05 13:22:36 (台灣)
  12-05 13:22 TW
扣掉仰賴搭捷運拜訪客戶的業務不說,我覺得這方案受益最大的其實是住淡水的居民,你可以每天搭捷運從淡水到木柵、南港軟體園區、新店、迴龍、土城、頂埔上班,假日如果有在搭捷運出來玩的話,應該可能超過這個數
12-05 13:23 TW
Breeze936:[自己刪除]
18樓 時間: 2016-12-05 13:23:59 (台灣)
  12-05 13:23 TW
[圖]
19樓 時間: 2016-12-05 13:25:04 (台灣)
  12-05 13:25 TW
[圖]
20樓 時間: 2016-12-05 13:25:39 (台灣)
  12-05 13:25 TW
[圖]
21樓 時間: 2016-12-05 13:47:02 (台灣)
  12-05 13:47 TW
簡單說啦!這些在砲的人本意就是,這優惠金額他們用不到,所以不爽而砲吧?
22樓 時間: 2016-12-05 13:52:53 (台灣)
  12-05 13:52 TW
窮鬼買不起在哭邀
23樓 時間: 2016-12-05 21:08:06 (台灣)
  12-05 21:08 TW
白癡 套票就每天坐捷運到處逛街~~都2500~~為何就是有人要拿 台鐵通勤月票比~~這是誰腦袋有問題阿??
24樓 時間: 2016-12-05 21:11:05 (台灣)
  12-05 21:11 TW
那 假如某月休假天數很多~~買通勤月票的是不是要靠背 每月價格一樣~~這是不是汙錢阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇