顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 749
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-16 01:59:16
看板 Gossiping
作者 kasamewon (洨狗望)
標題 Re: [問卦] 同志的平權  那小孩的平權呢？
時間 Wed Dec 14 01:43:19 2016



要談收養小孩兒童 我們來談幾個數據吧

統計至101年止

台灣一年累積被收養的兒童大約是2500位左右

但收養後又放棄的兒童比例逐漸攀升 101年已達到50%

簡單來說每兩位被收養的兒童有一位又會再度被棄養


◎二成二孩子具備特殊背景，無辜承受父母毒癮、精神疾病或犯罪代價


國內多數收養人不願意與這類型背景的孩子父母有所牽扯 被拒絕的狀況非常大

◎二成三孩子具備東南亞或原住民血統，因社會刻板印象而被排斥

東南亞籍的小孩比一般小孩平均多等了近1個月的時間，而有重大疾病、特殊背景的小孩所
需的等待出養時間，則高達一般寶寶的2倍以上


根據統計 台灣父母願意收養的原因很高比例是為了傳宗接代 因此在選擇收養的小朋友

會去選擇出生未滿一歲(鄰居比較不容易發現) 另外也比較不會選擇與本身種族不一致

另外年齡越大越不容易被收養


而目前有越來越多的數字是台灣的棄兒被國外收養的情形

92年時，出養嬰兒僅有239人次被外國收養但，到97年，卻已上升到944人次，而被台灣籍收養人收養的嬰兒只有267人次

但國外收養有時候遇到的狀況甚至比台灣本土收養還要大



對於台灣的棄兒來說 永遠都有不被收養的兒童存在 有些人嘴裡說著兒童不能選擇父母

但實際上 台灣的收養向來都是很多父母在選擇自己想要的孩子

嘴裡說著關心被收養的兒童的權益 我只能說

你們從未關心目前收養現況 也不管專業評估 也不管多少兒童年齡越大越沒有人要收養


你們從來沒有關心過這些棄兒的現況

只是拿來當作你們反對同性戀的藉口


https://www.children.org.tw/archive/report_detail/89/175

https://goo.gl/6ePdDm

http://www.coolloud.org.tw/node/46194
國內收養機制差 留不住台灣兒 | 苦勞網
[圖]
[圖]
[圖]
記者∕作者：史倩玲 勵馨基金會在維護兒童利益的理念堅持下，決定自行發展國內收出養服務，昨天召開記者會，執行長紀惠容呼籲，少子化的今天，一起把孩子留在台灣。（圖文／陳奕綺） 【記者史倩玲台北報導】由於國內收出養機制及資源不足，不少未婚媽媽的小孩，最後多被國外收養。勵馨基金會呼籲政府重視國內收出養服務， ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.243.32
※ 文章代碼(AID): #1OK3Cwht (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481651002.A.AF7.html
※ 同主題文章:
　 12-14 00:43 kidd0426. ■ [問卦] 同志的平權 那小孩的平權呢？
● 12-14 01:43 kasamewon. ■ Re: [問卦] 同志的平權 那小孩的平權呢？
→ corydoras09: cd等等推，專業好文1F 12/14 01:45
推 corydoras09: 推好文
推 MrSG: 這才是目前領養制度的現實啊3F 12/14 01:46
→ yspen: 我也想領養金髮藍眼睛白白胖胖像洋娃娃一樣的寶寶啊4F 12/14 01:46
推 archon: 收養後又被放棄的兒童比例，竟然有50%這麼高... O_O5F 12/14 01:48
推 tw15: 推推6F 12/14 01:48
推 lalaheiyo: 推7F 12/14 01:48
推 ramirez: 推 那些小孩真的辛苦了8F 12/14 01:50
推 pf270801: 想不到竟然這麼高9F 12/14 01:50
噓 SiLenUniZak: 不管啦 小孩的權益要顧 不要剝奪孤兒的父母10F 12/14 01:52
推 s2657507: 推11F 12/14 01:52
噓 SiLenUniZak: 甲甲不準養 單親也不準養 一定要12F 12/14 01:53
噓 SiLenUniZak: 一男一女才可以養>>>>>>沒人領養
推 same60710: 同志不能領養小孩 因為只有夫妻才有拋棄小孩的權利 懂?14F 12/14 01:53
推 a1551: 不要剝奪父母  可能就無父無母惹15F 12/14 01:53
推 SiLenUniZak: 你們懂啥 人家不是恐同只是捍衛孩子的權利16F 12/14 01:54
推 SiLenUniZak: 反正最後孩子沒人養 人家也不用負責啊 關他屁事
推 wayne62: 就理想上空談是一回事，考慮實際上碰到的困境又是一回事18F 12/14 01:55
※ 編輯: kasamewon (223.143.243.32), 12/14/2016 01:57:10
→ BNF: 過幾年是不是要立個法讓同性可以收養外國小孩阿?19F 12/14 01:59
※ 編輯: kasamewon (223.143.243.32), 12/14/2016 02:00:34
推 robeant: 推20F 12/14 02:01
→ BNF: 過幾年是不是也要立個法讓小孩有自主權選同性家長阿?Y21F 12/14 02:01
→ BNF: 過幾年是不是該立個法,讓新生兒比照北歐國家,視為國家資產,
→ BNF: 同性家庭有權分配監護與撫養權阿?
推 kageo101: 推 一堆"現在"才在關心兒童權益的連收養手續都不懂24F 12/14 02:05
→ kid1a2b3c4d: 不管啦 沒人養又怎樣 就是不能給同志養~~25F 12/14 02:05
噓 ted0417: 所以有任何關係嗎？廢文26F 12/14 02:10

關係就同性或單親家庭對於收養會不會有幫助你們一點都不會想了解

因為你們連問題都不知道在哪 就在評估有沒有問題

口裡說著兒童權益 卻連棄兒需要的東西是什麼都不知道
※ 編輯: kasamewon (223.143.243.32), 12/14/2016 02:14:53
推 sodawang: 推27F 12/14 02:11
推 hotmimi: 我抗議 是50.1% ~ 你少了那個0.128F 12/14 02:11
→ BNF: 這篇說的好像同性家庭不會犯異性家庭會犯的毛病一樣!29F 12/14 02:13

我不能保證完全不會

但至少有個動機是完全不一樣 就是同性家庭領養不會因為傳宗接代避免被發現

而刻意挑選年齡
※ 編輯: kasamewon (223.143.243.32), 12/14/2016 02:19:23
噓 kevin59666: 硬要護航30F 12/14 02:18

問題就是 現今的家庭會刻意配合接近血緣收養

無論年齡 背景 種族數據皆是反應如此

然而同性家庭卻不容易受此因素影響
推 sv1723: 推 很多人只是憑空想像的反對31F 12/14 02:18
推 tozz: 推32F 12/14 02:19
※ 編輯: kasamewon (223.143.243.32), 12/14/2016 02:21:06
推 licvl: 推33F 12/14 02:22
→ BNF: 講啥鬼動機!我才想領養80歲的"小孩"(智商8歲),沒別的動機!34F 12/14 02:23
推 porkeey: Good35F 12/14 02:23
推 archon: 沒有80歲的小孩可以領養吧，社福機構收養應該有年齡上限？36F 12/14 02:24
噓 silverstris: 好喔37F 12/14 02:25
→ BNF: 所以說,領養就是有動機!38F 12/14 02:25
→ archon: 領養本來就有動機啊，小孩又吵又吃錢，沒動機誰要養39F 12/14 02:26
→ archon: 而且，有動機又不是壞事，不用硬要提這個吧
→ BNF: 原PO說得好像異性就有動機,同性就沒動機!41F 12/14 02:27
推 shimo: 我記得養父母與養子女要差20歲，80歲小孩得等100歲才能收養42F 12/14 02:27
推 shimo: 。
→ archon: 這篇也沒說異性家庭不好，只是在說小孩根本就還一堆沒人領44F 12/14 02:28
推 shimo: 一般育幼院只養到18歲左右，就不再提供食宿學費。45F 12/14 02:28
→ archon: 人家根本就不是說同性沒動機，你過度理解了吧46F 12/14 02:29
→ archon: 他是說同性領養少了一個親源的動機，是少一個，不是零
推 fion0916: 推48F 12/14 02:29
推 kageo101: 再說異性戀當父母門檻有很高嗎?同性戀要收養還要經過政49F 12/14 02:29
→ BNF: 沒被領養是壞事嗎?很多傑出的人都是未出養人!50F 12/14 02:29
推 shimo: 異性家庭喜歡從小養也是事實呀，而同婚家庭因為現在缺乏樣51F 12/14 02:29
推 shimo: 本，得通過以後才知道了。
→ kageo101: 府專業人員協助評估耗時費力 異性戀只要相幹就有53F 12/14 02:30
→ archon: 孩子肯定不是自己生的，不用刻意挑0歲來養，就這樣而已54F 12/14 02:30
推 shimo: 每年年底都可以看見育幼院在徵物資55F 12/14 02:30
→ kageo101: 哪邊才能保證是真正能對小孩好的家庭?56F 12/14 02:30
→ BNF: 異性想當父母門檻超超級的高阿!(親身體驗)57F 12/14 02:31
推 shimo: 貝多芬父親經常揍他也很傑出，廢家暴法好了w58F 12/14 02:31
推 shimo: 什麼？那個是生育能力低下才製造不出小孩吧……
噓 cincia: 說得好像同性戀就愛領養大小孩似的60F 12/14 02:33
推 shimo: 我表妹結婚不到五年就生三個，先生還長期在外地工作咧…61F 12/14 02:33
→ BNF: 樓樓..上說相幹就有的大大,我猜你還沒生小孩..62F 12/14 02:34
推 kageo101: 那你還不快去檢查在這邊熬夜上PTT幹嘛63F 12/14 02:38
→ aljinn: 生小孩就算了 特別去反收養真的很莫名 完全不是關心孤兒64F 12/14 02:42
推 zzeroone5: 推 異性戀收養要考慮的層面真多65F 12/14 02:42
推 icemooney: 推這篇。順便一提，我國中時班上有位同學就是在育幼院66F 12/14 02:45
→ icemooney: 長大的，據我所知很多院童一直等不到領養家庭
推 Shizuku: 推68F 12/14 02:46
推 roccqqck: 孤兒過剩 一堆腦殘自己不養 逼孤兒不准給同志養69F 12/14 02:50
推 sglory: 領養小孩真的是假議題，用可憐小孩當武器70F 12/14 02:52
推 Clarence: 推推71F 12/14 02:53
推 icepet0015: 收養現狀就是這樣。如此精美數據，還有人能無視嗎？72F 12/14 02:53
推 sglory: 平常也不見那些人多關心，人都是自私的73F 12/14 02:54
推 ej83bp6: 事實推74F 12/14 03:03
→ BNF: 領養是假議題,為了組成一個"家"的目的,把社福小孩扯進來!75F 12/14 03:06
推 expertsaid: 雖然對高愛滋族群的家庭教育功能很沒信心，不過確實可76F 12/14 03:16
→ expertsaid: 能比一直沒人養好多了
→ expertsaid: 就算只是為了家家酒，想要有個正常“家”的樣子的私
→ expertsaid: 慾也無不可…只要真的對小孩好，結果對孤兒問題也是
→ expertsaid: 有改善了
噓 elfrose: https://goo.gl/5EZ5AR81F 12/14 03:29
同性情侶竟養男嬰當性奴│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 
→ elfrose: 小孩被領養有時不見得比較好82F 12/14 03:30
→ elfrose: 如果送給不對的人收養還不如不要
→ kasamewon: 樓上意思是反對的是評估機制囉？84F 12/14 03:35
→ kasamewon: 因為現行反對就算評估機制認定可以收養你們還是不准同
→ kasamewon: 性家庭養喔
推 Sacral: 好文推87F 12/14 03:37
噓 chris0694: 好好笑  這跟同性家庭收養有啥關係 請問 問題還是沒解88F 12/14 03:48
→ wayne62: e大連結裡是俄羅斯男嬰,台灣收出養程序很嚴格(試養,追蹤)89F 12/14 03:51
推 Shiaan: 推90F 12/14 03:53
→ wayne62: 關係在,讓同性家庭有資格去收養,可稍減少孤兒等無領養情91F 12/14 03:55
噓 chris0694: 那就別他媽提個數據假清高 我不信你們不會跳小孩= =92F 12/14 03:56
推 bookticket: 推93F 12/14 04:04
推 lysimach:94F 12/14 04:10
推 six5566: 阿比較多人養 就比較少孤兒啊很難懂嗎？95F 12/14 04:26
→ six5566: 一下說小孩有權選擇雙親 一下又說被收養不一定比較好
→ six5566: 阿你到底是有沒有問過小孩？
→ kasamewon: 都跟你說了同性家庭會刪去趨近血緣的因素 你聽不懂還在98F 12/14 04:49
→ kasamewon: 那邊跳針說沒關聯同志還是會挑
推 ionchips: 推這篇100F 12/14 05:00
推 Cabbage159: QQ推101F 12/14 05:06
推 paladada: 中肯客觀102F 12/14 05:34
推 yangbaobao: 推專業103F 12/14 05:49
推 snailpon: 出一張嘴比較簡單，酸民哪會管孤兒死活104F 12/14 05:51
推 chinyoyo2: 看得出來樓主真的有在關心孤兒…105F 12/14 05:55
推 EggAcme: 說得滿嘴冠冕堂皇的理由 只是為了掩飾他們的反同106F 12/14 06:10
推 sakuwolf: 推專業107F 12/14 06:11
推 twowugs: 推108F 12/14 06:19
推 Wangdy: 好文推109F 12/14 06:44
推 wen1045: 說孤兒不該被同志領養，就像在幫快餓死的人挑食物一樣無110F 12/14 06:45
→ wen1045: 聊，同志家庭再特殊總比沒有家好吧！
噓 zzz71084482: 所以呢？跟命題有關係嗎112F 12/14 06:47
推 keepstar: 推啊…113F 12/14 06:49
推 chushull: 幫高調114F 12/14 06:57
推 roygaga: 推115F 12/14 06:57
推 darKyle: 命題動機本身就假的 只是為了反同 確實跟孤兒權益無關116F 12/14 07:01
→ darKyle: 那些邪教團體掛著護家、幸福的名號也都是掛假的
→ darKyle: 實際上根本在毀他們看不爽的家 要讓看不爽的人不幸
推 more6: 法律沒有規定單身不得領養孩子119F 12/14 07:14
推 yoher: 反同水準本來就很低120F 12/14 07:19
推 a031405:121F 12/14 07:21
推 octopus4406: 推122F 12/14 07:38
推 kyrt: 推棄兒被反同團體消費123F 12/14 07:39
噓 WrongHole:124F 12/14 07:45
推 yameide: 表姊的女兒就是被國外收養，瑞士125F 12/14 07:49
推 twPenn: 推126F 12/14 07:54
噓 Zeroyeu: 還是無法成為甲甲必定該有收養權利的理由127F 12/14 07:58
推 piyomac: 幫推128F 12/14 08:13
推 helixc: 推129F 12/14 08:14
推 kanging: 好文130F 12/14 08:15
→ octopus4406: 而且現在同性戀已經可以領養了啊 只是是單親131F 12/14 08:18
推 vcyc: 推 但是沒智商的白癡還是聽不懂 繼續跳針132F 12/14 08:21
推 moonfox08: 就異性同性都會挑小孩領養，但反同只准異性戀能領養，133F 12/14 08:27
→ moonfox08: 不就好棒棒？
→ bvcde33wq: 不意外阿 反同就被打臉然後狂跳針 事實上根本就不關心135F 12/14 08:30
推 cka: 好心酸136F 12/14 08:37
推 mythLin: 推137F 12/14 08:40
噓 GGbangbang: 供沙小 現況就很混亂了 硬要多喇一個同性領養138F 12/14 08:41
→ GGbangbang: 然後多一個不確定因素  不要跟拎北說會負負得正
推 sharkimage: 看了好難過140F 12/14 08:47
推 evenpili: 專業文推推141F 12/14 08:52
推 barucher: 推142F 12/14 08:57
推 greenatw66: 專業推143F 12/14 08:57
推 BRMiku: 推144F 12/14 09:01
推 zzzzzken: 護家盟自己不認養小孩在那邊靠北殺洨145F 12/14 09:10
推 LOVEMS: 有分析給推146F 12/14 09:11
推 herbert0620: 推147F 12/14 09:11
推 crispycarrot: 反同真的要加油148F 12/14 09:13
推 covenant: 推149F 12/14 09:14
推 shrines: 推150F 12/14 09:16
推 a0953952096: 推151F 12/14 09:16
推 tukry: 推152F 12/14 09:17
推 zxc1213: 推153F 12/14 09:22
推 dddddd: 小孩不是狗貓 還有領養後再棄養的?154F 12/14 09:28
推 ChenYiBoy: 推推155F 12/14 09:30
推 MemoryLane: 推156F 12/14 09:30
推 longgnol: 一點都沒錯  那些廢物鄉民管你什麼人權阿  看不爽而以啦157F 12/14 09:33
推 fei6409: 推分析158F 12/14 09:35
推 Mike821018: 就小孩沒辦法和領養家庭磨合吧159F 12/14 09:40
推 charles269: 推160F 12/14 09:43
推 Mike821018: 國外有很多報告說同性家庭可以教得跟異性家庭一樣好161F 12/14 09:43
→ Mike821018: 為什麼寧願小孩在孤兒院長大不給同性家庭機會
→ andyssfresh: 推...這才是真相163F 12/14 09:47
推 Enfys: 推164F 12/14 09:50
推 b020202:165F 12/14 09:54
推 lunaX19: 數據一出來 就顯示人類有多噁心166F 12/14 09:57
推 resudi: 推167F 12/14 09:58
推 unloli: 我爸媽有在孤兒院幫忙做國外追蹤信件翻譯的工作，他們不168F 12/14 10:02
推 iiiaaa: 垃圾反同怎麼都不回了？169F 12/14 10:02
→ unloli: 太能接受孩子在議題被當作籌碼，尤其這些孩子中有障礙的170F 12/14 10:03
→ unloli: 孩子尤其困難
→ unloli: 還是覺得不論異同一起討論議題配套很重要
→ winds20151: 先幫補173F 12/14 10:40
→ winds20151: 推
推 miles840831: 推175F 12/14 10:42
推 v63718x4: 噓噓的看不懂內文 好無邏輯的跳針XDD176F 12/14 10:50
推 ponytail0048: 推，說那些同志不能領養孩子的人，還是趕快把所有孤177F 12/14 10:52
→ ponytail0048: 兒領養走吧
推 fantasibear: 好心痛179F 12/14 10:54
推 mdkn35: 幫補180F 12/14 11:02
推 Gnardada: 推181F 12/14 11:02
推 chuke: 推182F 12/14 11:08
推 winds20151: 推183F 12/14 11:14
推 melancholy07: 推184F 12/14 11:21
推 cubaba: 有數據的好文值得推185F 12/14 11:29
推 hau790623: 推186F 12/14 11:32
推 nsaids: 推這篇 明明就是多到無人領養187F 12/14 11:43
推 Fenoxycarb: 推188F 12/14 12:07
推 husky5566: 好文推一個，一堆只會嘴的189F 12/14 12:13
推 sggs: 這才是現實190F 12/14 12:18
推 sincere77: 推，反同從來沒關心過卻把這個當反同的理由191F 12/14 12:22
推 Sunnyfu: 推192F 12/14 12:29
推 HCG10G8bear: 推193F 12/14 12:30
推 gncn: 推   一群從來沒關心過孤兒權益的人忽然都變得很關心孤兒了194F 12/14 12:35
→ yasai: so以？195F 12/14 12:36
推 nbastreet: 同性領養好像比較沒那麼多顧慮... 反正鄰居知道一定不196F 12/14 12:52
推 charter7: 推197F 12/14 12:57
推 fishsolo: 推198F 12/14 13:23
噓 elfrose: 我反對單一性別領養啊，單親單身都一樣199F 12/14 13:37
推 minivg: 推200F 12/14 13:38
→ elfrose: 小孩可以在不同生理性別的家庭成長學習到的東西會不同201F 12/14 13:39
→ elfrose: 被收養不一定比較好是因為監督機制，不然就不會發生那
→ elfrose: 種慘劇
→ elfrose: 台灣會讓單身領養通過我就覺得有問題了
推 SHIU0315: 推205F 12/14 13:52
推 jcdmcd7859: 有數據給推206F 12/14 13:55
推 bill09232002: 幹 小孩不准別人養 整天只會把問題丟給政府 為什麼207F 12/14 14:07
→ bill09232002: 明明就有人有能力有意願 還要叫納稅人負擔?
推 bill09232002: 孤兒過剩背後代表的是多嚴重社會問題 一堆人就是不
→ bill09232002: 願意去了解 有人願意收爛攤子還整天反 真是夠了
推 immoi: 推211F 12/14 15:01
推 MW1220: 樓上認為 同性戀者都會願意領養特殊狀況的棄兒嗎?212F 12/14 15:01
→ MW1220: 事實上 同意同性領養小孩 不等於收爛攤子吧
推 elvanpenz: 推214F 12/14 15:07
推 nsaids: 總是多些機會不是？不論性傾向一定有願意領養特殊孩子的人215F 12/14 15:07
推 kmtrash: 推216F 12/14 16:17
推 w6523520: 推217F 12/14 16:27
推 modjo: 推218F 12/14 16:43
推 hyunn: 推～收養跟同性結婚一直都是兩回事219F 12/14 17:02
推 masonshock: 推220F 12/14 17:09
推 billy2769: 推221F 12/14 17:13
推 AbbeyJien: 推222F 12/14 18:02
推 kramoon1859: 推223F 12/14 18:17
推 tin989: 推224F 12/14 18:41
推 huabandd: 有道理 推你一個225F 12/14 18:50
推 kimitoboku: 看了有點難過QQ226F 12/14 19:08
推 super223351: 推227F 12/14 19:10
推 happydo: 推228F 12/14 19:33
推 ns871202: 推229F 12/14 20:07
推 su3s83jo4: 推230F 12/14 22:39
推 iapf: 幫被二度放棄的孩子QQ231F 12/14 23:12
推 hchen18: 有數據給推232F 12/14 23:21
推 qaz963747: 推233F 12/14 23:22
推 philip571: 我不知道這結論是怎麼導向同性家庭領養能解決這個問題234F 12/14 23:49
→ philip571: 的
推 youngzi: 推236F 12/15 00:10
推 StockVirtual: 推推237F 12/15 00:52
推 fairydianawu: QQ238F 12/15 01:22
推 LIHUNGCHIEH: 看到反同越來越急的樣子真有趣239F 12/15 07:19
推 jarry90001: 啪啪 好痛喔XD240F 12/15 16:38
噓 username1: 同性戀結婚領養小孩也是甲議題 國外都證明吵了半天根241F 12/15 16:43
→ username1: 本會用的人很低 同同性濫交依舊 然後法律激化社會對立
推 n101921005: 這篇就是在說恐同們為反而反，懂？243F 12/15 18:02
推 kaet: 為了兒童權益  才應該支持同志領養小孩244F 12/15 20:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1336　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1, sbb 說讚！
1樓 時間: 2016-12-14 10:09:47 (台灣) 
→
kim73731
　 12-14 10:09 TW 
還是會有人跳針，這篇在講啥，噓文的人又在講啥，可憐
2樓 時間: 2016-12-14 11:40:58 (台灣) 
→
ddg929
　 12-14 11:40 TW 
沒數據，無法評估
開放了才知道
到底同性戀是孤兒救星？
還是滿足一下先天不足就棄養
沒開放真的很難說
3樓 時間: 2016-12-14 12:00:31 (台灣) 
→
qq12355q
　 12-14 12:00 TW 
凡事都要試一試-.-!配套措施也要做好!!!
4樓 時間: 2016-12-15 01:22:54 (台灣) 
讚
sbb
　 12-15 01:22 TW 
沒有開放黑奴的數據，無法評估對社會的衝擊，建議不要貿然禁奴
沒有開放女性參政的數據，無法評估對社會的衝擊，建議不要貿然開放女性參政
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇