※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-15 13:05:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
時間 Thu Dec 15 11:20:04 2016
我實在不理解這議題有甚麼好吵的
先說說我的想法 我不反同也不挺同
喜歡誰是發自內心自然而然的事 沒甚麼原因 也沒甚麼應不應該
端看你喜歡的人是不是也喜歡你 如果是兩情相悅有何不可
硬要歸類 我或許會被分在挺同的立場
但仔細想想 我喜歡誰到底哪裡礙到你
你喜歡誰到底干我屁事
雙方當然有權利理性適度地表達自己的意見
但去抗爭、抹黑、謾罵、帶風向 真的是吃飽沒事做又浪費社會資源
還搞到要辦公投 到底是誰有權力幫誰決定幸福 你幸不幸福到底又干我屁事
搞到雙方互相在對方身上抹屎實在很無聊 也讓此議題失焦
難道大家不能調適自己既有的想法 大家都往中間靠一點不是很好嗎?!
歧視不會消失 但是只要願意改變 那就是雙方和解的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.209
※ 文章代碼(AID): #1OKWlcVR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481772006.A.7DB.html
※ 同主題文章:
12-14 22:35 ■ [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
● 12-15 11:20 ■ Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
12-15 18:58 ■ Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
推 : 中肯推1F 12/15 11:21
→ : 難 我覺得這東西只能靠戰爭來決定了2F 12/15 11:22
沒必要吧→ : 抗爭抹黑謾罵帶風向一直都是八卦板日常 無論何議題3F 12/15 11:22
那就應該把力氣跟版面花在更值得關注的議題上→ : 把相關的文都刪掉的話 這裡文章可能少七成4F 12/15 11:23
推 : 第二句=你反同5F 12/15 11:23
? 如何判斷? 我實在很不喜歡台灣的二分法 難道不能站在干我屁事的那邊嗎?→ : 這跟政治一樣 你各打五十板就只會爽到有錢的那方…省省吧6F 12/15 11:23
所以爽到誰? 要說說看嗎?※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:27:05
推 : 挺同就挺同 在那邊假中立7F 12/15 11:24
有兩個說我反同耶 扣帽大賽?噓 : 你根本搞不清楚這是專法跟民法問題8F 12/15 11:24
修得掉法律 但修得掉歧視嗎? 戰甚麼我不懂推 : 喜歡你的想法，大家各自追求幸福不好嗎？9F 12/15 11:25
推 : 自由戀愛大家自由，但是社會制度法律就不能隨各人想怎樣就10F 12/15 11:27
那可以討論 但抗爭抹黑謾罵帶風向 很沒必要推 : 推喔 支持這種11F 12/15 11:27
→ : 怎樣了12F 12/15 11:27
推 : 第一句；不理解=反同13F 12/15 11:28
推 : 站在干我屁事的那邊就是反同阿14F 12/15 11:28
所以覺得干我屁事的人 就"被"自動表態噓 : 碰到可以花整夜把爆文噓到xx的強迫症患者，不用妄想講道理15F 12/15 11:29
我有噓嗎?! 我怎麼不知道※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:34:27
推 : 會說你反同的、歧視的，都是八卦那些反同的人反串的啦16F 12/15 11:29
→ : ，哈哈哈哈17F 12/15 11:29
噓 : 第二句跟第五句 可以自己整合ㄧ下嗎？18F 12/15 11:29
你再詳讀一下 我"自己"覺得不反不挺 我"被"分類在挺同推 : 我連提供方法都可以是反同，你當然也是反同囉XDD19F 12/15 11:29
→ : 按兇甲標準你恐同歧視呦20F 12/15 11:30
推 : 那種二分法可以問這裡推文的某一個人啊 都看開頭酸反同21F 12/15 11:30
→ : 看到自己喜歡的文章就看到底 還說喜歡
→ : 看到自己喜歡的文章就看到底 還說喜歡
推 : 修民法異性戀還是可以結婚不受影響啊。推你，不知道那些23F 12/15 11:30
→ : 反方在反什麼。
→ : 反方在反什麼。
推 : appoo 呵呵25F 12/15 11:31
推 : 樓上一直在造謠說挺同的說沒意見的反同，但事實是，從來沒26F 12/15 11:31
→ : 有耶
→ : 我只看到自己反對很大聲的還有臉說自己沒意見
→ : 有耶
→ : 我只看到自己反對很大聲的還有臉說自己沒意見
→ : 收養問題異性戀很擔憂啊不過這問題還不是異性戀捅出來的29F 12/15 11:33
關於這問題就是我說的大家都往中間靠一點異性戀該改變的是自己的想法多多包容 尤其孩子是無辜的
同性戀也該調適自己的心情 因為歧視不會消失
記得小時候那個年代 社會對單親家庭也充滿歧視
但時代在進步 當這樣的情況變成常態 大家就覺得比較正常了
不過歧視還是沒有完全消失
→ : 我可以算是挺同婚的指標了30F 12/15 11:33
→ : 總有人想當出頭鳥啊 享受萬人景仰31F 12/15 11:34
推 : 最近的起手式就是我沒意見，但你講話很嗆讓我對同性戀越來32F 12/15 11:34
→ : 越反感
→ : 越反感
→ : 我很支持這篇作者的想法，可以請反同不要再造謠了好嗎？34F 12/15 11:34
推 : 基本上跳出來說歧視的都是反同帶風向反串的35F 12/15 11:34
推 : 同溫層太厚啊，這樣的情況已經很多人碰到了。只有同溫層內36F 12/15 11:35
→ : 的人還不曉得為什麼會被反成這樣。
→ : 的人還不曉得為什麼會被反成這樣。
推 : 不是二分法，所以不挺同=反同的理論令人厭惡38F 12/15 11:35
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:47:04→ : 看到臭甲就覺得噁39F 12/15 11:36
推 : 反同的除了造謠反串，是不是已經無話可說了？40F 12/15 11:36
→ : 我還從來沒看過不挺同等於反同41F 12/15 11:36
推 : 你不是挺同的？那你當然不會看到啊42F 12/15 11:37
→ : 我看到的都是，我沒意見啊，可是同性戀不應該結婚吧43F 12/15 11:37
→ : 八卦版是同溫層嗎？
→ : 我還去基信板咧
→ : 八卦版是同溫層嗎？
→ : 我還去基信板咧
→ : 八卦是亂流層XDD46F 12/15 11:37
推 : 有些人反同被噹了要拖其他人下水吧 到處拉同伴47F 12/15 11:38
→ : 坦白講，我從來沒看過任何沒意見的被任何一方當成是敵對的48F 12/15 11:38
→ : 對於反同也是，我也沒看過反同遇到真的沒意見的就說他挺同
→ : 對於反同也是，我也沒看過反同遇到真的沒意見的就說他挺同
推 : 我比較常看到那種說沒意見可是只會罵甲甲的假中壢李姓呵50F 12/15 11:39
→ : 所以我不懂為何一堆反同的要造謠挺同的會這樣做51F 12/15 11:39
推 : 我看過，還不只一次。原本中立沒意見或有疑問真心請教的被52F 12/15 11:40
→ : 亂罵一陣要她承認就是歧視，最後氣到不願再溝通。
→ : 亂罵一陣要她承認就是歧視，最後氣到不願再溝通。
推 : 干我屁事+154F 12/15 11:41
→ : 若他喜歡你，可能真的就乾你屁事了.........55F 12/15 11:41
也還好吧 我喜歡某個妹子 妹子不喜歡我 所以拒絕我把妹子代換成底迪 沒有違法阿
就算把法律改到最極端 喜歡同性就是有罪 就能完全壓抑自己的情感嗎? 不會吧!
推 : 阿不過有些亂罵的去查就發現是反串餒56F 12/15 11:41
→ : 我也不懂一個很好的機會增加原本非己方陣營的支持者，為什57F 12/15 11:42
推 : 那你拿那個案例給我看吧58F 12/15 11:42
→ : 麼會搞成這樣。59F 12/15 11:42
→ : 因為我八卦版看到的都是假中立60F 12/15 11:42
推 : 要說反串說不完啦 不要只看反同的反串61F 12/15 11:42
→ : 搞成20幾萬人上凱道QAQ62F 12/15 11:42
→ : 大概就是那種說同性戀就是不正常，肛交就是噁心不舒服，憑63F 12/15 11:42
→ : 什麼跟異性戀用同一個民法，還不準別人說他反同廠廠
→ : 什麼跟異性戀用同一個民法，還不準別人說他反同廠廠
推 : 有些要求承認歧視是反串在亂的=_=然後再栽贓挺同65F 12/15 11:43
→ : 問題就出在所謂的中間靠一點是在哪？ 就是因為這樣才吵66F 12/15 11:43
中間的那一點大概就是反同不要這麼堅持自己既有的觀念 不一定異性戀才能在一起
挺同調適自己 既然無法完全改變別人的想法 那就調適自己的心情 因為路是自己選的
推 : 去臉書看吧，往前多找幾天。別人的串我不能亂轉，新聞底下67F 12/15 11:44
→ : 的應該還在。
→ : 的應該還在。
→ : 一堆id反串罵歧視反同的啊呵呵，反同反串罵人歧視69F 12/15 11:44
→ : 我是不打算管了才來八卦玩樂XD70F 12/15 11:45
→ : 我自己那篇是直接氣到暴怒刪除，再也不想管XDD
→ : 我自己那篇是直接氣到暴怒刪除，再也不想管XDD
推 : 樓上拍拍72F 12/15 11:47
推 : 一堆ID每天都在罵同志 然後又天天發文哭中立被說歧視73F 12/15 11:48
推 : 你反同，不支持就是反，懂嗎74F 12/15 11:50
聽你這麼說 我才知道原來我反同那我也不支持反同阿 等等會不會又有人說我:你不反 就是挺
→ : 然後被噓文又是彩虹霸凌75F 12/15 11:50
→ : 好個霍元甲－禍首原來是甲甲！76F 12/15 11:52
推 : 因為有不可妥協的一方 所以就會戰 戰就會影響到全部人77F 12/15 11:52
同意 但很沒必要推 : 不支持≠反，中立也是一種選擇。78F 12/15 11:52
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:59:09推 : 挺同的想討論啊，不過去看看什麼摩天輪的言論，想太多79F 12/15 11:55
推 : 事實就是沒什麼好反對的，所以才會有那麼荒唐的論點出現80F 12/15 11:58
推 : 中立不等於反同 和自己沒有直接關係的事情沒意見很正常也81F 12/15 11:59
→ : 很合理
→ : 很合理
推 : 原po是不是誤會起手式不是在說你XD，我是說八卦現象。83F 12/15 12:02
抱歉 我誤會了 我修掉推 : 現在就變成抹黑扣帽子的賽啊84F 12/15 12:03
→ : 起手式不是在說你。85F 12/15 12:03
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:13:57推 : 難怪選出一堆秀下限立委和民代86F 12/15 12:06
推 : 算了吧,20萬人上凱道夠多吧?卻還要刻意去他人場挑釁!87F 12/15 12:08
→ : 這種團體,你要講道理沒用的
→ : 然後,人命比平權重要吧?卻可以刻意用人命去抹黑對手!
→ : 這種團體,爭平權根本是幌子,爭的是霸凌不贊成人的權力
→ : 最後,開車要專心是正常人都知道的,刻意去霸凌司機
所以我想說的不是挺跟反的問題→ : 這種團體,你要講道理沒用的
→ : 然後,人命比平權重要吧?卻可以刻意用人命去抹黑對手!
→ : 這種團體,爭平權根本是幌子,爭的是霸凌不贊成人的權力
→ : 最後,開車要專心是正常人都知道的,刻意去霸凌司機
而是台灣為什麼現在做甚麼事都要如此極致(別國是不是這樣我不知道)
要把自己認為對的觀念強壓在別人身上 別人都不能有不同意見
只能有支持我或反對我這兩種 然後對反對方進行追殺(手段就不重複了)
完全不同理性溝通 同性戀議題只是所有議題的一個縮影
推 : 推92F 12/15 12:11
→ : 洗腦一般民眾式的爭平權,別說基督,連佛都發火93F 12/15 12:12
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:21:27推 : 你恐同 結束 大概會被這樣說94F 12/15 12:18
推 : 一堆二分法達人95F 12/15 12:20
推 : 你不在乎不支持 = 恐同96F 12/15 12:21
推 : 很明顯就是反同的莫名其妙阿，真的是干他們屌事，吃飽太97F 12/15 12:21
→ : 閒
→ : 閒
→ : 你喜歡誰當然誰當然管不著，但講的要改變婚姻才能喜歡99F 12/15 12:21
→ : 人就很好笑
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:22:24→ : 人就很好笑
→ : 喜歡誰都不能阻止101F 12/15 12:22
推 : 也是啦 努力放送不實廣告的可以不要喊這麼大聲嗎102F 12/15 12:22
推 : 對啊 開車要專心 所以我罵你幹你娘之後 你要安靜.103F 12/15 12:25
推 : 覺得 會被說歧視 你沒有挺的104F 12/15 12:25
推 : 不關你的事，不挺也很正常105F 12/15 12:26
→ : 等我停好車拿了剪刀在手上你也不可以出聲.開車最大106F 12/15 12:26
噓 : 好笑，司機說什麼你知道嗎？107F 12/15 12:27
噓 : 他說這活動很無聊!他居然說無聊!!!!
噓 : 他說這活動很無聊!他居然說無聊!!!!
→ : 還有樓上一堆仇同的人，在那邊幫我們同志發言扣其他人109F 12/15 12:28
→ : 帽子是在出櫃嗎
→ : 帽子是在出櫃嗎
噓 : 司機怎麼可以說這活動無聊，說服他也不聽，只好客訴了111F 12/15 12:29
推 : 說無聊就是反同阿,挺同不會無緣無故去反對沒意見的112F 12/15 12:29
噓 : 開車司機反同又怎樣，說服到他挺就是義務？113F 12/15 12:31
噓 : 整天說關你屁事，這時就變傳教士？
噓 : 整天說關你屁事，這時就變傳教士？
推 : 所以傷人就是對的?115F 12/15 12:31
→ : 那司機不問他們要去幹嘛 也沒人會跟司機吵啦
→ : 那司機不問他們要去幹嘛 也沒人會跟司機吵啦
推 : 這不是商不商人的問題,而是他返童就不對117F 12/15 12:33
推 : 幸好挺同沒有飛踢司機118F 12/15 12:37
推 : 反正假假要文字獄你不能阻止啦，不然就是歧視119F 12/15 12:37
→ : 都不對，但只有司機被罰，有趣120F 12/15 12:37
推 : 二樓說的很好，直接生死擂臺了啦幹，馬的死恐同121F 12/15 12:41
→ : 你挺同。另外修法本就不是為了修掉社會上的歧視，而是修122F 12/15 12:45
→ : 掉法律上的歧視與不平等
→ : 掉法律上的歧視與不平等
推 : 呵呵，昨天晚上問了一整晚爲什麼踢人是對的沒有一個124F 12/15 12:52
→ : 能給出合理論述，倒是崩潰人身攻撃的居多，跟我說你
→ : 有邏輯？
→ : 能給出合理論述，倒是崩潰人身攻撃的居多，跟我說你
→ : 有邏輯？
推 : 反同會噓你127F 12/15 12:52
→ : 踢人和司機傷人都不對128F 12/15 12:58
推 : 因為他們反同129F 12/15 12:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1043
1樓 時間: 2016-12-15 12:55:22 (台灣)
讚
+1
12-15 12:55 TW
覺得「社會議題好髒，每天炒好煩，能不能不要吵了」的人、 應該比較適合威權政府，菁英說了算，不服的人都抓起來關 只要我可以永遠跟政府一樣意見，社會就是安定祥和好棒棒
2樓 時間: 2016-12-15 12:56:49 (台灣)
讚
+1
12-15 12:56 TW
另外，對有些人來說，被歧視、被剝奪權益就是一種迫切的痛苦 對這些人來說，這遠比勞工議題和任何其他議題還要來的切身之痛 為何你的議題就是重要議題，他的議題就是不重要的議題？
3樓 時間: 2016-12-15 13:18:33 (台灣)
→
12-15 13:18 TW
推"大家都往中間靠一點不是很好嗎"...但...有辦法嗎!?連同我在內我認識的不少人認為先以專法來保障他們應有的權力...等過些年(要多久沒人說的準)社會分歧小一點再來修正民法...但...這樣又被認為是歧視他們...阿~這是要怎樣談下去阿!?
4樓 時間: 2016-12-15 13:27:30 (台灣)
→
12-15 13:27 TW
真的很好笑 就說沒特別支持哪一方 然後看到各種貼標籤開始戰 而且挺/反同當把它當反/挺同的再戰 兩邊都自動把它當成敵人www
5樓 時間: 2016-12-15 13:54:10 (台灣)
→
12-15 13:54 TW
專法就是在法律上正式承認同性戀 沒有迴避沒有模糊空間，白紙黑字 也不用放寬認定，明明白白 受歧視時也可以引用法條給予保障 然後支持專法的人就變歧視加害者⋯⋯呵
回列表(←)
分享