※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-16 11:29:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 臉書怕大家眼睛有業障 新增按鈕審假新聞
時間 Fri Dec 16 08:40:28 2016
這樣以後會不會變成
蛆吱互相檢舉對方假新聞啊？
連和重工：轉彎英公投法又轉彎
-吱吱開始狂檢舉
豬油時報：麥苔丸二度赴中舔共
-蛆蛆開始狂檢舉
結果臉書的新功能在台灣只能搞笑而已，有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.58.228
※ 文章代碼(AID): #1OKpV-CH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481848830.A.311.html
推 : 就同溫層阿1F 12/16 08:41
推 : 這樣也好，少了很多亂源新聞可以看，媒體就只能自律2F 12/16 08:42
→ : 因為亂下標題被檢舉之後，會影響到即時新聞的點閱數
→ : 兩邊互相檢舉的結果就是其他不想看的人正好看不到
→ : 因為亂下標題被檢舉之後，會影響到即時新聞的點閱數
→ : 兩邊互相檢舉的結果就是其他不想看的人正好看不到
推 : 互相檢舉也好+15F 12/16 09:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1917
作者 sspeuxtnik 的最新發文:
- 9F 2推 2噓
![]()
以前沒有手機 常常會有人說看到飛碟 也有集體看到的案例 可是 這幾年人人都有手機 可以隨時拍照錄影 結果都沒有人看到飛碟了？ 真奇怪？ 難道飛碟根本都是唬爛出來的嗎？ 不然應該一堆飛碟影片在yt流傳了 …41F 16推- 記得以前國中的時候 學過一個成語 是形容朝廷官員 不把老百姓的命當成一回事 當時只覺得現在民主自由時代 學這個東西做什麼？ 怎麼可能有政府那樣對人民？ 又不是活在中國？ 現在覺得國中的我果然太單純了 …21F 16推
- 如果記者的陳述是真的 「A女身上並無跟沈男有關跡證」、也沒有證據證明男方有購買FM2並下藥， 那全案唯一的證據是女方證詞？ 僅靠女方證詞就可以判刑7年？ 有專業法律人可以解釋一下這是怎麼一回事嗎？ 照 …34F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享