---

再推文噓了很多，其實我並不是反對去投書美國媒體，而是我並不認同林非凡等人寄望
在美國自由派，這篇請他們的朋友轉告給他們看

我的建議是：投書給至少多數主要美國媒體，不是給美國大眾看的，實際用意是要給這些
自由派媒體的編輯看，希望他們拿台灣來對川普造假報導時至少「有點分寸」。




一張圖片說明美國自由派倒向中國的淵源

http://i.imgur.com/lVEhDM7.jpg

海量外資投入中國，就是始於「希拉蕊」的老公「柯林頓」任內 (當時多數企業都是煞羽
而歸，但仍絡繹不絕，相信一個美好且龐大中國市場的遠景)

(1990s中國吸引了3000億↑美元的外資，FDI僅次於美國，而中國的經濟規模只有美國的
七分之一，GDP還低於西班牙與荷蘭的總和。)

柯林頓選舉時對中國的強硬政策只維持幾個月，1993年就宣布「全面交往政策」。



800家美國企業和產業協會寫信給柯林頓，要他不要傷害美國商業利益。美國跨國企業還
從中國選出會英文的員工，飛到華府去說明「經濟發展能改變中國的本質」。

然後？1994年中，柯林頓政府將中國的最惠國待遇與人權議題脫鉤，且無條件享有。

(原本美國希望中國改善人權，將中國的最惠國待遇與人權掛勾)






法國在軍售台灣引發中國不滿後，也是在此背景下對中國讓步。

法國總理Édouard Balladur也決定要趕快跟中國重修舊好，法國的核能、電信、基礎
設施業者紛紛向政客告狀，說因為對台灣出售戰鬥機，中國政府凍結他們的生意。

法國馬上派遣特使Jacques Friedmann去北京賠罪，說「軍售台灣是前任政府短視」。

1994年1月，中國外交部長錢其"深"(左邊是"王"不是水，這字有夠難打)在巴黎簽屬協議
保證不再對台軍售。






基本上1990s，在西方國家都是這樣。

時間跳到現在，歐巴馬任內，維基解密公布希拉蕊的私人郵件，有一篇文章建議歐巴馬
政府放任中國併吞台灣，換取中國註銷對美國的上兆美元債權

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1885139

希拉蕊：「我看到這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧」

希拉蕊是這次大選自由派最支持的吧？




再看看那些自由派媒體怎麼報導台灣


林非凡臉書自己說：『如《紐時》中文網這段文字：「將蔡英文看作一個主權國家領導人
，會傳達出這樣一個?號，即美國認為台灣獨立於大陸，然而連台灣自身都不會持這種
立場。」』

(這部分原因固然是來自中華民國/國民黨多年來對國際上的愚民宣傳，踐踏台灣人的血淚
，但也是美國媒體的故意這樣報導，這種故意，此次大選(對川普)屢見不顯)

美國自由派現在被很多美國人稱作libtards，他們就是這樣假掰，虛偽，冷血，用各種
言詞來把自己包裝得很道德高尚，其實只在乎「道德功績」。

對西藏，幫達賴喇嗎可以為自己的「道德分數」加分，中國議題呢？


這點請看，1997年民主黨的柯林頓在美國之音的演說：

「和中國的務實交往政策是最符合美國本身根本利益與價值的策略，並可促成中國




所以「千萬不要惹中國生氣！」、「川普竟然接了台灣總統電話，快點向中國道歉！」



華府外交界認為和中國交往可以當作自己的「外交功績」，彰顯自己的偉大和能幹，
和「改變世界的『道德分數』」

美國自由派亦如此認為，「道德分數」

而這些人實際上與美國大眾有很深的鴻溝。




我們的國家早在70年前就是第一個犧牲者，「民主黨」的羅斯福把台灣交給中華民國，
未經過台灣人民同意，造成接下來的極大苦難和發展停滯，國家級的財產掠奪、種性社會
制度、本該有的民主被剝奪還美名為台灣民主化、捕殺台灣菁英階層、掏空天然資源
如東亞最大的金礦脈九份金瓜石、毀滅台灣人財產並刻意劣化台灣人等。

當年你是個美國人而反對把台灣交給中華民國，那麼你就是帝國主義者，不懂的反省檢討
自己(美國)，造成美國在國際上的鴨霸形象，惹人厭。這不就是自由派說詞嗎？


感謝自由派偉大的「理念」，台灣一直到1987年仍呈現出「外省人殖民地」的特徵。

http://i.imgur.com/rsLPTR5.jpg

而1945年的新殖民者甚至被描述為↓



「前近代」，能來殖民還是因為台灣被美國繳械，本來在美軍船上怕台灣島上的17萬日軍
嚇到不敢上岸，直到美軍發怒。

1945年「戰勝國」中華民國「傳說中」很威猛的國軍
http://i.imgur.com/CuUzG5A.jpg




台灣的一切苦難和問題根本就是當初的美國民主黨人造成的，他們在乎嗎？

不，他們善於粉飾太平，這點不會改變。

自由派的媒體會繼續造假報導，說台灣人很喜歡這樣被虐待，然後川普很過分的想拉
台灣上火線，然後美國大眾越來越多人厭惡這些媒體並因而支持川普，這些媒體還在那
自大的自以為能操控他們幻想中的「愚民」，跟台灣的忠實聯合一樣。




那麼我們怎麼辦？

(假設)你的論述很好，對，但是沒人看到，就沒有用。

於是要怎麼散播、「推銷」你的看法，就成了最重要的課題。



既然美國媒體刊登了林非凡等人的投書，那麼我的建議是.....

盡可能的投書給「至少」大部分媒體。

會注意到這些投書的美國大眾一定不多，主要是給那些媒體自身人員看得。



至少不要太惡劣的誤導太多美國人



這裡一定有人認識他們，請轉告我的建議，這點必須借用他們三個的身分才能達成，證據
就是該篇文章一開始對三人的介紹↓

Lin Fei-fan is a co-founder of Taiwan March, a pro-Taiwan advocacy group, and
Network of Young Democratic Asians, an alliance with regional activists. Chen
Wei-ting is a co-founder of Taiwan March. June Lin is a co-founder of
Democracy Tautin, a social justice group, and is currently based in
Washington, D.C. The three of them were student leaders during the 2014
Taiwan Sunflower Movement.


這段說得很好↓

Taiwan’s current diplomatic isolation is a legacy of the Cold War. When the
Carter administration cut official ties with Taiwan in 1979, the island was
still under the rule of an exiled authoritarian regime which claimed itself
as the legitimate representative of all of China. Taiwan’s uneven support
from American conservatives, who saw Taiwan as a front line against communist
China, is partly a result of this history. However, times have changed.
Taiwan has democratized and its people are articulating new aspirations which
deserve acknowledgment from Americans across the political spectrum

我是覺得最好讓美國人知道那個ROC/KMT並不是台灣人的政權，是迫害我們的外來者，
是他們「迫使」我們繼續背著"Republic of China"這個名號，並且不准我們改，還對外
宣稱說這是我們的意願，而台灣人則迫切想建國。


(我沒有辦法留言或傳訊給林非凡，請幫忙轉告)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.211
※ 文章代碼(AID): #1OIKYjTI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481197741.A.752.html