顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-14 01:19:05
看板 Gossiping
作者 tigertanktwo (洛月)
標題 Re: [新聞] 川普嗆:憑什麼要美國死守一個中國政策
時間 Mon Dec 12 01:38:11 2016


※ 引述《DJaV (DjAv)》之銘言:
: 你還沒出社會嗎?
: 這世界本來就是互相利用
: 世界因此而運轉
: 人人應該以有被他人利用的價值而感到自豪
: 所以
: 國際社會也如此
: 這有甚麼好憤的?
: 美國利用台灣
: 反過來說
: 台灣也在利用美國啊
: 大家互相利用來利用去啦
: 老闆利用勞工
: 勞工也在利用老闆啦
: 川普利用台灣
: 很好啊
: 台灣該怕的是沒有被利用的價值

美國偽君子自由派支持的民主黨總統柯林頓期間,我看不到台灣對美國自由派有什麼價值

只看到被他們稱為麻煩製造者,嗤之以鼻,嫌臭


照你的講法,我們早就"已經"死了

但,1996年航母戰鬥群還是來了

我之前寫過↓

#1OIKYjTI (Gossiping)


一張圖片說明美國自由派倒向中國的淵源

http://i.imgur.com/lVEhDM7.jpg
[圖]
 

海量外資投入中國,就是始於「希拉蕊」的老公「柯林頓」任內 (當時多數企業都是煞羽
而歸,但仍絡繹不絕,相信一個美好且龐大中國市場的遠景)

(1990s中國吸引了3000億↑美元的外資,FDI僅次於美國,而中國的經濟規模只有美國的
七分之一,GDP還低於西班牙與荷蘭的總和。)

柯林頓選舉時對中國的強硬政策只維持幾個月,1993年就宣布「全面交往政策」。

1994年當柯林頓的國務卿Warren Christopher前往北京時還希望中國能在人權問題上讓步
,美國「無良又87」的企業界卻十分緊張,北京的美國商會閉門痛罵Warren Christopher
想破壞他們在中國的市場,罵最兇的是AT&T和通用汽車公司。


800家美國企業和產業協會寫信給柯林頓,要他不要傷害美國商業利益。美國跨國企業還
從中國選出會英文的員工,飛到華府去說明「經濟發展能改變中國的本質」。

然後?1994年中,柯林頓政府將中國的最惠國待遇與人權議題脫鉤,且無條件享有。

(原本美國希望中國改善人權,將中國的最惠國待遇與人權掛勾)

柯林頓政府還相信Globalism,而非孤立主義,才能保障美國的利益。(今年大選的Trump
則相反,Globalism根本只有少數跨國企業家得利並且讓美國一般人更窮,現在大家都懂
了,這點根本是讓中國用不公平的貿易在剝削美國,請記得這點是上段那樣黑來的)





法國在軍售台灣引發中國不滿後,也是在此背景下對中國讓步。

法國總理Édouard Balladur也決定要趕快跟中國重修舊好,法國的核能、電信、基礎
設施業者紛紛向政客告狀,說因為對台灣出售戰鬥機,中國政府凍結他們的生意。

法國馬上派遣特使Jacques Friedmann去北京賠罪,說「軍售台灣是前任政府短視」。

1994年1月,中國外交部長錢其"深"(左邊是"王"不是水,這字有夠難打)在巴黎簽屬協議
保證不再對台軍售。

中法接下來一年內簽署了約40億美元的合約,媒體雖然報導這是背叛台灣,商界和政界卻
振振有詞,如法國外交部長Alain Juppé就比較台灣和中國的重要性然後說「法國的利益
在哪邊?」



---------------------------------------------------

照鄉民的想法,「台灣只是用來交易的」,那麼,台灣當時就已經被賣了,死了。

這次大選「自由派」最愛的希拉蕊就曾經考慮過放任中國侵吞台灣,以換取中國註銷對
美國的上兆美元債權,維基解密披露的電子郵件。

然後現在美國「自由派」媒體正超級無恥的醜化台灣甚至稱我們喜歡受難,而川普拿台灣
出來是沒事拖我們下水。



那為什麼我們還在這裡?

很簡單,1.看你可憐 2.你的位置還是不能丟給對美國和其盟邦有敵意的敵國




川普的講法?

你要「明白」一件事情,川普是講給美國大眾聽的,不是給你聽的。

美國大眾在乎的是什麼?

台灣怎麼樣?美中怎麼樣?

當然是後者更多,主要還是經貿議題,因為美國人的工作和美國經濟很大部分是受到
對中貿易逆差影響。

那你覺得川普要怎樣講?


川普的意思,倒不是說台灣是討價還價的籌碼。

而是延續上次說,你中國在「哭邀」說我大美國總統不能接誰的電話,那麼你在
南海搞擴軍、對美國企業課徵重稅、操作匯率的時候怎麼沒問過我美國的意見?

(你中國在跩三小?)


川普這次的意思,也是:「你中國在經貿議題上跩上天了,根本不甩我大美國,
我大美國幹嘛要裡你三小一中怎樣?」


這才是川普真正的意思,就像我們要怎樣向美國大眾宣傳台灣真實處境和心聲,
又不會讓美國大眾覺得興趣缺缺?

很簡單,美國人想知道的,和我們想傳達的是有落差的。

美國無恥的偽君子,滿口大道理其實卑劣至極的自由派的媒體,正在全面詆毀台灣。

我們只要當眾揭穿自由派媒體對台灣的造假報導,讓美國大眾見識到自由派有多無恥就
可以了,這樣美國大眾看得痛快,我們也能「順便」(這真的只是順風車)傳達我們想要說
的,且保證叫座。

而如果你不是這樣講,而是直接跑去跟美國人說台灣怎樣,那麼抱歉,誰理你。

川普既然是要跟美國大眾講中國多可惡,那麼自然要用美國人會想聽的方式。

而其實川普已經想幫台灣了,才會一而再再而三拿台灣來嗆中國。

反正中國不會讓步,就算讓步了,中國自己也會爆炸了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.132.58
※ 文章代碼(AID): #1OJOy6eT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481477894.A.A1D.html
※ 編輯: tigertanktwo (115.82.132.58), 12/12/2016 01:39:44
Despairile: 講最後一次 以後不講了 台灣當時還是以回歸中國作為1F 12/12 01:40
deepdish: 就以為中國人有錢就會自動民主的天真想法 獨裁者會進化2F 12/12 01:40
Despairile: 想法 所以羅斯福的思維完全不意外3F 12/12 01:40
freshbanana: 什麼時候爆炸說一下。4F 12/12 01:42
miaudele: 喊中國崩潰的超過二十年了 好多人都自己先崩潰了5F 12/12 01:43

這我知道十多年前的中國崩潰論,我倒不認為他們是錯的,只是時間和程度不像他們
預計的那樣。

現在中國看起來是真的比之前都更加岌岌可危

我這裡倒不是說,我們按照現狀什麼都不做中國就會爆炸,而是說,中國如果接受
美國川普侵略性的貿易條件,那麼中國差不多就要爆炸了。

mydeargod: 不過最近還蠻多蛛絲馬跡的6F 12/12 01:45
webptt: 去聯合國辦一場說明會,講中國對台灣鴨霸,要求加入聯合7F 12/12 01:45

這樣美國人興趣:低

但是你如果是當著美國人的面前,踢爆美國無恥的自由派的媒體,怎樣拚死命地詆毀台灣
並要推台灣入火坑,而台灣人民善良又民主又和美國人的價值接近,且台灣的處境完全是
70年前「自由派」支持的「民主黨」總統羅斯福和杜魯門的爛攤子,把中華民國流亡政府
丟過來且未經過台灣人民同意,不但掠奪、迫害台灣人至今還"逼迫"台灣人扛著他們
Republic of China的名號,而支持民主黨的自由派媒體,卻胡謅各種謊言把台灣講的
很活該很可惡

那麼,美國大眾就會看得很痛快:主流媒體無恥,滿口道德結果迫害好人還造假報導。

保證叫座,成為熱門話題。

同時你也能順便傳達台灣的真實情況和心聲

這才是推銷論述的技巧,川普懂這套。

然後川普和其團隊是已經對台灣有同理心了。

Despairile: 所謂的中國崩潰論在我來看 比較像是資本主義不信任論8F 12/12 01:46
Despairile: 資金因為各種因素無限制膨脹下去 任一國都會炸開
webptt: 國。為了避免違反一中原則,更名為台灣。10F 12/12 01:46
iceyeman: 齁齁 話說辨別新聞真偽是鄉民強項11F 12/12 01:46
Despairile: 不過大國(人口量)來說 中國第一個炸開的機會高點12F 12/12 01:46
Neuschwan: 我的看法是中國遲早崩潰 雖然說中國是最大債權國13F 12/12 01:47
Neuschwan: 但美國的確有非常大的入超在中國 這些入超基本上關係
aarzbrv: 琛。15F 12/12 01:47
Neuschwan: 中國的經濟命脈 簡單來講 美國可以選擇一部分讓給別國16F 12/12 01:48
motor2291: 琛ㄔㄣ一聲17F 12/12 01:48
Neuschwan: 或還來自己 這都會直接讓中國的GDP下降18F 12/12 01:48
iceyeman: ㄔㄣ哥 琛 (無間道)19F 12/12 01:49
vsbrm: 川普會拿台灣嗆中國是台灣有價值,相對需要成本也最少20F 12/12 01:50
dderfken: 裙帶資本主義 官商勾結 說封殺就封殺 不爆才奇怪21F 12/12 01:52
miaudele: 感覺你相信川普對台灣有一份善意 這個根據是?22F 12/12 01:53

他們大可不必提及台灣,還有是川普的幕僚在一年前,就說要打台灣牌並且轟轟烈烈的
把台灣推上來。

川普的團隊很多嫉惡如仇之人,比如瘋狗將軍,不向自由派,假掰,滿口道德其實冷血
無恥卑劣,都偽君子。

個性對比很鮮明。

我不知道鄉民有沒有意識到,川普提到一中原則代表什麼,這代表示要把台灣承認為國家
甚至建立邦交,這基本上已經是,幾乎,讓台灣還沒經過民族自決就當你是個國家的
「準」建國程度了,早就跨越了中國底線。

因為按照國際法理,中華民國並不是國家,他只是延續自二戰後,盟軍對福爾摩沙的託管
當局而已,他現在在台灣是個流亡政府,而台灣建國被中華民國壓制一直未能實現。

美國卻要跟這個不是國家的國家建立邦交,承認其為國家

這個都動到了,是很嚴重的,而川普竟然肯。這不單單是用"狂"可以解釋了。

dderfken: 之前有市場 有勞動力 投資也源源不絕當然歌舞昇平23F 12/12 01:53
dderfken: 現在各種坑人 坑完了還不准你跑

度的  還不准人跑

當年親中的現在幾乎沒好下場

真的只有少數人得利而已

yw1002: 有英文評論?25F 12/12 02:00
Neuschwan: 請試想美國在對中國如此的貿易入超 如果加了10%關稅?26F 12/12 02:00
Neuschwan: 川普曾說 別國對美國貿易出超不見得是壞事
※ 編輯: tigertanktwo (115.82.132.58), 12/12/2016 02:04:10
j68345517: 琛28F 12/12 02:06
ban226301: 水準很高! 我通篇看下來 你的想法才貼近現實29F 12/12 02:07
j68345517: ㄔㄣ¯ 30F 12/12 02:07
eayterrr: 說實在的 我覺得台灣要強 只能靠自己 畢竟外交上沒有永31F 12/12 02:09
eayterrr: 遠的朋友 利益才是最實在的
MadMagician: 遮羞布太好用  一堆人捨不得丟33F 12/12 02:11
rayonwu: 推34F 12/12 02:14
apflake: 川普的團隊看起來就是要來打架的,不像是要談判35F 12/12 02:15
tigertanktwo: 因為大家都知道中國很可惡阿,除了卑劣的假掰自由派36F 12/12 02:16
Sabo5566: 講的很真實37F 12/12 02:28
demodemo: 推38F 12/12 02:28
vicklin: 先不論一中原則怎麼發展,對美國人的心態的分析是正確的39F 12/12 02:33

台灣有兩個人具備執行我上述「對美國人模式」的宣傳:

1.林昶左,閃靈主唱Freddy,他是國會議員也是國際重金屬樂巨星

2.台灣的學運領袖陳為廷和林飛帆,太陽花學運這事跡拿給外國人看,會讓他們覺得
具備相當民意基礎且沒有政客背景


很簡單,只要寫一寫,然後請中間人(可能需要DPP協助,或者Freddy自己就認識川普團隊
的葉望輝,然後說動川普團隊的人貼在個人推特或臉書上,用來「對抗」(揭穿) 自由派
媒體藉由詆毀台灣的對川普的攻擊,就可以了

當然如果川普瘋狂嗆聲的時候自己貼出來是最好,但不敢奢望,層級太高了

若成功,效果和掀起的話題,會好過花大錢去美國刊登廣告

希望他們,或者認識他們的人,可以看到我這幾篇文


KillerMoDo:40F 12/12 02:42
※ 編輯: tigertanktwo (115.82.132.58), 12/12/2016 02:45:47
samino: 腿41F 12/12 02:47
samino: 推 打錯QQ
iphone5c: 推43F 12/12 02:49
wulaw5566: 推44F 12/12 02:59
cy4v: 推45F 12/12 03:01
rosemoli: 我也覺得台灣應趁此新聞熱 向國際自我宣傳46F 12/12 03:08
jojomaan: 推47F 12/12 03:08
jojomaan: 這討論串有好多好文,好久沒看到這種現象了
facefear: push49F 12/12 03:15
devilsaber:50F 12/12 03:16
Bschord: 最近大大好文頗多51F 12/12 03:20
rosemoli: 推 深夜好文多52F 12/12 03:22
vul6p: 推53F 12/12 03:25
yasunprince: 推一下54F 12/12 03:25
asyousaid: 推。八卦難得的優質好文55F 12/12 03:28
devilsaber:56F 12/12 03:29
devilsaber:
devilsaber:
zeze: 推59F 12/12 03:44
devilsaber:60F 12/12 03:47
zeze: 美國喜歡英雄劇,台灣和中國很符合英雄(美國)救人情節61F 12/12 03:51
zeze: 如果川普是道地美國人 崇尚英雄主義 的確會這麼做
MoneyDay5566: ..........................希...粉...崩...潰63F 12/12 04:03
ETTom: 幫推 寫得真好  ~ 很多原本不明白的東西看了才知道...64F 12/12 04:07
maxisam: 希拉蕊有考慮放棄台灣 ?你以為他是白癡嗎 這是牽制中國65F 12/12 04:13
maxisam: 最好的棋子 那些債根本無關痛癢
maxisam: 不要再當鍵盤分析師啦 自己再幻想

西粉崩潰??


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1885139
希拉蕊曾支持放任中併吞台? 他對國人提出建議 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
民主黨總統候選人希拉蕊曾被揭露贊同放任中國併吞台灣,以換取美國利益的想法。對此,「台灣國護照貼紙」粉絲團PO文指出,不管是誰當選美國總統,美國隨時都願意出賣其他國家,包括台灣,所以台灣人要保衛台灣的自由與民主,最終靠的還是自己!過去維基解密所公佈希拉蕊的私人郵件中,希拉蕊顧問沙利文(Jake Sul ...

 

希拉蕊:「我看到這篇文章,我覺得這想法很聰明,讓我們來討論吧」

evelyn055: 我覺得這有點想的太美好了 不過知道的是台灣暫時可以不68F 12/12 04:18
evelyn055: 用太擔心傾統危機 專心在搞好內政上 真的是自己先充實
evelyn055: 實力較實際一點
zeze: 多買一些武器比較實在 還有武器國造  自己還是要有些實力71F 12/12 04:20
leo87: 終於有一篇像樣得了 推72F 12/12 04:41
※ 編輯: tigertanktwo (115.82.132.58), 12/12/2016 04:47:09
godzilla0204: 天佑台灣73F 12/12 05:04
u9161031: 推74F 12/12 05:13
domiso: 推75F 12/12 05:29
tuna0214: 推76F 12/12 05:52
iapf: 喔喔喔喔77F 12/12 06:10
issac: 美國也是到1979年才跟流亡政府斷交 撐了 30年78F 12/12 06:55
issac: 甚至比退出聯合國還晚
wkheinz: 琛 ㄔˉㄣˉ80F 12/12 07:08
ya8957: 我相信你了81F 12/12 07:19
CaptainTeemo: 這篇文章大局觀符合現實82F 12/12 07:22
VOLK11: 國際政治真的很複雜。。83F 12/12 07:41
fenixray:84F 12/12 07:48
Moratti: 推85F 12/12 07:54
kyubimon: Globalism >>> Isolationism 以政治上來說86F 12/12 07:55
anomura: 這篇正解87F 12/12 07:56
kyubimon: 然後globalism只有企業賺錢 就是因為智障資本右派啊ㄏㄏ88F 12/12 07:57
cwebb4: 是扁任內APAC時 中國說布希說扁是麻煩製造者 美國後來否認89F 12/12 07:58
cwebb4: 不是柯林頓任內吧
becase: 推91F 12/12 08:01
hk416: 罵台灣是麻煩製造者 不是民主黨柯林頓 是共和黨小布希92F 12/12 08:05
hjch0601: 琛ㄔㄣ一聲 斧頭幫琛哥93F 12/12 08:24
loloman: 感謝看法分享94F 12/12 08:38
labulato: 好文95F 12/12 08:48
RICE0428: 推推96F 12/12 08:48
Hyacinth0: 這篇文章大局觀符合現實97F 12/12 08:52
omegajoker: 推98F 12/12 08:53
Koibito: 這篇比低能妹文好太多99F 12/12 08:59
川普对习近平摊牌:美国将不再恪守‘一个中国’政策,除非... #川蔡通话 #蔡英文 - YouTube 美东时间12日上午,川普接受福克斯专访,谈话间提到川菜通话,川普:我完全了解‘一中政策’,但是我不会买账,除非...

 
Allenguy: 寫得很好 不過我相信川普沒想太多~ 後面純粹是硬凹XDD101F 12/12 09:19
leocat: 推102F 12/12 09:25
befly10015: 好文103F 12/12 09:32
wmtsung: 推104F 12/12 09:44
smallopen2k: 好文推一個105F 12/12 10:01
btmep: 這篇分析不錯106F 12/12 10:26
limitex: 推  其實就只是這樣而已  阿扁則是想從中獲利被美國修理107F 12/12 10:33
Verola:108F 12/12 10:45
king22649:109F 12/12 10:49
zenuo: 不認為川普會想幫台灣建國 獲取最大利益才是目的 建國還是110F 12/12 11:12
zenuo: 自己要先做
Singlewing: 推112F 12/12 11:34
mytoychiu: 推113F 12/12 11:36
billy4305: 推114F 12/12 11:57
morphology: 推115F 12/12 12:17
fifi0828: 推116F 12/12 13:00
xxyxx: 推117F 12/12 13:16
zzzx: 別因別人有反對意見就說人崩潰,這讓文章可信度大減....118F 12/12 13:24
SHIU0315: 推119F 12/12 13:30
Kenqr: 推120F 12/12 14:06
iMANIA: 推121F 12/12 14:07
ienari: 推122F 12/12 14:36
ienari: 噓的要不要看看現在反全球化和支持全球化哪邊右哪邊左?
mynewid: 正解,要戳爆那些人才有影響力,台灣怎樣目前真的沒人想管124F 12/12 17:02
CrowDS116: 好文推125F 12/12 17:11
kiliman: 推126F 12/12 17:52
calamus:127F 12/12 18:03
Ryan951: 推128F 12/12 18:42
 
jku: U文130F 12/13 00:15
imnio: 推131F 12/13 01:29
bbbgggttt999: 幹覺得你這篇有點強132F 12/13 03:07
kkenex: 推133F 12/13 21:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 5443 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b abcabc, u9785878, phoenix_86, liangrong, AyaTsai 說讚!
1樓 時間: 2016-12-12 10:30:22 (台灣)
  12-12 10:30 TW
很簡單啊
就是站在當權政黨立場控訴敵對陣營的骯髒事
不但具政治價值還具有八卦價值
關不關心政治都會有興趣
不過也就代表選邊站了
要有把握民主黨跟國民黨處境差不多
2樓 時間: 2016-12-12 10:46:49 (台灣)
  12-12 10:46 TW
台灣要建國並不難,難的是把KMT和ROC清除乾淨
3樓 時間: 2016-12-12 11:01:32 (美國)
  12-12 11:01 US
分析的很透徹
4樓 時間: 2016-12-12 11:43:57 (台灣)
     (編輯過) TW
越來越喜歡共和黨了
5樓 時間: 2016-12-12 12:18:24 (日本)
-1 12-12 12:18 JP
···
總之想獨立就一定要打一戰,除非中國不要整個南海了,臺灣獨立一定會倒向美日這是最致命的,失去南海還算事小,封鎖南海的話中國的經濟就倒退到改革前了,生死存亡再難也要打,那些說直接炸大垻之類的就是給人家用核武的借口了,相信真打起來共黨是希望臺灣對這些地方發導彈的,這樣核武就有借口了
6樓 時間: 2016-12-12 18:21:03 (台灣)
     (編輯過) TW
···
這篇論述不錯,但美國現今幾乎是兩黨政治,台灣可以義正嚴詞說明立場,但仍不宜得罪民主黨,我們要的是表達清楚情形立場,而非藉由攻擊民主黨或自由派,產生附帶後遺症!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇