※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-04 21:14:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋拆或不拆？柯文哲激辯游藝「如果可
時間 Wed Jan 4 17:27:13 2017
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
大巨蛋拆或不拆？柯文哲激辯游藝「如果可以解約我也想解約」
3.完整新聞內文:
台北市市長柯文哲3日上政論節目，針對大巨蛋問題與松菸公園催生聯盟召集人游藝激辯
。
柯文哲表示，大巨蛋是「國家轉型期的悲劇」，因為遠雄於100年取得建照，102年申請建
照變更，該建照變更寫「住位變更、其餘相同」；103年柯文哲出任市長，104年爆發大巨
蛋爭議後，柯文哲翻建照才發現大巨蛋未按圖施工，因此必須停工，並剩下兩條路，按圖
施工或申請建照變更。
照變更，該建照變更寫「住位變更、其餘相同」；103年柯文哲出任市長，104年爆發大巨
蛋爭議後，柯文哲翻建照才發現大巨蛋未按圖施工，因此必須停工，並剩下兩條路，按圖
施工或申請建照變更。
柯文哲表示，按圖施工已不可能，因為已經柱位變更，引此必須申請建照變更，而建照變
更有三關，第一關必須經過內政部營建署防火避難性能檢查，接下來才進台北市政府環評
、都審；但是大巨蛋在營建署「審了兩年都審不下來，問題是他審不下來干我屁事」，直
言大巨蛋問題目前為止「跟台北市政府沒什麼關係」。
更有三關，第一關必須經過內政部營建署防火避難性能檢查，接下來才進台北市政府環評
、都審；但是大巨蛋在營建署「審了兩年都審不下來，問題是他審不下來干我屁事」，直
言大巨蛋問題目前為止「跟台北市政府沒什麼關係」。
柯文哲也坦言，當初應該直接講明，而非與遠雄集團董事長趙藤雄「鬥嘴」；對此游藝痛
批，身為台北市民感到「非常窩囊」。
游藝直言，民調顯示六至七成民眾期望續建大巨蛋，但這是沒有完整論述下所做的民調，
並質問柯文哲，北市府與遠雄簽訂的契約是否為不平等條約？柯文哲則點頭贊同；游藝也
說，柯文哲不滿意度飆高，是因為市民質疑「大巨蛋為什麼不解約？」
並質問柯文哲，北市府與遠雄簽訂的契約是否為不平等條約？柯文哲則點頭贊同；游藝也
說，柯文哲不滿意度飆高，是因為市民質疑「大巨蛋為什麼不解約？」
柯文哲指出，「如果可以解約我也想解約」，但打仗也要靠子彈，議會不出一毛錢，怎麼
談？此外，馬市府、郝市府簽下的合約，在法律存在的狀況下，「你告訴我，你要怎麼跟
他解約？」因此只能在合法範圍內，解決重大公安缺失。
談？此外，馬市府、郝市府簽下的合約，在法律存在的狀況下，「你告訴我，你要怎麼跟
他解約？」因此只能在合法範圍內，解決重大公安缺失。
游藝則表示，廉委會當初已明確要求大巨蛋問題應解約，但從民團角度來看「柯市府就是
在黑箱作業」，因為有非常多的資料沒有出來，並質疑北市府到底是怎麼談的，談到變成
現在這樣子？
在黑箱作業」，因為有非常多的資料沒有出來，並質疑北市府到底是怎麼談的，談到變成
現在這樣子？
游藝也說，若解約、最後法院判市府買回建物，可以只留旅館和辦公大樓再售出，就可以
賺六百多億填補買下大巨蛋三百億元的破洞；並認為建物買回後也可以改建風雨球場、庇
護場所等，痛批市府明明就做得到，卻「不往正確的方向去走」。
賺六百多億填補買下大巨蛋三百億元的破洞；並認為建物買回後也可以改建風雨球場、庇
護場所等，痛批市府明明就做得到，卻「不往正確的方向去走」。
柯文哲則回應對手不是站著讓你挨打，若解約遠雄一定假扣押，對於游藝賣建物的說法反
問「買建物，那我錢哪來？議會會分給我？」游藝則說，相信判決出來需要多少錢收購，
可以再編預算。
問「買建物，那我錢哪來？議會會分給我？」游藝則說，相信判決出來需要多少錢收購，
可以再編預算。
不過游藝的說法，卻被一旁的民進黨議員洪健益反駁「不懂議會生態」。洪健益指出，議
會沒有反對柯市府解約，而是正反意見都有，只要解約會贏、台北不是沒有錢，若按照游
藝說法，能夠創造新的財源，這不是不可以做，但「不能一直把問題推給議會不給錢」。
會沒有反對柯市府解約，而是正反意見都有，只要解約會贏、台北不是沒有錢，若按照游
藝說法，能夠創造新的財源，這不是不可以做，但「不能一直把問題推給議會不給錢」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/htD4qD
--
→ :o o'_'08/07 22:52
→ :'o o'_
→ :_'o o'
→ :'_'o o
→ :'o o'_
→ :_'o o'
→ :'_'o o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.174.147
※ 文章代碼(AID): #1ORC072d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483522055.A.0A7.html
噓 : 廢物柯屁，還市民大巨蛋來1F 01/04 17:29
推 : 這我要站在kp這，護樹滾2F 01/04 17:29
噓 : 因為一堆垃圾不分藍綠在扯後腿啊3F 01/04 17:30
推 : 大巨蛋這個爛攤子，柯文哲為什麼不找馬英九賠償？4F 01/04 17:30
→ : 54新觀點的前兩集的專訪5F 01/04 17:31
→ coollfd …
推 : 柯柯加油!7F 01/04 17:31
推 : 實際上就是議會不給解約的錢 你看南港案就知道了 不就是不8F 01/04 17:32
→ : 給 你談好也不給 還來騙說方案夠好會給....少放狗屁
→ : 連打官司 都不給錢了 就不要講說要給解約的錢
→ : 給 你談好也不給 還來騙說方案夠好會給....少放狗屁
→ : 連打官司 都不給錢了 就不要講說要給解約的錢
→ : 不過好像是分去年12/30 1/3兩次播 這節目超低調11F 01/04 17:33
推 : 馬郝拉屎,後人清,還被罵12F 01/04 17:34
→ : 柯自己無能還推給議會,只要官司打得贏不怕議會不給錢13F 01/04 17:34
→ : 若不能解約,當時市府還一直在喊最後期限要解約? 喊爽的?14F 01/04 17:37
噓 : 不懂政治的外行人，議會怎麼會平白無故替你的爛攤子解套15F 01/04 17:37
→ : 你說多少就多少，當議會都是橡皮圖章嗎
→ : 你說多少就多少，當議會都是橡皮圖章嗎
推 : 議會就先嗆明不給錢了 這個一定要百億上才能解決 最好能編17F 01/04 17:38
→ : 搞成這樣還解不了約 你就能知道那合約簽的有多喪權了18F 01/04 17:38
推 : 議會不給錢的啦19F 01/04 17:39
推 : 政治交換這種東西檯面上不合法 也沒有人會拿出來講....20F 01/04 17:39
噓 : 果然是藍綠把持的議會 噁心藍綠21F 01/04 17:40
推 : 真是好傻好天真的團體 沒有旁邊商場百貨 誰要出600億22F 01/04 17:41
推 : 垃圾不分藍綠啊 你想怎麼做都扯你後腿23F 01/04 17:41
→ : 就算加上商場這些東西 這時代誰出600億24F 01/04 17:42
推 : 且法院怎麼判都無法預料了 還能夠拆賣百貨和旅館 太過天真25F 01/04 17:42
噓 : 廢物政客26F 01/04 17:43
→ : 然後議會從來就沒真的不惜一切解約 反而想解約一毛錢27F 01/04 17:43
→ : 不付 還要柯負責賠 這誰當市長都很難做啦
→ : 不付 還要柯負責賠 這誰當市長都很難做啦
噓 : 議會就是不給錢啊 廢話這麼多29F 01/04 17:45
→ : 是敢不敢的問題，法院判下來也是找市政府要，柯批早就下台30F 01/04 17:46
→ : ，搞不好都作古了。真的要賠議會也只能乖乖編列
→ : ，搞不好都作古了。真的要賠議會也只能乖乖編列
推 : 連打官司都不願意出錢 哪有甚麼敢不敢....32F 01/04 17:46
→ : 只留旅館跟商管 真虧說得出來 呵呵 當初只要蛋而已好嘛33F 01/04 17:47
→ : 假扣押要不要編列預算 當然要阿.....這個階段都無法過去講34F 01/04 17:47
→ : 甚麼打官司 嘴砲比較快啦
→ : 甚麼打官司 嘴砲比較快啦
→ : 解約會贏?法院市府開的嗎xd 搞成這樣馬囧跟議會都沒責36F 01/04 17:48
→ : 任 妳們這些kmt議員監督到哪去了?
→ : 任 妳們這些kmt議員監督到哪去了?
推 : 解約的話 議會不會給錢38F 01/04 17:53
推 : 這塊地不能這樣分割的，當初跟國家換地已經設定好這塊地39F 01/04 17:56
→ : 的用途，只能當做體育園區，而周遭商場是附屬建物用來回
→ : 補虧損，附屬建物的適法性是依附在主體建物之下，如果獨
→ : 自把附屬建物分割出去，那以後主園區財源要從那取得？
→ : 的用途，只能當做體育園區，而周遭商場是附屬建物用來回
→ : 補虧損，附屬建物的適法性是依附在主體建物之下，如果獨
→ : 自把附屬建物分割出去，那以後主園區財源要從那取得？
推 : 八年遺毒+垃圾不分藍綠，幫科PQQ43F 01/04 18:01
推 : 誰簽的啊！垃圾不分藍綠！44F 01/04 18:05
→ : 勿忘喪權辱國的合約中，大巨蛋要自負盈虧45F 01/04 18:07
→ : 就算蓋完了，商城旅館辦公大樓賺的錢是遠雄拿走喔
→ : 就算蓋完了，商城旅館辦公大樓賺的錢是遠雄拿走喔
推 : 加油47F 01/04 18:07
推 : 本來就是議會不給錢48F 01/04 18:08
→ : 大巨蛋要自負盈虧，如果虧損到破產，市政府要照價買回49F 01/04 18:08
推 : 想要解約 應該去狗幹議員啊 罵市長有屁用喔50F 01/04 18:09
推 : 議會程度如何,大家看在眼裡。51F 01/04 18:09
→ : 把市長當總統在用嗎52F 01/04 18:09
推 : 這個約真的簽的很爛53F 01/04 18:14
噓 : 當初就不該勒令停工54F 01/04 18:16
噓 : 從前年說能解決大巨蛋，現在八成要拖到選連任55F 01/04 18:17
→ : 明明議會不給錢 藍綠都有56F 01/04 18:18
→ : 拖的人不是遠雄嗎 反而怪市府？57F 01/04 18:21
→ : 藍綠科科58F 01/04 18:21
噓 : 相信議會那真的就沒救了59F 01/04 18:22
推 : 跟這種有何好辯 對牛彈琴61F 01/04 18:24
噓 : 弱62F 01/04 18:24
噓 : 議會就不給錢啊 幹 想當壞人乾脆一點好嗎 垃圾議員 誰選的啊63F 01/04 18:24
推 : 開始懷念郝冰冰的花博 如果當初投給勝文就好了64F 01/04 18:25
推 : 先不說遠熊會採取的反制，如果留顆破蛋在那邊會讓你無法65F 01/04 18:26
→ : 連任，期待藍綠各半的議會編預算讓你解約解決問題的根本
→ : 在做夢
→ : 連任，期待藍綠各半的議會編預算讓你解約解決問題的根本
→ : 在做夢
噓 : 成天在那放話說議會不給錢 現在又說議會不會不給錢 精神錯亂68F 01/04 18:27
噓 : 說沒錢打官司就好笑，自己市長編多少第二預備金69F 01/04 18:28
推 : 更好笑的是預備金才多少錢 解約要上百億起跳 這也能拿來用?70F 01/04 18:30
噓 : 乙方違法，依法解約不用錢，就這樣71F 01/04 18:31
→ : 乙方違法，也要看違法的程度是否到達解約的程度好嗎72F 01/04 18:33
→ : 你的合約改成這樣，沒有遠雄確切的違約事實，解約不一定贏
→ : 然後遠雄順勢索賠，然後順便解約叫你買回吞下這半顆蛋
→ : 遠雄有那合約在手，基本上市府沒有太多方法可以壓迫他
→ : 除非找到關鍵證據如馬郝違法證據，不然很難扳倒過去這張約
→ : 你的合約改成這樣，沒有遠雄確切的違約事實，解約不一定贏
→ : 然後遠雄順勢索賠，然後順便解約叫你買回吞下這半顆蛋
→ : 遠雄有那合約在手，基本上市府沒有太多方法可以壓迫他
→ : 除非找到關鍵證據如馬郝違法證據，不然很難扳倒過去這張約
噓 : 真好笑 現在又說議會沒有不給錢了 當我們失憶呀?77F 01/04 18:36
→ : 議會綁著市府的手(不給錢)叫你去解約，然後又說你都不解決78F 01/04 18:37
→ : 議會就想要好的整碗捧走，壞的名聲給別人擔阿，議員就出嘴
→ : 議會就想要好的整碗捧走，壞的名聲給別人擔阿，議員就出嘴
推 : 看來 指定為古蹟或成唯一可行解套方案了...80F 01/04 18:38
推 : 議會故意不給子彈81F 01/04 18:59
推 : 藍綠擺明不幫你 沒後援只能繼續這樣下去82F 01/04 19:06
推 : 推柯，我不太相信議會會幫柯83F 01/04 19:21
推 : 補刀都來不及了
推 : 補刀都來不及了
推 : 柯p真的做了吃力不討好的工作85F 01/04 19:55
推 : 原來是拆不了呀 解約不了啊86F 01/04 20:40
推 : 議會要嘛不支持解約, 要嘛支持解約的不給錢! 加上合約87F 01/04 20:50
推 : 太爛走法律途徑也不容易贏
推 : 太爛走法律途徑也不容易贏
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2405
作者 newtyper 的最新發文:
- 35F 2推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 狠嗆侯友宜回家就好！李來希怒駁「崩潰」：不同意不同意不同意！ 4.完整新聞內容︰ 四大公投闖關失敗，儘管國民黨主席朱立倫盼黨內別「抓戰犯」，仍 …60F 40推![]()
儘管距離2024總統大選還有超過2年，不過由於總統蔡英文已無法連任，屆時選情持續引起熱議。對此，國內媒體今（22）日公布最新民調顯示，副總統賴清德、新北市長侯友宜分別是綠營、藍營最強候選人，若兩人對決 …77F 30推 14噓![]()
「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四大公投將於12月18日 登場，臉書粉專「聲量看政治」昨（15）日發布數據指出，近一週關於四大公投的議題， 以「公投綁大選」網路關心熱度最低。 …233F 85推 11噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2017-01-05 00:25:10 (台灣)
→
01-05 00:25 TW
遊藝為何只要商場不要蛋?? 然後一直要柯P認賠讓遠雄解套並拿到3-4百多億?? 絕的假護樹真替遠雄解套
6樓 時間: 2017-01-05 00:29:01 (台灣)
→
01-05 00:29 TW
問題不就出在馬英九 簽了莫名其妙的約~~就算遠雄違約~~市府只能鑑價買回~~連郝龍斌都無能為力~~只求遠雄趕快蓋好~~就算是後才遞變更設計圖~~照樣蓋章
7樓 時間: 2017-01-05 00:37:12 (台灣)
→
01-05 00:37 TW
阿娟水準越來越低 感覺故意挑起戰火後 一直插話不讓人解釋~~然後再納得意的賊笑
回列表(←)
分享