顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-12 18:50:39
看板 Gossiping
作者 Mayinggo (戰國策劉副理)
標題 Fw: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
時間 Sun Feb 12 14:43:12 2017


※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OdzYZlm ]

看板 gay
作者 white9cat (九命)
標題 Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
時間 Sun Feb 12 11:38:07 2017



對結果:差強人意,聊勝於無。


不過能這有成果,旁人的我來看--已是撿到的了……


1.發起議題的人幾乎是單打獨鬥。

2.較大型的同志團體,多將主要重心放在婚平議題上。

3.少部分愛滋相關團體當時記得似乎也因其他議題而分身乏術,

4.無多餘心力將此CP值相對偏低的議題納入重點議題處理。

5.Gay板上存有不重視甚至不希望此議題發酵的輿論,同志社群外對此議題瞭解又甚少。



各方面來說,都很不利..........

此議題能夠順利打通聯署門檻,

據我所知似乎主因是婚平小蜜蜂的熱心幫忙推廣。


12/8 下午四點多,我有在同志活動志工團體line群組看到此議題的聯署訊息時,

我在Line群組內回應:已覆議,但感覺不樂觀。
(當時附議人數:1630人左右,還差3370人附議)


後來看到附議人數達標,真心對那些


不放棄的婚平小蜜蜂與其他推廣者感到敬佩。


這結果對很多人來說,都不會是滿意的。(廢話)


但從這整個議題的發起到現在,身為根本不受該限制影響的女性,我覺得:


在抱怨政府回應誠意不足前,是否先看看

自身社群的誠意(對此議題重視程度)有多少?


2016-10-12 檢核通過

2016-12-11 附議階段 通過 (5138附議人數,12/8~12/11最後四天的附議人數 4435人 )

幾乎是壓線過關


http://i.imgur.com/M0QbnIF.png
[圖]
 


如 男男性行為當事者 自己都不那麼在意捐血歧視條款,

那又如何期待政府相關機構,願意誠意點滿的積極處理此事?


--
同性婚姻合法化議題

2016-09-20 檢核通過

2016-10-10 附議階段通過(7096附議人數)

不到一個月的時間過關

http://i.imgur.com/1LXPuFM.png
[圖]
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.165
※ 文章代碼(AID): #1OdzYZlm (gay)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486870691.A.BF0.html
※ 編輯: white9cat (118.160.243.165), 02/12/2017 11:48:28
youknowwho02: 同意,社群整體而言對議題的氛圍滿讓人沮喪,我也1F 02/12 12:52
youknowwho02: 是後來才意識到這點。
kiesoIFRS: 因為gay都不願意被輸gay血 你相不相信?3F 02/12 13:42
white9cat: 樓上知道現在血庫裡有問題的血最多來源是異性戀嗎?4F 02/12 14:00
x747: 應該異性戀也禁止太可惡了歧視!!5F 02/12 14:01

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mayinggo (114.33.254.238), 02/12/2017 14:43:12
ocean5566: 誇張1F 02/12 14:44
s505015: 啊廢話當然是異性戀啊 同志又不能捐2F 02/12 14:46

不錯 知道問題在哪

ltameion: 樓上突破盲點!!3F 02/12 14:46
※ 編輯: Mayinggo (114.33.254.238), 02/12/2017 14:46:58
freshbanana: 同志可以捐鴨血4F 02/12 14:47
moshenisshit: 以後就標記起來,這是同志的血吧,做個區分上大家有5F 02/12 14:54
moshenisshit: 得選擇
freshbanana: 寧願死7F 02/12 14:58
freshbanana: 也不要愛滋血
ptyu: 噁心甲9F 02/12 15:00
playbigGG: 犧牲別人的安全來達成自己的人權 噁心10F 02/12 15:02
mike42: 愛滋病甲甲的血液也要全部接受才是真平權11F 02/12 15:06
organ63521: 不能同意更多了12F 02/12 15:07
white9cat: 原來女同性戀和還沒有過性行為的男同性戀不是同性戀,13F 02/12 15:08
white9cat: 長知識惹。
Hanbor: 樓上跳針? 危險性行為 中文不好快去唸中文 不要老是肛肛15F 02/12 15:14
s505015: 今天是說男男 還是沒性行為男男16F 02/12 15:16
sali921: 同意playbigGG,這族群就是垃圾敗類17F 02/12 15:18
gn0481914: 幹 不讓甲甲捐血又不是因為歧視 到底是在抗爭甚麼18F 02/12 15:34
gn0481914: 就像酒駕也可能不會出事 問題出事的比例太高所以要禁止
gn0481914: 也不是因為歧視喝酒的  現在甲甲 就是愛滋的高風險群
gn0481914: 不能捐血天經地義 連異性戀有發生過一夜情之類的都不能
gn0481914: 捐 甲甲到底覺得自己的血液安全在哪  是要害死人是不是
ji3yjo4gj94: 10個愛滋病患有8.7個是臭甲。23F 02/12 15:39
Pietro: 結婚是人權 但是危險性行為要捐血喔24F 02/12 15:40
yesqqe: 那個四樓一定是反串啊XD25F 02/12 15:46
jim8596: 先生 先生 只是提醒你輸血給你是位男同性戀者26F 02/12 15:56
kurtsun: 給人製造麻煩還要說人歧視27F 02/12 15:56
wulaw5566: 甲甲有夠噁心28F 02/12 16:26
sid300: 本來和平的社會被這種議題搞得烏煙瘴氣29F 02/12 16:36
whizz:   甲甲滾啦30F 02/12 18:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2263 
作者 Mayinggo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-12 16:32:38 (台灣)
  02-12 16:32 TW
甲血甲用 我就不反對 cc
2樓 時間: 2017-02-12 17:50:55 (台灣)
-1    (編輯過) TW
上次看TED..一個醫生說他兒子是GAY..然後說GAY的產生是為了讓人口不會爆炸..所以是犧牲自己照亮別人...我覺得甲甲如果連捐血都要爭的話..那不如相約去跳海..一樣不會造成人口爆炸
3樓 時間: 2017-02-13 08:30:25 (台灣)
+1    (編輯過) TW
為什麼要讓高風險族群捐血?
這已經不是歧視範疇
是醫療安全的問題
得SARS要隔離,難道要告醫生侵害人權嗎?
4樓 時間: 2017-02-14 20:17:56 (台灣)
  02-14 20:17 TW
沒駕照不能開車難道是歧視沒駕照的人嗎? 不,是為了安全
喝酒不能開車是歧視喝酒的人嗎? 不,是為了安全
SARS病患須被隔離是歧視SARS病患嗎? 不,是為了安全
有過性行為的男同性戀不得捐血是歧視男同性戀嗎? 不,是為了安全
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇