顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 168
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-24 12:00:57
看板 Gossiping
作者 yellowlin (エライザ><)
標題 Re: [新聞] 獨／瑞芳女學生跌落公車爆頭 2同學與妹同
時間 Fri Mar 24 08:04:27 2017

「怎麼辦，警察會不會認為是我害死她，我忘了當時聊天的內容，只是開玩笑只是推了她一把」。


事發後，陳男上前詢問女學生「門好好的怎麼會自己開啟？」得知原來是女學生嬉鬧推擠


案發當時在她身旁的妹妹和同學曾試圖伸手要拉住她，但都沒拉倒還目睹她掉下去的一瞬間，3人受到極大的驚嚇一度說不出話，直到警方找來家人安撫，心情才逐漸平復


蘇女的2 名同學在心情平復後，是以證人身分接受詢回，她們否認在公車行駛間有任何打鬧、或是觸碰按壓車門邊的東西，證稱後車門是突然間就打開，讓人來不及反應或做防護。

http://i.imgur.com/rUU9HZQ.jpg
[圖]
 


https://www.youtube.com/watch?v=UXsMObbQeRU
20170323中天新聞　朋友推擠？國三女摔客運遭後輪輾亡 - YouTube
一名15歲國三女學生搭乘台北開往金瓜石的客運，站在後門階梯上抓著油壓桿，卻疑似被朋友大力一推，導致後門突然被撞開，整個人直接摔落，被客運後輪輾過當場身亡。 中天新聞24小時直播：  ►►►點下方一次看個夠◄◄◄ 中天綜藝不漏接：

 

以上皆取自新聞內容



所以到底是？？

老師，請下柯南音樂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.242.5
※ 文章代碼(AID): #1Or6AGiB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490313872.A.B0B.html
※ 同主題文章:
　 03-24 00:01 shinmoner. ■ [新聞] 獨／瑞芳女學生跌落公車爆頭 2同學與妹同
　 03-24 00:21 losel. ■ Re: [新聞] 獨／瑞芳女學生跌落公車爆頭 2同學與妹同
● 03-24 08:04 yellowlin. ■ Re: [新聞] 獨／瑞芳女學生跌落公車爆頭 2同學與妹同
推 enel1111: 就是想卸責阿 不然哩1F 03/24 08:05
→ sagem29: 妹妹推的快把責任推到出去2F 03/24 08:06
推 michellehot: 女學生推擠->摔倒->嘗試拉回->失敗結果門噴掉3F 03/24 08:06
→ n911012: 殺人兇手4F 03/24 08:07
推 smartc86137: 就害人學生家長幫忙卸責啊 該負責就負不要推卸 司機5F 03/24 08:07
噓 isCcup: 什麼爛門6F 03/24 08:07
→ smartc86137: 真的很無辜7F 03/24 08:07
→ flushwing: 記者水準8F 03/24 08:08
推 ChungLi5566: 車子也不是司機的 結果司機被上銬9F 03/24 08:11
推 f8346797: 是否業務過失領的補助比較多?10F 03/24 08:11
→ kerkerInc: 女學生用力一堆，門就開了，是這樣子厚>////<11F 03/24 08:11
推 VVizZ: 推人的用證人辦??因果關係死去。12F 03/24 08:11
→ sagem29: 推人的人家女森耶13F 03/24 08:12
推 werty982730: 我是覺得就算推人，這個門也不應該打開14F 03/24 08:13
推 bg00004: 證人是不能說謊的..偽證罪在那邊傳好好地等15F 03/24 08:13
→ VVizZ: 以後要殺同學都用這招??16F 03/24 08:13
推 kiergh: 1.記者造假 2.學生改口 兩邊互吉就有答案了 一翻兩瞪眼17F 03/24 08:13
推 spadenet: 風向好亂啊18F 03/24 08:15
推 sagem29: 好像車子都會貼請勿依靠車門之類的話語但還是一堆不怕死19F 03/24 08:16
推 smartc86137: 就算是玩笑，也要為這過份的舉動負責，15歲國三了 可20F 03/24 08:16
→ smartc86137: 以吃點刑責了，自己的錯不負責，以後價值觀就偏差，
→ smartc86137: 以為都有人幫自己擦屁股
推 cindycincia: 證人？檢察官問話？具結了沒！23F 03/24 08:17
→ jajoy: 門真爛24F 03/24 08:18
推 mzmzz: 監視器畫面就是推下去 哪來的試圖拉 幻想嗎25F 03/24 08:19
推 ibiya: 本魯大膽猜測妹妹推姐姐，家屬為了幫妹妹卸責+$$$$一口咬定26F 03/24 08:19
→ ibiya: 司機幹的+客運公司沒做好車體安全，結案。
推 chong17: 畢竟女學生有動手，刑責一定逃不了，未成年，減輕其刑，28F 03/24 08:20
→ chong17: 緩刑。
推 cindycincia: 刑責......保護管束吧30F 03/24 08:21
推 berserk: 還好有影片  不然就隨他們說了 旁邊同學事都死人嗎????31F 03/24 08:22
推 akway: 這種就算全部責任在司機上 頂多業務過失致死32F 03/24 08:22
推 van2037: 司機上銬 真的莫名。。33F 03/24 08:23
噓 chuchuen: 推人的好無辜喔幹34F 03/24 08:24
推 a51062004: 風向好亂35F 03/24 08:25
推 abram: 推人的同學反而沒事嗎 乾36F 03/24 08:25
→ Leo4891: 小朋友害怕+家長洗腦 大概也忘了也沒有推 照著別人教的講37F 03/24 08:27
推 SeTeVen: 翻供囉38F 03/24 08:27
→ Leo4891: 小朋友一下說門"突然打開" 一下講是"拉人" 根本胡言亂語39F 03/24 08:28
→ littlehouse: 看影片像卸責...家長:"我沒有推她"。這樣講知道嗎?40F 03/24 08:29
推 chong17: 保安處分其中的保護管束   也是刑責之一啊    只是很輕微41F 03/24 08:30
→ chong17:    代替自由刑 ，罪責和刑度，本來就是分開討論啊  有事
→ Mike9: 想清楚再說啊,跟影片不同很難圓43F 03/24 08:31
→ chong17: 嗎？  樓上44F 03/24 08:31
推 LKN555: 隨便推就能讓門打開?  這門也太爛了吧45F 03/24 08:33
→ justine1103: 基本上門會這樣開啓就很扯,與談笑嬉鬧是二回事46F 03/24 08:35
→ HaoSiaoMao: 愛玩嗎 讓他們陰影一輩子阿47F 03/24 08:36
→ linceass: 這個不叫隨便推吧.....3-40公斤的衝撞了48F 03/24 08:38
推 amig0123: 這跟推與否無關 那門根本不該打開的49F 03/24 08:38
→ eramaya: 記者第一時間直接採訪女學生的嗎？不然轉述誰知到底新聞50F 03/24 08:38
→ linceass: 門很明顯就是受外力撞擊而變形51F 03/24 08:38
推 caqa: 悲劇52F 03/24 08:39
→ amig0123: 不信你叫一個女生去撞門 門都開不了53F 03/24 08:39
推 chong17: 看照片  門是變形的54F 03/24 08:40
→ amig0123: 門會打開一定是司機控制或者安全閥有問題55F 03/24 08:40
推 VVizZ: 台灣這種人死比較屌的觀念不知道什麼時候才能改56F 03/24 08:41
推 amig0123: 什麼時候公車門這還脆弱了？還一撞就開勒？57F 03/24 08:41
→ eramaya: 不管怎樣公車門不能因推撞就開，別說推人，公車擁擠，或58F 03/24 08:42
→ eramaya: 不慎腳滑，沒站穩撞到等這類情況就開門當然不行
→ VVizZ: 40公斤的東西加上轉彎離心力甩出去的動量把門撞開也不足60F 03/24 08:42
推 DudeFromMars: 單憑嫌疑人的一方說詞？61F 03/24 08:42
推 beontop: 原來公車門都是推一下就開了 那司機控制個屁 我自己推就62F 03/24 08:42
→ VVizZ: 為奇 如果門沒開 只是撞到門卡在階梯骨折 也要怪司機?63F 03/24 08:42
→ beontop: 好啦64F 03/24 08:43
→ FA88124: 偽證好像是七年?65F 03/24 08:43
→ VVizZ: 司機的責任只有行前安全有檢查確認無鬆脫就好了 關他闢室66F 03/24 08:43
→ VVizZ: 推人-撞壞門-摔出去-輾斃 這才是完整的因果關係
推 wmigrant: 那國道客運，平常應該只從前門上下，後門逃生用68F 03/24 08:44
推 amig0123: 你去撞公車門看看 那根本開不了69F 03/24 08:44
推 LikeaG6: 死者家屬告一定是全部告下去的啦 律師會建議70F 03/24 08:44
→ VVizZ: 你去撞看看 借我推一下 對了記得先簽生死狀不然我變加工71F 03/24 08:45
→ VVizZ: 自殺很不方便
推 doublecc: 說好撞或不好撞的 是有實撞過?73F 03/24 08:45
→ VVizZ: 不管好不好撞司機都不是行為人阿除非你舉證他開車玩漂移74F 03/24 08:46
推 chong17: 司機沒辦法對門做破壞性檢查啊，要拿槌子打門嗎？頂多做75F 03/24 08:46
→ chong17: 外觀、功能檢查，是否能開啟或關閉。
→ VVizZ: 把人甩去撞門77F 03/24 08:46
推 LikeaG6: 還在糾結撞不撞... 實務一份報告書就解決的東西78F 03/24 08:48
→ VVizZ: 確實是阿 司機有做功能性檢查就足以免責了79F 03/24 08:48
→ chong17: 學生一定有故意或過失的處罰，不可能無罪，司機有過失或80F 03/24 08:49
→ chong17: 無罪，司機還是有無罪的可能性，。
推 bruce666: 沒有嘻笑打鬧 那不是跟第一段對話衝突嗎82F 03/24 08:49
推 listened: 司機真的很可憐83F 03/24 08:50
推 TommyWu1991: 高調84F 03/24 08:50
→ global: R.I.P.85F 03/24 08:51
推 Nivose13: 門一推就開？86F 03/24 08:51
→ Civan: 殺人兇手竟然沒抓走87F 03/24 08:51
推 l19: 這樣叫突然打開？根本就是推擠時撞開的88F 03/24 08:53
→ wmigrant: 那地方是階梯，就算門沒開被推也會摔傷89F 03/24 08:54
→ baxs: 繼續看風向，然後抱著各種懷疑就是了90F 03/24 08:54
推 ibiya: 通常駕駛座正上方應該還會有一隻監視器吧？看那個時間點司91F 03/24 08:54
→ ibiya: 機有沒有去開車門就可以屌打家屬的臉了啊
推 LikeaG6: 死者家屬不會漏告她們的啦 放一百萬顆心93F 03/24 08:54
推 onetwo12: 本來車門旁就不該站。有時候公車滿了，司機要乘客94F 03/24 08:55
→ wmigrant: 只能說不管門有沒有開，在那裏開這種玩笑都很有事95F 03/24 08:55
推 onetwo12: 搭下一班，大家還是硬要擠上。96F 03/24 08:56
推 chong17: 風險是推的學生製造的啊，她一定有責，差在故意或過失，97F 03/24 08:56
→ chong17: 不可能免責的。如果司機有盡到相關義務，可以舉證的話，
→ einard666: 新聞的影片明顯門有撐住一下然後才被推出去的99F 03/24 08:56
→ chong17: 司機是有可能免責，無罪100F 03/24 08:56
推 LikeaG6: 訴訟策略就是這樣在玩的101F 03/24 08:56
推 iMail: 司機很雖小102F 03/24 08:58
→ chong17: 司機要去找律師好好研究，司機很雖小就是了。103F 03/24 08:58
→ einard666: 門如果不是隨便碰一下就開 那司機又能檢查出什麼104F 03/24 08:58
推 berice152233: 司機超雖小105F 03/24 09:00
推 laygoyolo: 司機真的雖小 然後看影片是被推出去結果門被撞開 哪有106F 03/24 09:00
→ laygoyolo: 突然打開==
推 chong17: 總不能叫司機用槌子敲門檢查啊！108F 03/24 09:01
推 l19: 以後司機開車前 都要人肉衝撞前後門 確定撞不開才能開始上班109F 03/24 09:01
→ chong17: 門是否有問題，檢察官應該會請第三方機師來鑑定。110F 03/24 09:03
→ chong17: 如果純粹是外力所為，對司機是有利的。
推 susuqi: 可能 就天生神力這樣?112F 03/24 09:04
推 kakoiee: 說一推就開的 去罰看500遍 撞開跟清推都分不清113F 03/24 09:05
→ zxcv4321: 首見114F 03/24 09:06
推 AngelMAyCry: 第一時間說的是真話，後來冷靜後決定撇清關係裝死到115F 03/24 09:06
→ AngelMAyCry: 底
→ chong17: 假如司機有超速，增加慣力或離心力，對司機較不利，可能117F 03/24 09:07
推 Moratti: 事後冷靜下來 說法就不一樣了 哈哈118F 03/24 09:07
→ chong17: 要負擔一些過失責任。119F 03/24 09:07
推 oxiz: 車門確實是撞到才開的 也才因此門歪了 影片很清楚120F 03/24 09:08
推 chong17: 門的材質也要勘驗，能撞成這樣，滿扯的。121F 03/24 09:10
噓 ast2: 看影片很明顯門有問題122F 03/24 09:10
推 rexagi1988: 騙肖耶，那個影片拍的這麼清楚被害人家屬還可以這樣亂123F 03/24 09:10
→ rexagi1988: 掰，不是妳是家屬講的真相就是真相好嗎，太扯
推 williamsc: 小模案告訴我的教訓是 新聞齁 一開始先看看就好125F 03/24 09:11
→ z45678915: 先看後續發展126F 03/24 09:13
推 power1106: 門也是個問題127F 03/24 09:14
推 changwook: 推人就推人講那麼多128F 03/24 09:15
推 chenjasen: 鬼話 當大家是瞎子喔129F 03/24 09:18
推 aureole102: 屁孩活該，司機真的很可憐130F 03/24 09:18
推 murosaora: 司機真衰洨 被請吃三寶飯131F 03/24 09:19
噓 ja11s4o1n7: 這樣講沒錯啊，如果是因為大轉彎，重心不穩往後仰，同132F 03/24 09:19
→ ja11s4o1n7: 學想拉一把，這哪裡不合理？酸民平時把記者幹的要死，
→ ja11s4o1n7: 結果被打臉後就打死相信新聞了^_^
→ ja11s4o1n7: 各位看個監視器就能辦案，真是太有天份了
→ ja11s4o1n7: 真的是可悲酸民
→ vs98and99: 安全門設計感覺沒問題 要是發生火燒車撞不開又要被罵惹137F 03/24 09:20
推 apple00: 冷靜給推138F 03/24 09:21
推 chenjasen: 家屬這樣睜眼說瞎話太可惡了 擺明就是要把責任往外推139F 03/24 09:21
推 chenjasen: ，司機真可憐
→ peacesb: 紀錄器真是個偉大的發明141F 03/24 09:21
→ chenjasen: 車門很明顯是受到撞擊才開啟的142F 03/24 09:22
→ BAR21: 以後搭飛機要找繩子綁死自己，免得艙門自己打開被吸出去143F 03/24 09:22
推 chong17: 拉人是律師教她的，要切割她不是行為人，所以現場同學的144F 03/24 09:23
→ chong17: 證詞就很重要了，有沒有打鬧。
推 Diailn: 這種門一踹就會開146F 03/24 09:23
→ chenjasen: 兩個女生從車上往門下摔，施力點剛好又在門軸力矩最大147F 03/24 09:23
→ chenjasen: 的地方
推 qmaper: 首先 這門是絕對有問題 開關沒開怎麼可以被撞開149F 03/24 09:24
推 peacesb: 門自己打開 那怎麼壞的? 廠廠150F 03/24 09:24
→ peacesb: 我是很好奇車門當初設計的咬合力是多少
推 Diailn: 死這撞門的第一下，門是沒開的（要拉她）的同學撞上去門才152F 03/24 09:25
推 Diailn: 被撞開
→ peacesb: 根據台灣人那麼愛站在門附近的習性 力道太大被夾到一定吉154F 03/24 09:25
→ ALDNOAH5566: 門是被推開有點智商好嗎 門都歪了155F 03/24 09:25
→ peacesb: 所以咬合力對應的撞開剪力相對來說也不需要太大156F 03/24 09:26
→ peacesb: 圖中可以觀察到下方的門拉桿被破壞得較為嚴重
推 qmaper: 看照片根本門歪斜 門沒問題撞開也不該歪斜158F 03/24 09:27
推 Diailn: http://m.imgur.com/XGvZw5C?r159F 03/24 09:27
 
推 chong17: 門歪不是外面的車禍造成，應該是人力造成的160F 03/24 09:27
→ peacesb: 衝擊點很明顯就在那邊 外加門拉桿就兩根(中間位置)161F 03/24 09:27
推 doranako: 客運公司，司機，推人女學生都有責任162F 03/24 09:28
噓 m28633146: 沒記錄器說沒真相，有了又講不能只看影片推論163F 03/24 09:28
推 attention99: 司機很倒楣，推人的就算認定無罪，害死同學的認定在164F 03/24 09:29
→ attention99: 周遭人心裡永遠都不會抹去…
→ peacesb: 直接衝擊對角 門會被撞開 是很令人訝異的事情嗎?166F 03/24 09:29
推 Diailn: 重點是影片擺在那，跟大家說是要去拉？167F 03/24 09:29
→ aureole102: 護航屁孩的真的很無腦168F 03/24 09:30
推 ahlolha: 看了影片，門被這麼一撞就開肯定也有問題啦169F 03/24 09:30
→ chong17: 學生應該是推人，不是拉人，拉人的話，身體不應該全速往170F 03/24 09:30
→ chong17: 前啊！只有推人才會
推 Diailn: 是什麼爆氣反應會0秒判斷衝去拉ㄖ172F 03/24 09:30
→ peacesb: 又不像一般門 是有鎖頭扣著 這個門只有類似拉力桿的機制173F 03/24 09:30
噓 piggymelon: 小朋友開始說謊囉～174F 03/24 09:31
→ ahlolha: 公車過彎或緊急事故可能都會有人撞門，今天這門被國中女175F 03/24 09:31
→ ahlolha: 生一撞就開還有人覺得沒問題？
→ peacesb: 拉力桿設定再怎麼緊 林北用肉彈衝擊也是能撞開啦177F 03/24 09:31
→ arlun: 這次事件是剛好有女同學可以救援 如果單純的是發生意外的女178F 03/24 09:31
→ arlun: 同學站立不穩跌倒 或是車速過快導致跌倒 到底司機那邊到底
→ arlun: 有沒有責任呢？
→ ahlolha: 阿不就以後過彎有人沒抓穩被甩出車門活該？181F 03/24 09:32
→ chong17: 加速度衝力，瞬間，這力量還是很大的。182F 03/24 09:32
推 justempty: 怎麼看，女學生連過失都不成立，撞到門門打開是反常的183F 03/24 09:33
→ justempty: 好嗎
→ ahlolha: 國中女生能有多少力量別搞笑了好嗎185F 03/24 09:33
→ ahlolha: 平常說女生柔弱結果為了仇女連基本邏輯都沒有了
推 seemoon2000: 我看影片的感覺就是 門這樣推一下就開也太奇怪187F 03/24 09:34
推 Diailn: 呵呵，國中女生有多少力量？188F 03/24 09:34
→ seemoon2000: 公車一些下班擠到不行的 這樣隨便開一堆人會噴出去189F 03/24 09:35
推 Diailn: 小狗從三樓跳下來會不會摔死？小狗有多少力量？ 我只是比190F 03/24 09:36
推 Diailn: 喻
推 hito80686: 旁邊靠桿子的學生 書包明顯有往車門外拋的跡像192F 03/24 09:36
推 ahlolha: 你這比喻證明你根本沒邏輯可言啊193F 03/24 09:37
推 THANN: 覺得推很用力的話，門是可能打開的..194F 03/24 09:38
→ ahlolha: 如果你是要說是被公車轉彎的離心力甩出，那把女學生換成195F 03/24 09:38
→ ahlolha: 任何一人，無論有無推擠，可能都可以把門撞開，你覺得這
→ ahlolha: 樣的門沒問題？
推 Diailn: 這種搖擺式交通公具很多人都搭過吧，尤其是公車，若非有可198F 03/24 09:40
推 Diailn: 以讓我安全拉著的繩圈，哪敢站在走道上，怕跌倒嘛
→ chong17: 警察攻堅，破門而入，腳一踹，門就開了。200F 03/24 09:40
推 hohohoha: 有實驗精神的 下次搭客運公車都可以試試阿201F 03/24 09:40
推 kinki999: 為什麼大家不覺得車門太玻璃了呢？超像保麗龍做的202F 03/24 09:40
→ ahlolha: 如果不是被甩開而是被推的撞開那就更有問題啦，代表以後203F 03/24 09:41
→ ahlolha: 有人在公車上沒抓穩飛去撞門的話就準備直接噴囉
→ ahlolha: 拿警察的腳力跟女學生的推力比？
推 Pcinereus: 司機：幹206F 03/24 09:43
推 Diailn: 那請問，自我防衛意識呢207F 03/24 09:43
→ ahlolha: 能不能不站走道也是要看公車人多不多啊，人多你就不上?208F 03/24 09:43
推 rockday: 卸責阿不然要賠到脫褲喔209F 03/24 09:43
推 Diailn: 門這裡寫危險勿倚靠，好可怕我偏要站？210F 03/24 09:44
推 chong17: 國中生力量小，如果施力點集中在一點，例如門栓處，力量211F 03/24 09:44
→ chong17: 是很可觀的，很可能會開。
推 Diailn: 公車會搖晃還不抓勞213F 03/24 09:44
推 Diailn: http://m.imgur.com/XGvZw5C?r
 
推 hohohoha: 那邊就不能站人 況且還亂嬉戲推擠...215F 03/24 09:46
→ lbowlbow: 呵呵  三寶連搭乘交通工具都能出事216F 03/24 09:46
推 bitcch: 公車的門是氣壓控制的吧 怎麼能跟一般住宅的大門比217F 03/24 09:46
→ chong17: 看影片，死者之前一直握那個握把，被推了之後，把體重重218F 03/24 09:47
→ chong17: 心落在握把上，整個集中一點，門栓不斷才怪。
推 nalaculan: 司機拍拍，真可憐。220F 03/24 09:48
推 peacesb: 某女權捍衛者也太猛 甚麼都可以無限上綱到仇女...221F 03/24 09:49
推 Diailn: 沒錯喔，死者手抓的是安全門的關結222F 03/24 09:49
推 Diailn: 重申，自我防衛意識是很重要的
→ chong17: 氣壓控制只是動力原理，基本上都是門栓的原理224F 03/24 09:49
推 s110: 告司機+背後的客運公司比較能拿到錢.... 幫司機QQ225F 03/24 09:50
推 peacesb: 我是覺得這部分沒人去檢視很明顯的就是"人是有防衛意識"226F 03/24 09:50
推 silverpiano: 那隻推人的手那麼明顯xDDDDDDDDDD227F 03/24 09:51
推 peacesb: 不管緊急剎車甚麼的 人的下意識就是回復重心228F 03/24 09:51
→ chong17: 死者被推跌倒，猛抓握把，加上體重，門栓一斷，門就打開229F 03/24 09:51
→ chong17: 了
推 peacesb: 像這類的衝擊試驗根本沒考量到有人故意去推 所以囉231F 03/24 09:52
推 peacesb: 客運公司的出場檢驗沒確實囉(攤手
→ chong17: 力量集中一點是很可怕的，不信的話，被高跟鞋踩看看。233F 03/24 09:53
噓 Noopsfilm: 上銬理由是司機讓乘客上了滿載的車導致要站著嗎？234F 03/24 09:53
推 rockday: 家人來之後就改口了 呵呵 這麼明顯235F 03/24 09:53
推 peacesb: 還有說國中生力量小的 根本狀況外236F 03/24 09:53
推 peacesb: 物理現象只探究量化數據 力量集中面積的"應力"依舊可觀
→ chong17: 警察違法上銬啊，每次罵，改了，又犯，警察滿犯賤的。238F 03/24 09:54
推 Noopsfilm: 補推，總之這件事告訴我們到車上還是要坐著比較安全，239F 03/24 09:55
推 Noopsfilm: 只是學生搭車要等到有位置大概要等很久...
推 peacesb: 考究這個還在那邊跟你扯國中生 扯應力甚麼的還聽得進去241F 03/24 09:55
→ Toptoro: 車門也很無辜啊，那些嘴車門怎麼那麼好撞開的，誰家門是242F 03/24 09:55
推 query: 科學驗證很重要 跟性別沒關係沒有推擠沒有傷害243F 03/24 09:55
→ Toptoro: 拿來撞的還有標榜耐撞幾kg？今天要是個肥宅背靠著門滑手244F 03/24 09:55
→ MasterHsieh: 後輪輾過 可以拖行100公尺？245F 03/24 09:55
推 schumi7401: 講白ㄧ點啦 同學家沒錢 當然要找大的要啊 客運不就擺246F 03/24 09:55
→ Toptoro: 機壓垮噴出去，今天就沒人會怪車門了247F 03/24 09:55
推 peacesb: 照某人的邏輯就是國中生那群8+9都不可能打死人248F 03/24 09:55
推 AlexMorsh: 應力是用在探討物件強度的概念吧，也就是在內負載的狀249F 03/24 09:56
→ AlexMorsh: 況下，我們去估算破壞與否。
噓 eric112: 八卦板的弱智低能又在未審先判了，媽媽嘴和之前的小模事251F 03/24 09:56
推 kice1204: 車門一般都會設計成成年男性可以破壞，以防意外事件受困252F 03/24 09:56
→ kice1204: 車內，承受力大約200~300公斤，兩個國中女生質量約8X公
→ eric112: 件大家都忘記了254F 03/24 09:56
→ kice1204: 斤，女生全力衝撞約100公斤與重力、離心力加乘過後門被255F 03/24 09:56
→ kice1204: 撞開也不意外。
噓 vbhero: 坐等VZ被打臉257F 03/24 09:57
推 peacesb: 應力下去就知道拉桿所形成的力矩是否超過安全係數258F 03/24 09:57
推 chong17: 客運公司有權力可以告毀損啊～我想公司也不會告啊   發生259F 03/24 09:57
→ chong17: 這種事
→ eric112: 記者大部分都很垃圾唯恐天下不亂，八卦板的智障也差別多261F 03/24 09:57
推 peacesb: 如果低於安全係數依舊被衝破 毫無疑問客運公司全責262F 03/24 09:57
推 hohohoha: 找兩個女孩在模擬一次好了 誰要報名?263F 03/24 09:58
→ chong17: 畢竟  門的握把不是拉環  力量承受不住264F 03/24 09:58
推 Diailn: 未來搭公車要要發防制嘻鬧小卡並參加講習265F 03/24 09:58
推 naker: 趕快推卸責任囉 絕對不是我們的錯266F 03/24 09:58
推 peacesb: 這種情況下應該要模擬體重更大一點(過彎的向心力)267F 03/24 09:58
推 hito80686: 還是要參考前行車紀錄器或車上其他乘客的證詞來釐清責268F 03/24 09:59
→ hito80686: 任
→ kice1204: 車門都有貼『警示』，我是覺得學生腦袋比較有問題。270F 03/24 09:59
推 hdotistyle: 幫司機QQ271F 03/24 09:59
推 stock0907: 主題曲來了 [url]https://youtu.be/gMLeRX3-ZzY[/url]272F 03/24 09:59
TOKYO HOT THEME SONG ( FULL VERSION) - YouTube
TOKYO HOT THEME SONG ( FULL VERSION) 东京热主題歌

 
推 peacesb: Do not lean看成Do not leave吧273F 03/24 10:00
→ hito80686: 推樓上eric112大274F 03/24 10:00
推 feywen: 表妹說的就一定是真相? 智商堪慮275F 03/24 10:00
→ chong17: 離心力取決車速，司機沒超速，就沒錯276F 03/24 10:00
→ PoBa: 司機:....干我屁事277F 03/24 10:01
推 Diailn: 司機最多就未強化宣導278F 03/24 10:02
噓 fation: 告駕駛錢比較多吧？告同學可能沒錢...影像都出來了這麼明279F 03/24 10:02
→ fation: 顯。
推 willion003: 推給司機叔叔，這是司機叔叔的宿命281F 03/24 10:03
推 chong17: 學生說的話，參考就好，後來講的跟第一次講的不一樣，有282F 03/24 10:05
→ chong17: 人幫她指點。
推 keelpie: 等等，司機為什麼會被上銬284F 03/24 10:06
推 mhmichelle: 先撇清再釐清啦285F 03/24 10:06
推 Noopsfilm: 不懂司機為什麼要上銬+1，有請鍵盤法律專家286F 03/24 10:07
推 vini770803: 同學明明是兇手怎麼變成證人287F 03/24 10:07
推 Diailn: 先銬了一個人要他負責到底就對了288F 03/24 10:07
→ keelpie: 公車前後門都有警示標語：請勿站立在門前區域289F 03/24 10:08
推 Diailn: 最好是那車門根本有問題，出車公司給我賠喔290F 03/24 10:08
噓 SeTeVen: 平常是緊握拉桿碰到，啊今天是整個撞上去不是嗎291F 03/24 10:09
推 chong17: https://goo.gl/iIEjd4292F 03/24 10:10
【更新】魏應充免上銬　銬！原來是銬阿扁後修法的│即時新聞│20141017│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 
→ chong17: 【更新】魏應充免上銬　銬！原來是銬阿扁後修法的│即時293F 03/24 10:10
→ chong17: 新聞│20141017│蘋果日報
推 Diailn: 安全門設計若是撞不開，出事也是被噴295F 03/24 10:10
推 keelpie: 台灣還是會有人就是喜歡站門口，還拉氣壓桿當扶手296F 03/24 10:11
推 l865973: 門是不是有問題，這麼好撞開...嬉戲的碰撞應該不至於這樣297F 03/24 10:11
→ l865973: 吧
→ chong17: 以前警察連坐輪椅的也上銬，扯。到現在，警察還是完全不299F 03/24 10:11
→ chong17: 懂法律。
推 Noopsfilm: 有人說是因為壓死人的是司機 幹...這個真衰301F 03/24 10:12
推 mengche: 低底盤公車的後門，真的很不牢302F 03/24 10:12
推 chean1020: 要是女同學是蓄意推入，一定要用過失殺人罪判刑幹！303F 03/24 10:13
推 flyinginside: 以後各角落都要裝滿監視器304F 03/24 10:13
→ chong17: 警察不懂法律  才會只送司機 ，第一行為人畢竟是學生啊305F 03/24 10:14
→ flyinginside: 學生第一時間也要帶回去做筆錄啊，怎麼就各自回家了306F 03/24 10:14
→ chong17: 如果蓄意的話，是傷害致死，罪較重，不會是過失致死307F 03/24 10:16
推 willy61615: 那種車門真的不是特別牢固 看過屁孩玩公車門故意不讓308F 03/24 10:17
→ chong17: 警察就天啊！  很正常309F 03/24 10:17
→ willy61615: 車門能好好關的310F 03/24 10:17
噓 argus0606: 就有影片了，硬要拗說那個是要去拉，睜眼說瞎話311F 03/24 10:21
推 chean1020: 哈哈，原來有蓄意攻擊致死，殺人賠命，不賠好歹要重刑312F 03/24 10:21
→ eip937: 記者現在報導好像也不太查證了，不知道真相是什麼，就算推313F 03/24 10:21
→ eip937: 擠能夠推倒門被打開也很奇怪，門一般開也是往內折疊式，希
→ eip937: 望查明真相，不要因為言論自由網民就互相噴來噴去，這樣言
→ eip937: 論也只是霸凌無辜的人
→ argus0606: 司機有夠衰317F 03/24 10:22
推 jageillolin: 不看行車紀錄器要看啥，家屬是氣暈了嗎318F 03/24 10:22
噓 shin30: 車跟人都有問題吧..玩到出人命是不被允許的319F 03/24 10:23
推 telescope: 一開始說實話發現會有罪 冷靜下來開始說謊320F 03/24 10:23
推 reality6699: 不然怎麼辦？才國中生能收押禁見嗎？當然出去想好說321F 03/24 10:25
→ reality6699: 詞啊！
推 mussina001: 客運:馬的~好險有錄影   現在是先說先贏逆323F 03/24 10:25
推 dnkofe: 我本來較偏向車體結構問題,但這女學生的言論讓我沒辦法支324F 03/24 10:28
→ dnkofe: 持她們,通常遇到這種事情應該會很愧疚而不是推卸給他人
推 jageillolin: 會說推擠門不會開的鍵盤高手才厲害，要不然為什麼一326F 03/24 10:29
→ jageillolin: 堆公車門旁都警告標語，因為就是行駛中跌倒力量太大
→ jageillolin: 推開車門
→ dnkofe: 竟然都沒反省自己不該站在那邊玩鬧329F 03/24 10:29
推 query: 車門本來就不能倚靠 何況是大力推擠330F 03/24 10:29
噓 Eneg: 畫面也有可能是兩個女學生因為轉彎一起摔向門 外側那個掉出331F 03/24 10:30
→ Eneg: 去 鍵盤偵探們又知道一定是內側的推外側? 後方有個學生的書
→ Eneg: 包在當下也往外飄 急轉彎的可能性不低啊
推 jageillolin: 不過一開始都怪司機也是人之常情334F 03/24 10:31
推 Rainbow1014: 三樓是正解335F 03/24 10:32
→ shadowstars: 不過我以前搭公車真的有搭過後門根本就故障的，司機336F 03/24 10:33
→ shadowstars: 都拉開關了可是門就是露個大縫，他也無關緊要繼續開
推 cyuan0301: 誰都不想去承擔兇手，情由可原...338F 03/24 10:33
→ shadowstars: ，還好那時候車上沒啥人339F 03/24 10:33
推 vini770803: 雙方面一定有錯 比較可怕是兩位女學生的說詞 年紀輕輕340F 03/24 10:34
→ vini770803: 就把錯推給司機還自己裝無辜
→ wxtab019: 安全門拉把手就會開了吧，不用從司機那邊控制阿?342F 03/24 10:34
→ vini770803: 台灣教育真可怕 兩人覺得不會愧疚太久責任直接往外推343F 03/24 10:35
→ wxtab019: 記得開關有開，安全鎖沒鎖死，就可以拉開了344F 03/24 10:35
推 GiantStone: 高調345F 03/24 10:37
推 iangjen: 創傷之後會導致覺知錯誤也是有可能，這種案例很多，不用346F 03/24 10:37
→ iangjen: 直覺認為同學想卸責
推 deathheart: 所以門不會自動開啟 是遭受外力推擠~某女過失殺人?348F 03/24 10:38
推 swallow510: 國中女生不意外 以前班上超多這種害同學的女生還一副349F 03/24 10:39
→ swallow510: 只是開玩笑啊有什麼錯 有也都是別人的錯啦的態度
推 juiclykiller: 舒服351F 03/24 10:41
推 nikepanpan: 只能說還好有錄影，不然司機死不瞑目352F 03/24 10:41
推 yoloman: 轉彎的離心力和學生玩鬧都是可能性之一，但感覺門太脆弱353F 03/24 10:44
→ yoloman: 才是主因。司機行前雖有檢查，但也不能讓司機每次行車都
→ yoloman: 撞撞看吧。感覺車子製造有問題，公司問題為大。
推 rossikao: 都有錄影了..還他媽門突然打開?356F 03/24 10:45
推 q2520q: 等鑑定報告再說357F 03/24 10:46
推 usaku: 為什麼不坐好???這應該是人人有位置的358F 03/24 10:47
推 gokoumow: 都有錄到了還在辯359F 03/24 10:48
→ usaku: 這一路公車會上高速公路嗎?若是下車前都應該在位置上360F 03/24 10:49
→ cp62k794: 重力加速度…門會被撞開也不是不能想像，畢竟一般撞也不361F 03/24 10:50
→ cp62k794: 是大力倒下去，但也代表這東西安全要檢討
推 st920314: 前方跟後面的行車紀錄器比對一下就知道是否因為急轉彎導363F 03/24 10:51
→ st920314: 致飛出去了。不過根據這影片硬要說學生是去拉死者是有點
→ st920314: 牽強。
噓 annekao: 一堆人在哭說門爛..不去撞它會出事?? 倒因為果..可悲366F 03/24 10:53
→ cp62k794: 急彎不穩，第一時間反應怎麼手會在對方肩上，再來門旁邊367F 03/24 10:54
→ cp62k794: 另一位學生根本穩得很，書包是門打開後才飄，家長在鬼扯
→ cp62k794: 卸責
推 fit8590: 司機好衰硬要被上業務過失370F 03/24 10:54
推 TheRock0987: 結論台灣公車會抓交替371F 03/24 10:56
噓 Fishkeke: 司機有夠可憐zz372F 03/24 10:57
推 AfterEffect: 誠實是上策，也要為自己因為推人而害死人負責，否則373F 03/24 11:00
→ AfterEffect: 一輩子會活在罪中。
推 saadrupbn: -.-還不承認375F 03/24 11:00
→ vini770803: 家屬的最不能聽 親戚害死死人376F 03/24 11:00
噓 barttien: 真的是死者家屬還是那個推人的家屬？黑的說成白的，明明377F 03/24 11:03
→ barttien: 是推人變成救人？當大家都是瞎子？
噓 juiclykiller: ㄤ包379F 03/24 11:04
推 vini770803: fb那位只敢打是家屬 又不是當當事人親人吧 怎麼一副是380F 03/24 11:06
→ vini770803: 定人死罪的罪嘴臉 反而不怪在身邊女兩位同學有鬼吧
推 z10266: 司機真的很可憐 那貼文真的是豬隊友382F 03/24 11:06
噓 gghost1002: 怎麼辦，警察會不會認為是我害死她  幹你娘就是你推的383F 03/24 11:08
→ gghost1002: 啦
推 gghost1002: 推回來 鄉民不是都只會酸 懂?
推 wwvvkai: 看就是被撞開的還講什麼386F 03/24 11:11
推 Deutschll: 門被撞開一定是司機的錯？  嬉鬧的同學不用負責？387F 03/24 11:12
推 LiyunLyu: 幹 司機有夠衰==388F 03/24 11:14
→ sai5566: 或許下輩子首抽中東杜拜石油王家庭,也算是中樂透吧389F 03/24 11:14
噓 rahit: 右轉彎可以往左甩，都給你講就好啦390F 03/24 11:16
推 HHToothpick: 殺人兇手391F 03/24 11:17
推 LJL452: 支持司機 根本無辜392F 03/24 11:19
推 gghost1002: 那個畫面是壓著胸大力推下去了吧 這叫只是推了一把393F 03/24 11:21
推 ken70418: 怎麼看都是智障同學害的 最好可以背負殺人的罪名然後內394F 03/24 11:23
→ ken70418: 疚自殺 北七
推 natsusaki: 為什麼要站門邊？396F 03/24 11:26
→ htclikeshit: 門不應該開的 不用在那裡檢討打鬧 誰知道門會開啊 會397F 03/24 11:28
→ htclikeshit: 的話他們還這樣玩嗎 怪女學生的馬都馬後炮你們已經知
→ htclikeshit: 道事情的結果了
噓 ptckimo: 噓死者家屬400F 03/24 11:29
推 huabandd: 門真的很爛他媽一推就開了，問題是…為什麼要在車上嬉401F 03/24 11:29
推 huabandd: 鬧？
→ htclikeshit: 門本來就不能站 但哪個司機有執行過？大家馬兜想載滿403F 03/24 11:30
→ htclikeshit: 滿 滿到上不了
推 qwe910439: 這不是用推的吧 整個人聽重壓上去+上離心力405F 03/24 11:31
→ htclikeshit: 要就立法 車子樓梯 門口畫線的地方嚴禁站人 重罰406F 03/24 11:32
噓 js52666: 不給上車會被投訴喔407F 03/24 11:32
推 Seedfrog: 好在有拍到這影片 不然司機不就賠到脫褲?408F 03/24 11:32
→ qwe910439: 還是鄉民力氣跟他喔樓上 我高中搭公車司機都會罵站在409F 03/24 11:32
→ qwe910439: 門旁的
→ htclikeshit: 不過客運業者會出來喊活不下去啦不意外411F 03/24 11:32
推 UandIandU: 站的地方蠻高的 感覺會撞很大力餒QQ412F 03/24 11:33
推 evan1004: 就算說謊被抓包也沒差 倫家會縮女森未成年不懂事413F 03/24 11:33
→ gary886: 如果是急轉彎的話，沒抓好確實有可能會很大力的往門撞過414F 03/24 11:34
→ gary886: 去，只能看行車記錄器確認當時情況是急轉彎還是學生嬉鬧
→ gary886: 才能下定論
推 qwe910439: 我覺得是有打鬧加上剛好轉彎417F 03/24 11:35
推 masao0103: 打鬧不用檢討?正常人站公車門附近會在那打鬧?都幾歲了418F 03/24 11:36
→ masao0103: 還不知啥叫危險
推 woajw: 你當看影片的人都白癡就是了420F 03/24 11:37
推 a3294814: 原來是妹妹啊421F 03/24 11:38
推 nicayoung: 影片自有公評422F 03/24 11:38
噓 wyh1337: 啊不是都有推人的影片了 誰才在睜眼說瞎話?423F 03/24 11:40
推 brian9b3b: 之前煞車站不穩拉了一下，車門有被拉開 不過大概開一半424F 03/24 11:42
→ brian9b3b: 而已
推 WiiSports: 推給司機 有錢拿 ！推給女學生 拿到錢的機率會少很多426F 03/24 11:42
推 chiang512: 女同學到時再多一條偽證就好笑了427F 03/24 11:42
推 rockday: 你不推她撞門門會打開？？？428F 03/24 11:42
推 DuduDada: 兇手睡得好嗎429F 03/24 11:42
推 organ63521: 好爽 以後公車上推人害死 都無罪430F 03/24 11:43
→ rockday: 推她→撞門→門打開→掉下去，沒推不就沒事431F 03/24 11:44
推 ttcml: 推人沒議論空間 但那門也太鳥了吧432F 03/24 11:45
推 bio2133: 門就是不該在行進間開啟！433F 03/24 11:45
推 Beakhsu: 推人的根本用全身的重量壓過去了，這叫推一下？眼睛瞎了434F 03/24 11:47
推 horseinwine: 鐵山靠 一撞門就塌435F 03/24 11:47
噓 misscrea: 為什麼不把車上在女學生旁邊的人都問一遍，“當場的人”436F 03/24 11:49
→ misscrea: 一定知道現場狀況！！！！！！聊了什麼？是不是在嬉鬧？
→ misscrea: 是不是沒在嬉鬧？單純只是車轉彎重心不穩而推倒她？
→ misscrea: 車上只是一支監視器看的到狀況嗎？
→ sai5566: 影片真的門開一瞬間人就不見被輾,連跑馬燈都來不及吧440F 03/24 11:50
推 je321654: 砂人兇手441F 03/24 11:50
→ eric910005: 台女水準啊 最愛牽拖 意外三小442F 03/24 11:51
推 gcobs008781: 推人的不可能沒事啊到學校一定被無形80443F 03/24 11:52
推 abd60324: 其實兇手是門444F 03/24 11:53
推 stapia: 幫司機QQ希望不要判太重……錢真的很難賺……445F 03/24 11:53
→ CharCharD: 會不會是A同學重心不穩快跌倒，所以下意識的手舉起來要446F 03/24 11:54
噓 elfsoosuk: 看監視器就亂講????? 監視器能是假的嗎==447F 03/24 11:54
→ CharCharD: 扶，結果死者也沒站穩?448F 03/24 11:54
推 a24573165: 車上有cam449F 03/24 11:57
推 flybirdy: 抗龍有悔啊，推中含有一股拉力450F 03/24 11:57
推 hawklol: 門隨便推就開 真的很扯451F 03/24 11:58
推 CTUST: 司機幹他媽可憐，真是造孽452F 03/24 11:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 8165　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-24 10:34:11 (台灣) 
→
mobilecore
-1 03-24 10:34 TW 
偽證罪!!國中生說謊太常見了
2樓 時間: 2017-03-24 12:01:31 (台灣) 
→
suegengen
　 03-24 12:01 TW 
自由時報有不同的報導:客運途經台二丁線7.4公里一處弧度約150度的左彎道，蘇女的同學疑遭車子離心力甩落階梯，撞上站在第三階的蘇女，蘇女向後仰撞開後車門，從下方縫隙中墜落大馬路。
3樓 時間: 2017-03-24 12:01:57 (台灣) 
→
suegengen
　 03-24 12:01 TW 
監視器畫面剪輯片段太奇怪
4樓 時間: 2017-03-24 12:30:29 (台灣) 
→
tungche
　 03-24 12:30 TW 
看來樓上一大堆都是沒搭過公車的，是不懂快車轉彎會有離心力嗎?
5樓 時間: 2017-03-24 12:46:35 (台灣) 
→
hugo1974
　 03-24 12:46 TW 
這樣也可以看出學生嬉鬧推同學？台灣的媒體真的無法無天了NCC根本虛設了
6樓 時間: 2017-03-24 12:54:52 (台灣) 
→
qq12355q
　    (編輯過) TW 
20170323中天新聞　朋友推擠？國三女摔客運遭後輪輾亡 - YouTube
一名15歲國三女學生搭乘台北開往金瓜石的客運，站在後門階梯上抓著油壓桿，卻疑似被朋友大力一推，導致後門突然被撞開，整個人直接摔落，被客運後輪輾過當場身亡。 中天新聞24小時直播：  ►►►點下方一次看個夠◄◄◄ 中天綜藝不漏接：
7樓 時間: 2017-03-24 12:56:54 (台灣) 
→
qq12355q
　 03-24 12:56 TW 
哀= =根本就是司機神一般的開車門技巧阿!!!
 
根據家屬說法~~~是司機開車門導致小妹妹掉出去的~~~~~
 
看那跌的時間~~~司機恰恰好開車門對吧!!!
 

順便一提0.0疑似拉人的女學生0.0...是妹妹喔!!!
被拉的是姐姐(默
8樓 時間: 2017-03-24 13:14:46 (美國) 
→
louis925
　 03-24 13:14 US 
不，正常的車，就算你撞到門，也不應該打開啊。而且正常的駕駛，過彎本來就不應該如此猛。
9樓 時間: 2017-03-24 13:27:19 (台灣) 
讚
lady101244
　 03-24 13:27 TW 
作偽證喔?  影片這麼清楚ㄟ  推了人家一把 沒想到真的死了
還要賴給司機就對了?
10樓 時間: 2017-03-24 13:42:55 (台灣) 
→
lady101244
　 03-24 13:42 TW 
Yuhan Ho  <<這FB怎麼搜尋不到
11樓 時間: 2017-03-24 13:44:42 (台灣) 
讚
Cloud100349
　 03-24 13:44 TW 
那門被打開方式怎麼看都覺得是乘客的問題
12樓 時間: 2017-03-24 13:45:02 (台灣) 
→
Testo
+1 03-24 13:45 TW 
人禍居多...司機在前面開車(除非是他開啟後門)否則真是何辜
13樓 時間: 2017-03-24 14:55:57 (台灣) 
→
kiwi0932
　 03-24 14:55 TW
···
台女從小救世界
14樓 時間: 2017-03-24 15:07:02 (台灣) 
→
a74057405
　    (編輯過) TW 
有沒有開過同款車的鄉民啊,車上就那支監視器嗎?前方的影片可以算出車行速度,如果有走道影片,可知事前有沒有互推打鬧,第一時不公布影片,要保護學生的成分居多吧?根據我鍵盤推理,車門打開應該是車門撞擊過大觸發防夾裝置,車門就自動開吞了,RIP
15樓 時間: 2017-03-24 15:57:43 (台灣) 
→
ptdcola
　    (編輯過) TW
···
這種氣壓式的門，一般的成人，用力撞，也不可能撞的開，更何況是一般女生的玩鬧推擠，除非壓到隱藏緊急逃生用的洩壓閥門，
(有那麼容易打開的話，之前就不會有那麼多人，燒死在逃生門前，打不開)

不過看起來，氣壓閥應該沒有被打開，仔細看這個門的上方螺絲有緊，但下方螺絲沒有緊，往門一堆，門是開了，但只開一半，上半部支撐架根本就沒有動，導致整個門變形！

維修保養，應該有很大的問題！
16樓 時間: 2017-03-24 15:57:06 (台灣) 
→
dunjiin
　 03-24 15:57 TW 
有人靠失誤上壘之後，後來有跑回來，責失算投手。這樣的觀念
17樓 時間: 2017-03-24 16:15:04 (台灣) 
→
streetfight
　 03-24 16:15 TW 
感覺是急煞車或急轉彎 離心力 , 不像是玩
18樓 時間: 2017-03-24 20:01:32 (台灣) 
→
etgod
　 03-24 20:01 TW 
門太緊到時火燒車又打不開，太鬆隨便狀就開。這個平衡點好難抉擇阿
19樓 時間: 2017-03-24 20:11:35 (台灣) 
→
raywuchang
　 03-24 20:11 TW 
干~門本來就不應該這麼輕易打開…不然安全規定是好看?
20樓 時間: 2017-03-24 20:29:41 (台灣) 
→
emisarie
　 03-24 20:29 TW 
阿救手轉一下就開了 人救下去了 有這麼難理解阿 難不成還裝電磁鎖嗎?
21樓 時間: 2017-03-24 21:58:20 (台灣) 
→
aa71385433tw
　 03-24 21:58 TW 
這幾位女學生是白癡嗎不知道巴士公車門口不可以站人
22樓 時間: 2017-03-25 02:28:19 (台灣) 
→
DoubleV
　 03-25 02:28 TW 
到底是車體問題還是路面問題還是霸凌問題?讓我們繼續看下去，真相只有一個。
23樓 時間: 2017-03-25 11:46:09 (越南) 
→
Diagolee
　 03-25 11:46 VN 
RIP 贊同司機清白 看來只能把公車炸掉洩憤了 家屬肯定是護著自己家人
不要到時候過了10年 小女孩自殺因為受不了良心譴責 在來翻案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇