在台灣，「嫌疑犯」大眾幾乎認定就是「犯人」。
 
不要說你沒有這樣想過，在「女模外拍誘殺案件」中他的好友是如何被媒體影射，還有一堆人肉搜照片出來，最後警察找出證據，擺脫嫌疑，怕被告，一堆未審先判臭罵對方的「正義之士」在對方臉書大刪留言。
 
事情過了才一個月就忘光了？
 
在日本，有沒有注意到，他們的新聞都會特別打上強調是「疑容者」，代表一件事，只是有嫌疑而已，也是保護。
 
而日本國民也大多認為只是有嫌疑，但未判罪之前是「無罪」的，在這外觀條件下，有沒有打碼？無所謂...
 
可是在台灣你沒打碼？先不說此時這人只是「嫌犯」而已，那怕是警察徵詢中的目擊者「路人甲」，一個不小心被記者相機或攝影機拍到，在「正義之士」的無限上綱渲染下，最後反變成大眾口中的「嫌犯」又不是沒有發生過。
 
媽媽嘴案也是很好的例子，店長相關四人在當時沒保護下，成了什麼？過街老鼠，
 
可是這些不斷發生過的事，有那一個這些「正義之士」想過，對「疑嫌」「疑犯」及自己的「未審先判」是對的？在這不斷發生案例中，有一點點反思過你們的「正義」到底是什麼？
 
會不斷發生，又代表了什麼？
 
那在這類「社會正義」思維邏輯下，打個馬賽克，只是最基本的保護罷了，照片影像在這些「正義之士」的手上會是問題嗎？