顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-11 17:39:18
看板 Gossiping
作者 XXXXGGYY ((4X鮑))
標題 [新聞] 罵中天「比狗還不如」 自由時報記者被判
時間 Tue Apr 11 13:22:35 2017


罵中天「比狗還不如」 自由時報記者被判拘役



https://udn.com/news/story/7321/2395948?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
罵中天「比狗還不如」 自由時報記者被判拘役 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
國民黨前年舉辦黨慶大會時爆發肢體衝突,前立委張慶忠的兒子動手毆打中天電視台的郭姓攝影記者,事後自由時報記者曾韋禎YouT... ...

 

2017-04-11 11:54聯合報 記者林孟潔╱即時報導


國民黨前年舉辦黨慶大會時爆發肢體衝突,前立委張慶忠的兒子動手毆打中天電視台的郭姓
攝影記者,事後自由時報記者曾韋禎YouTube分享影片至臉書,PO文指出「中天在國民黨的
場子被打,就是爽」、「被自己的主子打,還要遮遮掩掩,真是比狗還不如。科科~」郭姓
記者和中天電視台依公然侮辱罪嫌提告,檢方認為曾韋禎未提出相關證據,文章內容已損及
中天電視台的信譽,去年9月起訴,法院判拘役30天。



曾韋禎在法院審理時,承認在臉書引用影片並發文,但否認犯行,堅稱「我的評論是針對中
天電視台,而非針對郭姓記者,我願意和他道歉」,但話鋒一轉,再次批評中天電視台,「
中天電視長期嚴重偏袒國民黨」、「中天電視偏藍打綠,常被認為是國民黨打手」、「中天
電視有造假新聞紀錄」、「我常在新聞上抓到中天電視的差錯」。



曾韋禎辯稱,「中天電視對我積怨已深,以此事對我挾怨報復、公報私仇」、「我對中天電
視的評論在批踢踢版上獲得網友認同」,他認為對中天電視台的評論是可受公評、被社會大
眾所支持。



士林地方法院認為,曾韋禎雖辯稱臉書內容非針對郭姓記者,但影片標題提及郭姓記者全名
,內容也是郭姓記者被毆打的過程,一般人會認為評論「比狗還不如」對象有包括郭姓記者
,不採信曾韋禎說法。



另外,曾韋禎在檢方偵訊時指出,他當時確實有陳述「中天電視是國民黨養的狗」的意思,
之前寫的文章可以佐證中天電視被國民黨操控,「中天電視本來就是負面評價」。法官認為
,曾韋禎主觀上有公然侮辱犯意,另「比狗還不如」顯然有粗鄙、輕蔑的意味,足以貶損人
格評價。



法官另認為,曾韋禎雖稱評論內容是可受公評之事,但辱罵郭姓記者、中天電視台比狗還不
如,顯然和公共事務無關,反而有貶低名譽、尊嚴和社會評價,依公然侮辱罪判曾韋禎拘役
30天。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.227.146
※ 文章代碼(AID): #1Ox6WVGF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491888159.A.40F.html
la1aco: op1F 04/11 13:22
hogu134: 五樓比肥宅還不如2F 04/11 13:22
Hirano: OP3F 04/11 13:22
scum5566: 爽4F 04/11 13:22
Tattoo: 哈哈哈,這記者不是很嗆嗎5F 04/11 13:23
nepenthes7: 中天本來就是狗 還要罵嗎6F 04/11 13:23
asdfjkl1112: 傻傻的,那句話是因為那是旺旺專用的7F 04/11 13:23
Tattoo: 活該啦8F 04/11 13:23
molsmopuim: 狗本震怒,請不要拿狗比____9F 04/11 13:23
defendant: 汪汪汪 汪汪10F 04/11 13:24
s72005ming: op11F 04/11 13:24
hinajian: 代理戰爭?12F 04/11 13:24
m8103105: 自由笑中天,50笑百13F 04/11 13:24
scott032: 主人打狗 天經地義14F 04/11 13:24
amwkscl: 所以中天是跟狗一樣,還是比狗好 ?15F 04/11 13:25
hkcdc: 曾記者 好像有印象 是不是還有別的新聞16F 04/11 13:25
pita30: 都上法院了還在講真心話17F 04/11 13:25
MsKing: 他說的中天那些自由也不遑多讓吧XD18F 04/11 13:25
HomuCat: 狗咬狗 XDDD19F 04/11 13:25
will313: 中天可悲20F 04/11 13:25
mattaus: udn笑了21F 04/11 13:25
clark0816: 推:狗都不如。22F 04/11 13:25
PttXiangMing: 濕地  QQ23F 04/11 13:26
wind93: 狗不該受到侮辱24F 04/11 13:26
olaqe: 照這判決 法院認證了甚麼?有本版鄉民可以出來說說嗎?25F 04/11 13:26
upeo: 事實啊26F 04/11 13:27
A320: 又是這傢伙...27F 04/11 13:27
BingBaKing: 應該是跟狗ㄧ樣28F 04/11 13:27
gin10791: 如果說 狗咬狗一嘴毛 會被吉嗎29F 04/11 13:27
nepenthes7: 認證像狗這種動物也有尊嚴 不能亂罵30F 04/11 13:27
Datow: 曾自己才真的是31F 04/11 13:28
usaku: 垃圾判決32F 04/11 13:28
oberon48: 那自由大濕不就是……33F 04/11 13:28
usaku: 樓上想被告啊34F 04/11 13:28
lovekangin: 臺北地院耶35F 04/11 13:28
Daz2005i: 大概是污辱了狗 被判刑的吧36F 04/11 13:28
usaku: 我說31樓37F 04/11 13:28
asgardgogo: 藍綠中天大戰38F 04/11 13:29
swbthj: 侮辱狗被判刑39F 04/11 13:29
YLTYY: 吱吱一日兩個壞消息QQ40F 04/11 13:30
drigo: 本院最近的幾個判決真讓人摸不著頭緒到底是哪個顏色開的41F 04/11 13:30
drigo: 北
TaiwanSpirit: 罵人是不對的 有時想法保留在大家心裡就好43F 04/11 13:31
bmwww: 喵喵喵汪汪44F 04/11 13:31
sechan: 這個社會就是事實跟能不能從嘴巴說出來是兩回事啊45F 04/11 13:31
Heiken: 法院認證 中天沒有不如狗46F 04/11 13:32
lindx: 太誠實了 這社會很難講真話47F 04/11 13:32
sechan: 以為人人都可以像柯P一樣亂說話都有人護喔?48F 04/11 13:32
nabecat: 顆顆 大濕49F 04/11 13:32
efbnm753: 這個記者 呵呵呵50F 04/11 13:32
Heiken: 替狗感到欣慰51F 04/11 13:32
Alcazer: 對比周玉蔻月入25萬 這個月入0元遜掉了52F 04/11 13:33
Ec73Iwai: 感謝法官維護狗的尊嚴53F 04/11 13:33
chong17: 記者太汙辱狗了吧!54F 04/11 13:33
martintp6: 滿可憐的 被打也只能告說風涼話的55F 04/11 13:33
white07: 這記者 顆顆56F 04/11 13:33
YamagiN: 侮辱到狗 依動保法判拘役57F 04/11 13:35
mmax: 認證了中天記者是如狗不是不如狗58F 04/11 13:35
SHIU0315: 這個記者 ㄏ59F 04/11 13:36
noweic: 狗本表示:60F 04/11 13:36
sucktime: 狗報狗妓者  垃圾  你媽知道你在舔中上班嗎61F 04/11 13:38
kodwsg: 判太輕了吧62F 04/11 13:39
smalltwo: 姓曾的前科累累..63F 04/11 13:39
WTF55665566: 原來是跟狗一樣啊 抱歉抱歉 下次會注意64F 04/11 13:39
WTF55665566: 法院認證的汪報
v19791119: 怎麼會是藍的... 它是紅的..選我正解66F 04/11 13:40
hmcedamon: 如狗認證get67F 04/11 13:40
HANJIUN: 侮辱狗真的要給他教訓68F 04/11 13:41
hmcedamon: 法院認證狗媒69F 04/11 13:41
snowrain: 三民自也好意思說別人是狗 不照照鏡子?70F 04/11 13:41
Argyris: 動保不出來震怒一下?71F 04/11 13:44
start767: 是跟狗一樣,不是比狗還不如,說錯話啦72F 04/11 13:46
aabbcdcd: 哈哈哈73F 04/11 13:46
u987: 爽74F 04/11 13:47
sendicmimic: 中天是紅的,不是藍的。75F 04/11 13:48
r89556: 被PTT鄉民認同XDDD PTT看世界76F 04/11 13:51
gh34163: 侮辱到狗了77F 04/11 13:54
Happylawyer: 拍拍 早知道找我幫你辯護 免收律師費78F 04/11 13:54
warmsnow: 樓上 記者都上ptt抄新聞 當然ptt看世界 哈哈79F 04/11 13:54
reigon1126: 實話總是...80F 04/11 13:57
keelpie: 我很少記得記者名字,但鄉民去搜尋一下曾大記者的事蹟吧81F 04/11 13:58
keelpie: …很有爭議的一個記者,別看到汪報跟豬油就偏頗某一邊
elibra01: 不能說比狗還不如83F 04/11 14:00
ImBBCALL: 讚84F 04/11 14:01
min81527: 這個記者水準也沒多高 剛剛好85F 04/11 14:05
TAIWANSEAL: 這位曾大記者喔 顆顆86F 04/11 14:12
dxoxb: 一個被打一個被關 win win87F 04/11 14:13
PlayStation3: 濕地XDDD88F 04/11 14:15
ilovesinon: 噓曾大記者 自由雇他真的是讓人滿肚子問號89F 04/11 14:17
sxcv: 哈哈90F 04/11 14:19
teac7: 別污蔑 狗91F 04/11 14:19
jazz19860929: 依據動保法嗎92F 04/11 14:22
vespar: 曾大記者被關94爽93F 04/11 14:25
ahaha777: 中天報垃圾新聞難道不算公共事務嗎?94F 04/11 14:27
mobetap: 只能推了95F 04/11 14:30
chean1020: 狗咬狗哈哈哈96F 04/11 14:36
argus0606: 曾大記者活該97F 04/11 14:45
Liaooo: 中天原本就是國民黨養的狗,國民黨則是共產黨的狗,有問題98F 04/11 14:49
Liaooo: 嗎?說實話也被告,真奇怪
lhsieh: 年輕人就是年輕人 太衝動了100F 04/11 14:54
blackcat666: 這個記者問題不是也很多嗎= =   他也是我少數記得名101F 04/11 15:01
blackcat666: 字的"問題"之一=.=
dan310546: 曾大記者 不用一直那麼衝動啊103F 04/11 15:04
panda816: 完了完了 法官要被公佈小孩照片和姓名了104F 04/11 15:06
aa708: 狗咬狗而已105F 04/11 15:24
ajan007: 比狗還不如的是狗報106F 04/11 15:28
catnip1024: 講真心話幫QQ107F 04/11 15:37
ndtoseooqd: 講實話不行喔?108F 04/11 15:49
toyamaK52: 比狗還不如 <-> 被判狗役 (喂 你字錯了109F 04/11 15:51
gyboy74: 這篇正解!更重要的是,2016選舉,國際媒體解讀台灣不想110F 04/11 15:52
gyboy74: 再站在中囯同一陣線,如果蔡政府大動作,剛好掉入中国圈
gyboy74: 套,一旦李淨瑜選擇接受兩岸掮客的要求,就是代表蔡政府
gyboy74: 無能,然後國民黨在兩岸實力仍在,國際的解讀可能朝向原
gyboy74: 來你們跟國民黨時代並無不同,然後又拉回一中局面,反而
gyboy74: 蔡政府的維持現狀破功,賠了夫人又折兵!但是李淨瑜一直
gyboy74: 要拉到政府窗口對等談判,就是明擺著不想讓台灣跟中国處
gyboy74: 於不對等狀態,更可向國際凸顯台灣跟中國不同,更代表要
gyboy74: 把兩岸權貴丟進歷史灰燼中!此外,這件事為何一堆舔共鬼
gyboy74: 一直在擔心,我從來都沒看過他們如此擔心台灣人,黃鼠狼
gyboy74: 給雞拜年啊!
gyboy74: 幹怎麼推文跑來這篇
hhtj: 狗本震怒:別侮辱狗122F 04/11 17:12
mayjan: 狗好可憐123F 04/11 17:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1114 
作者 XXXXGGYY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-04-11 15:10:00 (台灣)
  04-11 15:10 TW
罵支那人養的狗
臭了嗎!?
2樓 時間: 2017-04-11 16:00:26 (台灣)
  04-11 16:00 TW
傻
狗咬人!
你咬狗?
3樓 時間: 2017-04-11 16:47:38 (台灣)
  04-11 16:47 TW
尼有想過狗的感受嗎?
4樓 時間: 2017-04-11 18:00:49 (台灣)
  04-11 18:00 TW
污辱到狗 難怪會被判刑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇