顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 767
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-02 10:25:22
看板 Gossiping
作者 warlord (瑪麗亞的添屎)
標題 Re: [ＦＢ] 關於台北市塞車
時間 Mon Feb  1 23:15:25 2016

※ 引述《EXPCDR (EXPCDR)》之銘言：
: 對於台北市塞車問題有人做了一張圖
: http://i.imgur.com/Kp0kcmy.jpg
[圖]
 
: 網址裡頭大家一面倒的都在批評柯
: 害本魯不曉得是我資訊錯誤還是沒有注意到這部分
: 網址如下
: https://goo.gl/0223sL
: 本人沒有任何預設立場 只是想問大家
: 這是真的還是再唬爛的？
家住復興 每天經過的人  還是回一下好了  感覺還是很多人搞不清楚狀況

原先復興是四個車道  然後 最外側的慢車道比較寬  所以算是4.5個

因此就算有臨停圍停  還是至少有將近四個車道可以通行  不會太影響交通

現在做了一個夭壽寬的自行車道  等於變成3.5個車道  然後一開始還有畫機車停車格

加上臨停後等於只剩下2.5個車道左右  肯定塞爆  所以後來又偷偷把機車格塗掉了

再來復興南北有幾個特別塞的路段  一個是大直接復興隧道出來到民權這段 下班必塞

另一個是民生到南京這段也是必塞  再來市民大道到忠孝復興這段也是塞

只是以前只塞這幾段  現在假如將來全面車道縮減後  肯定是全部都塞  因為還有公車

此外復興一向都是車子比人多  上班族群也很多  你要OL穿裙子高根鞋騎腳踏車?

還是要婆婆媽媽頂著烈日太陽騎車? 這根本就是不可能的事情  人都是偏向安逸的

寧可搭車也不願騎腳踏車  而且說真的  她們也都做得起小黃  根本就不可能改變


在來台北的冬天就是一直下雨  我今天去仁愛醫院幫長輩掛號看了一下已經做好的車道


一台腳踏車都沒有(廢話)  冬天就是車子多的時候  你把車道縮減  大家自然罵翻

這完全是沒有考量到民眾用車習慣而執行的錯誤決策


最後很多人在講關於加強取締違規停車這件事情 如果你開車的話就會知道這是不可能解決的

永遠就是會有一線道會變成臨停的車道  這是人性  下車買個便當飲料 當然是直接停路邊

或是等女友 老婆下班  也不可能乖乖停到很遠的收費停車場  警方也沒人力驅離




柯市長要做自行車道  我沒什麼意見  但要找到適合的地點來做 而非找交通幹道下手

這種想要把原本汽機車運輸的流量轉移到腳踏車上頭而縮減車道實在是錯得離譜

更別說復興南北是少數有很多可以左轉並接往其他幹道的大路  這下子真的糗大了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.247.248
※ 文章代碼(AID): #1MhtQGLt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454339728.A.577.html
※ 同主題文章:
　 02-01 22:19 EXPCDR. ■ [ＦＢ] 關於台北市塞車
● 02-01 23:15 warlord. ■ Re: [ＦＢ] 關於台北市塞車
推 TsukimiyaAyu: 9.2您好1F 02/01 23:15
推 dnzteeqrq: 一樓9.22F 02/01 23:16
推 atelier: 這篇正解 一堆柯粉在帶風向 以前復興南就只有仁愛忠孝段3F 02/01 23:17
推 blaz: 如果每天拖吊就沒人敢違停停，這也是人性4F 02/01 23:17
推 awesomeSS66: 塞車時你有把車窗搖下來跟别人拜年嗎5F 02/01 23:17
→ blaz: 現實情況就是沒有用力抓6F 02/01 23:17
推 k1k1832002: 有點雞生蛋蛋生雞問題的感覺7F 02/01 23:17
→ atelier: 比較塞 現在媽的整段都不知道在塞三小8F 02/01 23:17
→ bee6702: 就是要你開不了車阿 爽9F 02/01 23:17
噓 beontop: 我平常也都開車啊 但我就很俗辣連人在車上臨停都不敢10F 02/01 23:17
→ YYL00: 每天拖吊頻率又高太神了吧，就失業率啊???11F 02/01 23:17
→ ciswww: 本次自行車道選擇40米寬以上道路布設12F 02/01 23:17
推 randolphhan: 推。為了盲目理念而忽略現實需求，柯p最要不得的政策13F 02/01 23:18
→ painvano: 前面有人說好像紅綠燈被調過 時間不一致 有人能證實嗎?14F 02/01 23:18
→ tomy886: 先實施加強取締違規停車 看有沒有成效15F 02/01 23:19
推 withsirius: 推這篇，一堆柯粉在那邊說沒縮的，你怎麼不去看看那些16F 02/01 23:19
→ withsirius: 有縮的地方？
→ HHH0214: 此篇正解！！18F 02/01 23:19
噓 mightymouse: 亂臨停是什麼狗屁人性？19F 02/01 23:19
推 cashliu: 人在車上的違停，就算有拖吊也於事無補20F 02/01 23:19
→ randolphhan: 交通大動脈敢縮減車道，後果就是塞死。21F 02/01 23:19
推 oicejki: 推 這次柯P真的錯了，但北市交通局長錯更大22F 02/01 23:19
→ ciswww: 理念一樣來自現實，只是你想要的現實跟我想要的現實不一23F 02/01 23:19
→ ciswww: 樣
推 simata: 都開車城市怎會進步…難怪台北遠落後新加坡…多做捷運和運25F 02/01 23:20
推 zoo1989z: 機車道還比較實在26F 02/01 23:20
→ simata: 動…不然去做新北市民27F 02/01 23:20
推 liao18: ni4 9.228F 02/01 23:20
推 paladin90974: 我也覺得戴安全帽不符合人性 頭髮壓壞怎麼辦29F 02/01 23:21
→ randolphhan: 汽機車不可能一夕之間消失大半，交通重要的是疏導，30F 02/01 23:21
推 Mellissa: 現在往南天天永和豆漿塞到和平東 執政者小看復興南了31F 02/01 23:21
推 loxlox: 當初上任拆忠孝西公車專用道的初衷 不知道跑哪 現在自己也32F 02/01 23:21
→ loxlox: 來智障政策
推 gn005066: 事實上違停真的多阿 台北人錢多才不管你罰不罰 更何況34F 02/01 23:22
→ gn005066: 幾乎沒再取締違停
→ randolphhan: 你要搞自行車道，不能製造大部分交通使用者的困擾。36F 02/01 23:22
推 zoo1989z: 違停應該重罰37F 02/01 23:22
推 moto000: 柯匹自己愛騎車，都不體諒其他人38F 02/01 23:22
推 hmcedamon: 就開放平民檢舉臨停啊 保證你見到人性更多的可能39F 02/01 23:22
噓 bee6702: 你知道道路限速不符合人性嗎?40F 02/01 23:22
→ milleniue: 就沒這屁股還要硬吃瀉藥XD41F 02/01 23:23
→ JuiFu617: 違停根本抓不怕，抓不完42F 02/01 23:23
推 Lorazin: 這篇正解 選這條 我看連柯p也不會騎到43F 02/01 23:23
推 NEWOLD: 我一直覺得很奇怪 警察抓一堆紅燈右轉可是違停一堆都不管44F 02/01 23:23
→ randolphhan: 慢慢淘汰老舊車輛，調高停車費、調漲車輛價格，45F 02/01 23:23
→ babyMclaren: 我有看到偷偷畫上的機車格！46F 02/01 23:24
推 GaussQQ: 說到底當初就不該做ubike臺北沒這本事環境做腳踏車安全上47F 02/01 23:24
→ GaussQQ: 路
噓 moto000: 什麼ivoting，民怨這麼大還這樣搞下去49F 02/01 23:24
推 Mellissa: 柿子挑軟的吃啊 大安站出口晚上也一堆黑頭車違停50F 02/01 23:24
→ randolphhan: 慢慢來調整才不會衝擊過大，急功近利才會亂下政策。51F 02/01 23:24
→ babyMclaren: 但人性違停那段也太寬容了52F 02/01 23:25
→ jason91818: 推53F 02/01 23:25
推 cmid05: 推54F 02/01 23:25
→ babyMclaren: 人家廷模奶也只是人性...哈哈55F 02/01 23:26
推 cmid05: 那也不是寬容，人的程度就那樣56F 02/01 23:26
→ Mellissa: 人性太扯 就懶麻 日本韓國還不是乖乖停停車區57F 02/01 23:26
推 sarada: 正解 說鼓勵大眾交通工具 公車跟著塞死是能開上人行道嗎58F 02/01 23:26
→ cmid05: 不然就加強取締59F 02/01 23:27
噓 quencher: 照這個人性論   台灣可以永遠不用城市進步60F 02/01 23:27
推 gn005066: 話說除了違停 台北的計程車跟公車也是只要塞車的原因61F 02/01 23:27
推 sid300: 腳踏車通勤族夢寐以求的專用道終於快做好了62F 02/01 23:28
→ Mellissa: 不然車直接停在JR新宿東口多方便阿 還傻傻走一段63F 02/01 23:28
推 GaussQQ: 首善之都居民水準很高的64F 02/01 23:28
→ sid300: 以後看看有多少人騎腳踏車通勤65F 02/01 23:28
推 keydata: goo.gl/W8h6rM66F 02/01 23:29
推 GaussQQ: 讓我想到服務殘疾人士的斜坡也少用啊，怎麼不嫌浪費？67F 02/01 23:30
推 loxlox: 交通問題很多 但蓋自行車道應該是等車量減少後排到很末端68F 02/01 23:30
→ keydata: 選市長前就規劃設計預算都編完的也能吵這麼開心69F 02/01 23:30
→ loxlox: 才要去做的70F 02/01 23:30
→ larailing: 你說你住台北 我就不信你沒看過違停佔住2.5個車道的71F 02/01 23:30
推 urcute: 這張圖後面看起來沒塞車啊。竹科隨便都比這個塞72F 02/01 23:30
→ nakayamayyt: 應該會有機車騎上去停 最後整條變成機車停車道73F 02/01 23:30
推 poet1112: 我支持柯也覺得瞎，最好是有人再騎腳踏車啦幹74F 02/01 23:30
→ larailing: 你說只佔住一個車道你也太小看這些開車的人了吧75F 02/01 23:30
噓 qweasd951: 臨停給你幾條馬路都不夠塞 這是個人公德心的問題76F 02/01 23:31
推 kerodo: 原來這才是真相，科粉沒穿庫子了77F 02/01 23:31
推 chihchuan: 推78F 02/01 23:32
推 GaussQQ: 臺北不適合腳踏車，應該立刻立法禁止，把用路權還給汽機79F 02/01 23:32
→ GaussQQ: 車
推 Verola: 推  一堆9.2一直反串柯粉罵別人9.2是怎樣啦XDD81F 02/01 23:33
推 kimo0211: 應該比照新加坡收塞車費和高乘載82F 02/01 23:34
噓 maxisam: 習慣是可以改變的 OL塞多了 開私家車就少了83F 02/01 23:34
推 vergilmir: 那些捧腳踏車通勤的真的有騎過腳踏車通勤?84F 02/01 23:34
→ uysnhoj: 天龍人塞車爽85F 02/01 23:34
→ maxisam: 講台北不是合腳踏車的 跟中國不適合民主是一樣的謬論86F 02/01 23:35
→ vergilmir: 光是一個下雨天鞋子弄濕就是死路87F 02/01 23:35
推 ym010273: 9.2崩到罵人9.2是哪招阿88F 02/01 23:35
噓 eterbless: 人性? 重罰下去保證沒人敢啦89F 02/01 23:35
推 HansLee: 要做就把自行車道加頂蓋 遮陽遮雨90F 02/01 23:36
推 lyu0001: 推 最近連十字路口都堵車 太誇張了91F 02/01 23:36
噓 skizard: 拒絕改變就是偉大台北市民 難怪阿扁沒辦法連任92F 02/01 23:37
噓 demonh311: 原來台北人違規停車很正常啊93F 02/01 23:38
推 GaussQQ: 腳踏車騎馬路很安全？ㄎˉㄎˉ不安全乾脆禁止94F 02/01 23:38
推 Nonehope: 原來南部人很守規局阿~~95F 02/01 23:39
→ JizzBurger: 機車應該收五倍稅金96F 02/01 23:39
推 sheng2109: 重罰臨停97F 02/01 23:40
推 mickey2567: 這個版罵科神?你找死喔98F 02/01 23:42
→ berryc: 這篇中肯99F 02/01 23:42
→ mickey2567: 這篇完全說出我的心聲~100F 02/01 23:43
→ berryc: 改成機車道都比自行車道有意義多了101F 02/01 23:43
→ berryc: 淋雨流汗吸廢氣?  就來看看到時單車道有幾隻小貓
推 northcloud: 推這篇103F 02/01 23:45
推 rick6304: 事實人性就賤 要不違規除非拿棍子來打104F 02/01 23:46
推 noneed2argue: 推 就是這樣 X的柯文哲快出來面對105F 02/01 23:46
推 midnight9: 一堆根本不懂的假台北人在這邊比手畫腳  有夠可笑106F 02/01 23:46
→ rick6304: 腳踏車道刪掉再加強取締 不就最好107F 02/01 23:46
→ noneed2argue: 雖然不至於後悔投柯P 但當初投就是希望改變成真啊108F 02/01 23:47
→ noneed2argue: 快出來面對市民的聲音!!!!!!
推 qqq0103: 推!!  不覺得是9.2 還有KMT只會貪汙舔共!! 神豬只會更爛110F 02/01 23:47
→ onepiecefan: 交通問題無解啦..台北人尊貴就是不能塞車111F 02/01 23:48
推 whatzup1124: 開放檢舉獎金啊 這麼簡單112F 02/01 23:48
推 haviccy: 正解，柯粉閉嘴113F 02/01 23:49
推 lucky1017: 正解阿 以前就某些路段會"車多" 現在是全線塞車114F 02/01 23:51
推 vancepeng: 臨停真的是ㄏㄏ115F 02/01 23:51
→ shauyuan: 阿扁時代可是把臨停逼到很少，別說不可能116F 02/01 23:52
推 lanslot0920: 一堆搞不清楚狀況的 問題點就出在「臨停」 卻沒人批117F 02/01 23:55
推 lucky1017: 阿扁在任期間 台北市的違停肯定最少118F 02/01 23:55
推 jhunter: 大安高工前面可以種兩排行道樹119F 02/01 23:57
推 plane1110: 之前看到那機車停車格 整個傻眼120F 02/02 00:00
推 k145: 我覺得這篇還蠻符合實情的121F 02/02 00:07
噓 LittleBeauty: 幹增腳踏車道不就郝龍斌做過的事,腦殘又來一次?122F 02/02 00:07
→ iecdalu: 推，看來這政策成敗已經明顯有結果了，柯p不要執著北爛了123F 02/02 00:07
→ iecdalu: ……
推 IHD: 林廷有金身不能批啊125F 02/02 00:08
噓 oaoa0123: 違停是什麼狗屁人性 所有人都只開車騎車城市永遠不會進126F 02/02 00:09
噓 amatorylai: 只能說有錢屌就大 大家都開車違規停車吧！127F 02/02 00:09
→ oaoa0123: 步 郝龍斌的敦北自行車道失敗是因為蓋在馬路上好嗎128F 02/02 00:09
→ oaoa0123: 南京東路趁松山線施工做出來的自行車道有人在該嗎?
噓 fuhaho: 不開車騎機車可以選擇捷運 公車 腳踏車130F 02/02 00:15
→ northcloud: 原本開車騎車的人要換交通工具有多少會換成腳踏車?131F 02/02 00:20
→ northcloud: 南京東路是因為沒有縮減車道 現在討論的是復興南路
推 SHIU0315: 現在還在無腦護航的根本不是柯粉 是柯黑吧 =  =133F 02/02 00:23
→ SHIU0315: 柯粉早都在開罵了
噓 sharkimage: 噓臨停 一堆人不看狀況就ㄋ135F 02/02 00:27
→ sharkimage: 開門 超危險
推 sarada: 敦化自行車道失敗是因為跟公車爭道 現在復興也犯同樣錯誤137F 02/02 00:29
推 NewPassat: 我看到臨停的都會順手拍照檢舉，替國庫爭加收入。138F 02/02 00:34
※ pagenotfound:轉錄至看板 HatePolitics                            02/02 00:37
推 god1200102: 這幾天都下雨了...不過我確定摩門教傳教士騎車139F 02/02 00:41
推 A320: 一堆低能柯粉在那邊唉唉唉 說改變使用者習慣阿140F 02/02 00:50
推 mupanda: 汽車臨停違停用力抓一抓啦 某些用路人習慣實在太差141F 02/02 00:50
→ gamania5972: 違停要是罰金變三倍,1/3當獎金不知道有沒有用...142F 02/02 00:53
推 luke72: 臨停讓公車只能內外線狂切  變成天然路障  堵住後面一堆車143F 02/02 00:54
噓 Everforest: 違停4我悶台灣最美麗的風景 不違停的都不是人 沒人性144F 02/02 00:57
→ sinxian: 怎不人行道直接架設欄杆，看怎樣臨停載客145F 02/02 01:00
推 forumk23: 逼死的只有機車族而已，現在汔車腳踏車都比機車還尊貴146F 02/02 01:04
噓 Argos: 去你媽的人性 那馬狗舔共賣台求生存不也人性？147F 02/02 01:08
推 farmoos: 台北還是需要有臨停的地方。還有分時段可停不可停或臨停148F 02/02 01:10
推 capitalofz: 正解149F 02/02 01:10
→ farmoos: 的時間。還有如何停才不會影響交通。台北不像一些國家有150F 02/02 01:10
→ farmoos: 規劃後巷，貨車可從後面進出不會影響主幹道交通。
推 farmoos: 以前我也很討厭有人違停，但後來發現是台灣整套交通規劃
→ farmoos: 不完善，也要負責。
噓 kaoru1992: 臨停是什麼鳥人性囧154F 02/02 01:12
推 XXLee: 河粉崩潰155F 02/02 01:13
推 eeveelugia2: 台灣真的不是個適合腳踏車通勤的環境156F 02/02 01:13
推 JoeStrummer: 死硬派柯粉真的很多157F 02/02 01:13
推 onmybed5566: 下去領500158F 02/02 01:14
→ eeveelugia2: 柯這項真的做錯了 再不改就變的跟馬一樣.....159F 02/02 01:14
推 geeky: 加油柯Ｐ 堅持到底噢～～160F 02/02 01:15
推 clean123: 正解...161F 02/02 01:19
→ clean123: 台北愛下雨又熱到底怎麼推廣自行車
→ clean123: 這真的很困難
噓 rush007: Hello from the outside164F 02/02 01:23
推 louloupan: 推你 真相就是如此啊！那些護航的真的害死他165F 02/02 01:29
推 kmtsop: 此篇正解166F 02/02 01:37
→ kmtsop: 臺北才沒這麼多人騎腳踏車
→ kmtsop: 要騎去河濱公園讓你騎到死
噓 ronny1020: 違規當人性169F 02/02 01:43
推 chochifeng: 柯粉拜託先去死ㄧ死好嗎170F 02/02 01:50
噓 loder: 放心好了 下一屆柯文哲會用一天把它拆除的171F 02/02 01:51
→ loder: 超越忠孝西路公車專用道 出現了
噓 showforce: 反正天龍人愛排隊 塞車就是潮 南部人不懂啦173F 02/02 02:26
噓 rongwu: 需死你174F 02/02 02:30
→ eldar: 那麼短程公車呢?175F 02/02 02:44
推 CCBaxter: 柯粉進攻囉！176F 02/02 03:08
推 virusDA: 一人汽車去騎車就不塞了177F 02/02 05:14
推 love38d: 強迫大家使用大眾運輸啊，只看到有車族鍵盤支持！抱怨不178F 02/02 05:29
→ love38d: 斷
噓 macroala: 不是每個人都貪方便會違法亂停車的180F 02/02 06:58
推 DMC0915: 這篇中肯，我不能同意你更多181F 02/02 07:03
推 eric61446: 住天龍國還整天開車 不會走路喔！182F 02/02 07:55
→ eric61446: 三百萬人 一半開車 一人車 早就塞爆
推 mdkn35: 穿裙子就是要騎腳踏車啊 這樣大家才有奮發向上的動力184F 02/02 08:37
推 kinki999: 拜託…鄉下人開車去高雄玩，還不是把車子放著搭捷運185F 02/02 08:56
→ kinki999: 連全家都這樣交通了，還是台北人腳比較萬金~~
噓 gncn: 其他不錯  噓你臨停187F 02/02 09:04
推 mamaka: 這篇是事實，柯粉繼續捧沒差188F 02/02 09:06
推 syn2041: 人性阿，就是水準低189F 02/02 09:38
噓 XC90: 違規臨停還嚷嚷這麼大聲?! ㄎㄎ190F 02/02 10:15
推 GimO: 9.2你好191F 02/02 10:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2728　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pingtall 說讚！
1樓 時間: 2016-02-02 10:42:21 (台灣) 
→
kk0816
+1 02-02 10:42 TW 
等蓋好，線畫好在來開幹也不遲阿，現在還在蓋都還看不出實際最後規劃，就腦補？
2樓 時間: 2016-02-02 11:13:16 (台灣) 
→
bearwualada
　    (編輯過) TW 
這些一人一車的就是垃圾!
讓台北市7:00~9:00 實施高承載!四輪最少4人,機車最要2人,違規就重罰,這邊保證不會這麼塞了!
樓上說得好,還沒蓋完就在腦補真受不了,就像猴子燈還沒上演就在說醜,人云亦云
3樓 時間: 2016-02-02 11:07:24 (台灣) 
→
too543
　 02-02 11:07 TW 
奇怪，實施前為什麼不先用路障測試，看縮減車道的後遺症是否在控制之內，先測個一個月就知道答案了吧!
4樓 時間: 2016-02-02 12:17:01 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-02 12:17 TW 
都有打臉文了還在崩潰悲哀喔............
5樓 時間: 2016-02-02 20:16:59 (台灣) 
→
JCB88
　 02-02 20:16 TW 
我只想講：樓上那一條馬不拉，當初是蓋假的嗎？有大眾運輸工具不坐，被堵死活該！
6樓 時間: 2016-02-02 22:55:31 (台灣) 
→
romaine
　 02-02 22:55 TW 
路旁看上去都是商店，會臨停是一定的
7樓 時間: 2016-02-03 04:05:47 (台灣) 
→
boboso
　 02-03 04:05 TW 
好奇問~之前郝龍斌在敦化北路做自行車道分隔後被罵到臭頭,然後又花錢刨除恢復車道,現在柯P一次做這麼多條大家都變這麼支持的原因是什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇