顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-29 12:59:57
看板 Gossiping
作者 bigstupid (呆熊爸)
標題 [新聞] 政府至今仍以排氣量課稅!陳腐過時法規何時才改?
時間 Fri Jan 29 10:38:06 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
政府至今仍以排氣量課稅!陳腐過時法規何時才改?

3.完整新聞內文:
2016/01/28 17:01 文/記者蔡昆霖

對於開車族而言,除了平常加油以及保險費用之外,最讓人荷包大失血的,莫過於每年
 4 月以及 7 月份繳交汽車牌照稅與汽車燃料稅的時候,然而,這兩項稅金雖然是國家不
可或缺的重要財源,但徵收時的規定卻還在沿用數十年前所訂下的規矩,明顯與現況脫節


(資料照,記者吳世聰攝)
首先就牌照稅而言,目前台灣乃是以引擎容積也就是排氣量做為徵收依據,每 600c.c.
做為一個級距徵收,排氣量越大的車款就要繳交越高的牌照稅金,像是 W204
Mercedes-Benz C63 AMG,由於高達 6.3 升的排氣量,光是牌照稅一年就要繳交新臺幣
 69690 元。

W204 Mercedes-Benz C63 AMG,由於高達6.3升的排氣量,光是牌照稅+燃料稅一年就要繳
交82770元。(圖片來源/Mercedes-Benz)

然而,目前歐系車廠的 Downsize 風盛行,開始以小排氣量渦輪增壓引擎取代過去的大排
氣量自然進氣引擎,以新世代的 BMW 330i 為例,搭載 2.0 升渦輪增壓引擎,擁有逼近
 3.5 升自然進氣引擎的 252hp/35.7kgm 動力,卻僅需繳交與 Honda Civic 2.0 升 NA
引擎(155hp/19.4kgm)相同的稅金,可說是完全不符合比例。


Civic 2.0與BMW 330i的動力天差地遠,但牌照稅+燃料稅同樣是17440元。

這樣的狀況大量出現在目前台灣的汽車市場,高價的歐系進口車型廣泛使用渦輪引擎,目
前日系進口車也開始使用小排氣量渦輪增壓引擎,使得進口車主僅需繳交較少的稅金就能
享受較大的動力,然而國產平價日系車大多使用自然進氣引擎,動力雖然僅有一半水準,
但卻須繳交相同的龐大稅金,實在讓人難以信服。


1.5升自然進氣與1.5升渦輪增壓引擎,油耗表現就無法相提並論,再加上並非所有駕駛的
用車頻率都一樣高,在繳交相同燃料稅的狀況下,反而變成用車頻率低的人去補貼用車頻
率高的人。(圖片來源/BMW)


而在燃料稅部份,目前台灣也同樣以排氣量做為徵收依據,但時至今日,排氣量大小早已
不是車輛耗油與否的依據,好比 1.5 升自然進氣與 1.5 升渦輪增壓引擎,油耗表現就無
法相提並論,再加上並非所有駕駛的用車頻率都一樣高,在繳交相同燃料稅的狀況下,反
而變成用車頻率低的人去補貼用車頻率高的人,並不公平。


燃料稅部份更是應該取消一年一繳的方式,改以隨油價徵收的方式,用油量越大的車本來
就應該繳較多的燃料稅,以符合使用者付費的原則。

因此,為了讓政府的稅金徵收更符合公平與使用者付費觀念,在牌照稅部份不妨參考歐洲
以馬力大小進行課稅,動力越大的車型課徵越高的牌照稅,不需要再被排氣量綁架;而在
燃料稅部份,更是應該取消一年一繳的方式,趁目前油價正在低檔,改成加在油價裡面,
隨著油價一同徵收,用油量越大的車本來就應該繳較多的燃料稅,以符合使用者付費的原
則。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://auto.ltn.com.tw/news/4646/2

5.備註:
   對有錢人有利的,全面執政會改嗎?

--
╭──────────────────╮
 快加入『靠Bear 呆熊爸親子旅遊團』  │
 出沒新竹嘉義 介紹新竹美食及各地遊記
   http://facebook.com/beartao2008  │
│     待在家看電視 不如出去走走      │
╰──────────────────╯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12
※ 文章代碼(AID): #1Mgj2Inu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454035090.A.C78.html
※ 編輯: bigstupid (203.66.222.12), 01/29/2016 10:38:59
plum306: 2008馬英九上任時就說要改  改到現在1F 01/29 10:39
deepdish: 當然要改 這表示科技進步了2F 01/29 10:39
suntex01: 這叫對有錢人有利?這叫公平稅制阿...現在是用多用少的人3F 01/29 10:40
CharleneTsai: 之前立法院都在睡吧 希望新立院能加油4F 01/29 10:40
m9fghost: 我們的交通相關法規根本就像落後國家水準5F 01/29 10:40
suntex01: 繳一樣的錢...這是對有錢人有利.本來就應該用多繳多.用6F 01/29 10:40
suntex01: 少繳少.
itrs821: 你沒看到那個垃圾菌還可以變成客貨車哩8F 01/29 10:41
soulism: 18%領了幾十年,還是18%.政府自肥的東西不會改9F 01/29 10:43
TAKEZOU: 那些貨車 土車 計程車 就哀哀叫了10F 01/29 10:44
bg00004: 我認為應該推買車者應自備車位...11F 01/29 10:45
POWERSERIES: 用排氣量真的蠻蠢的12F 01/29 10:45
matrox323: 買得起C63也不會在乎那牌照稅拉.............13F 01/29 10:46
sua: 他們認為是繳空污稅,有問題嗎?14F 01/29 10:47
otld: 隨油徵收不就好了15F 01/29 10:48
narotic: 對有錢人有利?  你是不是搞錯什麼了16F 01/29 10:55
TauriCrab: 就改隨油徵 大家更慘17F 01/29 10:56
impact999: 早就該隨油價徵了 用多少課多少很合理啊18F 01/29 10:59
airman34: 有錢人車是買來擺著又不是天天開19F 01/29 11:04
godchildtw: 馬立強  都已經廢掉了20F 01/29 11:05
mengche: 依信賴保護原則,所以照舊。下一題?21F 01/29 11:15
crocodileho: 隨油徵收是趨勢 只是 到時 把料稅加在油價上22F 01/29 11:18
crocodileho: 中油代收 政府拿走 搞不清楚的人 罵的卻是中油
crocodileho: 然後商人小吃攤又出來喊油價漲啦 不得不漲
berice152233: 蔡英文不用負責嗎?請退選25F 01/29 11:24
haha31: 真的 應該用馬力課稅26F 01/29 11:46
QQdragon: 空心菜:維持現狀27F 01/29 12:00
tetsu0401: 隨油徵28F 01/29 12:29
misia7245: 馬上改晶片,馬力爽增50p29F 01/29 12:29
YaPTT: 油電車稅金還沒比較便宜勒30F 01/29 12:44
YaPTT: 爛爆了
feliz5566: 快隨油課徵啦32F 01/29 12:47
murosaora: 還不是為了保護某阿斗33F 01/29 12:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3912 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2016-01-29 10:55:19 (台灣)
-1 01-29 10:55 TW
對才團有利的政策  民進黨 會改嗎? 還是天下烏鴉一般黑?
2樓 時間: 2016-01-29 11:16:01 (台灣)
  01-29 11:16 TW
如果不改,就真的讓人失望了
3樓 時間: 2016-01-29 11:40:49 (台灣)
  01-29 11:40 TW
民進黨,我投給你就是要你改掉所有對財團有利的政策
4樓 時間: 2016-01-29 12:17:08 (台灣)
  01-29 12:17 TW
燃料稅隨油徵收是要喊多久才會改?
5樓 時間: 2016-01-29 14:26:21 (台灣)
  01-29 14:26 TW
利益團體太多啦!!這很難改的...
6樓 時間: 2016-01-29 16:09:12 (台灣)
  01-29 16:09 TW
這樣油價會變多少阿?
7樓 時間: 2016-01-29 17:24:10 (台灣)
  01-29 17:24 TW
推~因為這樣會擋到台X石化和中X石化的銷售利益,所以....
8樓 時間: 2016-01-29 20:14:20 (台灣)
     (編輯過) TW
垃圾治理下就是可憐,鬼島上機車,汔車,貨車,營業一堆駕照搞碗糕,日本烏龍派出所漫畫兩津有駕照統一,考上做什就記入那小格子,還加警手上電腦查.
9樓 時間: 2016-01-29 22:18:29 (台灣)
  01-29 22:18 TW
這樣還是會有問題的,車輛數會暴增,報廢車會減少,路邊可停車又不收費的地方會滿滿的車子,而且一個月可能移動不到四次(假日才開)小巷弄阿伯只提桶水擦擦而已(三大節日才開)開走後花盆會忘了載走,偶爾才需要用車的人也會買一台放著,遇到下雨天交通可能會癱瘓,牌照稅不管級距都應加重,燃料稅隨油徵收也必須加重,會減少車輛數鼓勵大眾運輸,車子非必需品的人減少購車慾望,弱勢族群特殊需求用車可另申請減稅
10樓 時間: 2016-01-30 11:16:44 (加拿大)
  01-30 11:16 CA
推 燃料稅隨油徵收
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇