※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-29 11:32:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
時間 Thu Jan 28 01:32:55 2016
※ 引述《adien3316 (翰翰)》之銘言：
: 最後再用顏色 說個例子
: http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg)
: 檔次高下立判
現在進行式：
台北車站拉皮完成示意圖
http://imgur.com/K8HobiQ
![[圖]](http://i.imgur.com/K8HobiQ.jpg)
(KMT幹的，不是柯......)
台北郵局
http://img.ltn.com.tw/2015/new/jan/19/images/bigPic/400_400/149.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2015/new/jan/19/images/bigPic/400_400/149.jpg)
(圖為自由時報網站)
請認真看這篇
文章代碼(AID): #1Meb7_mA
[問卦] 謝長廷在高雄改變了什麼嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453478399.A.C0A.html
Re: [問卦] 謝長廷在高雄改變了什麼嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
※ 引述《anper (鏡中人)》之銘言： : 記得我國小畢業旅行的時候住高雄國賓飯店 : 我77年次的，那時候好像剛換謝長廷執政沒多久 : 我們的領隊還特地叮嚀我們不要靠近愛河因為很臭
![[圖]](http://i.imgur.com/9k4qi5zb.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/6Dzv154b.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/wENbu5jb.jpg)
※ 引述《anper (鏡中人)》之銘言： : 記得我國小畢業旅行的時候住高雄國賓飯店 : 我77年次的，那時候好像剛換謝長廷執政沒多久 : 我們的領隊還特地叮嚀我們不要靠近愛河因為很臭
年輕人不知道
以往高雄是藍的
高雄從藍大於綠選民結構
到現在狂贏百萬票
是真的景觀完全不同阿.......
--
ps.我相信時代力量美編應該跟很潮的肥迪有關
相信我如果時代力量外型跟民國黨一樣政黨票過不了5％
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.22.133
※ 文章代碼(AID): #1MgFzAqD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453915978.A.D0D.html
※ 同主題文章:
01-27 22:28 ■ [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:13 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:27 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:56 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 00:20 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 00:23 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
● 01-28 01:32 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 03:47 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 04:19 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 05:33 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 08:10 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 08:50 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
… ×8
→ : 國民黨本來就不把台灣當自己家 永遠想著有一天會回去1F 01/28 01:34
推 : 燈打上去就很漂亮了，這就是所謂的燈光美學2F 01/28 01:41
→ : 以前基隆也很漂亮阿 選對人變高雄 選錯人變基隆3F 01/28 01:44
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/%E8%87%BA%E5%8C%97%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80.JPG/800px-%E8%87%BA%E5%8C%97%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80.JPG)
→ : 醜八怪打燈還是醜5F 01/28 01:57
噓 : 多買些燈泡，搞些好看不實際的，負債增多少6F 01/28 02:02
→ : 謝有那麼好還會選輸喔，真好笑
→ : 一堆吱吱在帶風向想趁機洗白
→ : 謝有那麼好還會選輸喔，真好笑
→ : 一堆吱吱在帶風向想趁機洗白
→ : 這種議題也能扯藍綠真是政治狂魔9F 01/28 02:10
→ : 台灣醜不能全部怪老K 事實上就是沒什麼人在意 牆倒眾10F 01/28 03:31
→ : 人推就是這樣
→ : 人推就是這樣
推 : 我覺得郵局還不錯啊 歐洲依很多這樣打法不是嗎12F 01/28 04:54
推 : 台灣人美學K教育出來的。過去70年多數時間K管理的13F 01/28 07:47
推 : 但誰治理真的有差~宜蘭很多公共建築物也很漂亮ex:親水14F 01/28 10:25
→ : 公園、政府等，看看隔壁縣市負債超多，建築美學卻很弱
→ : 公園、政府等，看看隔壁縣市負債超多，建築美學卻很弱
推 : 台北郵局看起來還不錯啊16F 01/28 16:35
噓 : 你都說醜了 表示你審美觀有問題啊17F 01/29 09:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1232
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享