※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-29 11:33:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
時間 Thu Jan 28 12:05:32 2016
歐洲日本許多地區 建築外觀受到嚴格的法律規範
像是屋頂形式 (是否斜屋頂? 能否開窗? 屋頂裝飾物限制)
立面規範 (材質 色系 開窗 材質 比例 裝飾)
建築高度 退縮範圍 特殊規範
招牌 戶外照明設置.....
另外多數居民也願意配合這類法規
並且嚴格審查新建建築 與 處理違規建物
才能使得街景和市容有較為相近的性質 進而產生某些特殊風格
相較這些區域 台灣的法規目前沒辦法規範到這些細節
(只有管委會可以列規章管到自己社區 但更大的範圍就無法)
雖然現在都市計畫有特定計畫區
新建築在都市設計審議時可能會被要求某些外觀樣式統一
但這些標準也很模糊 (可能換了一批委員標準就變了 而且委員說了算...)
另外 就算有一些既有規範 (建築退縮 高度 違建限制)
很多台灣人還是能用各種方式 突破規範.....
光是有公共危險的違建就拆不完了 哪輪的到影響美觀的違建或建築外觀?
所以在缺乏完整的法治規範 (台灣人並不喜歡立法限制自己的行為...)
缺少遵守法規的意願 (又不是殺人放火 大家都這樣做 為什麼不能做?)
缺少遵守法規的意願 (又不是殺人放火 大家都這樣做 為什麼不能做?)
執法力道不足 (議會不給預算拆 拆了會被議員盯 鄰居為和氣不願意檢舉...)
民眾的忽視 (大家寧願把錢花在內部裝修和買車 外牆 外觀? 幹嘛花錢給別人看?)
台灣的市容久而久之就變成如此了
就某種層面來看 這種市容其實反映出不少台灣人的價值觀
也算是一種台灣精神的展現吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.56
※ 文章代碼(AID): #1MgPEEc0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453953934.A.980.html
※ 同主題文章:
01-27 22:28 ■ [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
… ×10
01-28 08:50 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 09:12 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 09:39 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 10:23 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 11:33 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
● 01-28 12:05 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 12:08 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-28 12:23 ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
05-20 11:56 Re [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
推 : 管到人家房子外觀裝設 根本是侵犯人權 獨裁<台灣人一貫思考1F 01/28 12:06
推 : 違建都不能處理了還處理到美觀2F 01/28 12:08
推 : 就算規範了也不會照做啦 塞個紅包一樣四樓蓋成十八樓3F 01/28 12:08
推 : 台灣會抗議喔~~~~只有小社區才有可能,要不然台灣人齁…4F 01/28 12:08
→ : 日據時代,你敢亂蓋,小心你的手腳不保....5F 01/28 12:10
推 : ㄧ堆先進國家本來就日常管超多 管得比保姆國新加坡還多6F 01/28 12:12
→ : 美國連戶外曬衣服都會被罰款 只因爲有礙觀瞻
→ : 美國連戶外曬衣服都會被罰款 只因爲有礙觀瞻
→ : 美國的鄰居不就會管你家的草太長沒修了嗎?!8F 01/28 12:15
推 : 跟紅燈停綠燈行一樣 大家照規矩走 根本很自然。只是違建9F 01/28 13:20
→ : 方面擺爛多年 既得利益者太龐大 幾乎不可逆了。
→ : 方面擺爛多年 既得利益者太龐大 幾乎不可逆了。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1467
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
1樓 時間: 2016-01-29 12:47:36 (台灣)
→
01-29 12:47 TW
該文所言差矣!生活環境髒亂,居然說這是台灣精神的展現,是有斯德哥爾摩症候群嗎? 任何怕無法連任而不敢改革的市長,都不配再當市長,我們需要有魄力的首長,不是沒擔當的政客
回列表(←)
分享