顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 149
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-08 09:48:43
看板 Gossiping
作者 kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
標題 [新聞] 外媒找樓塌玄機　「買維冠，銀行不給貸款」
時間 Sun Feb  7 22:22:22 2016

[蘋果] 外媒找樓塌玄機　「買維冠，銀行不給貸款」

台南維冠大樓在本次地震中受創最重，整棟坍塌，加拿大廣播公司發現事件有機可循，
從銀行不願貸款就得知該棟17樓建築「怪怪的」。

報導指出，陳小姐(Chen Yi-ting，音譯)與先生5年前買下維冠14樓一戶，但他們到第
一間銀行申請貸款時，銀行卻沒有給任何原因就拒絕他們。兩夫妻搬進去後，先前拒
絕他們的銀行內有知情員工告訴他們，公司不會貸款給買維冠大樓的人，「因為該大
樓結構很差」。


地震後35歲陳小姐與38歲先生如今都在加護病房，他們的7歲女兒已經罹難。陳小姐的
媽媽說，像女兒這樣從外面來的人，搬進來之前根本不知情，「他們不知道房子是第
二個建商蓋的，因為第一個建商被捕，一直到簽約了他們才知道」。


                                                    （余浚安／綜合外電報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160207/792624
外媒找樓塌玄機　「買維冠，銀行不給貸款」│即時新聞│20160207│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

--
                 ±689時代      
           -689時代    +689時代  
  ———┼—————┼—————┼———→
       2012        2016        2020
                                              http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.84.242
※ 文章代碼(AID): #1MjrCYhm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454854946.A.AF0.html
※ 同主題文章:
● 02-07 22:22 overthrowCPC ■ [新聞] 外媒找樓塌玄機　「買維冠，銀行不給貸款」
　 02-08 01:51 smallpig02. ■ Re: [新聞] 外媒找樓塌玄機　「買維冠，銀行不給貸款」
推 fueetf: ...........1F 02/07 22:22
→ a27588679: ........2F 02/07 22:23
→ seemoon2000: 這感覺就像都市傳說 最好傳到銀行那去 業內反而沒傳3F 02/07 22:23
推 watashiD: 房子蓋一半換師傅...4F 02/07 22:23
→ james732: 現在才講是有什麼屁用QQ5F 02/07 22:23
→ djcc: 哈哈哈  那你還買!!!  勇敢的台灣人  台灣之光6F 02/07 22:23
→ Qaaaa: 銀行知道 但其他相關單位都不知道？7F 02/07 22:23
推 shippai: 第一間銀行 ... = 第一銀行 !?8F 02/07 22:23
推 chocoball: 看就知道騙人的 明明就有人有貸款9F 02/07 22:24
推 a2156700: 民間的力量 > 政府10F 02/07 22:24
推 ECZEMA: 房子是抵押的擔保品 銀行算很精11F 02/07 22:24
→ HELLDIVER: 我的疑問是:為什麼銀行會知道結構很差?12F 02/07 22:24
推 tupacshkur: .....13F 02/07 22:24
→ soria: 真奇怪 難道他們都自備嗎？怎麼可能14F 02/07 22:24
推 Refauth: 講得好像是O行隱匿實情害死人一樣.....顆顆........15F 02/07 22:24
噓 bonela: 這樣還買  活該死好16F 02/07 22:24
→ shippai: 今天報紙有登 有人貸款買了 結果住進去一個月 就垮了17F 02/07 22:24
推 vita895: 所以這棟樓可能根本沒有投保住住宅火險加地震險?18F 02/07 22:24
推 sarah946422: 我相信 我同學做房貸的 會講很多資深看房的眉眉角角19F 02/07 22:25
→ k1400: djcc差不多一點啊，不要太過分20F 02/07 22:25
推 sunnydragon7: 當地業內也知道吧！看仲介夠不夠黑吧！21F 02/07 22:25
→ tupacshkur: 那麼多家銀行，這家不貸 總有一家會吧22F 02/07 22:25
推 shaddock1996: 是因為維冠真的太瞎 還是銀行都會知道？23F 02/07 22:25
→ vita895: 有貸款就會有住宅地震險吧24F 02/07 22:25
→ soria: 隨口講講而已 又沒憑據25F 02/07 22:25
推 dearjohn: www26F 02/07 22:25
推 graphite: 不是有貸款剛進住一個月的嗎?27F 02/07 22:25
推 jenchieh5: 業內平常喝喝酒應酬多少都會流傳吧28F 02/07 22:25
推 aggressorX: 銀行又不是白痴 怎麼可能甚麼都不知道29F 02/07 22:25
→ chocoball: 看來第二間銀行滿白癡的...30F 02/07 22:26
噓 linceass: 甚麼白癡新聞...........31F 02/07 22:26
→ soria: 別的銀行難道是傻子嗎 知道還借你幾百萬喔32F 02/07 22:26
→ sarah946422: 至於業內 如果不熟為了賺錢或是怕得罪同行都嘛會保留33F 02/07 22:26
推 seemoon2000: 哪幾家施工品質比較糟業內都會傳 我沒聽過有傳到銀行34F 02/07 22:26
推 dadabailan: 我家老一輩的也知道住家附近那個建商蓋的房子不能買…35F 02/07 22:26
→ seemoon2000: 那不放貸款的 這是我第一次聽到36F 02/07 22:26
推 sunnydragon7: 銀行應該都有資料！看會不會提供給你.37F 02/07 22:27
→ HELLDIVER: 銀行流傳就更奇怪了:為何不是很多銀行都拒絕貸款?38F 02/07 22:27
推 ljuber: 業內應該會知道吧 但是為了賺錢39F 02/07 22:27
推 shippai: http://goo.gl/pBCNsI 這篇 ... 除非他金主是地下錢莊?40F 02/07 22:27
才買房入住 一生積蓄「震」掉了 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
「才住一個月左右，房子一瞬間就垮了，前後不到十秒，我什麼都沒了！怎麼辦？」台南市永康區維冠金龍大樓昨晨因地震倒塌，一名自行逃出的受災戶陳先生，敘述死裡逃生過程時仍心有餘悸。他說，地震發生當下，他趕緊抓住棉被護身，人隨著倒塌大樓翻滾了好幾圈；房子倒下後，他原本住八樓，結果赫然發現變成三樓。 ...

 
推 cabi0513: ………………41F 02/07 22:27
→ kingrichman:  銀行徵審會去調查，銀行應該要知道42F 02/07 22:27
推 vita895: 銀行應該不至於了解建物的結構 可能是借款人信用跟收入43F 02/07 22:28
→ HELLDIVER: 既然知道了房屋有問題還敢放貸?44F 02/07 22:28
推 cimic: 最美的中國人出現了45F 02/07 22:28
推 purplebfly: 其他銀行不是就貸了?46F 02/07 22:28
→ vita895: 的問題比較大47F 02/07 22:28
噓 evonre: 什麼喇叭消息都有48F 02/07 22:28
→ kingrichman:  其他銀行可能徵審沒做好啊49F 02/07 22:28
推 grimnir158: 可能是第一間不給貸  跑去找別間就貸款成功50F 02/07 22:29
→ kingrichman:  厲害的徵審會把所有風險因素考量在內51F 02/07 22:29
→ k1400: refau你不認識字嗎？我看你推文都是ooxx的，52F 02/07 22:29
→ bee12: 感覺應該是信用問題 不太可能會知道房子結構53F 02/07 22:29
推 nextpage: 對於銀行會去打聽建案背景八卦，這說法我絕對相信54F 02/07 22:29
→ kingrichman:  簡單來講另一間銀行可能間屋子不了解就貸了55F 02/07 22:30
→ timo112: 現在才報  各種馬後炮都出來了56F 02/07 22:30
→ kingrichman:  比較好奇第一間是哪間，徵審有做好57F 02/07 22:30
推 cimic: 更簡單的來說 銀行有內線消息 對案情有幫助喲58F 02/07 22:31
推 sanshin: 不太相信59F 02/07 22:31
推 zeumax: 是有可能的，就如銀行也不太會貸給鬼屋一樣60F 02/07 22:31
推 vita895: 建照都寫鋼筋混泥土建築的話 銀行沒理由不放 除非核貸的61F 02/07 22:31
推 nextpage: 台灣ㄧ些民代搞建設公司的，銀行都會有消息62F 02/07 22:31
→ sanshin: 原來如此！63F 02/07 22:31
→ vita895: 人非常非常了解房子不能住人64F 02/07 22:31
推 shippai: 也許第一家銀行的主管 真的消息靈通 或者刻意去找情報65F 02/07 22:32
→ kingrichman:  正常來講，買房前就要先跟銀行談好房貸66F 02/07 22:32
推 daphney2266: 行內大都會知道那些案子不能買是真的，銀行如果有這67F 02/07 22:32
→ daphney2266: 方面關係，知道也不意外
→ kingrichman:  銀行不給貸一定有原因，要問清楚69F 02/07 22:32
→ zeumax: 核貸會考量很多東西，如果調查資料是不好的，通常不會過70F 02/07 22:32
→ shippai: 有的人臉皮薄 被拒絕 也不好意思追問71F 02/07 22:33
→ IDfor2010: 銀行知情不報72F 02/07 22:34
推 annie06045: http://www.cbc.ca/news/world/1.3437545 CBC的原文73F 02/07 22:34
Taiwan building toppled by earthquake noted by lender for poor construction - World - CBC News
[圖]
A woman who lived in the 17-storey building that collapsed in Saturday's earthquake in Taiwan said she and her husband knew of a bank that had a policy of refusing loans to residents of the high-rise due to poor construction. ...

 
推 vita895: 不能核貸 應該會告訴借款人分數不夠的理由74F 02/07 22:34
推 monarch0301: 核四趟著也中槍75F 02/07 22:35
推 Wand: 外媒追的點是台媒忽略的76F 02/07 22:35
推 cimic: 說不定建商老闆賺了錢 改去當銀行家了呢XDDDDDDDDDDDD77F 02/07 22:35
推 jinyih: 能夠不貸款買房子的人怎麼可能去買那裏78F 02/07 22:36
→ zeumax: 即使核貸，核貸的金額也會偏低。在十多年前正常房貸可以貸79F 02/07 22:36
→ cimic: 老闆:大樓是我蓋的 有問題 別貸款給他們80F 02/07 22:36
→ zeumax: 到比房價還高一點，但狀況差可能貸不到房價五成81F 02/07 22:36
推 pauljet: 不一定 銀行不給貸真的不會講理由82F 02/07 22:36
※ 編輯: kuro (118.161.84.242), 02/07/2016 22:36:58
→ cimic: 就像歪嘴充 家裡都是進口高級油是一樣的道理83F 02/07 22:36
噓 arrfu: 我不信84F 02/07 22:36
推 teras: 去看一下GOOGLE 街景, 那一棟, 一樓有燦坤, 二家診所, 看起85F 02/07 22:36
噓 SSbb5566: 那些電視前受災戶哭說還有貸款是？86F 02/07 22:37
推 vita895: 房貸業務應該可以看到鑑價資料 如果一個建案完全沒有鑑87F 02/07 22:37
→ vita895: 價資料也是怪怪的 如果有鑑價資料 那就代表還是有辦法核
推 hw1: 所以到底是真的還假的? 銀行都知道但是買房的自己查不出來?89F 02/07 22:37
→ vita895: 貸90F 02/07 22:37
推 tllpp: 妓者水準...91F 02/07 22:37
→ arrfu: 住戶自己信用不良賴給銀行不貸款~再變成都市傳說92F 02/07 22:37
推 mm978: 林明輝惡名，在永康金融圈早就傳遍93F 02/07 22:37
→ teras: 來生活機能健全, 唬倒非在地人94F 02/07 22:37
推 oxkay: 馬後炮新聞95F 02/07 22:37
推 preppie: 申請貸款時銀行回去評估屋況跟地段呀96F 02/07 22:38
→ zeumax: 中南部普偏公寓大樓每坪價格都比透天低些吧~能買透天的絕97F 02/07 22:38
→ vita895: 不核貸的話 關係到業務的業績 業務也應該會去追問98F 02/07 22:38
→ zeumax: 對不會買公寓的99F 02/07 22:38
推 nextpage: 銀行確實不見得會說，但背後有鬼他們可能都知情100F 02/07 22:38
→ cimic: 小老百姓知道的訊息比銀行多 是常識嗎????XDDDDDD101F 02/07 22:38
推 gibson72: 銀行 建商 房仲 一定知情啊 為了錢密而不宣102F 02/07 22:38
→ kingrichman:  銀行通常都是巷子內的，會比消費者多知道很多103F 02/07 22:39
→ cimic: 比較可能的是 建商蓋樓時貸款的銀行是那家 蓋一半就倒閉104F 02/07 22:39
推 teddy72:105F 02/07 22:39
→ cimic: 那家銀行自然對該建商的建案沒有信心106F 02/07 22:39
→ Serphim: 在地人都知道的事 銀行也知道會很意外嗎?107F 02/07 22:40
推 vita895: 如果不是借款人信用問題 核貸人員比較可能透漏給業務知道108F 02/07 22:40
推 annie06045: 推 mm978: 林明輝惡名，在永康金融圈早就傳遍  有掛!!109F 02/07 22:41
推 ab2326764:         我在地人 不知道ㄟ110F 02/07 22:42
推 kinyubi: '''''''''''''''''111F 02/07 22:42
推 hssh: 記者的話，可信度不高112F 02/07 22:43
→ sysop5566: 銀行不做虧本生意113F 02/07 22:43
→ Serphim: 狀況外 毫不關心相關資訊的在地人 就不用提了114F 02/07 22:43
推 pauljet: 銀行不一定知情 但仲介通常消息靈通 跟銀行關係好的仲介115F 02/07 22:44
推 vita895: 銀行不會虧啊 反正921之後有地震險 倒了 出險給銀行而已116F 02/07 22:44
→ pauljet: 就會跟銀行互通信息 銀河也可能知道眉眉角角117F 02/07 22:45
推 sunnyborage: 我猜不是完全不給貸，但核貸的成數不足，所以他們只118F 02/07 22:45
推 zeumax: 保險金可不保證有全額，銀行除非是遇到特權超貸的，為何要119F 02/07 22:46
→ zeumax: 放鬆給一般人呢？
→ sunnyborage: 只好找下一間。銀行核貸前真的會找人去看喔~121F 02/07 22:46
推 thecc: 未必吧 銀行拒絕客戶理由都是安撫對方的理由 說不定是聯徵122F 02/07 22:47
→ thecc: 有其他不良信用呢?
→ sunnyborage: 當初申貸時，幫我們處理的經理就有要房仲的電話，說124F 02/07 22:47
→ zeumax: 聯徵沒過會講清楚125F 02/07 22:48
→ sunnyborage: 要去看。畢竟這是擔保品，總要確認狀況。126F 02/07 22:48
推 vita895: 超貸是資產夠大的客戶 也不怕沒錢賠 沒資產的客戶銀行只127F 02/07 22:48
→ vita895: 會核貸保守的成數 所以保險金還是夠賠剩餘貸款金額的
→ vita895: 住宅險保額一定是全額
推 elainakuo: 在地鄰居知道結構有問題 某些銀行承辦人員也可能是在地130F 02/07 22:50
推 t0kyohot: 都市傳說不要不相信啊131F 02/07 22:50
→ elainakuo: 的 不覺得怪132F 02/07 22:50
推 vita895: 會去看的是 該建案沒有任何鑑價資料 才會派人去實地鑑估133F 02/07 22:50
→ vita895:  可能會含裝潢等級一起鑑
噓 Verola: 說真的 被拒貸9成9都是你個人因素 銀行哪有空檢查房屋結構135F 02/07 22:51
→ vita895: 信用與負債狀況決定大部分核貸結果136F 02/07 22:52
推 cimic: 那我用一筒垃圾 可以貸款到1000萬嗎???137F 02/07 22:53
→ cimic: 標地物怎麼可能不會是重點?
→ cimic: 別忘了 繳不出貸款是要法拍的
噓 arrfu: 貸款與否只與信用瑕疵有關~再爛屋銀行都可貸只是成數跟利率140F 02/07 22:54
噓 Verola: 因為銀行沒有這種判斷的專業也沒有花這筆錢的必要啊141F 02/07 22:54
推 mymike12: 各種傳奇馬後炮142F 02/07 22:55
噓 evonre: 鄉民真的很好騙，從這篇推文就可以看出來143F 02/07 22:55
→ arrfu: 貸不出來怪銀行~先看自己是不是卡奴吧144F 02/07 22:55
噓 milkcat0319: 銀行會因為房屋結構決定是否放行貸款嗎？？？？145F 02/07 22:56
推 yu0117: 台灣人都不知道146F 02/07 22:57
→ Serphim: 房價都比較便宜了 當銀行是傻子 都沒關係都不會問人喔?147F 02/07 22:59
噓 rick6304: 倒掉貸款就不用付嗎 銀行還賺咧148F 02/07 22:59
推 tobias: 倒掉不是不用付，但是還款人付不出來銀行還是損失149F 02/07 23:01
推 sunnyborage: 個人信用很重要+1。還有職業收入。150F 02/07 23:01
→ Serphim: 沒錢擺爛名下沒財產就不用付呀 以為有貸款的人都會繳清嗎151F 02/07 23:01
推 cimic: 倒掉可以擺爛不付呀 XDDDDDDD 竟然有人不知道 XDDDDDDDDD152F 02/07 23:02
推 poet1112: 房仲我還信銀行...153F 02/07 23:02
→ sunnyborage: 不還款擺爛小心薪水自動被扣1/3...154F 02/07 23:02
推 neilisme: 銀行都知道的東西 就台南市政府不知道155F 02/07 23:03
→ Serphim: 當你欠銀行一千萬 你會想乖乖還 還是擺爛名下沒財產?156F 02/07 23:03
→ cimic: 你不知道有地下經濟嗎 /_\157F 02/07 23:03
→ cimic: 那種去田裡幫忙打零工的 你看怎麼扣 扣懶趴啦XDDDDDDDDD
→ sunnyborage: 還有不要害你的保人好嗎？159F 02/07 23:04
→ Serphim: 很多工作都是領現金 與其背巨額負載 寧願換差一點的工作160F 02/07 23:04
→ cimic: 對吼 天龍人對台灣了解的程式其實很低161F 02/07 23:04
→ cimic:                          度
→ sunnyborage: 找不到你就會去找保人...163F 02/07 23:05
推 YSJ543: 兩百多萬還好吧 ...164F 02/07 23:05
推 sophiapin: 從事地下經濟的你找得到他薪水的1/3嗎！165F 02/07 23:06
→ sunnyborage: 所以大家現在知道為什麼不要當保人了吧166F 02/07 23:06
噓 kuter: 這種新聞寫出來你要有證據 不然只是浪費版面.....167F 02/07 23:08
→ drugwitch: 那這樣以後就知道貸不到款的房子都很危險囉168F 02/07 23:08
→ kuter: 要嘛就寫詳細一點  有夠不負責任的報導169F 02/07 23:08
推 cimic: 保人???? 你是說死掉的那個人???170F 02/07 23:09
→ cimic: 樓都倒了 找保人咧XDDDDDDD
→ cimic: 放心 銀行最後都會列呆帳 然後算在員工和存款人身上
→ Serphim: 大多數做粗工的就都是領現金了 銀行想扣也沒得扣173F 02/07 23:11
噓 cityman0915: 維冠這過20年老公寓在永康價位就差不多10多萬沒錯，174F 02/07 23:11
→ cityman0915: 許多人不知造謠什麼，唯恐天下不亂！
→ Serphim: 生活也是過的好好的 不會餓死 有能力還能闖出一片天地176F 02/07 23:12
推 LBruce: 大賣空177F 02/07 23:18
推 atana: 銀行會用AMD嗎178F 02/07 23:21
推 amadda: 買房子前，其實可以去附近銀行打聽，因為都在地的，其實179F 02/07 23:32
→ amadda: 都會知道那邊的房子有問題，銀行都會有自己的消息管道的
噓 gncn: 聽起來蠻唬爛的   有該外媒的原始新聞連結嗎?181F 02/07 23:34
推 rada118: 千錯萬錯都不是沙拉油桶的錯182F 02/07 23:46
噓 t048520: 這啥新聞183F 02/07 23:51
推 ray400200: 看半澤直樹就會知道 銀行要貸款都會先查184F 02/07 23:51
→ zerson: 我不相信業內都沒有人知道,只是..185F 02/07 23:55
推 et803:   連當地人都知道很差的話  這也很合理186F 02/07 23:58
→ et803: 既然現在房屋貸款都有火險 地震險 那銀行沒去查才怪
→ et803: 打聽一下就知道了
推 GJman: 銀行知道的  應該是該公司貸款跟還款的狀況來判斷189F 02/08 00:00
→ GJman: 不太可能知道房屋蓋得好不好  而是判斷該公司財務狀況
→ GJman: 我就接觸過銀行  他們哪懂房屋結構  他們比較懂公司有無按
→ GJman: 時撥款給銀行
→ jay0215: 銀行&保險公司當然知道 他們消息比百姓靈通 不然就賠死了193F 02/08 00:07
→ smartsnake: 銀行不是連凶宅都知道嗎？要放款的當然要更小心194F 02/08 00:08
→ jay0215: 倒是五年前陳小姐知道了 應該設法轉賣搬走吧 這才是遺憾195F 02/08 00:08
推 icewindwu: 很多房仲跟建商很熟也跟銀行很熟，懂？196F 02/08 01:18
噓 stevenkuo: 不是有新入住戶還在還貸款197F 02/08 01:57
推 killerken: 加拿大來報 我們記者幹什麼吃的198F 02/08 02:29
推 waddler: 這篇不是CBC撰寫的報導 是全篇引用路透社的199F 02/08 02:48
噓 aaagang: 銀行還在管結構?200F 02/08 02:56
推 SilverFox: 我家附近就有一棟爛尾樓阿.放1X年.之前房價高時續蓋201F 02/08 04:32
→ SilverFox: 現在一堆人買得超高興.很多東西不是當地久住的不知道
→ wain: 是國泰世華嗎?只知道這家會參考921登錄的資料決定貸款條件203F 02/08 04:34
→ SilverFox: 但是這篇貸不出來我不覺得是銀行知情  應該是信用問題204F 02/08 04:34
→ eemail: 阿呆 這是本國媒體知道自己信用度差 講了沒人信 改名外媒205F 02/08 04:58
推 gm79227922: 銀行會放款給建商 怎麼會不知道 萬一倒就拿不到還款206F 02/08 09:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1047　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-08 14:08:26 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-08 14:08 TW 
妓者該加油了。怎麼會是加拿大人看出問題。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇