顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 591
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-20 15:30:07
看板 Gossiping
作者 aotfs2013 (ilikeMRT)
標題 [爆卦] 六都104~105負債
時間 Sat Feb 20 02:37:59 2016


※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文

│六都104-105負債                           |
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║城市／單位：新台幣║   103年底負債    ║      增減      ║  104年底負債   ║
║      　億元      ║                  ║                ║                ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺北市      ║      1469億      ║    減 166億    ║     1303億     ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      新北市      ║      1101億      ║    增 127億    ║     1228億     ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      桃園市      ║      262億       ║    減 46億     ║     216億      ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺中市      ║      691億       ║    增 49億     ║     740億      ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺南市      ║      721億       ║    增 10億     ║     731億      ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      高雄市      ║      2448億      ║    增 98億     ║     2546億     ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看板表格>>http://i.imgur.com/2Yer0qx.png
這裡的負債數字是1年以上債務+1年內債務
資料來源:財政部

而債限是依3年GDP均數定
102~104年GDP均數為15352244百萬
101~103年GDP均數為15011129百萬
換算出資料


│六都104年與105年債限比較
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║直轄市／單位：百分║    104年債限     ║      增減      ║   105年債限    ║
║      比、億      ║                  ║                ║                ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺北市      ║2.57% / 3857.86億 ║減 0.0746% / 26.║2.4954% / 3830.9║
║                  ║                  ║      87億      ║      9億       ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      高雄市      ║1.92% / 2882.13億 ║減 0.0649% / 34.║1.8551% / 2847.9║
║                  ║                  ║      14億      ║      9億       ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      新北市      ║0.96% / 1441.06億 ║增 0.0352% / 86.║0.9952% / 1527.8║
║                  ║                  ║      79億      ║      5億       ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺中市      ║0.84% / 1260.93億 ║增 0.0329% / 79.║0.8729% / 1340.0║
║                  ║                  ║      16億      ║      9億       ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺南市      ║0.69% / 1035.76億 ║增 0.0261% / 63.║0.7161% / 1099.3║
║                  ║                  ║      61億      ║      7億       ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      桃園市      ║0.67% / 1005.74億 ║增 0.0453% / 92.║0.7153% / 1098.1║
║                  ║                  ║      40億      ║      4億       ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看版表格>>http://i.imgur.com/7NGE9fq.png

*無四捨五入

再把它們套進去實際債務


│六都104-105負債及其占債限比例             |
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║直轄市／占債限比率║   104年占債限    ║      增減      ║  105年占債限   ║
║  ／單位：百分比  ║                  ║                ║                ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺北市      ║   38% (1469億)   ║減 4% / 減 166億║  34% (1303億)  ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      新北市      ║   76% (1101億)   ║增 4% / 增 127億║  80% (1228億)  ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      桃園市      ║   26% (262億)    ║減 6% / 減 46億 ║  20% (216億)   ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺中市      ║   55% (691億)    ║增 0% / 增 49億 ║  55% (740億)   ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      臺南市      ║   70% (721億)    ║減 4% / 增 10億 ║  66% (731億)   ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║      高雄市      ║   85% (2448億)   ║增 5% / 增 98億 ║  90% (2546億)  ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看版表格>>http://i.imgur.com/sl4HVg3.png

資料來源:財政部國庫署

===============================
結論:
請桃園市多借一點錢好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.192.47
※ 文章代碼(AID): #1Mns4AEC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455907082.A.38C.html
推 LssFOREVER: 胖周瑜真的很強~~~1F 02/20 02:39
推 Yanrei: 桃園:怪我囉?2F 02/20 02:39
怎麼辦我發現我這篇藍綠通用
噓 FallRed: 怎麼沒有人均?3F 02/20 02:39
想看的話等會補上
推 Owen93: 朱市長加油！4F 02/20 02:40
→ f544544f: 苗栗國也順便列一下吧5F 02/20 02:40
推 gg889g8: 周瑜強有建設又省錢 朱就 ............6F 02/20 02:40
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:40:47
→ jiern: 最後一張表 台南市105年占債限 百分比算錯了7F 02/20 02:40
推 lipsred1006: 這樣看來桃園地下化好像也沒什麼問題啊8F 02/20 02:40
推 Gaioy: 高雄為什麼爆增?QQ9F 02/20 02:40
推 ssaw5166: 高雄好幸福10F 02/20 02:41
推 Klan: 八成是拔樁跟斷黨組織奶水的結果11F 02/20 02:41
推 offish: 以後不能說朱立倫只會剪綵了 他還很會借錢12F 02/20 02:41
推 gn50711: 抱歉 我不懂 高雄為什麼這麼高？ 是跟災難有關嗎？13F 02/20 02:41
推 shermanqoo: 胖周瑜有屌 看能不能做八年14F 02/20 02:42
噓 ts4723633: 陳菊要錢要成這樣 還一堆人護航15F 02/20 02:42
推 aaaaa66666: 高雄也太慘惹QQ16F 02/20 02:42
推 psku: 想看六都各創稅17F 02/20 02:42
下次做~
→ PPPGGG: 阿匾下台18F 02/20 02:42
推 bill0205: 胖周瑜好強...果然沒投錯19F 02/20 02:42
推 a2156700: 無情的城市20F 02/20 02:42
推 ptthtml: 高雄持續在爛  一堆吱還在假裝沒看到21F 02/20 02:43
推 CS5566: 只看雙北的話 差距明顯變小 0.022F 02/20 02:43
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:45:58
推 soem: 鐵路地下化就會爆增了，為甚麼這種情況下還要中央十成呀23F 02/20 02:44
推 andy02: 難怪柯被打成這樣 看斷多少油水~24F 02/20 02:45
推 Klan: 老K高雄還不派點稱頭的人嗎? XD睡菊做這麼爛25F 02/20 02:45
推 ThreekRoger: 高雄有還債能力，明年大概也都差不多26F 02/20 02:45
推 ckk007: 桃園負債一直都很少啊 重大建設跟這也沒關係27F 02/20 02:45
推 ogisun: 有能力還錢才借得到錢阿28F 02/20 02:46
→ Klan: 小巨人灑豆姨跟共諜等級的就別拿來給人笑了:)29F 02/20 02:46
推 soem: 嗯？所以是我誤會了其實台鐵立體化桃園不用出錢嗎？還是說其30F 02/20 02:46
→ outdowave: 廢物菊2500e了竟然還能增加  服了31F 02/20 02:47
→ soem: 實都是額外得專款不是靠舉債來得。這樣的話確實是……32F 02/20 02:47
噓 TheRock5566:    高雄 怎麼回事33F 02/20 02:47
噓 dudu5566: 高雄?34F 02/20 02:48
推 offish: 高雄真的該說明一下 錢是花在基礎建設、社會福利、還是哪35F 02/20 02:49
噓 kokus: 要千杯千杯再千杯36F 02/20 02:49
→ offish: 這樣的負債 不必要的福利政策應該要砍掉才對了..37F 02/20 02:49
噓 lockbolt: 高雄38F 02/20 02:49
噓 esunbank: 高雄怎麼欠的?39F 02/20 02:50
→ vi000246: 高雄的薪水怎麼都沒漲40F 02/20 02:50
→ sean12345678: 等等  看看風向 再決定要推要噓  或是 要說財政部41F 02/20 02:50
→ sean12345678: 資料不可信                     XDDDDDDDD
→ FallRed: 高雄合併升格之後一直都是2000多e啊  之前跟苗栗一起討論43F 02/20 02:51
推 umaga1: 高雄快破產了...別再放煙火了44F 02/20 02:51
→ FallRed: 還不少人護航咧  也是啦  至少幸福高雄發得出薪水45F 02/20 02:51
推 TheAVKing: 胖周瑜很強!! 高雄財政負擔很糟,六都最可能GG的46F 02/20 02:51
噓 surnameada: 高雄每次都說有還債能力，可是重來沒還過。47F 02/20 02:52
推 clearday: 胖周瑜滿屌的 給很多福利卻負債最少48F 02/20 02:52
推 deadalus: 高雄悲劇49F 02/20 02:52
推 ariadne: 忘了去年高雄有氣爆喔？  一堆重建負債不大幅增加才奇怪50F 02/20 02:52
→ FallRed: 胖周瑜強在哪 2015年的還債計畫是2014年編的好嗎51F 02/20 02:53
桃園市去年的總預算沒記錯的話是年初召開臨時會編的
→ belleaya: 高雄的建設是還真的算看得到啦!52F 02/20 02:53
推 slimak: 很多人以為負債多=破產，還是要看現金流好嗎..53F 02/20 02:53
推 jayfeng: 柯P到底是省了多少錢...54F 02/20 02:53
推 qwertyuiop93: 感覺柯p4年可以還一半55F 02/20 02:53
噓 feliz5566: 高雄?? 氣爆最好能解釋一千億56F 02/20 02:53
→ FallRed: 負債跟氣爆沒關係  統籌分配款挹注下  地方財政其實還好57F 02/20 02:53
→ surnameada: 就好像跟人我借錢說還得起，但是我不會還錢一樣58F 02/20 02:54
推 silentence: 糞蛆悲憤  一直酸  酸到苗栗快要斷炊了還不醒XDD59F 02/20 02:54
推 rabbit83035: 多借一點 不然也是給苗栗拿去然後票投國民黨60F 02/20 02:54
推 CCptt: 高雄在幹嘛？？61F 02/20 02:54
推 dd5566: 台南！！62F 02/20 02:54
推 kageo101: 不要忽略新北好嗎 高雄至少還有做輕軌新北只有剪綵63F 02/20 02:54
→ surnameada: 高雄沒氣爆之前就2000億了64F 02/20 02:55
→ kageo101: 我都不知道2.0在銃三小65F 02/20 02:55
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:57:30
→ FallRed: 新北  新莊板橋那邊捷運一直在蓋呀  文化路思源路66F 02/20 02:55
→ FallRed: 看工程公告  第一標要做到2018年
推 adm123: 2015的還債計畫是前一年編，但胖周瑜能實現就已經很強68F 02/20 02:56
推 kepf: 過年去高雄在吃飯聽到的都說輕軌燒錢沒人搭69F 02/20 02:57
噓 rrr518: 高雄一直都是做表面好嗎，每年都在修馬路= =70F 02/20 02:57
→ adm123: 前一年編的預算，你今年一定執行的完嗎？一樣的意思71F 02/20 02:57
→ rrr518: 他媽的古蹟到底修不修啊幹72F 02/20 02:57
→ FallRed: 感謝補充 那就是2015編的73F 02/20 02:58
→ adm123: 前一年編的「要還多少」，你是不是真的還，要看你能力74F 02/20 02:58
→ rrr518: 高捷那麼不方便，虧錢只會怪市民不用，會去的地方離捷運那75F 02/20 02:58
噓 SSS0227: 新北人悲憤噓76F 02/20 02:58
→ rrr518: 麼遠搭屁喔77F 02/20 02:59
→ TheRock5566:    看的到的建設不叫建設好嗎 只是花大錢蓋出的垃圾78F 02/20 02:59
推 suzukihiro: 說胖周強還不如說五隻羊本來就沒甚麼欠了 胖周也沒上79F 02/20 03:00
→ TheRock5566:    建設 應該是花巨資下去 還能回本或是公益的才算80F 02/20 03:00
→ suzukihiro: 任多久81F 02/20 03:00
推 RevanKai: 高雄的港灣計畫區不知道可以還幾億XD82F 02/20 03:00
→ TheRock5566:    高雄 我看到都想吐了83F 02/20 03:00
推 kevin50368: 高雄負債成這樣 某些一樣沒看到84F 02/20 03:00
推 lockbolt: 感覺高雄比KMT還KMT= =85F 02/20 03:01
→ TheRock5566:   高雄一直在作的建設 都是無法回本甚至回本極度困難86F 02/20 03:01
→ RevanKai: 我覺得桃園不能比，升格直轄市之前的舉債上限比較低87F 02/20 03:01
→ TheRock5566:   換句話說 就是浪費88F 02/20 03:01
→ suzukihiro: 而且五隻羊卸任前還禁止再花預算 要誇獎也誇對人89F 02/20 03:01
吳志揚雖然評價不好 我也不太喜歡
但是卸任前可以當作看守政府的典範
而且把預算留給下任編也有風度
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 03:04:28
推 iverson88: ✂ 阿倫增加127億wow90F 02/20 03:03
→ iverson88: 幹了什麼
推 jksen: 高雄政府跟建商是利益共同體。92F 02/20 03:04
推 adm123: 五隻羊沒什麼欠款才怪，他在任第三年才開始編列還債93F 02/20 03:05
→ adm123: 我記得第一、二年，五隻羊縣政府都是負債增加
推 bobosheng: 台北和桃園讚95F 02/20 03:05
推 suzukihiro: 講廢話 一二年開始建設當然第三年開始還 ~ ~96F 02/20 03:06
→ adm123: 原PO你搞錯了，他是把預算編好了，但凍結起來，因為離鄭文97F 02/20 03:06
噓 outdowave: 高雄喝髒水 吸廢氣 被蚊咬  負債還更高  錢花哪了98F 02/20 03:06
→ drigo: 花媽市也很強99F 02/20 03:06
→ adm123: 燦當選到上任才二十幾天而已，也就凍結那二十幾天100F 02/20 03:06
推 rochiou28: 那之前台中說還了一百多億的新聞到底是真假?101F 02/20 03:06
推 aa01081008tw: 高雄真的是很莫名的地方...但陳菊支持度卻高成這樣?102F 02/20 03:07
→ adm123: 某S你在講什麼屁話，你以為五隻羊之前沒債務喔？103F 02/20 03:07
→ adm123: 什麼叫「一二年開始建設第三年還債」<=這什麼鬼話？
→ FallRed: 台中那叫撙節  不叫還債好嗎  債務還是持續增加105F 02/20 03:08
→ adm123: 你發明的鬼話嗎？前二建設，第3年還錢？呵106F 02/20 03:08
推 suzukihiro: 呵 鬼不鬼話是看人 我不喜歡這兩個前後任107F 02/20 03:09
→ suzukihiro: 但要捧也是要看整體到底是誰在弄預算 好笑 ~ ~
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 03:10:53
推 Rissu: 先把某些化學公司總部遷回高雄吧109F 02/20 03:10
→ adm123: 好笑的是自以為聰明，發明「前二建設第三年還錢」的人。呵110F 02/20 03:10
推 Luffi: 高雄處於都市轉型期,要從高污染重工業都市轉成宜居現代化都111F 02/20 03:11
→ adm123: 八卦版談政治這麼久了，還第一次看到有人講這種鬼話112F 02/20 03:11
噓 a810086: 綠色執政果然品質保證，負債那麼高卻完全看不到有任何大113F 02/20 03:12
推 suzukihiro: 鬼話嘛? 你才好笑 台灣哪個地方政府不都先舉債建設114F 02/20 03:12
噓 xzp436: 高雄超多=_=115F 02/20 03:12
→ a810086: 型公共建設116F 02/20 03:12
→ suzukihiro: 後來才想辦法還錢 不然現在再討論甚麼 不就還錢117F 02/20 03:12
→ Luffi: 是需要建設及時間的, 高雄的改變也是有目共睹的~118F 02/20 03:12
→ adm123: 不先舉債建設，那你當上一任都死人喔？笑死人是你119F 02/20 03:12
→ adm123: 誰告訴你建設後，建設會生錢出來的？神邏輯
→ suzukihiro: 你自己想的吧 誰跟你說建設會生錢121F 02/20 03:13
→ suzukihiro: 我說的本來就是現在地方政府的邏輯 不然你以為這些
→ suzukihiro: 欠款哪來的 不就這樣
推 Rucca: XD一個高雄比台北+新北還...124F 02/20 03:14
→ adm123: 我重新看一下資料，我發現我講錯了，五隻針第三年是再欠錢125F 02/20 03:14
推 kzzoz80: 高雄臉皮很厚126F 02/20 03:14
→ adm123: 所以你的「鬼話」，完全被五集針打羊 XDDD127F 02/20 03:15
→ adm123: 你的鬼話，完全被五隻羊打臉 XDD
→ suzukihiro: 我不覺得阿. 是你自己邏輯有問題覺得政府都會129F 02/20 03:15
推 Ycosmos: 高雄為何負債這麼高? 有什麼重大燒錢的項目嗎?130F 02/20 03:15
→ suzukihiro: 每年想辦法還 問題就不是這樣131F 02/20 03:16
→ adm123: 主計處的資料，五隻羊第一、二年還錢，但第三年借錢132F 02/20 03:16
→ drigo: 開公司也是可以舉債來擴張，但收入沒增加的話，公司就等破133F 02/20 03:16
噓 saureus: 高雄不意外134F 02/20 03:16
→ adm123: 笑死人，某S現在要替我找到的資料，發明「新鬼話」嗎？XDD135F 02/20 03:16
噓 a810086: 吱吱護航的嘴臉真的很可笑136F 02/20 03:16
→ drigo: 產；所以高雄舉債蓋一堆建設，有什麼收入嗎？@@a137F 02/20 03:17
→ adm123: 五隻羊第一年先還一大筆，第二年還一點點，第三年借一大筆138F 02/20 03:17
→ suzukihiro: 沒甚麼好鬼不鬼話的 要就是前任舉債太多 前兩年139F 02/20 03:17
→ adm123: 不符合某S講的「前二年建設，第三年還錢」耶 笑死人140F 02/20 03:17
推 Rissu: 慘了慘了高雄要倒了，房地產快降價阿幹141F 02/20 03:18
→ suzukihiro: 根本也沒辦法做  所以還 還到一個基礎點再借阿142F 02/20 03:18
→ adm123: 某S又要為我找到資料編新的「他的自創鬼話」了XDDDDDDDDDD143F 02/20 03:18
→ suzukihiro: 所以呢 你的邏輯到底是不是政府會舉債做建設?144F 02/20 03:19
噓 karta570539: 高雄黑成這樣145F 02/20 03:19
→ adm123: 說穿了五隻羊，根本沒邏輯，結果你拼命在幫他找邏輯XDDDD146F 02/20 03:19
→ adm123: 幹，你超有趣的 XDDD
→ suzukihiro: 沒邏輯說真的我覺得你比較沒邏輯148F 02/20 03:20
推 kepf: 以前不是推說高雄有能力還債……目前看起來不是這樣……149F 02/20 03:20
→ suzukihiro: 你認為他很差 但說實在他給後面有很多負債嘛150F 02/20 03:20
→ adm123: 邏輯都你在講的，還隨著我告訴你的資料而更改。幹，超好玩151F 02/20 03:20
→ suzukihiro: 我認為你還是沒講出你的想法來阿152F 02/20 03:21
→ adm123: 吳志揚第三年借的一大筆錢，就是阿燦第一年要還，你懂沒？153F 02/20 03:21
→ suzukihiro: 既然那麼討厭一個人也要說個點出來154F 02/20 03:21
→ adm123: 我的邏輯就是，阿燦今年還在還之前吳志揚借的錢155F 02/20 03:22
→ suzukihiro: 不然呢 你要別人做縣長都不借錢?156F 02/20 03:22
噓 lazo: 不要怪花媽，說不定是吳敦義以前欠到現在的157F 02/20 03:22
→ adm123: 另外你連找資料辦不到，敢跟別人吵？呵158F 02/20 03:22
推 tfads543: 整串看下來蛆蛆比較崩wwww159F 02/20 03:22
噓 kyozwhie: 高雄還有氣爆160F 02/20 03:22
推 psku: 看你們兩個吵就飽了…161F 02/20 03:23
→ adm123: 要幫吳志揚講話，先學會怎麼找資料再來。講一堆屁話很神？162F 02/20 03:23
→ suzukihiro: 我覺得吳志揚沒多好 但也不需要捧胖周163F 02/20 03:23
→ suzukihiro: 才上沒多久還錢那本來早就該列好了
→ adm123: 拼命幫吳志揚找理由，真的有夠好笑 XDDD165F 02/20 03:23
→ a810086: 吳敦義欠到現在wwwwwwwww166F 02/20 03:24
→ silentence: 擺顆西瓜不做事還比較省錢  吳根本呵呵167F 02/20 03:24
→ kimono1022: 高雄市區馬路還是沒鋪好鋪滿啊，有幾條等超久……168F 02/20 03:24
→ adm123: 幫吳志揚護航就算了，還拼命說「自己很中立」 XDDD169F 02/20 03:24
→ adm123: 你住中壢嗎？XD
→ a810086: 吱吱最中立了171F 02/20 03:24
→ adm123: 你要別人做縣長都不借錢 <=講這種話，你搬去苗栗好了172F 02/20 03:25
→ adm123: 反正你不CARE縣長借錢，你去住苗栗最適合了
推 suzukihiro: 不用幫人打顏色啦  苗栗那種地方就別提了174F 02/20 03:26
→ adm123: 苗栗超適合你的啊，因為你能體量「縣長需要借錢」175F 02/20 03:26
→ suzukihiro: 你的立論也蠻詭異的 做縣長和建設本來就該借錢176F 02/20 03:26
推 a810086: 有些腦殘吱吱根本也懶得跟他討論什麼，瘋狂跳針177F 02/20 03:27
→ suzukihiro: 不然現在高雄為何那麼高? 不就是因為轉型178F 02/20 03:27
→ suzukihiro: 不然你的論點是都不用借錢?
→ adm123: 你應該快點搬去苗栗，你應該超愛劉政鴻的180F 02/20 03:27
→ suzukihiro: 請告訴我的你的論點阿?181F 02/20 03:28
噓 tejas: 高雄....唉....被當賤民跟祭品 還是至死不渝 真羨慕台北市182F 02/20 03:28
→ adm123: 劉政鴻最需要像你這樣選民，打燈籠都很難找到183F 02/20 03:28
噓 zzxcasd: 高雄市真的臉皮很厚  快還錢184F 02/20 03:28
→ suzukihiro: 如果你沒心要認真討論我想就算了185F 02/20 03:29
→ adm123: 最體諒「縣長需要借錢」的你，劉政鴻一定超愛你這個選民XD186F 02/20 03:29
推 silentence: 當賤民跟祭品?  XDDD 當KMT集中全力發展北部政經187F 02/20 03:29
推 ya62112002: 跳針跳針中壢選民188F 02/20 03:29
→ silentence: 的那刻起早就注定了好嗎189F 02/20 03:29
→ suzukihiro: 喔 抱歉 借錢和建設本就該花在刀口上 你不需要190F 02/20 03:30
→ suzukihiro: 把劉政鴻那種垃圾拼命畫在別人身上
→ adm123: 現在又改口說要花在刀口上，看來你非常可能住在中壢沒錯192F 02/20 03:31
→ suzukihiro: 我可以體諒高雄的問題 但你要說高雄不需要借錢嗎193F 02/20 03:31
→ suzukihiro: 所以我看不到你的論點 到底是不是要借錢?
推 iverson88: 蛆蛆高潮了瘋狂噴汁195F 02/20 03:31
→ silentence: 台北蓋捷運哪裡來的錢    屎蛆們不會去算算這種負債196F 02/20 03:31
→ silentence: 怎有可能
推 Rucca: 原PO苗栗天龍仁？198F 02/20 03:33
→ iverson88: 蠻厲害的負債第一，但是薪水發的出來欸！199F 02/20 03:33
→ iverson88: 有輕軌、捷運，就差三大男高音了！
推 s2678132: 難怪桃園沒啥建設= =201F 02/20 03:34
→ s2678132: 拜託多借點錢建設好嗎
推 adm123: 送你一個數據，吳志揚任內（他借的遠大於他還的）203F 02/20 03:35
噓 grayoasis: 桃園一直以來都很省錢 關那胖子屁事204F 02/20 03:36
推 p123yt: 高雄是怎麼了...205F 02/20 03:39
→ adm123: 朱立倫交給五隻羊時的債務，比五隻羊交給阿燦時，少很多206F 02/20 03:41
→ adm123: 桃園省錢個屁，去看歷史資料，吳志揚任內大舉債
推 adm123: 朱立倫的兩任桃園，更是超大的舉債。這兩任債務大爆增
→ v5270: 沒辦法 這版只要顏色對了，A錢都是沒問題的。209F 02/20 03:46
推 tritonchang: 花媽可能會因為債務問題被執疑能力210F 02/20 03:51
→ ev331: 因為他們還沒有建捷運吧211F 02/20 03:51
推 Liking: 難怪桃園這麼落後 學學高雄幸福城市212F 02/20 03:54
推 momoisacow: 高雄 也太恐怖了213F 02/20 03:56
推 storier: http://elysii.net/1089214F 02/20 04:02
地方收入與債務：首都 vs. 港都
Les vrais pauvres ont la pudeur de leurs … 繼續閱讀 → ...

 
推 japtm8230436: 90%了，繼續加油，拿錢第二高的玩到破產215F 02/20 04:02
→ storier: 統籌分配款不是算人頭的，算人頭的話很多南部縣市不會慘216F 02/20 04:03
推 kenshin333: 呃 高雄合併後負債就一直是這樣了啊 況且大型建設一直217F 02/20 04:03
→ kenshin333: 有在動 不瞭解的好歹也先查一下有哪些計畫在跑
推 mimicyh: 高雄人表示：花媽辛苦了219F 02/20 04:05
→ uki1749: 輕軌真的沒人要搭 高捷每年虧損成那樣還要蓋輕軌…220F 02/20 04:05
推 FireNdsl: 桃園是因為升格才這樣嗎？221F 02/20 04:10
噓 ericinttu:   怎麼沒有聖地?  我忘記它已獨立惹 SORRY222F 02/20 04:26
→ idevil666: 鍵盤高雄人 不知道看到洨巨人投不投的下去223F 02/20 04:26
→ a921584: 等風向對了補推224F 02/20 04:29
→ wwqqww: 統籌款各拿多少也秀一下 還有算一下上一任過去四年的增減225F 02/20 04:37
→ peter750804: 輕軌不是才通4站而已嗎？當然搭的人不多啊226F 02/20 04:37
推 muffinpat: 高雄一直以來都這樣！非高雄的人真的看的霧煞煞，花媽227F 02/20 04:40
→ muffinpat: 真到那麼好？
→ muffinpat: 上一次高雄市長選舉的時候就有人講了，可是大家都裝作
→ muffinpat: 沒看到
推 ENCOREH33456: 我愛桃園231F 02/20 04:42
推 skychris: 高雄快到臨界點了,還一年跳5%.  雖說轉型之路不好走,但232F 02/20 04:45
→ skychris: 走了十年都快走到死路了
噓 suhaw: 靠爸朱立倫你看看你234F 02/20 04:50
→ lulocke: 別再吵了 高雄人自己幸福就好 你們說對不對235F 02/20 04:53
→ zeumax: 再怎麼轉型還是要工業支撐整個城市，高雄需要更多製造業，236F 02/20 04:56
→ zeumax: 否則整個城市經濟難以帶動。雖是六都但一直只是三流的桃園
→ zeumax: ，靠著工業硬是成了前三繳稅大戶，付出的可沒比高雄少
→ cindy3589: 一堆連簡單咕狗都不會 http://goo.gl/7xYasW239F 02/20 04:59
打破「全台負債最高」的臭名：花媽開源節流，讓高雄總資產為負債的「五倍」！ | BuzzOrange
[圖]
記者王書泓、朱韋達／高雄報導 高雄市負債達到 2313 億，全台最高，市府今（13）日也提供數據反駁，其中有九百多億其實是從前市長吳敦義時代就已經存在，高雄市負債雖然高，但總資產可是高達 1 兆 15 [...] ...

 
下次算六都總資產給大家看
推 zeumax: 你知道總資產是算市府土地價值的嘛？雖然國庫持有的定會比240F 02/20 05:06
→ zeumax: 台北市府多更多，但台北土地價格真要玩總資產穩贏。新北市
→ zeumax: 重劃區則多達十幾個，炒地資產也是可觀的。真要跟北部比？
→ zeumax: 這恐怕不會是公平的較量
推 Dartmoor: 高雄財務真的要好好檢討 不必要的福利趕快砍一砍吧244F 02/20 05:07
→ Dartmoor: 負債太多光是利息就還不完了
→ Dartmoor: 利息錢又會吃掉建設的錢
噓 kamelol: 高雄 幸福的城市247F 02/20 05:12
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 05:13:23
推 ddg00000: 懶較比雞腿，拿去跟中國，美國比能看嗎！248F 02/20 05:26
噓 t1520061217: 有高雄逐年的表嗎249F 02/20 05:36
推 eric61446: 高雄在玩模擬城市 等蓋滿再湊人進來250F 02/20 05:49
推 g8330330: 柯P跟胖周瑜  讚251F 02/20 06:03
推 kudo0930: 高雄超屌的阿!不管是人口移出還是負債。都是遠高於桃園252F 02/20 06:20
→ kudo0930: 台中。但是在數字版版友眼中，還是發展比這兩個地方好
→ kudo0930: 連治安的破案力不如，都可以說是因為高雄比較不會"吃案"
推 hihjk: 狂賀!!!!!!!!五都負債超越苗栗 可以獨立建國嚕!!!!!!!!!!!!255F 02/20 06:25
推 k51686tw: 我投周胖我驕傲！256F 02/20 06:45
推 goldflower: 高雄借錢有做出東西 之前廢物朱的桃園呢257F 02/20 07:01
→ goldflower: 蛆蛆的腦力如此低下真是讓人感到可嘆
噓 dilbertludan: 花媽施政能力弱爆了，搞民粹ㄧ流，所以高雄人挺她259F 02/20 07:03
→ shirokase: 在幫五隻羊護之前，先開一下他前一任逃兵縣長沙石輪的260F 02/20 07:14
→ shirokase: 留下欠債再來捧行不行？胖周瑜幫桃園還十幾年的錢也能
→ shirokase: 說是五隻羊的功勞………怎麼？藝文特區撈了不少油水才
→ shirokase: 那麼護五隻羊是不是
推 chu3: 新北負債增加最多耶264F 02/20 07:23
推 omyh: 推265F 02/20 07:31
噓 switching: 高捷折舊自己吞了 當然超高266F 02/20 07:31
→ switching: 輕軌的運量會被BRT電翻
推 jojolast: 推文起風了，又要戰南北了嗎？268F 02/20 07:37
噓 gn01881106: 高雄一直在大興(無法回本的)土木 = =269F 02/20 07:39
噓 User0: 推經濟專家270F 02/20 07:44
推 skyringcha: 柯文哲成績太好又要被圍剿了！271F 02/20 08:05
推 heartblue: 吱吱：檢討幸福高雄就是蛆蛆，花媽不容質疑！272F 02/20 08:05
推 DudeFromMars: 高雄不愧是幸福城市 繼續睡喔273F 02/20 08:10
推 este1a: 肥菊快出來洗地阿274F 02/20 08:11
推 HiranoMiu: 高雄沒救了275F 02/20 08:14
推 hayato01: 八卦水準真的是越來越差d(^_^o)276F 02/20 08:15
推 ChenHungWen: 高雄是怎樣？ 顏色對了所以都沒關係嗎？277F 02/20 08:19
推 photoshark: 真的蠻差的，明明輕軌還在四站試營運，也能說成沒人搭278F 02/20 08:21
→ photoshark: ，風向帶的挺明顯的
噓 fluterway: 新北  台中  高雄  幹280F 02/20 08:23
→ photoshark: 雖然我也覺得輕軌沒必要281F 02/20 08:23
推 losewind: 台中不是這個不給蓋 那個不給蓋 還可以新增喔?282F 02/20 08:23
推 gm79227922: 高雄不是總資產很高嗎 靠賣地其實還了不少283F 02/20 08:26
推 chou5566: 高雄負債這麼多 吱吱只會酸苗栗 顏色對了真好284F 02/20 08:28
推 akiue: 海水退潮就知道了285F 02/20 08:29
噓 kinomon: 阿台南市怎麼增加了? 不是很會省錢?286F 02/20 08:29
推 anti27149: 如果臺北捷運的折舊也算臺北市政府的，臺北也會超高。287F 02/20 08:32
推 dkfs789: 高雄ㄎㄎ288F 02/20 08:35
噓 khst3man: 風度三小，什麼家族，好好鱉殺到屎流，是風度狹小289F 02/20 08:44
推 gogoegg: 高雄一直在玩模擬城市啊！ 高捷、輕軌就是這樣玩出來的290F 02/20 08:47
推 ohiu: 不用高興,老k只有不小心執政就爆增了291F 02/20 08:47
推 gogoegg: 就看中油稅繳回高雄 輕軌搞好之後 能不能債還多一點292F 02/20 08:49
推 bullman: 屎蛆高潮了 新北自然無視293F 02/20 08:51
推 tsming: 黨工開始帶風向黑高雄了294F 02/20 08:52
推 Shizuku: 桃園本來就一直蠻有錢的稅入大縣295F 02/20 08:52
→ Shizuku: 只是一直不受中央重視而已
推 traipse: 胖周瑜和2.0簡直就是雲泥之別297F 02/20 08:54
推 gogoegg: 債欠多當然可怕 但更可怕的是還不起298F 02/20 08:55
→ gogoegg: 這也是花媽和怪手劉的差別
噓 mira5: 是前高縣舉債高 合併後高市承接債務造成300F 02/20 08:56
推 woodyj: 高雄不意外301F 02/20 08:59
→ woodyj: 都合併幾年了 每年還不是增加
→ woodyj: 高雄顏色對了 吱吱護航
推 sonlight: 高雄負債累累 囧！！304F 02/20 09:03
噓 coyot92618: 高雄？？？305F 02/20 09:03
推 AbbeyJien: 胖周瑜太神啦306F 02/20 09:05
推 selerven: 胖周瑜屌打豬羊兩動物!!307F 02/20 09:09
推 gogoegg: 講真的 與其讓高雄當一個髒髒的工業城 欠債轉型還算值得308F 02/20 09:09
推 gogoegg: 輕軌啥的搞好 就該生養休息 不然以後人口大減 很難還的
推 Rissu: 高雄捷運bot,  跟台北捷運中央政府1元轉讓。根本是三級貧310F 02/20 09:16
→ Rissu: 民跟富二代的差別， ㄎㄎ
→ piyobearman: 高雄一堆建設，裝瞎的人是看不到312F 02/20 09:27
→ gwenwoo:  * 狗冥黨與NCC圖利噓噓東 *~by國道收費員自救會313F 02/20 09:28
推 newland: 高雄好慘...314F 02/20 09:34
推 gunlinuu: 把那些污染的公司總部設高雄啊315F 02/20 09:36
噓 seannewlee: 有高捷少女救高雄呀，大家別怕別怕316F 02/20 09:50
推 maxn86: 稅收也要一起看啊317F 02/20 09:51
→ newgpx: 謝長廷要不是承諾退出政壇 回鍋高雄不錯318F 02/20 09:53
推 cbr0627: 花媽在幹嘛？高雄負債這麼多不該檢討？319F 02/20 09:57
推 FrankB: 又是國民黨負債最多呵呵呵呵320F 02/20 09:57
推 liyard: 高雄不意外 很多建設漂亮 但都難回本...321F 02/20 10:06
推 ohkokusa: 胖周瑜你值得322F 02/20 10:09
推 bearking2: 推文某樓已經有人說了 高雄縣市合併造成債務大增是主因323F 02/20 10:12
推 dondothat: 獨佔鰲頭 宋～324F 02/20 10:21
推 m791226: 呵呵怎麼有人眼睛矇著看啊325F 02/20 10:26
推 ecnecsinimer: 酸高雄卻看不到別人解釋原因326F 02/20 10:38
→ ecnecsinimer: 一直說挺的人裝死跟顏色對了
→ ecnecsinimer: 沒別招了呵呵
推 pkh1234: 花媽不ey329F 02/20 10:40
→ pkh1234: 看那精美的高捷 寧願花納稅人的錢也要貼那一點人的屁股
推 revive25: 桃園人要好好珍惜鄭文燦 別再回去吳志揚了331F 02/20 10:47
推 kshsedch: 身為高雄人覺得很丟臉332F 02/20 10:47
噓 qazws456789: 蛆蛆悲憤，快高潮了。終於有點打吱吱了333F 02/20 10:49
推 Harbin: 推柯p、周瑜334F 02/20 11:12
噓 escarra: 不是吳志揚把預算留給下任編，他早就都編好了，是因為升335F 02/20 11:13
→ escarra: 格本來法律就規定由新的市議會來審，地方制度法去看一下
噓 joejohn: 又一堆只看表面數字說話的人，八卦版真好操弄，等等就有337F 02/20 11:25
→ joejohn: 人要發文打臉了
推 whatthe: 原來一張負債表就能比較出市長的好壞339F 02/20 11:27
推 cc77: 花媽最讓高雄人詬病的還是放任宮廟和交通違規+亂蓋違建340F 02/20 11:33
→ SHIU0315: 苗栗看到高雄那數字又要高潮了341F 02/20 11:35
推 este1a: 護航肥菊的也太會秀下限，叫白敦義出來負責好了342F 02/20 11:47
推 aggress5566: 陳菊能選上就只是跟他出來選得太廢了 不管KMT還是DPP343F 02/20 11:51
噓 joy770827: 高雄政府行銷一流344F 02/20 12:06
推 aghgna: 到底是軍師還是魔術師 阿燦到底怎麼辦到的345F 02/20 12:08
→ mr955258: 高雄怎麼回事...346F 02/20 12:18
推 taikonkimo: 周瑜真心不錯347F 02/20 12:19
→ zxc2266992: 幸福城市348F 02/20 12:21
推 soulgel: 高雄一直舉債 酸民卻只會講苗栗 夠噁心349F 02/20 12:23
→ soulgel: 重點是高雄預算還是全國第二高
→ cloudin: 桃園好強喔351F 02/20 12:28
噓 Parsons25: 今日苗栗，明日高雄352F 02/20 12:34
→ milleniue: 顏色對了只要幸福就好了啊XD353F 02/20 12:38
→ milleniue: 幸福什麼的也講不出個所以然，然後一堆人往北部跑
噓 IMNPUS: 高雄氣爆要花1000億?? 那……捐款都幹啥去了，捐款多到高355F 02/20 12:41
→ IMNPUS: 雄市政府可以明目張膽的發錢
噓 IMNPUS: 今日高雄，明日台中。選到這個瞎聾真是完全超高雄 失敗的
→ IMNPUS: 財政經驗 靠攏
噓 shibadog: 好多人見獵心喜啊359F 02/20 12:46
推 Parsons25: 核廢料又有新地點可以考慮囉!360F 02/20 12:48
噓 scorpio5220: 不懂一直酸高雄是怎樣！ 南北稅收先平衡再來酸啊361F 02/20 13:15
推 t13243334: 高雄合併後預算反而變少，建設只能舉債362F 02/20 13:15
→ t13243334: 主力港埠和工業的稅收又沒真正回到高雄
→ t13243334: 土地又超大，城鄉差距超猛 又要同時發展
→ t13243334: 那瑪夏和新興都是算一個區  方向完全不同
推 xxlinusNeD: 石化設廠高雄稅繳台北，又一堆噁心蛆帶風向zzz366F 02/20 13:20
→ xxlinusNeD: 每次這種文很奇怪前三十樓都推kmt，笑死
→ t13243334: 只能說當初國土規劃就是一個惡搞 縣市合368F 02/20 13:21
→ t13243334: 併更慘
→ xxlinusNeD: 中央故意爆砍預算怎麼不講？zzzzzzzzzz370F 02/20 13:21
→ t13243334: 都是舊直轄市，台北新北獨立升格預算暴增371F 02/20 13:22
→ t13243334: 高雄縣市合併 光就高縣治水預算就填了不
→ t13243334: 知多少
→ xxlinusNeD: 黨工不做正事整天在電腦前面扯後腿，有夠噁心374F 02/20 13:23
推 omegajoker: 高雄…375F 02/20 13:29
推 zeumax: 桃園也有石化廠376F 02/20 13:36
→ zeumax: 再怎麼砍預算還是給的比桃園高，桃園繳稅繳這麼多，要講公
→ zeumax: 平才是真不公平的一方，上稅上的比較少的可以拿更多預算
推 SeTeVen: 一堆白痴連債限是什麼都不知道還敢廢379F 02/20 13:39
推 go371211: 高雄gg380F 02/20 13:49
推 newstarisme: 高雄基礎建設這麼多，有人眼睛是瞎了嗎381F 02/20 13:56
推 sakusakurai: 覺得高雄舉債很驚人...不過看到某些推文還蠻驚訝的382F 02/20 14:17
推 david7112123: 高調推幹你娘國民黨幹你娘國民黨383F 02/20 14:27
噓 ecohxxxx: 高雄報到384F 02/20 14:45
推 sk6: 桃園好強385F 02/20 15:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3479　
※ 本文也出現在看板: traume
作者 aotfs2013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ebso 說瞎！
1樓 時間: 2016-02-20 09:47:54 (日本) 
→
chris83120
　 02-20 09:47 JP 
高雄2000多億有一半是市民的公共財產，例如捷運、輕軌之類的公共設施都包含在內。
2樓 時間: 2016-02-20 09:55:18 (台灣) 
讚
london
　 02-20 09:55 TW 
新北市真的只能那一點負債嗎？我記得有議員踢爆，朱立倫用自己的會計能力，技術性把負債當資產？高雄是承接高雄縣的欠債，加上高雄氣爆，然後還有專做基礎建設﹙這種東西通常不太能回本，但有利日後發展﹚，債那麼高倒也不意外，嘛！某些人看到那麼高的債就開始批了，真的那麼爛的話，花媽不會得到快破百萬票的！何況，高雄薪水還是正常發，也沒傳出有財務危機，跟某民主聖地差太遠了吧！要批等出現財務危機再來說嘴！
3樓 時間: 2016-02-20 10:34:39 (台灣) 
讚
m78a30
　 02-20 10:34 TW 
柯文哲116億才強
4樓 時間: 2016-02-20 10:49:17 (台灣) 
→
Freerunner
　 02-20 10:49 TW 
9.2:新北賺到啦!!
5樓 時間: 2016-02-20 15:44:26 (台灣) 
→
ebso
　 02-20 15:44 TW 
高雄人噓高雄 陳菊舉債太多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇