顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 650
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-23 23:25:02
看板 Gossiping
作者 SuperKMT (鼠輩)
標題 [新聞] 唸人文沒有用？ 日本大學竟想廢文科
時間 Tue Feb 23 21:54:23 2016

天下雜誌 http://goo.gl/6k58DX
唸人文沒有用？ 日本大學竟想廢文科｜國際｜即時｜天下雜誌
[圖]
全球大學瘋變革，臺灣教育界正因為政大與台科大有意合併而攪得沸沸揚揚，與此同時，在日本書店架上，一本本的重要政論雜誌《中央公論》二月號，封面斗大的寫著「國立大學文系不要論」（國立大學不需要文系），長達60餘頁的專題，圍繞在國立大學中，人文科系的去留。 ...

 

唸人文沒有用？ 日本大學竟想廢文科

全球大學瘋變革，臺灣教育界正因為政大與台科大有意合併而攪得沸沸揚揚，與此同時，
在日本書店架上，一本本的重要政論雜誌《中央公論》二月號，封面斗大的寫著「國立大
學文系不要論」（國立大學不需要文系），長達60餘頁的專題，圍繞在國立大學中，人文
科系的去留。


安倍政府要廢除國立大學的人文社會科系，包含政治、經濟、文學、教育？這是怎麼回事
？

爭議的起源，始於去年6月。如火如荼進行著高等教育改革的日本文部科學省，發函給各
國立大學校長，要求重新定位各校角色，稱之為「任務再定義」。函中要求：

「師範與人文社會科學系所在面對少子化與人才需求時...必須制定計畫，廢除系所或積
極轉換領域，優先回應社會上人才需求較高的領域。」

此一段落被社會認為是安倍政府意圖廢除高等教育人文系所，引起反彈。日本經濟聯合會
、日本學術會議等也發表聲明，認為此舉不妥。

社會的譁然與熱議伴隨著溽暑，喧騰了3個月。9月，文部科學大臣下村博文終於召開記者
會「認錯」。他聲稱，日本政府不是要廢大學文科，而是要求重新檢視文科系所的組織規
劃。他承認表達方式有誤，也希望外界不要一字一句檢視該通知。但基於政府的權威安定
性，文部科學省不會撤回該通知。


文科省看似認錯的舉動，卻無法平息社會與學界的擔憂。

重理輕文

日本政府「重理輕文」的傾向，可以回溯到去年3月，文科省所頒布的〈理工系人才育成
戰略〉。為了面對高齡化問題與逐漸下降的國際競爭力，文科省靈機一動想出了這道戰略
計畫，以理工人才為利器，活絡經濟、安頓人民。


計畫表明，要以國立大學研究所為中心，加強世界級理工人才的培養。為此，文部科學省
要重新分配各大學的資源，包含預算、人事、空間、設施等。計畫中也明確指出，6月發
出的那紙通知，就是此戰略的其中一環。由此可見，日本政府的確有意將部分文科資源，
挪給理科教育。


日本的國立大學要定期接受績效評估，而績效會決定該校未來分配到的預算。六月公文中
所謂的「任務再定義」，事實上是績效評估中的其中一項指標。也就是說，文科省手握預
算大餅，各大學如果沒有適度裁減或整併人文社會科學系所，就會面臨預算與資源減少的
壓力。


在此壓力下，根據文科省的報告，具有人文社會系所的大學中，60所有33所提出了組織改
革計畫，包括築波大學、千葉大學等國際性大學，及宇都宮大學、愛媛大學等地方性大學
，都計畫將人文社會系所合併、調整、或減少招生人數。


其中更有9所大學明確表示將廢除開放式教育學程，分別是茨城大學、橫濱國立大學、新
潟大學、山梨大學、靜岡大學、三重大學、熊本大學、大分大學、鹿兒島大學等，以地方
性大學為主。


未明確提出組織審查計畫的國立大學，包括北海道大學、京都大學、大阪大學、一橋大學
等。

面對重理輕文的國家政策，京都大學校長山極壽一，以及東京大學校長五神東大上月底接
受《週刊朝日》採訪時，一同表明對此擔憂。

山極壽一表示，產業界認為自然科學在國際上較有舞台，而人文社會領域的發展已然停滯
，應該縮小文科教育規模，「我想政府或多或少也認同這樣的說法。」然而人文社會學系
的資源現在已經太少，「文科系所明明佔了京都大學全系所的一半，教職員卻不到全體的
兩成。」他比喻，如果社會是一艘船，人文社會科學就是舵，沒有了舵，不管科學技術多
麼進步，社會都不會前進，「日本的國力將會遭受巨大損失。」


五神東大則認為，看似停滯不前的人文科學，其實是學術成果長期被低估的後果。他解釋
，現今學者的學術地位，多以「五年間被引用論文與著作數量」來評價。如生物技術等領
域競爭激烈、變化日新月異，若一篇論文已經兩三年無人引用，就不再是好的研究，「但
是人文社會領域，甚至會引用作者已經過世或是數百年前的論文。」研究性質與方法的差
異，卻導致人文社會科學遭到忽略。若因此認為文科研究停滯不前，有所失當。


岡山大學校長森田潔接受《中央公論》採訪時也指出，文科的研究成果不像理科，無法直
接聯繫到技術革新或產業創新，因此政府必然會響應產業界的需求。然而一所好的國立綜
合大學不應該偏重文理任何一方，他擔憂預算分配只集中在幾所重點大學身上，會使得國
立大學的整體品質下降。


然而，築波技術大學校長大越教夫則認為，日本的自然科學在世界上本來就居領導地位，
「既然以世界排名前段為目標，那預算偏重理科本來就是難免的事。」而文科應該更加專
業化，培養教育、語言學、寫作等實用專業人才。東京海洋大學校長竹內俊郎則說，實在
不想為了有限的預算你爭我搶，但現在的預算對理科教育來說已經是捉襟見肘。



--

開戰囉!
文組果然戰不贏理組
日本94強
不知道日本鄉民也會不會戰文組

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.112.15
※ 文章代碼(AID): #1Mp6IJQv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456235667.A.6B9.html
※ 同主題文章:
● 02-23 21:54 SuperKMT. ■ [新聞] 唸人文沒有用？ 日本大學竟想廢文科
　 02-23 23:14 askaleroux. ■ Re: [新聞] 唸人文沒有用？ 日本大學竟想廢文科
→ DOOHDLIHC: 文組崩潰1F 02/23 21:54
→ lolic: 戰2F 02/23 21:54
→ Zuleta …
推 Zuleta: 戰戰3F 02/23 21:54
推 cpz: 文組不意外4F 02/23 21:54
推 demand79: 英文很有用好ㄇQQ5F 02/23 21:54
→ chen740530: 有背景就真的很賺6F 02/23 21:54
推 gino0717: 日本人果然務實7F 02/23 21:54
推 urdie: XDDDDDDDDDDDDD8F 02/23 21:55
推 jhjhs33504: 要戰了嗎? http://i.imgur.com/t0guU3x.jpg9F 02/23 21:55
[圖]
 
→ ybz612: 戰10F 02/23 21:55
→ Puribaw: 文組肥宅站粗奶！！！11F 02/23 21:55
推 bill93557063: 戰12F 02/23 21:55
推 VAVANBA: 廢文科要幾分才填得上阿?13F 02/23 21:55
推 heavensun: 日本很多文學家為何要廢   太宰治  三島14F 02/23 21:55
→ dan310546: 文組要規定念過理組後才能念15F 02/23 21:55
推 Ellis0919: 戰16F 02/23 21:55
→ eric112: 很白痴的想法17F 02/23 21:55
※ 編輯: SuperKMT (36.234.112.15), 02/23/2016 21:56:45
推 jerry0701: 先卡雞排18F 02/23 21:56
推 orzorza3r: 戰!19F 02/23 21:56
推 Israfil: 寫這文章的人絕對是白癡20F 02/23 21:56
推 JamesWU94121: XDDDDDDDDDDDD21F 02/23 21:56
推 milkyway168: 出一張嘴最有用惹  只要說  做交給工科22F 02/23 21:56
推 Chieen: 日本人的確也會戰文組23F 02/23 21:56
→ eric112: 文化力量超重要的24F 02/23 21:56
推 c255120: 廢文科學的搖籃就是這裡啊25F 02/23 21:57
推 ladisign: 10點了 差不多可以戰了26F 02/23 21:57
推 iPad101: 日本真的滿多理工人才的27F 02/23 21:57
推 GX90160SS: 日本認證文組廢物28F 02/23 21:57
推 glaceon6666: 開戰囉29F 02/23 21:57
→ Merkle: 戰文組啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 02/23 21:57
推 ClariS344: 文組 不意外31F 02/23 21:57
推 ksxo: 文組真的太多嘴泡了32F 02/23 21:57
噓 bluesky0308: 文科忙著跟女友恩愛沒空理肥宅33F 02/23 21:57
→ rainf: 文組不意外34F 02/23 21:57
推 hibbb: 安倍自己就是政治系耶....35F 02/23 21:58
推 meowchen: 這年頭連廢文科都要開設了嗎36F 02/23 21:58
推 Oxhorn: 日本文組的人才也很多吧  小說家就好幾個了37F 02/23 21:58
噓 c3035281: 廢文組絕對會悲劇38F 02/23 21:58
推 lf9nettw: 讚啦39F 02/23 21:58
推 jacky77437: 戰文組拉!!!!!40F 02/23 21:58
推 HisVol: 文科強的自己會念好嗎？本來就不需要文科系。文科非菁英=41F 02/23 21:58
推 weselyong: 光說不練最爽囉～42F 02/23 21:58
推 asd456fgh778: 如果不要考國文該有多好43F 02/23 21:58
推 jenchieh5: 日本人你.....................44F 02/23 21:58
推 p123yt: 中肯推45F 02/23 21:58
→ HisVol: 魯蛇46F 02/23 21:59
推 ntuEECS5566: 抓到了! 戰文組 板主還不出來水桶?47F 02/23 21:59
推 SEEDA: 台灣文組連日本文組的尾燈都看不到呢 最該廢吧48F 02/23 21:59
推 mineco504: 文組浪費生命阿 嫌錢太多在家自己讀拉49F 02/23 21:59
→ cystal …
推 cystal: 早該如此了50F 02/23 22:00
推 EfiwymsiAros: 這不是超久以前的新聞了......51F 02/23 22:00
推 a2156700: 滷味準備好了52F 02/23 22:00
→ jerrys0580: 開戰!53F 02/23 22:00
→ cpz: 文組浪費生命+1  連國考行政類都不限科系 理工的技術類有限54F 02/23 22:00
推 onenicky: 人類終於快要覺醒了，科學發展要解限速了55F 02/23 22:00
推 hahn: 我說在座的文組都是__56F 02/23 22:00
→ milkyway168:            蚊子57F 02/23 22:01
→ cpz: 商科行政類一堆理工考上   理工的技術類不給文組考  XD58F 02/23 22:01
推 heavensun: 台灣書店 一堆日本小說家的書59F 02/23 22:01
推 b08297: 釣竿準備60F 02/23 22:01
推 hw1: 文組崩潰61F 02/23 22:01
推 q13461346: 我說在座的文組都是垃圾62F 02/23 22:02
小心被桶喔
推 ntuEECS5566: 說實話 論日本文組戰力屌打台灣文組63F 02/23 22:02
→ HisVol: 小說家又不是文科系所訓練出來的……64F 02/23 22:02
→ ntuEECS5566: 台灣文組的書有幾本能賣得出國外?65F 02/23 22:02
→ hahn: 看看pili那鬼劇情就知道文組沒人材了wwww66F 02/23 22:03
推 mr955258: 歡迎日本女學生來台念文組!!67F 02/23 22:03
噓 songbaker: 經濟這爛學科 都建立在假設上 根本沒路用68F 02/23 22:03
→ dodo4250: 不了解國外深度就說自己奈米屌的人真是有趣69F 02/23 22:03
※ 編輯: SuperKMT (36.234.112.15), 02/23/2016 22:04:14
→ dodo4250: 賣書銷量又不全然是因為書的質量，而是閱讀習慣70F 02/23 22:04
→ loxlox …
推 loxlox: 日本政府裡面一堆事務官也都文科出身的啊71F 02/23 22:04
→ yclt: 也是很會選新聞阿~72F 02/23 22:05
推 jerrypan1: 領先世界20年的觀點73F 02/23 22:05
→ Nolan5566: 小說家不是文組的人多呢還是文組的人多呢？ㄎㄎ74F 02/23 22:06
→ s81048112: 戰!75F 02/23 22:06
推 organ63521: 文組不意外76F 02/23 22:06
推 ljuber: 身為文組的人 工作20年 只能說 文科真的嘴砲.....77F 02/23 22:07
→ ljuber: 所以我才去學寫程式
推 DJaV: 也對啦.文科很吃天分,在學校教不來.79F 02/23 22:08
推 assassin762: 文組=垃圾80F 02/23 22:08
推 xmoonlight: 日本人吃屎 台灣理組也想吃81F 02/23 22:08
推 KoWenJe: 這世界沒文組可以存活 但沒一天理組就完蛋了82F 02/23 22:08
→ GA389434 …
推 GA389434: 少數戰學習被推爆文章 你們叫政大臉往哪擺？83F 02/23 22:08
推 confri427: 日本人務實啊84F 02/23 22:09
推 ryancc: 滷味左上那一根根是...?85F 02/23 22:09
推 talrasha: 蔡英文文組的說......86F 02/23 22:09
推 gundam0079: 理組連東大校長跟京大校長都不放在眼裡87F 02/23 22:10
推 darkgoblin: 念文組的孩子都應該打斷腿88F 02/23 22:10
→ drigo: 看看台灣那些記者就知道了89F 02/23 22:10
→ papapapapapa: 理工科一堆理論 還不是都有假設90F 02/23 22:11
→ papapapapapa: 實務上做一些合理的省略之後  有適合的理論/模型就
推 NICKSHOW: 台灣記者真的有念書嗎？92F 02/23 22:11
→ papapapapapa: 能用了93F 02/23 22:11
推 PeterJackson: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD94F 02/23 22:11
推 a124575c: 廢人文所所以社會日文也會順便廢嗎95F 02/23 22:12
→ PeterJackson: 文組：理工科也只不過是工人中的霸主96F 02/23 22:12
→ minoru04: 重理工不要人文感覺會變成印度那種kobe國97F 02/23 22:12
推 VAVANBA: 是沒有思想的機器人。98F 02/23 22:12
→ redsaizu: 沒文組會有理組嗎？沒文字人類歷史能傳承？99F 02/23 22:13
推 ljuber: 並非廢掉 而是會變成理工為主 文科科目選修100F 02/23 22:13
推 gbcowandy: 合理啊，日本站穩世界的地位不是沒道理101F 02/23 22:15
→ summer08818: 如果只記錄歷史和理論 很多科系不用念到那麼深沒錯阿102F 02/23 22:15
推 skyringcha: 日本不愧是先進國家 文組根本是念不下理組的人念的103F 02/23 22:15
推 gundam0079: 文科省是要把二三線大學的開放性課程 學程的資源拿掉104F 02/23 22:15
推 ringo10562: 八卦理工宅表示支持105F 02/23 22:16
→ summer08818: 把文科資源集中在國際化還比較實際和實用106F 02/23 22:16
→ gundam0079: 預算灌在理工學院身上 反正看他們也沒種動帝大一橋107F 02/23 22:17
推 eric112: 流行歌曲電影明星或htc手機華碩電腦哪一個影響人比較多？108F 02/23 22:17
→ eric112: 自己想一想就知道答案了
→ PeterJackson: 反觀台灣  5年500億都噴去哪裡了110F 02/23 22:17
→ gundam0079: 還有類似清大人文不分系那種型態的也是裁編對象111F 02/23 22:18
推 caesst85149: 主要是以前舊制大學轉新制4年留下太多教養學部112F 02/23 22:18
推 hiyuy: 先進國家113F 02/23 22:18
→ caesst85149: 教養學部早該整併成一個中心就好 為了冗員搞成學部114F 02/23 22:19
推 UnderStand56: 這篇會爆115F 02/23 22:20
→ summer08818: 以前同學上書法被罵說寫很醜 只回了: 誰還用毛筆溝通116F 02/23 22:21
→ serval623:   非常好  強烈支持  早就該廢了117F 02/23 22:21
推 GY8: 非常好，日本快廢掉人文學科，這樣韓國就能安心了118F 02/23 22:24
推 xversaille: 台灣快跟上啊~119F 02/23 22:25
推 HuaLan: 日本文科很強吧 反觀台灣文科... 包括我自己 ((掩面逃120F 02/23 22:26
推 NaiveRed: XDDD121F 02/23 22:27
推 thejackys: 少了文組很多東西會看不到危機吧122F 02/23 22:28
推 cubegaga: 台灣快跟上!!123F 02/23 22:29
推 Leeng: 八卦板就是廢文科124F 02/23 22:30
→ cubegaga: 五樓 你知道理工平常都唸英文嗎XDDDD125F 02/23 22:30
推 minihyde: 文組教授一定會抗議 因為上課看不到女同學126F 02/23 22:31
推 ss15669659: 戰127F 02/23 22:31
→ cubegaga: 而且也不是全部廢掉 留頂尖大學的文組就好128F 02/23 22:31
→ cubegaga: 學店文組幾乎都是在混學歷 浪費教育資源
→ bennybny: 開戰啦！！130F 02/23 22:34
推 revorea: 不少文組根本是靠政治正確存留下來的....131F 02/23 22:35
推 kenbbc12321: 文組本來就沒用了，廢了也好132F 02/23 22:36
推 Addidas: 這個可以戰起碼40篇 周末再來好嗎133F 02/23 22:37
推 netio: 菁英中心不收文組的134F 02/23 22:38
推 jacktypetlan: 樓下文組崩潰135F 02/23 22:38
推 harry10723: 事實，文科現在這樣就夠了136F 02/23 22:41
推 a126sam01: 恩...我是覺得文組的課程可以放在研究所啦，給有興趣鑽137F 02/23 22:42
→ a126sam01: 研就好
→ a126sam01: 基本學科就放在大學部通識課程，讓大家喜歡上什麼就上
推 vi000246: 英文系根本可以砍掉了 現在誰不唸英文140F 02/23 22:43
推 gangs: 少了人文不就是變新加玻那個樣子嗎?141F 02/23 22:44
推 verywildcat: 政治系真的只是嘴砲跟事後諸葛  廢一廢免了米142F 02/23 22:44
推 chinahuacer: 台科可憐要被文組合併143F 02/23 22:44
→ a126sam01: 比方自己想上文學院的課，那就那個一兩門基礎課程念一144F 02/23 22:45
→ a126sam01: 念，剩下的等畢業後有興趣，錢也賺夠了，再回學校慢慢
→ a126sam01: 念
推 Luff543: 文祖文組 夜裡哭哭147F 02/23 22:47
推 ARTORIA: 日本文組屌打台灣文組都打算要廢了...148F 02/23 22:47
推 jzasd22: 幹您娘 翹不起文組?149F 02/23 22:48
推 alladult: 文組不宜廢除，應該留現在的1/10就夠了150F 02/23 22:51
推 howard396501: 我理工，但文組要留，不過不用留很多就是了151F 02/23 22:52
→ pimday: 那些學店用來洗學歷浪費教學資源的系是真的可以刪掉了152F 02/23 22:54
推 wj12240522: 文科還是有很多重要的  比如歷史153F 02/23 22:55
推 SkyFee: 文組不EY154F 02/23 22:55
推 hdes937119: 幹，我妹下個月才要去宇都宮...155F 02/23 22:55
推 starmiau: 廢ㄨㄣˇ156F 02/23 22:56
推 ming70017: 文組不EY 都馬拖垮國家的經濟和教育 根本KMT157F 02/23 22:57
推 Heron0028: 英文系崩潰~158F 02/23 22:57
→ ming70017: 台灣的歷史地理幾乎都敵國的 念個屁喔 有一天要打回去159F 02/23 22:57
推 bmwx6: 日本也會戰文組喔160F 02/23 23:01
推 error123: 日本真狂，公然引戰161F 02/23 23:02
推 escorpion: 廢了好像也不錯162F 02/23 23:03
→ bseiqwkbk: 廢掉了啦，幹，垃圾…163F 02/23 23:04
推 HiranoMiu: 推 正確決定164F 02/23 23:04
推 lineagewen: 就限量就好，國家要養多少文人就開放多少名額。165F 02/23 23:08
推 rachihwei: 讚166F 02/23 23:08
推 pepeboy: 日本真猛 看看台灣 出了八卦版戰文組就會被罵爆167F 02/23 23:10
推 ai030821: 推168F 02/23 23:11
推 heerowei0802: 公然開戰 XDD  不過說真的減少不就好了嗎?169F 02/23 23:13
推 rkbey: 不是文組沒用，是不需要這麼多，80%的文組分明讀興趣，那輔170F 02/23 23:15
→ rkbey: 就好啦！
推 sparta40: 斷水流大師兄表示:172F 02/23 23:15
推 lt114040: 開戰囉173F 02/23 23:17
推 ph18: 日本是瘋了嗎?174F 02/23 23:19
推 ams9: 日本人本來就不喜歡念理工科目 念理工的根本少數好嗎175F 02/23 23:19
推 ph18: 中國大陸:笑我們文革?  現在你們也用科技來文革了吧?176F 02/23 23:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2961　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 SuperKMT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-24 07:13:50 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-24 07:13 TW 
這是日本國力衰退的跡象之一
2樓 時間: 2016-02-24 10:19:59 (台灣) 
→
nagame3148
　 02-24 10:19 TW 
這篇我看過日文雜誌報導過,是縮編不是廢除
京大,東大校長為首公開反對
標題亂下,在台灣,記者跟腦殘根本就是等義詞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇