顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-07 16:10:11
看板 Gossiping
作者 horseface (馬臉)
標題 Re: [問卦] 反同性戀是燒女巫行為嗎
時間 Mon Mar  7 11:52:34 2016


沒想到我內心想講的話竟然被其他鄉民講出來了

nxu0717: 得感冒得癌症得糖尿病車禍燒傷也是浪費健保資源啊03/07 11:00
nxu0717: 說得好像異性戀對菜花梅毒淋病愛滋天生免疫似的
nxu0717: 梅毒:請問你是同性戀還異性戀?


沒錯!!!! 本魯一直在八卦板上強調

愛滋,是一個不分族群,不分性別的傳染病

絕對不會因為你是甲甲,就一定會得愛滋

順便提醒各位,愛滋要傳染也很不容易

就算無套跟一個帶原者發生性行為,印象中也不到1/10機率會傳染

此外,比起其他疾病

愛滋在已開發國家,要預防是多麼的容易啊

已開發國家到處都能買到套子

強暴、巫術(非洲,相信強姦處女可治療愛滋)不盛

到處都有免費篩檢,隨時都可以確保自己沒染病

大部分人性伴侶不多,彼此有沒有病很容易弄清楚

吃了藥就能降低病毒量,就算發生性行為傳染力也大降


哎呀!!! 愛滋根本不應該興盛啊!!



沒錯!!! 台灣愛滋人數,若扣掉甲甲,還真的每年減少

但加上甲甲後......哀......


我一直都搞不懂

為什麼小小一個島,每年單甲甲愛滋新增病例比全日本還多?

我以前也搞不懂

直到有過來人分享

https://goo.gl/GexZR


我才知道,原來某些族群,完全輕忽了防疫重要

四處散播: 愛滋只是普通慢性病,讓大家掉以輕心

完全忽略

1. 愛滋每個月要3萬醫藥費(哎呀,健保給付!!)

2. 愛滋很容易有抗藥性,單單一次忘記吃藥就會有可怕下場

3. 愛滋藥物很多有副作用,對生活影響不小

4. 替愛滋病患開刀帶給第一線醫生相當大的壓力


甚至可恥的四處散播: 異性戀才是大宗,你看看非洲(台灣是第三世界?)

或是說: 台灣異性戀愛滋黑數很多啦!!!

(愛滋平均潛伏期6年,但看20年來愛滋紀錄,從沒異性戀暴漲過)


沒錯!!! 這些性病都沒有針對甲甲!!!

是甲甲自己去針對這些疾病!!!

--
                         你不可不知,某族群的妙言妙語 #1KpsMyYQ (Gossiping)
Jeby171: 以同性戀人口當分母 得愛滋病的自然很低 你當然不能貼02/02 20:18
愛滋病佔了男同性戀人口=13600/57.5萬人*100  = 2.365%
Jeby171: 可以呀 放簽名檔 支持02/02 20:33
Jeby171: 2.365%本來就很低呀 我看得很清楚 怎麼 支持你放又不行?
Jeby171: 波札那就是全國人口36%有HIV&愛滋呀 2.365%不是低是什麼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.235.163
※ 文章代碼(AID): #1MtFi6ZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457322758.A.8D7.html
aabbcc520: 別再發文了,記得早點出門買中餐粗哦1F 03/07 11:53
dodosteve: 不准說實話。2F 03/07 11:53
freshbanana: 覺醒新人類快來噓3F 03/07 11:53
zenga3345678: 同性戀可恥4F 03/07 11:54
startwinkle: 結論一針見血,愛滋沒有針對甲甲,而是甲甲針對愛滋5F 03/07 11:54
frank02101: 先補血,推你敢說實話6F 03/07 11:55
RandyMarsh: 推這篇,中肯!7F 03/07 11:55
akakbest: 不要忽略統計數據 為何少數族群的染病高過普通人8F 03/07 11:56
forever1985: 補血...我也反同9F 03/07 11:56
別這樣啊,我贊成同性婚姻喔

但是就算是在同性婚姻合法的國家,甲甲愛滋狀況還是.......

至少遠遠高過他們在總人口的比例
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 11:57:52
wesleygibson: 一日假假,終身愛滋10F 03/07 11:57
burma: 先補血11F 03/07 11:57
LeeGarDer: 補血 每次都說黑數這種沒辦法證明 無言12F 03/07 11:57
meredith001: 補血 你會被檢舉歧視跟引戰13F 03/07 11:58
akakbest: 反正某些人就是無視 繼續浪費健保14F 03/07 11:58
startwinkle: 現在在甲板,同志諮詢熱線還在辦多P性愛講座,有這種15F 03/07 11:58
startwinkle: 同志團體你說他們愛滋感染率降的下來?
VAVANBA: 因為不會懷孕所以不戴套的心態吧17F 03/07 11:59
VAVANBA: 喔...還有多P...
bernon: 拉基族群根本不用浪費口水說服他們,用機槍掃射他們就好19F 03/07 12:00
startwinkle: 除了多P還有吸毒(他們稱為娛樂性藥物),目前吸毒在甲20F 03/07 12:01
quann: 補血21F 03/07 12:01
startwinkle: 板是有的挺有的在反22F 03/07 12:01
OmegaWind: 推   我們抵制去麥當勞   榮耀上帝23F 03/07 12:01
kirsh: 最屌的還是愛滋藥物全免費這件事,連個部分負擔都沒有24F 03/07 12:02
RandyMarsh: 還有X說「講吸毒是污名化,要用娛樂性用藥」這種言論25F 03/07 12:02
RandyMarsh: 誇張
startwinkle: 一貫道道親祕書長說的話,應該是榮耀他們無極老母27F 03/07 12:02
akakbest: 應該移除健保補助 燒錢那麼大28F 03/07 12:03
u3ker7f6: 只剩這個能戰了 如果你不變甲甲還怕被傳染 還是你怕那天29F 03/07 12:03
OmegaWind: 我比較偏護家盟   跟一貫道不熟30F 03/07 12:03
u3ker7f6: 變甲甲被傳染?31F 03/07 12:03
神邏輯啊!!!

「反正你又不會被我們傳染,為什麼要管我們?」

防治疾病這麼基本的觀念,竟然還要有被傳染機率才能講防疫?

況且統計數據上,因為輸血感染愛滋的,80%都是甲甲在捐

為什麼不用管?
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:06:17
Sinreigensou: 推推,根本是甲由的問題,不愛預防的老鼠屎很多32F 03/07 12:03
RandyMarsh: 又一個來忽略捐血害人感染愛滋占七成的事實了33F 03/07 12:03
ipod89757: 你會被檢舉歧視假假34F 03/07 12:03
startwinkle: 護家盟放話的那個張守中就一貫道的阿,你榮耀錯對像35F 03/07 12:04
OmegaWind: 那沒關係   我家鄉這比較多信望盟36F 03/07 12:04
startwinkle: 說錯了,是張守一祕書長37F 03/07 12:04


u3ker7f6: 這麼怕可以拒絕輸血啊XDD38F 03/07 12:05

!!!!!! 引用屎蛋爸回覆: 所以怕被強暴就不要出門?

idlewolf: 他們想怎麼P怎麼吸都行啊 但重點是預防措施要做39F 03/07 12:05
idlewolf: 現在就是實際面上 一堆甲都不做 難怪感染率一直向上
afe812: 你會被甲噓41F 03/07 12:06
ioupoiu: 幹 好恐怖42F 03/07 12:06
Yanpos: 觀念正確。反同性戀和反同性戀危險性行為是兩回事。43F 03/07 12:06
startwinkle: 甲族群當中也有雙性戀的存在,他們的愛滋是會流過來44F 03/07 12:06
RandyMarsh: 被禁止捐血的偷捐血害人感染愛滋,現在有人說那你就45F 03/07 12:06
u3ker7f6: 天真以為只有愛滋才會經過輸血傳染 其他病毒都不會 理由46F 03/07 12:06
RandyMarsh: 不要捐血!!太誇張了!!47F 03/07 12:06
u3ker7f6: 一堆48F 03/07 12:06
OmegaWind: 不是吧   應該是異性戀中也有雙性戀存在  會傳過去49F 03/07 12:07
OmegaWind: 這些人以為不戴套亂爽   就傳播疾病
startwinkle: 看政府的統計,雙性戀佔的比例是同性戀還要高很多51F 03/07 12:07
RandyMarsh: 這跟叫女生不要上街以免被強暴的說法如出一轍,誇張!52F 03/07 12:07
K2105158: 甲甲會噓翻你53F 03/07 12:07
afe812: 雙性戀甲愛滋就會傳染到異性戀了,是在跳針三小54F 03/07 12:07
thegreatlcx: 沒想到引戰55F 03/07 12:07
st305018: 推啦56F 03/07 12:07
evadx: 最討厭甲甲就是這點 明明自己是高危群少數的 老是要全部人57F 03/07 12:08
evadx: 替你擦屁股  然後嘴吧還一直講你們多數人歧視 根本垃圾
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:12:04
a1030400: 我是覺得總是會有老鼠屎,大部分的人都滿自愛的59F 03/07 12:10
yilin64: 這樣很好,愛滋就是來消滅甲的60F 03/07 12:10
Jerry6012: 也只能幫補了 那為何上帝不讓同性有繁衍後代權利61F 03/07 12:10
Jerry6012: 因為異性相處就是真理 沒事逆什麼天啊 看過公狗情侶嗎
OmegaWind: 那為什麼上帝讓異性戀父母生出同性戀??63F 03/07 12:12
OmegaWind: 愛滋防治跟逆天是兩碼子事吧
u3ker7f6: 異性戀有多少已經得愛滋了 還害怕雙性戀傳染 自己別亂搞65F 03/07 12:13
u3ker7f6:  沒要跟對方結婚生小孩就打砲戴套很難? 搞出人命再去夾
u3ker7f6: 掉也沒比甲甲好多少
再跳什麼針??

異性戀多少得愛滋?

你知道男男性行為,除了近幾年都占新增80%外

歷年總數也過半喔!!

怕?? 當然怕啊!!! 過半耶
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:17:12
taotzu: 屎甲真是禍源68F 03/07 12:14
chasewang: 你會被某版主桶69F 03/07 12:14
startwinkle: 很有可能那些同性戀子女非基因,而是後天環境影響70F 03/07 12:14
cospergod: 先自費再來要人家尊重你71F 03/07 12:14
startwinkle: 先前我有在板上貼過相關的論文,性傾向在後天會流動72F 03/07 12:15
VAVANBA: 怎麼反甲的聲音都跑出來了?是不是之前都被默默地桶光了?73F 03/07 12:16
edible: 甲甲為什麼不戴套啊?僥倖的心態嗎?我支持同志但不戴套真74F 03/07 12:16
edible: 的很危險
startwinkle: 在61a2的文字獄底下還有那麼多正義之聲我也很驚訝76F 03/07 12:17
Jerry6012: 再補 我哪裡提到愛滋防治跟逆天相關 純粹提同性看清楚77F 03/07 12:18
brucesuperQ: 甲甲哭哭78F 03/07 12:18
Jerry6012: 再來同性向來就是高AIDS帶源群眾 他們實在玩太大也太兇79F 03/07 12:19
Jerry6012: 再者異性戀父母生出同性 你怎不看看比例原則
iMANIA: 推 別再自欺欺人了81F 03/07 12:20
gunfighter: 你慘了 甲甲會說你恐同82F 03/07 12:21
apteekki: 支持甲甲結婚,單一伴侶83F 03/07 12:22
Jerry6012: 世界多少異性多少同性取向 跟生出許多"少數"群眾同理84F 03/07 12:23
OmegaWind: Jerry  我是針對你說異性戀就是真理85F 03/07 12:23
OmegaWind: 如果這樣  自然也也不會有其他動物出現同性性行為
ruokcnn: 推一個87F 03/07 12:24
startwinkle: 打擊要精準,講到愛滋要把甲拉給分開88F 03/07 12:24
Jerry6012: 你說服我與大多數人 異性交往並非真理且為反常行徑89F 03/07 12:25
appoo: 那一篇應該強制所有中小學生看90F 03/07 12:26
quann: 補血91F 03/07 12:26
Jerry6012: 小弟洗耳恭聽 但如果你要提其他動物同性行為92F 03/07 12:26
linceass: 先補血好了 你恐同93F 03/07 12:26
sean5236921: 甲甲會噓你恐同"症" 然後他們沒病^^94F 03/07 12:27
OmegaWind: 真理本來就是人為的概念   同性存在並非就不合理95F 03/07 12:27
Jerry6012: 是不可能脫離自然法則 動物同性不可能有後代即步向滅亡96F 03/07 12:27
OmegaWind: 那你怎麼解釋至今仍有同性性行為的現象?97F 03/07 12:28
Jerry6012: 別說動物跟人一樣有選擇權阿 動物不可能把性分開不交配98F 03/07 12:29
OmegaWind: 異性戀跟同性戀可以是並存但不違背的99F 03/07 12:29
Jerry6012: 那是"人類"占多數 人類可以有很多手段讓女人大肚子100F 03/07 12:29
startwinkle: 要看嚴重的程度,像人會自殘,自殺,憂鬱,沒到嚴重101F 03/07 12:30
stja:102F 03/07 12:30
OmegaWind: 動物有把性分開不交配的例子   你去查海豚103F 03/07 12:30
startwinkle: 的集體瘋狂地步不會毀滅文明(EX:文革)104F 03/07 12:31
Jerry6012: 但動物做不到 如達爾文理論 適者生存 基本繁衍都不行105F 03/07 12:31
Jerry6012: 聽好 我不是否決同性存在 而同性確實違背常理
startwinkle: 同性戀佔總人口比越高,我們的老年撫養比就越重107F 03/07 12:32
Jerry6012: 否則他們也不會是寡數群眾108F 03/07 12:32
tigotigo: 某些族群喜歡用一些似是而非的論調來辯護 看的真煩109F 03/07 12:33
duoCindy: 同意反危險性行為,但這跟反同是兩回事,如果因愛滋病患110F 03/07 12:33
duoCindy: 中男同佔最大宗就理應反同,那性侵案件中異男佔最大宗是
[圖]
 
duoCindy: 否也該反異男?113F 03/07 12:33
zlshck: 補血喔114F 03/07 12:33
OmegaWind: 不否認同性存在   但怎麼會違背常理?115F 03/07 12:34
assassin762: 數據會說話116F 03/07 12:34
chocoball: 明明就同一回事 KMT=黑金=貪腐  反黑金反貪腐=反KMT117F 03/07 12:34
OmegaWind: 至於撫養比    異性戀不敢生應該才是主因118F 03/07 12:34
chihchuan: 我是甲,我也反危險性行為。119F 03/07 12:35
cy4v: 補血120F 03/07 12:35
startwinkle: 在異性戀得生育率都一致的前提下哦,若每十個有一個121F 03/07 12:35
waloloo: 肛交吧122F 03/07 12:36
startwinkle: 是同性戀,那生育有九個能負擔,若十個有九個是同...123F 03/07 12:36
woopoo: 版主可能會生氣哦124F 03/07 12:36
redeemangel: 推文章不推推文…125F 03/07 12:36
OmegaWind: 那你覺得   是要把同性戀推去結婚好  還是建立長照政策126F 03/07 12:37
LocustMan: 你麥當勞同路人?127F 03/07 12:37
OmegaWind: 如果把長照問題歸罪在同性戀   那真的用錯方向128F 03/07 12:37
startwinkle: 長照政策不會憑空多出能承擔的下一代出來,對老年撫129F 03/07 12:37
startwinkle: 養比毫無助益,反而是異性戀的孩子要承擔同性戀長照
Jerry6012: 幫補 忘記XXXX  等等應該會被刪131F 03/07 12:38
OmegaWind: 當然不會   所以你可以主張   單身的都應該先徵稅132F 03/07 12:38
OmegaWind: 你說的問題已不只是同性戀   而是所有單身族群
startwinkle: 本來長照是家庭責任,現在轉由社會負擔,像是愛滋一134F 03/07 12:39
startwinkle: 樣,到時候會是哪個族群吃我們比較多的長照資源?
OmegaWind: 是單身族群吃掉你們有小孩的本   不只是同性戀136F 03/07 12:39
startwinkle: 我說的涵蓋範圍是所有沒有生育的族群,頂客族也算137F 03/07 12:39
OmegaWind: 即使沒有同性戀    異性戀單身族群也夠多了138F 03/07 12:40
Sinreigensou: blaz板主根本偏頗 戰甲幾乎都會被水桶139F 03/07 12:40
startwinkle: 異性戀的單身問題確實是需要解決的問題阿,讓單身的140F 03/07 12:40
startwinkle: 結婚生子,鼓勵同性戀成為後同結婚生子,這方向一致
appoo: 後同是三小?會說這種話的大概是後人類吧142F 03/07 12:44
OmegaWind: 丹麥是有直接讓單身媽媽生育的政策   也是可行143F 03/07 12:44
startwinkle: 他們在這裡,歡迎來認識後同https://goo.gl/xP1mN0144F 03/07 12:45
appoo: 你說那個走出埃及的創辦人,後來跟同性戀道歉嗎?145F 03/07 12:47
appoo: 還有,英國皇家科學會說了,性傾向會流動(自發),不會被改
appoo: 變(被動),所以科學上根本沒任何證據可以改變性傾向
startwinkle: 一般人都是拿成功者做為人生典範,但某些人總是很刻148F 03/07 12:48
manboisold: 其實蠻想表揚這位弟兄的 打甲先從愛滋一直是我們的核149F 03/07 12:49
appoo: 就像地球會轉,但是不代表你可以讓地球轉,麻煩星閃回去讀150F 03/07 12:49
appoo: 點書,謝謝
startwinkle: 意的拿失敗者做為後同的典範人物152F 03/07 12:49
mozartbrian: 甲甲們為甚麼不面對自己族群的問題? 帶個套很難?153F 03/07 12:49
appoo: 那你拿點性傾向可以被改變的科學證據出來吧154F 03/07 12:49
startwinkle: 我這裡有很多後同成功生命故事的書,要推薦給你讀嗎?155F 03/07 12:50
minacoco: 補血 現在講實話的都會被說你歧視XDDD156F 03/07 12:50
appoo: 那個有科學根據嗎?157F 03/07 12:50
Jerry6012: 皇家科學會個鳥蛋 我一個朋友後天變甲 一些女生也是158F 03/07 12:50
manboisold: 其實蠻想表揚這位弟兄的 打甲先從愛滋一直是我們的核159F 03/07 12:50
startwinkle: 另外你的多讀書不是又要人去讀一些網路文章了吧?160F 03/07 12:50
manboisold: 心思想 看你歷來的發文真的比很多不知所云的人厲害許161F 03/07 12:50
manboisold: 多 加油!
appoo: 還是自己隨口說愛女人,但看到男體還是會勃起啊?163F 03/07 12:50
Jerry6012: 神猛雙性 一下男一下女 不過是前期女女 後期轉男164F 03/07 12:51
appoo: 星閃你是失憶嗎?還是團體發文?上次的英國皇家科學會的文165F 03/07 12:51
appoo: 獻你不u與看到了嗎?
startwinkle: 我給你一些性傾向會在後天流動的論文你要讀嗎?167F 03/07 12:51
appoo: 後天流動,不是可以改變168F 03/07 12:51
appoo: 地球會轉,不是你可以讓他轉,謝謝
appoo: 這上次就糾正過你了
sggs: 不反同,反危險性行為171F 03/07 12:54
startwinkle: 拿你自以為是的觀點糾正嗎?上次看你也用網路文章在172F 03/07 12:54
startwinkle: 糾正另一位鄉民的生物學,他還翻教科書給你也說不聽
appoo: 這是英國皇家科學會說的,麻煩基督徒不要拿信仰到科學證據174F 03/07 12:55
appoo: 好嗎
appoo: 你說另一位被我教訓的基督徒嗎?
appoo: 我專門替基督教清理門戶,我實在是忘了我教訓過多少人囉
appoo: 麻煩你拿出任何一篇科學證據說性傾向可以被改變,用什麼方
appoo: 法改變
appoo: 不然老是看你們這群基督徒在做假見證看到都煩
startwinkle: 首先你就誤讀英國皇家科學院的雯張,他們有說過性傾181F 03/07 12:58
appoo: 可以流動182F 03/07 12:58
roccqqck: 因為危險性行為反同  所以有支持女同志嗎183F 03/07 12:58
startwinkle: 向會流動,但沒有說過不會改變,而是說沒有合理的證184F 03/07 12:58
roccqqck: 女同志性行為比異性戀還安全 怎麼不支持185F 03/07 12:58
appoo: 我知道啊,就像地球會轉,但你無法讓他轉186F 03/07 12:58
appoo: 他明明後面有說不能改變,你回去重看好嗎?
startwinkle: 據證實性傾向可以改變<=這裡首先是沒找到不代表不存188F 03/07 13:00
appoo: 而且這幾乎是常識了,原來基督徒看小學課本會一直吵說人可189F 03/07 13:00
appoo: 以轉動地球喔
startwinkle: 在,我也可以宣稱現在沒有找到同性戀基因,另外還有191F 03/07 13:01
startwinkle: 就是要檢視他的『合理的證據』是用何種標準而定?我不
startwinkle: 知道這個醫學院的標準,但是我知道我們國內的政大心
roccqqck: 「沒找到不代表不存在」的邏輯194F 03/07 13:02
Granadilla: 推195F 03/07 13:02
Otter3: 那你怎麼還不支持女同志婚姻合法化呢?196F 03/07 13:02
roccqqck: 不存在的東西 你是要怎麼證明他不存在197F 03/07 13:02
startwinkle: 理學的錢玉芬教授,曾做過相關研究結論是後天會改變198F 03/07 13:03
startwinkle: 這就像同性戀基因一樣,也有可能根本就是不存在阿
appoo: ㄜ,基督徒大絕出來200F 03/07 13:03
roccqqck: 神鬼無法證明存在 阿祂真的不存在了話 你要怎麼證明祂不201F 03/07 13:03
appoo: 那你說說耶和華存不存在啊(暴死)202F 03/07 13:04
roccqqck: 存在  當然是你證明你的神存在啊   邏輯有問題嗎203F 03/07 13:04
roccqqck: 一堆動物都會同性性交 然後你跟我說可能不存在
appoo: 也有個歷史學家說228只死40人,而且是共產黨跟日本人造成205F 03/07 13:05
appoo: 的啊
bluesavior: 你看不到風,你要怎麼正名風不存在?207F 03/07 13:05
startwinkle: 當然是提出的人有舉證責任,耶和華比較困難,至少耶208F 03/07 13:05
zerodsw: 好像有種「騎機車要戴安全帽」加上「三寶都喜歡不戴,我209F 03/07 13:05
zerodsw: 的觀察啦」,然後就被說歧視三寶
roccqqck: https://goo.gl/4sri4m 動物同性性行為211F 03/07 13:06
動物界的同性性行為 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
動物界的同性性行為是指已被記錄的人類以外的動物同性之間、同性和異性兼有和變性行為的跡象。這些跡象包括性交、愛撫、愛慕行為、擇偶(英語:pair bond)傾向及幼兒監護(英語:parenting)行為。加拿大生物學家布魯斯· 貝哲米(英語:Bruce Bagemihl)在1999年發表了一分有關檢閱接近1,500個動物物種同性戀行為的文獻,涉及物種從靈長目到棘頭動物門,對其中500個物種又有更詳細的著墨。[1][2][3]動物性行為(英語:Animal sexual behavior)在同物種之間也有許多不同的形式,而這些行為背後的動機和意思至今還沒被人類完全了解,因為大部分物種本身也未被研究透 ...
 
appoo: 錢玉芬是哪根蔥?他的說法有經過學理檢測跟同儕評判嗎?有212F 03/07 13:06
appoo: 發上任何的受尊重的期刊嗎?還是知道登載基督教日報裡?
startwinkle: 穌是在聖經考古當中證實是存在,而同性戀基因既然沒214F 03/07 13:06
roccqqck: 考古證明你個頭啊215F 03/07 13:06
startwinkle: 有被證實是存在,那我為什麼要相信同性戀先天說?216F 03/07 13:07
roccqqck: 你乾脆說變魔術是證明超能力217F 03/07 13:07
roccqqck: 聖經鬼話連篇證明個屁啊 實驗沒有重複性叫做證明喔
bluesavior: 錢玉芬好歹是政大和台大爭相聘請的教授.敢問A大是?219F 03/07 13:08
bluesavior: 聖經舊約很多預言都應證囉~以色列復國被稱作最大證明
suckpopo: 沒錯~ 要鼓勵甲甲出來驗愛滋,驗完送麥當勞221F 03/07 13:08
suckpopo: 拿聖經這種鬼話來當預言
bluesavior: 不過倒是有人說耶穌醫病趕鬼是變魔術,這樣算有超能力223F 03/07 13:10
startwinkle: 去耶路撒冷旅行吧,當地都已經整理好耶穌的行跡224F 03/07 13:10
roccqqck: 所以證明耶穌有出生過 = 證明有神?225F 03/07 13:10
startwinkle: 除了聖經外還有猶太人他們自己的歷史,還有相關建築226F 03/07 13:10
andyll2: 還是很噁227F 03/07 13:10
bluesavior: 你們自己去看看吧,舊約一大票預言都實踐了,塔木德有228F 03/07 13:10
aperture: 那是該教育 而不是反同吧@@229F 03/07 13:10
roccqqck: 你邏輯有問題嗎230F 03/07 13:10
bluesavior: 他的道理在231F 03/07 13:11
roccqqck: 哇靠 關公也有證明出現過啊 所以證明了關公變成神232F 03/07 13:11
roccqqck: 關公過五關斬六將是神蹟
appoo: 同性戀是先天還是後天的有難懂嗎?不然異性戀父母要怎麼生234F 03/07 13:11
appoo: 出同性戀來的
bluesavior: 所以耶穌出生=沒有神? 這又是哪門子道理了?236F 03/07 13:12
killmens2002: 氣到射愛滋237F 03/07 13:12
appoo: 錢玉芬政大跟台大競相聘請,哈哈要笑死誰啊238F 03/07 13:12
bluesavior: 郭董就把關公當神拜阿~239F 03/07 13:12
startwinkle: 不難懂阿,因為後天環境會影響,所以異性戀父母生的240F 03/07 13:12
roccqqck: 若p則q 若非q則非p   你邏輯有問題嗎241F 03/07 13:12
k24258697:  不建議反危險性行為跟反同扯在一起,從異性戀觀點來討242F 03/07 13:13
appoo: 不就跟石之瑜一樣嗎?拒絕台大終身聘約XDD243F 03/07 13:13
k24258697: 論,立場會偏頗吧,怎麼不問問同性圈裡面對於這件事的244F 03/07 13:13
roccqqck: 我什麼時候說耶穌出生=沒有神245F 03/07 13:13
startwinkle: 孩子在後天會變同性戀阿246F 03/07 13:13
k24258697: 看法呢247F 03/07 13:13
bluesavior: 敢問A大哪裡高就? 錢教授你可以估狗一下她的教學紀錄248F 03/07 13:13
appoo: 請問一下喔,後天環境怎麼影響性傾向?249F 03/07 13:13
roccqqck: 我是說沒有神=/=耶穌沒出生250F 03/07 13:13
good90150: 幫補251F 03/07 13:13
roccqqck: 邏輯白癡一堆252F 03/07 13:14
appoo: 教學紀錄有記載爭相聘請喔?哪一間學校這麼低能啊?253F 03/07 13:14
bluesavior: 這根本就不是問題,因為信者相信耶穌是神,不信者不信254F 03/07 13:14
roccqqck: 所以你就沒證明耶穌是神啊 只證明耶穌是人255F 03/07 13:14
bluesavior: 不會因為耶穌是否在歷史上出現而影響阿256F 03/07 13:14
roccqqck: 邏輯有問題嗎 關公存在過 所以關公是神嗎257F 03/07 13:15
bluesavior: 耶穌是否是神,就請你看聖經自行判斷吧258F 03/07 13:15
roccqqck: 耶穌在歷史上有影響 我有否認嗎259F 03/07 13:15
bluesavior: 至少他在聖經記載中,確實宣稱他就是神,但關公沒有260F 03/07 13:15
roccqqck: 關公是不是神 你自己看三國演義判斷吧261F 03/07 13:16
appoo: 先別吵耶穌了,要吵先證明耶穌真的踏上過地球的土好嗎?耶262F 03/07 13:16
roccqqck: 聖經就跟三國演義一樣 門徒寫的小說罷了263F 03/07 13:16
appoo: 穌死後60年才有相關歷史紀錄說有這個人,根本聖誕老人264F 03/07 13:16
bluesavior: 魯易師說過,敢這樣說他自己是神,不是真的就是瘋子265F 03/07 13:16
roccqqck: 洪秀全敢說啊 他是瘋子沒錯266F 03/07 13:17
bluesavior: 有人選擇相信,也有人選擇是瘋子,如此罷了267F 03/07 13:17
roccqqck: 攝禮教韓國教主也說自己是神啊268F 03/07 13:17
kuromu: XD269F 03/07 13:17
appoo: 星閃是去google喔,怎麼不發聲270F 03/07 13:17
roccqqck: 總歸一句你沒證明耶穌是神啊 或耶和華存在271F 03/07 13:17
senma: 被帶風向成討論耶穌了。香由不意外272F 03/07 13:18
appoo: 還有錢玉芬台大政大爭相聘請的教學紀錄在哪?273F 03/07 13:18
bluesavior: 你也沒辦法證明風的存在阿,但確實存在風275F 03/07 13:18
good90150: 話說,反危險性行為跟耶穌有啥屁關係啊,耶穌有說做愛要276F 03/07 13:18
startwinkle: 我在找關於後天成因的論文給你277F 03/07 13:19
good90150: 戴套不要多P吸毒,不然就炸死你全家嗎..278F 03/07 13:19
roccqqck: 白痴嗎 風無法證明存在?279F 03/07 13:19
bluesavior: 耶穌還真好用,從HIV也可以抓牠出來坦,真是神坦280F 03/07 13:19
appoo: 風的存在很好證明啊,拿等壓線圖就可以證明了,基督徒小學281F 03/07 13:19
appoo: 沒畢業喔?
roccqqck: 氣體分子就證明存在了283F 03/07 13:20
lolicum: 推同性婚姻284F 03/07 13:20
lolicum: 噓甲甲成天散播性病
roccqqck: 腦子邏輯不清的 懶得吵了 你就相信你打壓同性戀286F 03/07 13:20
appoo: 壓力大往壓力小的流?還記得那氣球證明空氣有質量嗎?基督287F 03/07 13:20
appoo: 徒的教育水準真讓我憂心
roccqqck: 神會讓你升天堂吧 科科289F 03/07 13:20
bluesavior: 所以舊約的預言全部實踐,不就是神存在的證明嗎?290F 03/07 13:21
roccqqck: 如果你的神判斷力這麼瞎的話291F 03/07 13:21
appoo: 整天講耶穌講到國民教育都不會292F 03/07 13:21
bluesavior: 聖經考古學可是比其他學說還要嚴苛,太多人挑毛病了293F 03/07 13:21
roccqqck: 可笑 有預言幾年嗎294F 03/07 13:21
appoo: 別忘了是納稅人花錢教育你怎麼證明風的存在耶,麻煩記熟點295F 03/07 13:22
roccqqck: 我乾脆預言台灣會獨立 你預言台灣會被統一296F 03/07 13:22
roccqqck: 她預言維持現狀
appoo: 聖經考古學喔,那你說說耶穌幾月生的,在哪裡生XD298F 03/07 13:22
roccqqck: 我們三個其中有一個一定會是神299F 03/07 13:22
roccqqck: 腦包嗎 預言是神蹟咧
roccqqck: 然後一堆神父強姦男童 結果你們反同
roccqqck: 好吧 是個人被魔鬼附身 個人負責 科科
appoo: 有聽過大公會議嗎?有聽過三位一體嗎?有聽到聖母無染原罪303F 03/07 13:24
appoo: 嗎?有聽過底本說嗎?知道Q福音嗎?聖經考古學你敢嘴?
ferrinatice: 同性戀婚姻+單一性伴侶可以減低同性戀愛滋305F 03/07 13:26
event1408472: 甲上306F 03/07 13:27
soooooooo: 仇女的人是不是很多也仇甲阿307F 03/07 13:27
KcIredor: po這種文看似打臉打很爽然後咧? 異性戀性行為還得考慮308F 03/07 13:27
KcIredor: 生小孩 我才不信所有異性戀做愛會做安全措施都純粹只是
KcIredor: 為了「防性病」咧。更何況台灣過去性教育這麼差 更別提
KcIredor: 同性戀和同性安全性行為 有多少學校老師敢教?啊不就託
tfoxboy: 甲甲312F 03/07 13:27
KcIredor: 歧視的福?我不太懂這類文一直被叫好的點在哪?看到一些313F 03/07 13:27
KcIredor: 甲甲被打臉很爽厚齁,順便整群同志都貼一貼標籤更爽嘛齁
KcIredor: ?反正很多男同志就算潔身自愛你們也覺得噁,一起拖一拖
KcIredor: 下水就好了嘛齁。
startwinkle: 科學上還沒有可以觀測超過我們三次元空間外的技術317F 03/07 13:28
startwinkle: 不過在哲學上是有神存在的論證,有興趣可以自己去蒐
octopus4406: 推同性戀婚姻+單一性伴侶可以減低同性戀愛滋319F 03/07 13:29
startwinkle: 尋托馬斯.阿奎那的上帝存在的五個證明320F 03/07 13:30
appoo: 喔,阿奎那是神學家(暴死)321F 03/07 13:30
startwinkle: 他也是著名的哲學家322F 03/07 13:31
appoo: 基督徒要吵這個,還不如拿尼采來說,就是因為上帝存在,上323F 03/07 13:31
appoo: 帝才會死嗎XD
startwinkle: 尼采不是這樣說,在你不懂的地方請先搞懂325F 03/07 13:32
appoo: 好啦,我相信上帝存在,不過他死了326F 03/07 13:32
tin123210: 甲甲素質就是這樣327F 03/07 13:32
appoo: 還有你同性戀後天怎麼要養成的資料找到那啦?不要欺負用手328F 03/07 13:33
startwinkle: 一直嚷嚷要別人多讀書,這裡是要人知你多不學無術?329F 03/07 13:33
appoo: 機上網的啊,直接推文說330F 03/07 13:33
appoo: 喔喔,那尼采怎麼說喔?(期待)
startwinkle: 給你論文也不願意去讀,不是很喜歡說多讀書嗎?332F 03/07 13:33
appoo: 我現在用手機這要怎麼讀?333F 03/07 13:34
appoo: 這是給你反攻的機會耶,不會像上次那樣,我一下就讀了發現
appoo: 你英文很爛讀錯惹
roccqqck: 哲學家也一堆上帝不存在的論證啊 so?336F 03/07 13:35
appoo: 現在你再怎麼瞎掰跟誤讀,我都要等我回家才能打你臉啊337F 03/07 13:36
startwinkle: 你隨便給我一篇哲學家的上帝不存在論證就好338F 03/07 13:36
roccqqck: https://goo.gl/Mx480n339F 03/07 13:37
宗教哲學 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
宗教哲學(英語:philosophy of religion)是對宗教以及其所包含的問題和觀念的哲學思考。宗教哲學所鑽研的課題包括:神的存在與否、神的屬性、宗教與科學的關聯、宗教與道德的關聯、善與惡的本質。[1] ...
 
appoo: 奧坎剃刀輕輕鬆鬆340F 03/07 13:38
appoo: 那要怎麼養成同性戀啊?星閃?342F 03/07 13:39
startwinkle: 既然你那麼堅持要我現在打你臉,尼采的意思並不是343F 03/07 13:39
roccqqck: phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_1097.html344F 03/07 13:39
startwinkle: 說上帝在形而下的層面已死,而是上帝已經無法成為人345F 03/07 13:39
startwinkle: 類社會道德標準與終極目的
appoo: 喔喔,你說的很好啊347F 03/07 13:40
appoo: 所以別再拿聖經到道德標準囉XD
startwinkle: 認為尼采是說上帝是因為存在才會死是什麼鬼解釋349F 03/07 13:41
startwinkle: 問題是我又不是尼采的虛無主義追隨者,你要邁入虛無
roccqqck: 所以拿聖經道德反同 可笑不可笑351F 03/07 13:42
startwinkle: 自己去阿352F 03/07 13:42
locer: 推,某族群真噁心353F 03/07 13:42
appoo: 星閃,要是你連反諷都看不出來,你快把國民教育的錢還回來354F 03/07 13:42
appoo: 我覺得台灣國民教育養出一堆不知道在幹嘛的人,一個不知道
appoo: 風怎麼證明,一個不知道反諷
shadowdio: 崩潰357F 03/07 13:44
roccqqck: 所以你不是尼采追隨者 然後你拿其他哲學家證明上帝存在358F 03/07 13:44
roccqqck: 表示哲學論證上帝存不存在本來就很兩極
startwinkle: 你那叫找到浮木就抓,看到竿子就往上爬,不求甚解360F 03/07 13:45
appoo: 浮木?我是展現出我的幽默感啊361F 03/07 13:45
roccqqck: 哲學家們自己完全定義不出來存在是什麼362F 03/07 13:45
startwinkle: 連尼采的思想都還沒搞清楚就隨便抓他來為你背書363F 03/07 13:46
sibdkjiv1576: 數據說話,跟上帝無關364F 03/07 13:46
roccqqck: 說錯 定義不出來「神的存在」是什麼365F 03/07 13:46
appoo: 我哪裡那尼采背書啊,我是在反諷你要拿哲學家來證明上帝存366F 03/07 13:47
appoo: 不存在拿尼采更好
appoo: 因為尼采說了上帝已死,但卻是在講上帝不需要存在
appoo: 你看不懂反諷,認真要談尼采,那剛好在打臉得出有哲學家認
appoo: 為上帝不作為目的及標準
appoo: 我等於讓你再一次打你自己拿阿奎那說嘴的臉,因為哲學家本
appoo: 來就不會證明OO的存在啊,那是科學家的事
TohnoMinagi: 逼哀蛆蛆373F 03/07 13:51
eno4022: 可以全部打包送中國電療嗎?374F 03/07 13:51
appoo: 這樣子你了解我跟你的差距了嗎?你在那邊跳針對我而言就像375F 03/07 13:51
appoo: 是小孩子,我想怎麼耍你就怎麼說耍
roccqqck: 當哲學家定義不出「神的存在」是什麼 要又怎麼論證377F 03/07 13:52
live999: 推378F 03/07 13:55
FirstService: 中肯 問題不在同性戀 而是濫交行為379F 03/07 13:59
Sargasso: 真的 某族群應該反省一下 別一直以為被歧視 很多都自找380F 03/07 14:01
feanor0709: 所以你他媽是恐愛滋還是恐甲?381F 03/07 14:02
KMTparttime: 幹 賈甲崩潰382F 03/07 14:02
tokimeki: 推,甲甲自己不自愛只會說別人歧視,藥錢拜託不要全民買383F 03/07 14:02
tokimeki: 單好嗎?
CrackedVoice: 我先說,你可能會被板皇桶,先說破保護你Q_Q385F 03/07 14:02
CrackedVoice: 本篇推文也一堆好危險Q_Q
withjusaka: 幫你補血387F 03/07 14:04
startwinkle: 哲學家本來就不會證明OO的存在??一堆探討靈魂存在的388F 03/07 14:06
startwinkle: 哲學又是怎麼一回事?耶魯大學還有開靈魂存在與否的
GARIGI: 這個版很少看到實話,佩服你的勇氣390F 03/07 14:07
startwinkle: 論證哲學課,另外你的閱讀能力真得很差,說你抓尼采391F 03/07 14:07
startwinkle: 來為你背書,讀成你幫尼采來背書
startwinkle: 你跟我的差距就是你愛把讀書掛嘴邊,但行為卻相反
startwinkle: 你有沒有料跟你對談幾句就知道了
apocalypses: 甲甲崩潰囉 還不是護家盟太智障讓大家以為反甲都智障395F 03/07 14:09
extrachaos: 肥宅噓,全世界都不要做愛好了QAQQQQQ396F 03/07 14:12
kageo101: 真是還滿智障的397F 03/07 14:17
Edan: 這樣不是也搞得好像某族群都是同種無知的人一樣398F 03/07 14:21
loveinmars: 幹 連結的文章超噁 亂幹亂傳講的理所當然 操他媽的399F 03/07 14:26
appoo: 哲學有們非常基楚也非常艱深的學問叫做認識論,探討的是人400F 03/07 14:29
appoo: 類如何得知和創造,哲學家沒人在證明靈魂存不存在,而是在
appoo: 討論認識論好嗎…
appoo: 星閃你各方面的能力都已經在一次一次的被打臉中展現了,還
appoo: 是建議你多年點書吧,不管是聖經還是什麼,常識被打臉就算
appoo: 了,信仰也輸人
a5378623: 為什麼推文這麼歪...406F 03/07 14:33
p123yt: 台女的朋友台甲407F 03/07 14:45
appoo: 好吧,怪我好了,好像是我開頭的408F 03/07 14:46
st305018: 推文越來越怪,但愛滋問題同性戀自保很重要阿409F 03/07 14:49
td821211: 假假真的很噁爛410F 03/07 15:11
zzz71084482: 樓上要掰了qq411F 03/07 15:14
Vdragon: 又來拿少數人代表整體412F 03/07 15:19
WindSucker: 4好413F 03/07 15:23
dasl55: 補血414F 03/07 15:24
yayayoyi: 推 中肯到不行415F 03/07 15:24
kaltu: 問為什麼不戴套、要求為其他陌生人危險性行為負責的416F 03/07 15:25
kaltu: 你答得出異性戀為什麼要讓女生戴假屌肛男生,或者你認為異
kaltu: 性戀理當要因著那些人的緣故尚失結婚捐血等社會權利,再來
kaltu: 要求每一個同性傾向者吧。
catv: 推420F 03/07 15:28
startwinkle: 對appoo來說,哲學家透過邏輯來證明不是證明,正有421F 03/07 15:34
startwinkle: 如白馬非馬,哲學論證非證明
startwinkle: 拿認識論是來自打臉的嗎?認識論並非只探討假設中的概
startwinkle: 念,更探討透過經驗的認識,又在抓一個自己不了解的
startwinkle: 東西為自己的觀點背書,多讀書吧,讀現實的書
startwinkle: 別在超譯尼采後繼續超譯認識論https://goo.gl/7WeQ9A
appoo: 那不然你說說,只談邏輯是要如何證明靈魂存在好惹427F 03/07 15:48
appoo: 你後來補上的知識論說法是反駁了我那一點啊?
appoo: 卡根那本書我沒看啦,不過既然你舉出來,麻煩你翻個書解釋
appoo: 哲學家怎麼證明靈魂的存在,不要只是看到不知道哪個書商小
appoo: 弟簡介就拿出來獻寶
appoo: 被我耍得去自己打臉還在說我超譯尼采XD
FenderJBass: 推433F 03/07 16:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2444 
作者 horseface 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇