顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 22:34:56
看板 Gossiping
作者 musashi1990 ()
標題 [新聞] 公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填
時間 Thu Mar 10 21:56:35 2016


自由時報

公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋


都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲
火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公
宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府
說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。


居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地,
痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃
圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優
勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護區
給區民回饋金。


木柵段基地周邊居民發言說,柯市府要蓋公宅,根本沒有跟居民討論過,是黑箱作業;認
為,要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議,北市府說
找不到地,那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。


都發局副局長張剛維強調,今天開的並非施工說明會,而是與居民討論的地區公聽會,因
此政府並沒有黑箱作業,未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡則坦
承,都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間,但也說明現在公宅管理已經上軌道。伊甸社
會福利基金會代表潘若琳也舉例,台南大林原本原本也反對公宅,但現在很多居民都希望
,長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅,希望未來可以繼續溝通。



http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1628368
公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地,痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護 ...

 


「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」
起手式現在都是「支持公宅跟居住正義 但不要蓋我家」

想起了那句「自私的台北人」...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.128
※ 文章代碼(AID): #1MuNqNdf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457618199.A.9E9.html
aa1477888: 好啊 以後塞車或沒公園去就不要靠北1F 03/10 21:57
popo889: 台灣最美的風景2F 03/10 21:57
AustinRivers: 文山區的居民素質一直都是如此啊3F 03/10 21:57
brella 
brella: 文山區真是嘴臉們聚集地4F 03/10 21:57
w9070030: 如果換成馬市長應該會雙手奉上吧!!畢竟人一藍………5F 03/10 21:58
AustinRivers: 不反對蓋但是不要蓋我家 住宅不行 那蓋焚化爐或發電6F 03/10 21:58
AustinRivers: 廠阿
roader28: 天龍人科科8F 03/10 21:59
momoisacow: 松山機場趕快搬啦9F 03/10 22:00
lastmile: 自私的天龍人 完全不意外 動不動就在打別人主意10F 03/10 22:01
yan1979: 靠背 就是要錢嘛11F 03/10 22:01
lastmile: 要自己付出的時候就千百個不願意12F 03/10 22:01
apple1235566: 阿宅說明會13F 03/10 22:01
oicecnir: 靠豪宅沒問題的..14F 03/10 22:02
kxt251244: 房價下跌請上色15F 03/10 22:02
dsa3717: 說一說搞不好柯P真的蓋下去16F 03/10 22:02
taikonkimo: 不過這也說到一個重點 柯p要讓公宅的福利設施夠吸引人17F 03/10 22:02
jimshow2001: 應該會依照屋齡 人口分配18F 03/10 22:03
silentence: 天龍人不意外19F 03/10 22:03
taikonkimo: 而且附近居民都可共享 那樣就會讓居民比較願意認同20F 03/10 22:03
daniel3551: 房價下跌怎麼辦那句要上色21F 03/10 22:04
taikonkimo: 好比便宜的託嬰 公立幼兒園 老人長照中心 當地居民優22F 03/10 22:04
Teng0615: 拜託 文山區可是深藍本鎮呢23F 03/10 22:05
taikonkimo: 先使用 那樣公宅成為市府福利設施的中心 反彈會較小24F 03/10 22:05
vow70: 引進素質不好的居民,這位發言的民眾素質還真好,夠噁心。25F 03/10 22:05
jfcjjl: 樓上,那些沒用的,我不相信都發局不會拿模型或願景來說26F 03/10 22:05
boogieman: 我們繳一樣的稅 為何捷運沒有經過我這區??27F 03/10 22:06
jfcjjl: 那些人真的只在乎自己的利益,房價第一28F 03/10 22:06
Ubuntx: 會崩潰該叫 就表示這群臺北人沒有-真正-臺北人那麼強29F 03/10 22:06
magickevin: 福你老師,真把別人當垃圾賤民,還要回饋金30F 03/10 22:06
Ubuntx: 死穴已經裸露出來惹31F 03/10 22:06
vow70: 最終結果還不就是錢錢錢,只要給我大錢,什麼都答應。32F 03/10 22:06
taikonkimo: 如果是要吵錢 那就太超過了 這種素質也配叫首都人喔33F 03/10 22:07
shelizi: 天龍人不意外34F 03/10 22:07
MikageSayo: 市府前大馬路?那下次跨年改擠爆文山區好了35F 03/10 22:07
Ubuntx: 真正強的真。臺北人 不會被地域性束縛住 可以超越地域限制36F 03/10 22:08
eivlys: ㄎㄎ 文山蛆37F 03/10 22:08
chudly: 用當一任的心拼了38F 03/10 22:08
acer4856: 公宅都可以被當嫌惡設施 果然是天龍人39F 03/10 22:08
ganganx: 就是因為自己沒素質才只會整天文教文教的叫40F 03/10 22:09
geniusw: 天龍人41F 03/10 22:09
ob962: "若引進素質不好的居民就沒有優勢"=>照這邏輯早就沒優勢了42F 03/10 22:10
smallpum: 蓋吧蓋吧 反正票源不在文山43F 03/10 22:10
nanhu0423: 不然蓋核廢料儲藏場好了44F 03/10 22:11
arsian: 垃圾 搞什麼種族歧視45F 03/10 22:12
musashi1990: 看都發局的投影片 該有的都有阿 托嬰 托老 公園...46F 03/10 22:12
ctjh900805: 文山區本來就很多垃圾47F 03/10 22:12
firefight: 只能等這些既得利益者死光48F 03/10 22:13
SHIU0315: 最有水準的天龍人49F 03/10 22:13
tritonchang: 都住很多18%50F 03/10 22:13
yoluofgiprts: 哈哈哈51F 03/10 22:14
cul287: 文山鐵蛆 ㄏㄏ52F 03/10 22:15
haviccy: 垃圾居民,去死一死啦53F 03/10 22:15
vingfing 
vingfing: 文山不意外54F 03/10 22:16
lovetweet: 臺北最美麗的是錢 錢 錢 錢55F 03/10 22:16
pardieer: 買不起房子叫做素質不好的人嗎?!56F 03/10 22:16
elle: 認真的嗎 照水源保護區 應該是禁建 給水價較低一點點而已耶57F 03/10 22:17
Nevhir: 天龍人討厭跟窮人住在一起58F 03/10 22:18
lovetweet: 素質好不好,看這新聞知道誰比叫較沒素質了59F 03/10 22:18
daniel815021: 根本一堆炒房畜生去靠北,嘖嘖嘖60F 03/10 22:18
elle: 那是政府的地 蓋公宅是給人住 不是給垃圾住 除非在座的都是61F 03/10 22:19
domiso: 台北市苗栗區62F 03/10 22:19
elle: ...不然 文教區的優勢並不是居民 而是當地資源 看你們說的話63F 03/10 22:20
elle: 那就把文教拿走 看你們還剩下什麼 再來討價還價囉
s19951231: 不把其他人當人看欸 垃圾居民65F 03/10 22:21
Doukyusei: 政府的地要蓋公宅 你他媽的憑甚麼有意見??66F 03/10 22:21
fbiciamib123: 貧民窟會壓低房價67F 03/10 22:22
greenpine:                           外省人就外省人 什麼天龍人68F 03/10 22:22
onetwo01: 中正紀念堂拆掉來蓋就好了69F 03/10 22:22
fufufugogogo: 刁民 應該通通抄家的 怎麼不去死一死70F 03/10 22:22
patoo: 天龍人:我們文山區耶 你們這些賤民憑什麼跟我們住同一區71F 03/10 22:23
dragoni: 笑噴  這些居民褲子掉一地72F 03/10 22:23
hoe1101: 文山區刁民,滾回中國大陸去73F 03/10 22:24
kingsun: 柯真的只做一任 做太多人不敢做74F 03/10 22:24
lianhua: 又是房價 跟嫌人家素質低 呵呵75F 03/10 22:24
Ubuntx: 文山區是文教區不是因為你們這些居民素質高 是政府規劃76F 03/10 22:25
ian8303: $$$$$$$$77F 03/10 22:25
eugenehi22: 幹你娘 文山鐵藍一塊  去吃屎78F 03/10 22:26
Ubuntx: 什麼叫素質不好 有種一點文山區不要有任何社會基層行業79F 03/10 22:26
Ubuntx: 加油站 清潔隊 便利商店 機車行 大賣場 居民自己經營阿
Ubuntx: 笑你們沒種
Ubuntx: 自己開垃圾車收垃圾阿 有沒有種? 沒有啦
rubberking: 所以台北的房價會跌嗎??83F 03/10 22:28
taidocky: 拆中正廟這群蚊羶區的深藍又靠杯84F 03/10 22:28
j68345517: 林州民挺住85F 03/10 22:31
GOOGLEISGOD: 可惡的刁民86F 03/10 22:32
imaclone: 貪阿真難看 幹嘛把公宅貼成低素質居民87F 03/10 22:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3227 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-10 22:49:05 (日本)
  03-10 22:49 JP
幹~躺著中槍了
2樓 時間: 2016-03-10 22:59:01 (台灣)
  03-10 22:59 TW
文教區就是米蟲還裝清高,噁心
3樓 時間: 2016-03-10 23:47:03 (台灣)
  03-10 23:47 TW
台灣吃公家飯的通常是最自私的一群
4樓 時間: 2016-03-10 23:48:47 (台灣)
  03-10 23:48 TW
北投歡迎你~~
5樓 時間: 2016-03-11 00:14:53 (美國)
  03-11 00:14 US
天龍人太恐怖了!
6樓 時間: 2016-03-11 00:17:28 (台灣)
  03-11 00:17 TW
KMT執政8年怎不見你們出來靠背過?
7樓 時間: 2016-03-11 01:09:52 (台灣)
  03-11 01:09 TW
蓋在天母一樣也會如此反應...其實應該蓋在總統府周邊,抗議比較方便動員。
8樓 時間: 2016-03-11 08:20:18 (加拿大)
  03-11 08:20 CA
"文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢"  XDDDDDDDDDDDDDDDD
9樓 時間: 2016-03-11 10:12:19 (台灣)
  03-11 10:12 TW
我文山區長大的,我投綠的,謝謝各位
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇