---

我只能說這是沒有辦法的事情，大約是去年12月左右，我和一位在遊戲界打滾5年左右的朋友閒聊，
我們討論的話題內容是現在的手機遊戲設計方向，最後我們討論出來的重點結果，就是有三點。


第一點、政府與廠商的不重視研發生產
第二點、玩家的品質素養問題有待加強   *這點我就不去撰寫了
第三點、對於遊戲營利的過度殺雞取卵


N年前我和幾位朋友閒聊遊戲應該要跨界合作，而N年後的現在還真的不少，像是某些日本手機遊戲與動漫合作，
甚至是開始有更多的動漫展覽活動，同時間也與手機遊戲廠商合作加強宣傳，而這些的目標只有一個，
就是為了【金錢】。

然而講起來很諷刺的一點，就是當時候我這麼講的時候，我朋友們可是一點也不覺得這會實現，
反而能夠冷嘲熱諷就是竭盡的冷嘲熱諷，如今這一切屬實了，我朋友們倒是挺安靜的，
講到這裡就讓我想起之前在巴哈姆特上看到的 " VR " ，關於此事我當時候更早之前的構想，
是以XBOX360為衍生性，就像是當時候看到《機動武鬥傳G 鋼彈》時，
是希望在電視機的左右兩端（架設感應器），來藉由玩家的移動（透過雙手與雙腳的手環）來移動遊戲裡面的人物，
只是VR的出現，讓我覺得我的點子還挺糟糕的......（題外話）。

-------------------------------------------------------


在這裡請容許我先使用舊資料，再補上新的今天（3/11）資料，謝謝。
傳送門： 2014 / 7 / 28


傳送門： 2015 / 3 / 6




傳送門： 2016 / 3 / 11



※上述資料僅供參考，謝謝。


-------------------------------------------------------

第一點、政府與廠商的不重視研發生產

不曉得各位身旁有沒有一種朋友，就是可以讓自己挨餓，也不可以讓自己在遊戲當中挨餓的？

我會提到這一點，在於人與人之間很喜歡競爭，從我們小時候考卷成績，到報名的高中大學，
或是交往的女友（或男友），甚至是畢業之後的企業公司與薪資等等的，其實會比較都是難免的，
只是大家比較的項目並不一樣，而我認識的這位，就是比較在遊戲當中的輸贏和名次。

我會提出這點，在於人是會有比較的心態，換言之這個遊戲市場並不是那麼容易萎縮，
再來拿我的親身體驗為例，我高職的時候並不懂得打《魔獸爭霸三：信長之野望》
*註：當時候的伊達政宗，還是伊利丹的模組
後來為了有話題不要成為異類，所以也就這樣的投入了這款遊戲地圖當中，因此從過去的好幾天才碰一次，
到了之後就是一天碰好幾小時（幾乎3小時以上），而這樣的經歷我相信很多人都有體驗過，
遊戲市場的繁榮興盛也是如此的道理。


如何讓遊戲成為金雞母？

首先要先選擇【自己創造時代】還是【自己順從時代】？

很多人很納悶這兩者之間的差異在哪裡，在這裡要以幾個影片來做介紹（逃～～）











上述三款遊戲當中，我只有DOTA2沒有接觸過，其他兩款遊戲都至少打了很久很久，
目前只有剩下暴雪英霸還在持續中（題外話：伊莉絲使用史提克彈簧刀錯了嗎？ 我每次合成兩把都被罵是笨蛋，為什麼？）

我會談論到這三款遊戲，在於這是一個國際上的比賽，想想看全世界姑且暫訂70億人口，
在這70億人口當中有1億人口在打這三款遊戲，想想看一個人物搭配一個造型，等於多少的錢？

雖然你可能會說...「 嘿！那些造成又不能夠幫助遊戲的戰況，我絕對不會買！ 」
對此我相信，可是你的拒絕並不等於其他玩家也會拒絕。（雙手一攤）


在最開始會提到VR，在於VR極有可能成為下一代電子遊戲競技的工具，
所以我才會提出一個問題來，那就是要先選擇【自己創造時代】還是【自己順從時代】？

在周圍的亞洲國家，不論是韓國還是中國，都有電子遊戲競技的團隊培訓中，目標是什麼？
說穿了還是最實在的金錢，以奧運為範例，一個國家開始為了奧運而新建的體育館設施等等的，這些背後代表的，
是一個國家失業率會降低（可能短暫降低）、觀光產業的收益提高、國家形象正面等等的，這些是短期也是長期的投資，
那麼到電子遊戲競技的這種國際賽事時，也是同樣的道理，不是嗎？


政府與廠商要面臨的問題就是是否要【自己創造時代】還是【自己順從時代】，而這個問題，就會覺得一個格局；
什麼格局呢？  答案很簡單，一個國家、一個廠商的收益與觀光產業，和其他的附加價值。

舉例，今天你買一個電子商品，你在經濟許可之下，你會選擇買德國的品牌，還是某國連聽都沒有聽過的品牌呢？

或許你覺得只是買一個電子商品沒有多麼大的影響性，其實未必如此，你要思考你很有可能會介紹給他人，
因為可能這個電子商品意外的耐用，可能同類型的商品5年就有問題，但是它卻沒有如此，反而依舊始終如一，
想想看你會不喜歡這個電子商品嗎？    再來，當人家問起來這個電子商品的時候，其實已經替它創造廣告的效果了。
最後，你覺得一個電子商品製造超過5年沒有故障損壞，是錯誤的嗎？


在遊戲上也是如此，以日本老牌遊戲公司《光榮》為例，我相信很多人都買過《三國志》或《信長之野望》，
而以戲稱 "" 永遠的再一回合 "" 為例的《文明帝國》，也是很多人支持愛戴，又為什麼這些人會願意去花錢購買呢？

其實很簡單，好玩、高品質、耐玩。

一款好遊戲，不會因為它的類型而被受限，只要肯認真去製作、去修改缺點、去加強優點等等的，
遊戲要賠錢，基本上很難，因為它只會成為一隻金雞母而已，不是嗎？


-------------------------------------------------------

第三點、對於遊戲營利的過度殺雞取卵

由於手機遊戲市場（其實還包括線上遊戲、網頁遊戲）面臨新舊交替速度異常快速的緣故，
所以遊戲廠商在取得營利的部分，能夠盡量殺雞取卵就是盡量如此，而這樣的作法就是最直接的反應在遊戲改版上，
像是一些特殊角色、裝備、材料等，必須仰賴轉蛋花錢下去，那麼可能過了兩三個版本之後，
之前花錢取得的這些特殊角色、裝備、材料等等的，它們的強度完全無法與現在這個階段最新的版本對抗，
於是你（玩家）就會面臨得再次轉蛋花錢下去的選擇。
長期下來，你可以接受幾次呢？


我曾經玩過某款手機遊戲，說起來很好笑的一點，就是要營運結束之前，遊戲廠商鼓勵促銷遊戲花錢轉蛋，
結果我並沒有花錢買，因為我覺得那個手機遊戲的劇本格局等等的有限，最後覺得真的沒有花錢打不下去，
因此只好刪除遊戲，某天心血來潮上網去搜尋該遊戲，很意外的在網路上看到部分玩家的批評......。


-------------------------------------------------------

手機遊戲還可不可以創造『梗』？

我個人覺得可以，可是可能得考量到幾件事情，才可以有機會。

一、遊戲故事本身的格局題材內容
二、遊戲的玩家族群
三、遊戲的玩家人數（類似一個團隊概念）
四、遊戲的領先性



最後，以上是我小小的看法，還請多多包涵，謝謝。

--
※ 作者: mk123458 時間: 2016-03-11 16:08:27