[新聞] P2P鄉民貸向銀行宣戰 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-25 14:37:18

看板 Gossiping

作者 milk7054 (莎拉好正)
標題 [新聞] P2P鄉民貸向銀行宣戰
時間 Fri Mar 25 04:50:08 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

2016-03-25 02:55 經濟日報記者韓化宇／台北報導

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

P2P鄉民貸向銀行宣戰

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

台灣第一家P2P網路借貸平台「鄉民貸」昨（24）日宣布上線，
最大的特色是投資門檻非常低，只要1,000元，而且債權還可以轉移，
並標榜借款利率比銀行低。鄉民貸創辦人黃智康還向銀行宣戰，
他們鎖定的客群，並非無法向銀行借錢的邊緣人，
而是要把銀行的信貸戶給「搶過來」。

鄉民貸表示，以往因為資訊不對稱，有閒置資金者找不到資金需求者，
民眾只能把錢存在銀行，銀行再將錢借出去，也就是「間接金融」概念。
但網路時代解決了資訊不對稱的問題，有閒置資金的人透過網路平台，
找到有資金需求者，並直接把錢借給他收取利息，這種「直接金融」概念，
即為P2P平台的運作模式。

黃智康表示，借錢的人就像投資人，收取的利息就像投資報酬，
鄉民貸只負責搓合借貸雙方。借款利率由鄉民貸對借款人徵信後訂定，
年利率約3.2%~8.2%。

黃智康說，鄉民貸最大特色是可移轉債權，真正落實「金融民主」精神。
例如，鄉民貸的會員A借100萬元給會員B，
他可以將這100萬元債權分成100個1萬元，再轉移給其他100個會員。

這個設計最大意義在於，不是所有人都資金雄厚到可借100萬元，
如果有實力借100萬元的人突然有資金需求，
可以把債權拆開並移轉其他人，讓其他資金沒這麼雄厚的人，
用小錢就可以投資。

黃智康強調，鄉民貸標榜的是：借款利率會低於銀行，
讓同樣信用等級的人，可以透過鄉民貸獲得更便宜的資金。
而且，他強調鄉民貸會嚴格審查借款人資格，
徵信過程包括當面審查證件、要求提供聯徵中心紀錄，
還會看臉書帳號，透過各種方式確保來借錢的人不是「人頭」，或者信用不佳。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://tinyurl.com/j66zrkd

P2P鄉民貸向銀行宣戰 | 產經 | 聯合新聞網

台灣第一家P2P網路借貸平台「鄉民貸」昨（24）日宣布上線，最大的特色是投資門檻非常低，只要1,000元，而且債權還可以轉移，並標榜借款利率比銀行低。鄉民貸創辦人黃智康還向銀行宣戰，他們鎖定的客群，並非無法向銀行借錢的邊緣人，而是要把銀行的信貸戶給「搶過來」。 ...

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

網站昨天才剛上線，會員數不足還沒辦法去投資= =

推 jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經10/22 20:00

→ stv4268: 樓上拍拍10/22 20:01

→ jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴10/22 20:01

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.141.232
※ 文章代碼(AID): #1Mz5C9x5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458852617.A.EC5.html

→ belleaya: 利息是要做種三天嗎1F 03/25 04:51

→ lovesooman: 擋個10萬來花花ヾ(＠゜▽゜@)ノ2F 03/25 04:52

推 cool5566: 感覺風險很大3F 03/25 04:52

→ harry901: 這個應該還沒有中央存保會理賠怕怕喔4F 03/25 04:52

可以幾千元小額投資
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 04:53:48

推 NX9999: 個人對個人的意思吧@@person to person5F 03/25 04:53

噓 eateate04: 怎有大賣空的味道6F 03/25 04:54

推 kizajan: 金管會???7F 03/25 04:55

推 aynmeow: 想帶個100000P來賭8F 03/25 04:55

→ wasijohn: 他不知道銀行也是這樣搞的嗎？？？9F 03/25 04:56

→ ev331: 這個沒有違法嗎10F 03/25 04:56

就民間借貸公司，歸民法管，
銀行法只限制不能收受存款

→ ev331: 而且信用風險評做怎麼評11F 03/25 04:57
→ ev331: 靠北那我沒臉書怎麼辦沒朋友

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 04:59:22

推 Mk56: 對岸做好久了13F 03/25 04:58

噓 cool5566: 假如這個人捲款逃跑怎麼辦14F 03/25 04:58

捲款，銀行是只能搞催收

推 wasijohn: 我覺得是話術啦，就把銀行的做法用白話講出來15F 03/25 04:58

推 Zuleta: 科科16F 03/25 04:59

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:00:32

推 johanLarson: 啊就互助會網站版啊17F 03/25 05:00
→ johanLarson: 是有多特別

推 chivalry70: 沒有監管誰敢用呀0.0?19F 03/25 05:00
→ chivalry70: 感覺就像跟會的現實網路版本

就是標會的概念
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:01:41

噓 chjh30322: 完全沒提用戶資金保障以及權益正義就算有提到能為這21F 03/25 05:02
→ chjh30322: 樣單位而背書的又是誰根本網路招會仔zzz

推 DICB: 利率沒超過20%是合法的，但是個人覺得風險超高der23F 03/25 05:03

買基金也會賠阿
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:04:23

→ ev331: 而且為什麼借錢也要扯民主?24F 03/25 05:05

→ DICB: 這個拼的是借款人不會跑路，要是跑路借款人哭死，25F 03/25 05:06

推 johanLarson: 彈性空間比對銀行大吧26F 03/25 05:06

對
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:06:59

→ DICB: 這個很類似信用卡小額貸款一樣只是信用卡貸款利率通常10%~127F 03/25 05:07
→ DICB: 8%

比較類似信貸，利率2.X~14%左右(前幾個月2.X%，後面3~14%)
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:09:09

推 YesHi: 人跑掉了怎辦？29F 03/25 05:08

推 psl7634: 借款人跑路沒關係吧要借給誰是透過這平台30F 03/25 05:08
→ psl7634: 反倒是這平台沒有足夠資金借款人跑了他就死定了

要押保證金或抵押權狀吧
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:10:16

→ DICB: 更正:貸款人一但跑路，平臺如何向貸款人討錢?32F 03/25 05:10

就學銀行把債權賣給討債集團囉
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:11:14

推 psl7634: 不對又好像是投資者選擇借給誰@@33F 03/25 05:11

網站會做個信用評等，List一張表給投資人選擇
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:11:59

→ DICB: 所以拼的是貸款人不會跑路!貸款人一但跑路就GG了！只能向銀34F 03/25 05:11
→ DICB: 行一樣上法院告了

對阿
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:12:31

→ DICB: 不對!!根據新聞寫的平臺不擔任任何風險...←平臺就只是純36F 03/25 05:14
→ DICB: 粹的是仲介而已!!風險是由借款人自己承擔...

那就是純粹文件書面審查，後果自負，
平台只抽佣金
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:16:45

推 silverair: 還不如銀行咧，完全就是不想負責的媒人38F 03/25 05:17

銀行給的就定存利率咩
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:18:39

推 psl7634: 不負任何風險但是又要相信你給的信用評估這就漏洞吧39F 03/25 05:18

推 YesHi: 是丫銀行借貸出事銀行負責丫40F 03/25 05:18

→ web946719: 整串看下來這平台根本糞到不行啊只是噱頭41F 03/25 05:19

→ YesHi: 但這平台出事他完全不管42F 03/25 05:19

就跟買基金一樣，基金有賺有賠，購買前請閱讀公開說明書咩
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:20:00

→ YesHi: 他把人心寫的太善良了43F 03/25 05:20

→ psl7634: 同樣有風險不如買股票 1000買零股也爽44F 03/25 05:20

對阿，漲停板一天就賺10%
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:20:49

→ YesHi: 這幾乎借錢給完全不認識的人差不多45F 03/25 05:20

→ psl7634: 那就不如買基金至少是賠不是跑46F 03/25 05:20

基金手續費扣很重，3%

→ white4go1: 貸方手續費3% 借方收利收10%帳管費轉債權再收1%47F 03/25 05:20

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:21:42

→ YesHi: 是丫錢去買中華電領股息卡實在48F 03/25 05:21

→ white4go1: 平台爽賺耶～49F 03/25 05:21

手續費要跟投資人拆帳阿，不然3%平臺全拿，誰要借
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:23:36

推 ykesha: 應該要參考對岸台灣已經落後不只一年了好處是迴避冤枉路50F 03/25 05:23

推 psl7634: 原po 你債務人跑掉你還要花時間告51F 03/25 05:23

信貸就是這樣阿，就只審書面文件，不用抵押品
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:24:54

→ ykesha: 對岸P2P開始跟GDP成長一樣趨緩了很多也開始資不抵債破產52F 03/25 05:24

推 Golf19: 請問追索能力跟銀行的區別?例如強制扣薪水等，另外追索權53F 03/25 05:25
→ Golf19: 是否有比標會更穩？

→ DICB: 可是對岸p2p也是躺平了！之前就有新聞傳出要抵押品了55F 03/25 05:26

推 Luffi: 中國那邊不少~ 好像第一年存活率20% - 8成撐不到一年56F 03/25 05:26

中國一直降準降息也有關係吧
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 05:28:11

→ DICB: 這個追索只能自己去法院告(合法)借款人去找債務人暴力討債57F 03/25 05:29

→ white4go1: 沒付錢變進階，平台手續費全拿啊58F 03/25 05:29

推 psl7634: 換個方式說搞不好是人類菁英化的手段XDD59F 03/25 05:29

→ DICB: 債務人(犯法)60F 03/25 05:29

→ psl7634: 很魯所以很窮很窮所以要借錢還不出來就自殺61F 03/25 05:29
→ psl7634: 所以以後台灣就沒有魯蛇都是精英了

推 ykesha: 台灣環境不像對岸猜一定跟會腳一樣黑道介入錢不算數63F 03/25 05:31
→ ykesha: 政治掛帥的台灣沒本錢搞創新那只有穩定安全地方在弄

推 Golf19: 另外我想問，平台有沒有方法保障借款人不會受到惡性高利貸65F 03/25 05:33
→ Golf19: 業者的無理勒索？如果借款人來路不明，是否會導致借款人跟
→ Golf19: 高利貸業者接到錢？

推 Rex1009: 標會都會跑路了再說3.2%～8.2%是要借給多不良的債務人68F 03/25 05:33

→ white4go1: 平台把風險問題寫的很有趣，再來是本票寫給平台69F 03/25 05:34

→ ykesha: 日本環境也值得台灣參考一堆合法高利貸連政府都能施壓綁70F 03/25 05:34

→ Golf19: 這平台會不會有高利貸業者混進來？71F 03/25 05:35

噓 WindSucker: 中國倒很多了72F 03/25 05:36

推 ykesha: 台灣有了第一家今年應該可以有一百家開個網站就行73F 03/25 05:38

→ white4go1: 今天放的被倒要自認投錯人，那平台拿的票不就爽賣74F 03/25 05:38

推 senior: 銀行要受金融法規高度監理是有原因的這個...75F 03/25 05:43

→ Anikk: 這跟標會有差別嗎?76F 03/25 05:48

推 puam4444: 還是投資etf吧…77F 03/25 05:49

噓 FlyFreedom: 增校ㄝ78F 03/25 05:55

推 zeumax: 其實就是標會，前幾年就有銀行推出過，一樣也是可以選借誰79F 03/25 05:57
→ zeumax: 手續費高後來就沒落了，這不是臺灣第一家

→ Simon951434: 銀行有辦法借到更底利率而且這種p2p找銀行也行81F 03/25 05:58

噓 qq251988: 別鬧了講這麼好聽風險沒講半點想騙白癡?82F 03/25 05:58

→ zeumax: 我剛喂狗，馬上找到永豐銀推出持續到現在83F 03/25 05:58

永豐銀有標會
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:01:19

→ zeumax: 他有講風險就是每個人一個案頂多賠幾千，當然你夠衰借好幾84F 03/25 06:01
→ zeumax: 個案全被倒就幾萬

你可以小額投資阿，而且不是1對1。
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:04:04

噓 LineFriends: 會倒會86F 03/25 06:08

推 zeumax: 他手續費好像還高過永豐銀，我想不透他有多少優勢87F 03/25 06:10
→ zeumax: 差別應該在貸款人不用事先繳足當會腳，是直接要貸就放上去

貸款可以隨意拆給好幾個債權人A、B、C、D....，
你可以1對1的借，也可以百對一的借。
借款方式完全自由
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:14:00

→ zeumax: 然後看誰要當會頭先扛再分割的樣子，我寧願買公司債更穩定89F 03/25 06:14

公司債或金融商品都有一定的金額門檻限制(最低購買金額)
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:15:37

推 f204137: 你們是沒跟過老鼠會齁前期的都會賺最後一個跑路90F 03/25 06:15

→ g8330330: 地下金融91F 03/25 06:15

就是賭咩
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:19:15

推 meloxxl: 感覺故意不還錢最大畢竟誰會為了借人1000上法院92F 03/25 06:20

聯徵有臭記錄，一輩子都別想跟任何金融機構來往
找工作有的公司還會看聯徵記錄
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:24:28

推 Twone: 出發點不錯但...漏洞太多同樣風險其他理財工具還比較穩93F 03/25 06:24

推 jason91818: 美中皆有但鬼島慣例恐怖喔94F 03/25 06:24

→ zeumax: 永豐好像有協助催繳的作用，被詬病的是手續費高投資不好賺95F 03/25 06:24

→ jason91818: 還有po文的是公司內部人員喔？問問96F 03/25 06:26

只是睡不著剛好看新聞而已
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:26:34

推 OhYang: 這有被金管會管嗎？97F 03/25 06:26

→ zeumax: 這間不知道能不能發揮催繳且的能力，沒有安全性還更低一點98F 03/25 06:26

→ jason91818: 永豐那套，行員都不愛推99F 03/25 06:26

賣保險獎金比較多
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:27:39

→ zeumax: 依照法規標會是民間貸款，不是屬於金管會處理的100F 03/25 06:27

推 knuckles1982: 就是跟會啊...101F 03/25 06:31

→ zeumax: 最多就是列聯徵，貸個一百萬就逃出國流亡機會不大，但要真102F 03/25 06:32
→ zeumax: 有人無賴如此也不是不可能，。主要還是報酬率好不好，手續
→ zeumax: 費高也壓低了獲利空間，獲利夠很多人會有興趣的

推 encina: 連撮合都寫錯字的地下金融感覺不可靠...105F 03/25 06:34

→ Xenosaga: 用鄉民這種詞看起來很親民討債的時候就呵呵了106F 03/25 06:35

推 popy8789: 地下錢莊啊107F 03/25 06:37

推 comoy: prosper.com108F 03/25 06:40

http://www.bnext.com.tw/article/view/id/39017

從一名大學生之死，看中國P2P借貸平台野蠻成長的代價
數位時代科技媒體，每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢，為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式；並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體，提供讀者自由選擇。 ...

「聽說跳樓摔下去會很疼，但是我真的太累了，兄弟一場，
真的很感謝大家以前對我的照顧，對不起大家。」
根據中國媒體《新京報》報導，來自河南，
化名鄭旭的大學生在3月9日跳樓結束一生。鄭旭年僅21歲，
沈迷運動彩卷，向網路貸款平台借錢賭博慘賠，
累積60萬元人民幣的欠款無力償還而自殺。
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:44:17

推 xutsm788: 這就跟會啊，組頭跑了，錢就沒了109F 03/25 06:48

→ Freeven: 這風險高到不行110F 03/25 06:49
→ Freeven: 跟利益比起來不成正比

http://n.yam.com/nownews/fn/20160325/20160325624669.html

首家P2P網路借貸上線　金管會提醒風險　並研議納管理 | yam蕃薯藤新聞

國內首家個人網路借貸平台（P2P）上線，讓個人可透過該平台提供資金給需要的對象，對此，金管會指出，放... ...

也由於目前P2P網路借貸還無法可管，恐發生借款人惡意倒帳，
民眾追討無門的窘境，為使國人獲得保障，金管會表示，
目前已成立專案小組，了解各國P2P模式，
並研議透過修法將P2P納入監理，預計5月底規畫方案將會出爐。
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:52:00

推 PSO: 都忘了這有公司法和個資保障問題嗎？112F 03/25 06:52

跟經濟部登記，就適用公司法阿，
個資法，法人或自然人都適用
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 06:54:05

推 mathrew: 風險超高錢借一借就跑算誰的113F 03/25 06:54

推 huzii01: 關鍵字：諾貝爾和平獎得主尤納斯114F 03/25 06:57

→ hkcdc: 跟老人很愛玩的跟會有9成像115F 03/25 06:57

推 wangakechi: 中國做很久了，結果今年開始大爆炸，淪為龐式詐騙116F 03/25 06:59

推 ykesha: 跳樓自殺這新聞或許不久的將來也會在台灣看到悲劇阿杯具117F 03/25 07:01

推 Rune: 我記得銀行的標會是有銀行保證這個有嗎？118F 03/25 07:02
→ Rune: 然後銀行的作業還有主管機關監理這家公司的作業誰來查？
→ Rune: 它說a倒帳出錢的人要怎麼稽核？

問金管會咩，五月才修法
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:05:42

推 chichung: 不就大陸那套拿來用121F 03/25 07:08

推 ykesha: 說保證其實最後都是用自殺解決問題啦敢借錢就要敢收不回122F 03/25 07:10

推 Rune: 在台灣推這個有多少生意我很懷疑中國是以前利差大所以有發123F 03/25 07:12
→ Rune: 展空間現在利差一縮小就死一遍台灣的利差是一直都很低

銀行才有利差問題，
P2P只是仲介
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:16:43

推 pony666: 看臉書審核<<<直接pass 真的看臉書它一定倒125F 03/25 07:13

要假造臉書粉絲團也不簡單，
殭屍帳號要每天貼美食文、炫耀文XDDD

→ Rune: 然後公司的作業在沒專法監督下敢把錢丟進去也很屌126F 03/25 07:14

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:18:19

推 shawncho: 感覺承擔風險性太高了127F 03/25 07:23

推 Rune: p2p要賺的是手續費換算回來跟利差本質一樣128F 03/25 07:32

定存利率1.X%，
還有行舍租金(還必須在一樓)、人事水電，
(放款還要另外養存匯人員)
P2P只需要簡易辦公室、機房，經營成本低很多
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:37:16

推 cool5566: 剛上線立刻就po新聞還這麼積極回答，你老實講你有投入129F 03/25 07:36
→ cool5566: 嗎？

推 dans: 護航這麼多可是你沒仲介過131F 03/25 07:36

護航啥，討論不行嗎XDDD
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:38:00

→ dans: 仲介資金最重要的是會不會倒債跟銀行借銀行有很多流程評估132F 03/25 07:37
→ dans: 私人仲介沒辦法這麼精準評估風險加上會跟私人借的本身就

推 LoveFood: 不用看了，這在台灣就是犯法拉，不然早就一堆新創想做134F 03/25 07:38

台灣有五家P2P(忘了哪條新聞有寫)
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:39:16

→ dans: 是高風險族群所以私人仲介借貸首重要能抓得住債權人狀況135F 03/25 07:38

推 Rune: 經營成本低？他的客戶有多到達成經濟規模嗎？P2P節省人事費136F 03/25 07:39

不容易阿，你還要請保全裝保全系統，還要有金庫

→ dans: 有啦這不是第一家作的非金融機構我看過一家永豐也有作137F 03/25 07:39

→ LoveFood: 然後猜未來網站一定又來說我們只是平台有罪不管我事138F 03/25 07:39

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:40:58

→ Rune: 用？怎麼節省法？是省去的哪些步驟才能達成？139F 03/25 07:40

→ dans: 老實說看你那句P2P經營成本低很多...我想真的沒人敢借...140F 03/25 07:40

→ Rune: 查了一下永豐的他說倒會銀行保證賠這家會賠嗎？141F 03/25 07:41

推 jfw616: 你來打廣告的吧142F 03/25 07:41

打廣告? 經濟日報不是大家早上都會看的嗎XD

→ dans: 我仲介過幾百萬的資金借貸這不是說省不省在決定的143F 03/25 07:41

※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:41:59

→ dans: 我寧願多花幾趴我也要確保金主債權的安全144F 03/25 07:41
→ dans: 本來就可以請報紙記者寫廣編稿了.....

→ Rune: 這種經營成本較低的話術聽聽就好啦我多花裝潢費多找100倍客146F 03/25 07:42
→ Rune: 戶平均成本下來才比較低
→ Rune: 成本結構是要看營業額的再說金管會推3.0 但也會要求資本額
→ Rune: 這家是有什麼特殊技術或商業模式嗎？

比較像網拍吧，成交手續費，不介入買賣糾紛^^
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:47:14

噓 CYWang40: 跟親朋好友的會都很抖了還跟網路阿宅的會？？150F 03/25 07:47

推 dragon21503: 對岸早晚會爆151F 03/25 07:47

→ Rune: 看了一下網站光借款手續費就3% 一般信用好的人不如去銀行借152F 03/25 07:49
→ Rune: 然後網站寫什麼p2p投資借貸就借貸寫什麼投資騙鬼喔

→ star1023: ㄧ個債權分成多債權債務人每天被追債就飽了喝喝154F 03/25 07:53

推 kkb702564: 無本生意？集資賺3% 另類的大老鼠嗎？155F 03/25 07:53

噓 GOOGLEISGOD: 難保收了錢直接跑掉…中國一堆這樣156F 03/25 07:53

推 pinkowa: 太好了我要借錢來唸研究所157F 03/25 07:54

學貸利率才1.69%，你要借3.2%?
※ 編輯: milk7054 (111.242.141.232), 03/25/2016 07:55:48

→ Rune: 其實樓上説的另一個角度是分散借錢給很多人你整天追著人跑158F 03/25 07:55
→ Rune: 就夠了而且金額還可能都很小完全不合經濟效益

→ CYWang40: 就學大陸很多標榜投資一千以後可以買法拉利一樣吧160F 03/25 07:55

推 Sinreigensou: 上一篇講這個的不是被噓161F 03/25 07:57

→ CYWang40: 這種會八嘎囧很多都會參加因為剛好口袋只有1千162F 03/25 07:57

→ crazysinger: 呵呵看過個幾年後還存不存在還是跑路163F 03/25 08:00

推 gargamel: 就底下錢莊台面化164F 03/25 08:03
→ gargamel: 還是學贷好，可以拖。不知某刀還了没

推 gm79227922: 風險轉嫁聰明喔166F 03/25 08:08
推 gm79227922: 他這邊有提到資格審查嚴格不是什麼人都亂借

推 fault1229: 一定會出問題啦到時再哭政府沒介入168F 03/25 08:14

→ spyair: 有另外一個平臺也是號稱第一個…169F 03/25 08:19

→ galleon2000: 高收益高風險想賺這個錢就不要怕賠170F 03/25 08:19

推 cutehale: 公司不會倒就賺爽爽，怎麼確認不是吸金 ?171F 03/25 08:19

噓 ccjj8: 誰敢借阿87172F 03/25 08:22

推 acesslai: 不知道把銀行法放哪裡173F 03/25 08:25

噓 derayxu: 強國正要處理這個，一堆家破人亡…174F 03/25 08:25

推 zaknafein: 嗯　這你敢借？175F 03/25 08:28

噓 rrrrmmmm999: 直接違反銀行法選戰的對象是國家吧176F 03/25 08:28

推 henry10818: 設定一堆法律規範是假的嗎177F 03/25 08:29
→ henry10818: 還真不敢借

噓 Re12345: 台灣早就有了、現在從祖國逆向輸入的詐騙手法179F 03/25 08:34

推 jimihsu: 有能力跟銀行借的人不會來跟這個借，會去借的人.........180F 03/25 08:34

噓 BrownRhined: 看那網站文宣跟美編我笑了181F 03/25 08:37

→ j9145: 需要資金方的頁面說帶齊資料只要一天，拿錢出來那方寫說嚴182F 03/25 08:38
→ j9145: 格審查...

推 homer00: 金管:184F 03/25 08:39

推 k1992313: 扣薪的部份要上法院告贏才有吧185F 03/25 08:41

推 geniusw: 看來網路阿宅都很保守186F 03/25 08:41

推 ichch: 沒有法律問題嗎？187F 03/25 08:43

噓 wolver: 漏洞一堆高風險但不是高收益.188F 03/25 08:44

→ lazarus1121: 別幫打廣告惹189F 03/25 08:45

噓 givar: 去的人真的要想清楚190F 03/25 08:45

噓 mineco504: 跟私人會還比較穩風險太高了191F 03/25 08:48

推 miacp: 經營者弄幾個人頭，上面借個幾百萬以後平台倒掉，去哪追？192F 03/25 08:49

→ WWIII: 有搞頭嗎?193F 03/25 08:49

推 Cold5566: 白癡才會信這怪網站公司會捲款嗎? 呆帳呢?194F 03/25 08:49

→ miacp: 跟認識的標會都會被倒了，跟這種看不到的標會是傻了嗎？195F 03/25 08:50

→ pigofwind: 這種真的要倒你也拿他沒轍，感覺是新的詐騙溫床196F 03/25 08:52

推 Edaw: 利率有點低先觀望197F 03/25 08:53

→ aokitaka: 關鍵字：e租寶198F 03/25 08:55

噓 haohaobobo: 和銀行有九成像只是不收存款199F 03/25 08:56

推 tdkblur: 之前皮皮還比較厲害利用鄉民團購無息借款現在也不知道200F 03/25 09:00
→ tdkblur: 多少人已經認賠算了等於他賺到不用還還沒有前科紀錄倒
→ tdkblur: 會的多學著

噓 piliwu: 爛透了老鼠會203F 03/25 09:02

噓 jatj: 跟UBer一樣沒事就沒事出事找不到人204F 03/25 09:02

推 sid3: 這擺明老鼠會205F 03/25 09:05

噓 sangi: 風險高的利潤就是要高阿，你高風險又低投報誰鳥你206F 03/25 09:06
→ sangi: 說白了你們平台穩賺不賠，風險鄉民擔

→ tdkblur: 這明明就比較類似標會俗稱民間互助會的模式說老鼠會的??208F 03/25 09:10

推 alog: 投資收益沒老實跟你分析209F 03/25 09:11

→ tdkblur: 不過這種風險都轉嫁投資人風險又高的你說玩個幾千一萬心210F 03/25 09:11

→ alog: 年化報酬率最高20% 投資風險大概3%～50%211F 03/25 09:11

→ tdkblur: 臟已經要很大顆了怎麼可能把大量資金投進去說這是銀行212F 03/25 09:12
→ tdkblur: 勁敵也太過譽

噓 tedwood6465: 請注意是否有違反銀行法？？刑責很重喔....214F 03/25 09:12

→ alog: 你還是去借錢比較爽215F 03/25 09:12

→ tdkblur: 說真的民間標會利息還比較高反正風險差不多而且人也認216F 03/25 09:13
→ tdkblur: 識跑了還知道追誰....

推 worm123: 對岸十分風行，開得多倒的也超多...218F 03/25 09:13

推 alog: 他把錢拆成很多很多人來去分攤倒帳風險219F 03/25 09:14
→ alog: 但總結還是借錢比較爽投資這個是錢太多玩爽的

推 CP543: 推文又在現民族性了，有漏洞修正就好了大家抗拒什麼?能挑戰221F 03/25 09:19
→ CP543: 銀行耶

推 Celestine: 感覺很沒保障……223F 03/25 09:19

推 ts00690106: 可以參考lending club224F 03/25 09:19
→ ts00690106: 只是要好好立法監管
→ ts00690106: 因為中國已經有龐氏騙局的p2p被抓到

→ clioheart: 我覺得先不管還不還錢的問題，架設者審核貸款人資格，227F 03/25 09:26
→ clioheart: 假使他找一堆人頭戶呢?蒐集資金後逃跑也無法可管
→ clioheart: 更過分可能連網站都是在國外架設追都追不到

推 eterbless: 第四行...呵呵230F 03/25 09:34

推 pigofwind: 這個根本就已經不是有漏洞，是違反銀行法了修正個屁231F 03/25 09:38

推 DudeFromMars: 誰敢借啊…232F 03/25 09:38

推 lalalada: 現在中國美國這種平台都要有保證才做得起來233F 03/25 09:41

→ aarrcc: 如果體制不夠健全很容易有機可趁，如果體制健全會威脅銀234F 03/25 09:41

→ garybawbaw: 和PTT帳號實名連結阿成立PTT肉搜專區 ya~235F 03/25 09:41

→ aarrcc: 行業的生意也會被銀行政客聯手封殺236F 03/25 09:41

推 alog: 基本上人跑了你要自己想辦法討啦ㄎㄎ237F 03/25 09:41

→ lalalada: 剛開始也是這種沒保證的平台一堆後來倒光238F 03/25 09:42

→ alog: 但你也可以債權賣給鄉民貸239F 03/25 09:43

→ ainor: 大陸一堆倒光240F 03/25 09:43

推 alog: 最後要講的是他這個平台完全沒提到如果網站被駭客入侵亂搞241F 03/25 09:46
→ alog: 他們有什麼應對方案如果你還不懂你可以假設有駭客登入總
→ alog: 管理系統去更改你們的借貸設定這類型的問題發生會很慘
→ alog: 而且重點是這個網站沒有給資安公司做過檢測沒認證很難想投
→ alog: 資在上面
→ alog: >> 會員條款：除本公司具有故意或重大過失外，本公司不負任
→ alog: 何賠償責任。

→ impact999: 傻逼才會去借錢/存錢248F 03/25 09:53

→ pigofwind: 看起來是完全沒應對方案，打算事情發生就說網站只是媒249F 03/25 09:54
→ pigofwind: 合，把事情推的乾乾淨淨

推 tricia1231: 龐氏騙局251F 03/25 09:55

推 alphax: 直接金融的意思就是風險自負=請自己搞清楚對方底細252F 03/25 09:59

噓 dynamo: 中國都倒掉一堆了台灣才要開始253F 03/25 10:00

→ laechan: 鄉民貸只負責搓合借貸雙方 <= 有問題不負責不善後的意思?254F 03/25 10:08

→ angelhero: 大陸一堆也倒一堆問題更是一大堆255F 03/25 10:11

推 tsioge: 就標會啊256F 03/25 10:23

噓 flowsinyou: 頭殼壞掉257F 03/25 10:24

推 momoisacow: 網站有道德風險媒合成功才收費嚴格審沒好處258F 03/25 10:27

推 tony20095: 感覺風險太大…遲早出問題259F 03/25 10:41

→ minc: 中國p2p借貸投資平台超多的，利息也好過銀行不少，風險就自260F 03/25 11:19

→ ftmd: 鯛民：管你是搓合平台反正也要算金融業就是要有牌照261F 03/25 11:30

噓 thecc: 三啪手收耶，酷262F 03/25 11:40

推 GiPaPa: 平台沒有任何保障到時候發生事情肯定也裝死263F 03/25 11:40

→ pigofwind: 呵，沒牌照以收受投資名義收受款項，等到違反銀行法被264F 03/25 11:52
→ pigofwind: 起訴時你再去跟法官說我只是撮合平台不是金融業

推 ld29: 還以為是PSP 想說現在還有人要租這個哦266F 03/25 12:14

噓 moon7361: 漏洞太多，風險太高，走投無路的人太多267F 03/25 12:49

噓 tulacu: 這就馬夫羅啊…268F 03/25 13:28

→ foxey: 地下錢莊想洗白的手段而已吧269F 03/25 13:51

噓 win13: 不就是互助會(標會)270F 03/25 14:04

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7151　
※ 本文也出現在看板: K_hot

作者 milk7054 的最新發文:

+14 [問卦] 有沒有台鐵排骨便當的八卦？ - Gossiping 板

作者: milk7054 110.26.64.45 (台灣) 2021-03-28 19:12:14

最近搭火車想回味鐵路便當，北上搭莒光號，買了60元排骨便當，（穿紅色外包制服的在兜售）吃起來口感跟自助餐87分相似，味道普排骨又軟趴趴... 南下坐自強號，也是買60元的，兜售穿著紫色制 …

28F 15推 1噓
+32 [新聞] 國中弟買30元滷味遭老闆冷拒「我們低消50」真相曝光大逆轉 - Gossiping 板

作者: milk7054 27.246.196.231 (台灣) 2021-03-06 14:57:25

網友指控知名滷味攤拒絕做30元生意給國中小弟，如今風向大逆轉。(示意圖／達志影像) 字級設定：小中大特昨天(4日)一名網友指控，到台中一家知名滷味攤點了30元宵夜，遭老闆以「低消50」為由打槍，更遭 …

110F 48推 16噓
+26 Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！ - Gossiping 板

作者: milk7054 36.237.183.139 (台灣) 2020-07-08 19:02:08

奇怪，文章裡面怎麼這麼多令人噴飯的論點，問：廢話那麼多，到底振興券會增加多少GDP？答：總經政策沒辦法實驗，只能用模型推估。馬政府估算的2008消費券，大概增加了0.5%的GDP。模型參數不同 …

41F 27推 1噓
+18 Fw: [資訊] 羅騰園解散 - Gossiping 板

作者: milk7054 114.39.83.31 (台灣) 2018-12-21 15:59:23

卦點：剛看蔣月惠縣議員服務專區的FB，縣府行公文，即日起羅騰園解散，一個月內進行財產清算(賸餘財產要歸縣府處置)。 FB連結：心得：奇怪的點是蔣議員，難道沒想過解散後財產被充公的問題嗎? …

49F 19推 1噓
+20 Re: [問題] 萬魔天指的光體是哪部卡通?? - Palmar_Drama 板

作者: milk7054 1.172.78.56 (台灣) 2018-09-10 04:49:02

: : : 回一下舊文，答案應該是變幻退魔夜行迦樓羅漫舞-奈良怨靈繪卷(動畫) 霹靂變幻退魔夜行至於有推文說孔雀王，兩者有無相互致敬，就有待查證了

23F 20推