顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 17:58:09
看板 Gossiping
作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [新聞] 柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去
時間 Sat Apr  2 17:39:21 2016


雖然我現在很不喜歡柯文哲,
(這不是起手式,你可以看我以前多挺他)
但我不認同,一個颱風假補班,
就讓你把柯打成資方,
你看事情也太簡單了吧?

那台北巿府瘋狂勞檢金融業,
金融業員工心生暗爽,
這你知道嗎?

重點應該不是補不補假,
而是勞工的辛苦程度,
有沒有讓他們可以拿到相對應的pay,
以及過勞的疑慮!
今天就算颱風不用補上班,
你以為老闆不會叫你平時多加班,
把進度完成,卻不給你加班費嗎?

政府不是應該站在極左或極右,
而是盡量站在中間;
如果今天政府promise我勞方,
不論加班幾小時都拿得到加班費,
拿不到就釘死這些企業,
那你說颱風假補班我就沒意見啊!

看事情的角度麻煩多元一點,
不要只用一兩個小論述來評斷人!
柯的屁話很多的確是令人不爽之處,
但颱風假補班不是那麼大的「虧待勞工」問題。

※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言:
: ※ 引述《beergap (且戰且走)》之銘言:
: : 媒體來源:民視
: : 新聞標題:柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去
: : 新聞內文:
: : 台北市長柯文哲滿意度急轉直下,有人就問,難道柯P神話幻滅了嗎?對此,藍營議員卻
: : 說早就不意外,連以往挺柯到底的綠營議員也表示挺不下去。現在最讓人擔心,他連政壇
: : 、媒體寵兒的亮眼光環,也正逐漸消退中。
: : 台北市長柯文哲所到之處不只民眾瘋狂,就連民代都爭相簇擁,不論什麼場合,常見民代
: : 緊緊捱在柯文哲身邊爭取曝光,因為柯P一言一行,都是鎂光燈焦點。
: : 直率、敢言,柯氏風格備受歡迎,儼然是政壇最紅的巨星,還曾出言調侃「賴神」,要小
: : 心!自認是怪,不是神,不怕跌落神壇,但民意如流水,能載舟,亦能覆舟。
: : 不加思考脫口而出,讓柯文哲失言一波波,1年多來,政策還被批「說的多做的少」,民
: : 調直直落,連過去曾一路相挺的民進黨議員,都說挺不下去。
: : 台北市議員(民)王世堅:「他只一意迎求大位,所以他趨炎附勢,討好財團苛待小市民,
: : 這個是我不會支持他,不屑他的部分。」
: : 台北市議員(民)洪健益:「以前我們出去,只要說叫人家支持柯文哲,大家都拍拍手沒問
: : 題我挺他,現在是說柯文哲有哪些做的好,讓你認為認為他做得不錯的,請你列舉一二,
: : 完全鴉雀無聲。」
: : 不再是議會最堅強的盟友,可以想像,市長要如願推動市政,勢必更辛苦,大家更想問,
: : 柯P神話要幻滅了嗎?柯文哲自詡是政壇的創投業,但不只要歸新概念,重點是新的政策
: : 還要能通過市民的檢驗。(民視新聞王暐婷、張匡皓台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/0QJKNY
柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去」。 台北市長柯文哲滿意度急轉直下,有人就問,難道柯P神話幻滅了嗎?對此,藍營議員卻說早就不意外,連以往挺柯到底的綠營議員也表示挺不下去。現在最讓人擔心 ... ...

 
: : 5.備註:
: : 不會吧,我看某女議員不是有柯P的鏡頭都貼蠻緊的
: 這是真的,我先說我投柯p
: 當他們在"研議"颱風假要補班補課的時候
: 記者問柯p,柯p竟然從他口中說出"資方唉唉叫"
: 這句話我永遠記得
: 柯p當選的時候說出市府是為人民服務而不是為財團服務的時候(前者馬郝)
: 那時真的是超感動的,終於有為人民服務的公僕
: 結果選上之後,為什麼要同情資方而不是同情勞方
: 說什麼日本還什麼國家也沒有颱風假
: 但是他們沒有KMT呀,讓財團過太爽的是KMT,為什麼這種天災還要為財團著想
: 而不是為人民著想
: 就算他以後想選總統?以目前來講我不可能會再投他了
: 我不是黨工,也不是反串,純屬個人看法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.95
※ 文章代碼(AID): #1M_vDC9y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459589964.A.27C.html
g8330330: 推這點  政府不能極左或極右1F 04/02 17:42
ckpioneer: 原來你在金融業  @@2F 04/02 17:42
Alphaz: 罰不怕啊...立委處處留漏洞給人鑽3F 04/02 17:43
JCS15: 520後 大家會懂得4F 04/02 17:43
redbat3: 家裡有個從事醫護的,颱風天一樣要上班,補班而已算蝦咪?5F 04/02 17:45
gamania5972: 可是政府也沒有罰企業阿...6F 04/02 17:46
louis791021: 罰?立委議員來講講就沒事兒了~7F 04/02 17:47
sausalito: 只要想到他沒上就是神豬上 就覺得沒投錯8F 04/02 17:47
g8330330: 法規訂這樣輕  地方政府怎麼罰重9F 04/02 17:48
ckpioneer: 其實補班就是直接損及大多數人的 "片面利益"  你說它們10F 04/02 17:48
ckpioneer: 看得不夠遠,我倒覺得有些人是故意大做文章
g8330330: 沒聽DPP有立委要修勞基法阿12F 04/02 17:49
g8330330: 倒是聽一堆發3000 免費假牙的錢坑政策
custptt: 那你知道勞檢的勞動局長,是反對颱風假補班的嗎14F 04/02 17:49
custptt: 柯本來就偏資方,你在暗爽勞檢時,先感謝現在的勞動局長
taikonkimo: 勞基法一堆人罵得要死 怎麼就沒人打個電話給立委呢16F 04/02 17:54
ckpioneer: 再來,有些民眾其實跟朝三暮四、朝四暮三的那個故事17F 04/02 17:54
ckpioneer: 有點類似
ckpioneer: 放了假需補班 v.s 有假放不用補班 但老闆想辦法加你班
ckpioneer: 對你來說根本沒差別
ckpioneer: 對他們來說,只是一聽到 "補班"就炸毛了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2038 
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Ecli 說讚!
1樓 時間: 2016-04-02 21:39:02 (台灣)
  04-02 21:39 TW
民視不意外
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇