顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 589
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-04 16:38:07
看板 Gossiping
作者 anan401 (mars)
標題 Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
時間 Mon Apr  4 13:23:03 2016

大家好，平常都在八卦板上潛水，今天剛好可以上來回個文

小弟算是很愛書的，所以蠻常去中山地下街，首先要先講一下中山地下街的現況
從北車過去，在北車－中山這段，大部分是雜貨、小吃等等的，書街是從的部分是
從中山－雙連這段開始。

由中山往前走，第一段是新書區，就書的貨源而言是充足的，右邊是每個出版社都
幾乎有一櫃的大長條路，也會有當季新書，城邦集團的書在左邊。不過老實說，折
扣跟價格都是普普通通，一本79折（大部分是博客來的價格），五本75折這樣


值得介紹的反而是後段的回頭書區，有1~4本49折、5本以上38折的，也有6本500的
而且不乏很多好書，比如說前一季是城邦集團的，有麥田（近代中文小說、西方經
典小說、哲學或者很多議題的書籍麥田都會有）、臉譜（大部分是推理小說、）也
有一些別的。）獨步（日本翻譯小說為大宗）。這一季是聯經（人文、文學、社會
等等）折扣都是5折以下。雖然號稱是回頭書，但大多也沒有受損很嚴重


另外在後面有商務印書、聯合文學的6本500特區（還有一些語言學習的書、比較冷
門的出版社），都是值得去挖挖寶的地方

另外就要提到中山地下街定位的問題，我覺得實體書籍在現在真的是越來越弱勢，
但是台北真的還需要一條新的百貨公司街嗎？除了台北地下街以外、附近的新光
三越、京站都已經有百貨美食了，如果著眼於未來的城市規劃，我覺得不如就現有
的書街去改變，會比較合適？

小弟淺見，謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.184
※ 文章代碼(AID): #1N0VewFn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459747386.A.3F1.html
※ 同主題文章:
　 04-04 10:38 mars1985. ■ [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
　 04-04 11:41 LeeGarDer. ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
● 04-04 13:23 anan401. ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
　 04-04 14:41 dsa3717. ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
　 04-05 13:43 a5b4c3d2e1. ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
→ CYL009: 拍謝  吃比較重要1F 04/04 13:24
推 POWER911: 幫補 等會柯粉看台北 新觀點會噓你XD2F 04/04 13:24
→ sboy1111: 那邊有書街現在才知道..3F 04/04 13:25
推 amovie: 看看誠品與金石堂 賣吃的真的很重要4F 04/04 13:26
如果結合成旁邊有咖啡廳或位子可以邊吃邊買邊讀的話，說不定也是辦法之一？

※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:27:43
→ kausan: 不好意思  只有你在看  不如賣漫畫5F 04/04 13:27
推 otsuka123: 賣書跟文創有什麼關係 沒人潮就該收掉6F 04/04 13:27
→ otsuka123: 文創至少要個創 賣書哪裡有創了
我看是說書店跟文創業欸，兩個不一樣吧？說到文創，書店後面好像有幾家這種飾品店，但生意看起來就更不好了
我也不大喜歡現在的文創，我覺得唯一有特色的就是貴而已XDDD
推 andy02: 其實看新聞也沒說確定怎樣 ....8F 04/04 13:29
→ route22: 從書街出發做改變可以 但目前這些廠商不爭氣太久了 該換9F 04/04 13:29
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:31:05
→ skyprayer: 書店其實很吃地段特性  篇篇中山那邊跟書店屬性對不上10F 04/04 13:30
推 jingl: 以作品的角度來說，書應該是文創11F 04/04 13:31
推 Jason0813: 獨立書店或二手書店 會辦作家講座之類的來吸引愛書客12F 04/04 13:32
推 cedric6315: 我是覺得賣書和創不衝突阿13F 04/04 13:32
更正一下說法，因為我一開始想到的文創也是現在常常有的這種貴不拉機的文創產業，
對書而言，中山的書真的不是前面很多文講的這樣只有市面上很爛的書之類的
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:34:27
推 hdes937119: 獨立書店我覺得是個很棒的點子，一般的書店太沒特色了14F 04/04 13:32
→ Jason0813: 書街光是基本的規劃就不行了 跟光華商場沒兩樣15F 04/04 13:32
→ route22: 混搭一點女性取向或下午茶走向的店 小清新比較吸引人16F 04/04 13:33
推 skyprayer: 光華商場的二手書店還比較有個性17F 04/04 13:33
→ Gamelop: 書店業績不好，可以部分活化，或是多點創意...台北真的18F 04/04 13:33
→ kai91: 獨立書店那邊店面空間感覺不太適合吧19F 04/04 13:33
→ Gamelop: 不缺百貨美食街...20F 04/04 13:33
推 Jason0813: 其實書店就是適合在一樓二樓 挑高環境自然採光...21F 04/04 13:34
→ route22: 至於男性市場就忽略就好 反正那裡的人潮女性居多22F 04/04 13:34
推 voyhanxu: 博奕特區才是最佳解，不然還要找門路簽阿樂23F 04/04 13:35
→ Jason0813: 營造一種閱讀的氣氛讓人想買書 放地下樓層真的很怪24F 04/04 13:35
推 skyprayer: 獨立書店會有一些網路上也不太常見到的書 才會有誘因25F 04/04 13:35
S大的想法也都不錯，公館附近的二手書店都各有特色，其實可以參考營運方式
噓 KuonjiArisu: 賣書不配咖啡，就跟修煞車皮不拆坐墊一樣沒競爭力26F 04/04 13:36
→ skyprayer: 另外像是公館附近 因為學生教授多  書店也比較有客源27F 04/04 13:36
→ KuonjiArisu: 小心被苛P都更28F 04/04 13:36
→ anan401: 回J大，其實我覺得中山地下街的氣氛還不錯欸，不過採光是29F 04/04 13:36
→ anan401: 真的沒有自然光就是了，但現在書店好像也很少採自然光了
→ skyprayer: 還有一些特殊書店 會開在跟特殊客源有地緣相關的地方31F 04/04 13:37
推 arbee: 專業文幫推 我樓下每2樓發稅前100p發20樓32F 04/04 13:38
→ arbee: 算推文的
推 Nolan5566: 這樣就專業文？呵呵34F 04/04 13:38
我也沒打算發專業文，只是想跟大家說說中山地下街的好書而已，想想要專業的話我可以比較一下公館區域附近的二手書店
跟現在的連鎖新書店跟不定時舉辦的回頭書特賣的差別之類的XDDD

→ route22: 書硬裝潢硬 走到那兒感覺全身骨頭都喀喀喀難過35F 04/04 13:39
→ tkgw: 呵呵，文化沙漠，不要作夢36F 04/04 13:39
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:41:09
推 FAdder: 幫推37F 04/04 13:40
推 whiterose: 我超愛去的，前陣子用三本100元挖到老地圖集38F 04/04 13:44
→ stevenkuo: 想起北車二樓十多年前的慘狀 BOT啦39F 04/04 13:44
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:45:46
→ whiterose: 我去那邊買書都用紙箱扛回桃園，很愛40F 04/04 13:45
我每次都是放學回家想說去看看，就多抱了五六本書回家QQ

推 luuluu: 科P真的頗沒有文化素養的41F 04/04 13:46
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 13:47:12
推 a1091100075: 我比較想看看藏書界的竹野內豐可以出來表達看法42F 04/04 13:48
推 cedric6315: 其實我本來是想回o123大啦orz43F 04/04 13:59
→ eeveelugia2: 大家把文創想得太高尚了 其實文創終歸還是要包裝賣錢44F 04/04 14:00
推 boogieman: 台北人應該要警覺 這念頭不要說金石堂都收了 連重慶南45F 04/04 14:00
→ eeveelugia2: 不過台北小吃百貨街已經太多了 書街雖然不盡理想46F 04/04 14:00
→ boogieman: 路都不不賣書不賣布了 取代的是一家又一家商旅背包客棧47F 04/04 14:01
→ eeveelugia2: 還是希望能有辦法保留其特色48F 04/04 14:01
→ leron: 網路書店掘起，導致很多書店倒閉關門49F 04/04 14:02
→ eeveelugia2: 要不商業單一化 變成香港那樣 不是好事50F 04/04 14:02
→ babyMclaren: 推 不需要另一個美食街51F 04/04 14:02
→ rax1010: 其實我都去看書長怎樣再拿手機出來網購...52F 04/04 14:03
但我已經不只一次網購收到的書有點瑕疵了...而且折扣越多的通常問題越大XDD

→ boogieman: 實體書還是要有實體通路展售交流才有意思 不然看電子書53F 04/04 14:04
→ boogieman: 就好
→ rax1010: 網路書店跟實體店面的價差扣掉運費都還有剩...55F 04/04 14:04
推 hdes937119: 老二手書跟獨立出版書其實也可以開網路書店56F 04/04 14:08
→ hdes937119: 不過如果把這類書店變成藝文集散地，那就是另外一個故
→ hdes937119: 事了
推 pensees: 問題是中山地下書街那麼久了沒有質也沒有量59F 04/04 14:19
推 pensees: 老實說我覺得中山地下書街完全沒有維持的必要
推 birdskingla: 推推61F 04/04 14:22
→ pensees: 時間就證明了那個地方不適合做書街62F 04/04 14:22
※ 編輯: anan401 (140.112.7.184), 04/04/2016 14:23:21
推 taikonkimo: 我覺得現在這種便宜租金 但又僅限定賣書的規定不合時63F 04/04 14:22
→ taikonkimo: 宜的 去過獨立書店就知道 現在都走複合的 那才是發展
→ taikonkimo: 現在多收點租金 且開放複合式經營 或許還能吸引獨立
→ taikonkimo: 書店過去租 市府根本沒說只能開百貨啊
→ taikonkimo: 過去十年不就證明了 純賣書已經快被時代淘汰了
→ boogieman: 你又知道你認為的質跟量別人也認同?你不愛逛街享受挖寶68F 04/04 14:26
→ boogieman: 的樂趣那是你的損失 有人就是無法認同 只看網頁跟不到
→ boogieman: 五百字介紹就買書這種踩地雷行為
推 Nicemaker: 純粹就是人撐不起這個書街，再想辦法吧orz71F 04/04 14:30
推 boogieman: 時間證明要不是在那還有設攤限制保護 在台北你已經找不72F 04/04 14:31
→ boogieman: 到稱為書街的地方了 逛一下重慶南路感受一下震憾吧
推 saedn: 我也想挖 OAQ 可以送幾套來南部嗎74F 04/04 14:50
推 wwwqoo: 租金太便宜才完全沒競爭力阿 877/坪耶！ 應該隨便賣都回本75F 04/04 14:53
推 a0925313803: 我覺得那邊根本就是倉庫堆書區 沒啥要改進的意思76F 04/04 14:57
推 SHIU0315: 推推77F 04/04 15:04
推 sarada: 推78F 04/04 15:05
推 gncn: 同意書街淘汰  但不應該在一條普通的地下街79F 04/04 15:09
→ gncn: 來點有趣的行不行
推 gncn: 來個宅男聖地賣一堆ACG兼作展覽  並設立一些本土漫畫家專區
→ gncn: 之類的    PTT上應該會很有感   柯粉人數可能會多五成
→ gncn: 好啦  好像也沒什麼廠商有這個辦法   是有點難
→ gncn: 不過什麼都好，就是不想要在一條複製貼上的地下街了
→ gncn: 或是台灣藝文團體也不少   看他們有沒有什麼想法，弄成ㄧ個
→ gncn: 文青聖地??   阿那些文化團體平常不是很大聲嗎，是只會抗議
→ gncn: 其他什麼都不會膩?  這麼好的機會不提個好主意
→ gncn: 真是讓人難以支持的一群人
→ arbee: 說好的p幣晚點給大家啦89F 04/04 16:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 873　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-04 19:07:32 (台灣) 
→
phoenix_86
　 04-04 19:07 TW 
原ＰＯ是中山地下書街的業者吧？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇