顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-05 14:53:04
看板 Gossiping
作者 g8330330 (負債700萬)
標題 Re: [新聞] 替清潔隊員抱不平 小段酸柯P發獎金機歪
時間 Tue Apr  5 11:40:59 2016





http://goo.gl/nmL8TY


引述 KMT 吳世正 議員對這議題研究研究(上版日期:2015-10-16)指出


為體恤清潔人員辛苦工作,獎勵實際從事清潔工作人員,行政院環境保護署去年7月30日
修正「地方機關清潔人員清潔獎金支給要點」,將每人每月清潔獎金支給基準由6000元
調高至8000元,由各地方政府視財政狀況及工作情形核酌支給

台中市政府第一時間宣布自104年起全面調高清潔人員獎金為8000元
台北市政府卻要到明年度才跟進實施,而且還要分級加發,引發基層清潔人員
反彈,向市議員吳世正陳情。


議員指出,目前依支給要點可支領清潔獎金人員包含清潔隊長、駕駛、技工、市民代賑工
、臨時工、隊長、分隊長、掩埋場場長及技術人員,計6,366人,若每人每月發放8000元
清潔獎金,總預算為6億1113萬6000元,環保局明年清潔獎金預算只編列了5億8674萬900
元,兩者相差2439萬5100元,只要把市長的15億第二預備金撥一些預算給環保局,就可以
給辛苦的清潔隊員多些鼓勵。



議員批評,相較於台中市全面發放的政策,台北市卻顯得小鼻子小眼睛,還要
以績效考評決定發放金額多寡,環保局的理由是無論工作表現好壞一律發給等額獎金,失
去發放獎金的激勵效果,所以在市長裁示下以績效考核方式加發清潔獎金。


根據「台北市政府環境保護局加發清潔獎金補充規定(草案)」,清潔人員清潔獎金每月
發放6000元為原則,每四個月依工作績效、勤惰及品德操行等三項指標由主管進行考核決
定資格與金額,而所謂的工作績效、勤惰及品德操行有無一定評分標準?若沒有,到時候
淪為主管自由心證,或主管依個人好惡評分,恐有失公平,也會打擊員工工作士氣。


議員認為清潔獎金是為了補充清潔人員偏低的薪資及繁重的工作量而設,不應該與績效、
勤惰、品德混為一談,因為績效、勤惰、品德原本就有人事獎懲辦法來處理,混為一談可
能鼓勵不成,反而變成工作人員之間勾心鬥角,競爭角力的導火線!不可不慎!



另外,依草案內容,考核成績80分以上為甲等,一般清潔人員每期可以加領8000元清潔獎
金,代賑工則是4336元,但是甲等人數不能超過受考人數的70%,議員吳世正批評,限制
甲等人數比例,就跟公務人員考績甲等比例設限一樣,有可能導致主管不願當黑臉得罪基
層隊員,輪流讓每個人列甲等領獎金,或者較資深、高階隊員每期都在甲等,或甚至主管
有主觀好惡,讓某些人永遠拿甲等,某些人永遠拿丙等,領不到加發的獎金。



以下老生常談略----


簡單說

簡單就是要把錢花好花滿(緊急預備金拿來付獎金), 努不努力都領一樣的錢

不可信任主管考核, 主管考核會影響士氣, 的確公務員就該一律甲等


反正擺爛躲懶跟做得要死領一樣才是段大委員要的

不會學阿龍直接發好發滿,好棒棒!!



柯P真該下台~~~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.53.57
※ 文章代碼(AID): #1N0pFFH9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459827663.A.449.html
※ 編輯: g8330330 (125.224.53.57), 04/05/2016 11:42:37
v19791119: 這是人人都有獎.. 花錢固選票的概念,柯P不會懂1F 04/05 11:42
purplvampire: 你知道第二預備金是救命錢嗎?2F 04/05 11:42
djcc: 比較教師  全面甲等  有什麼不對?  一國兩制?3F 04/05 11:42
batt0909: 全面發就直接加薪就好4F 04/05 11:43
XXXXHORSE: 說的好像清潔人員什麼大肥貓似的5F 04/05 11:43
flysonics: 澄清文給推6F 04/05 11:44
jfcjjl: 既然覺得清潔人員辛苦,幹嘛不直接立法調高薪資?7F 04/05 11:44
funkD: 真的  柯P應該下台  清潔隊福利差工作忙收不到人 還要被扣8F 04/05 11:44
bob120400: 黑龍好有錢喔9F 04/05 11:45
funkD: 獎金 柯P不知民間疾苦 應該馬上下台 讓KMT或DPP的人上台10F 04/05 11:45
baiya: 這不是加薪 什麼才是加薪 調基本薪資怎麼都很GGYY11F 04/05 11:45
jfcjjl: 用獎金的名義來加薪?這樣沒有問題嗎?12F 04/05 11:45
batt0909: 很辛苦就修法加薪阿13F 04/05 11:45
greenpine: 台中市用來綁樁 柯文哲照制度來被批  段宜康打柯無誤14F 04/05 11:45
環保署有說:視財政狀況及工作情形核酌支給......  段委員這樣做柯臭了嗎?
※ 編輯: g8330330 (125.224.53.57), 04/05/2016 11:47:02
v5270: 應該要落實制度化,而不是酬庸顧選票啦,一群混蛋15F 04/05 11:46
baiya: 直接調薪的話 中央怕被酸拉 用獎金的名義 勞工不會反彈拉16F 04/05 11:46
Tiphareth: 獎金用看成績的方式發放我覺得很合理呀.....17F 04/05 11:49
AGODFATHER: 恩對省兩千萬 降囤房稅18F 04/05 11:51
vow70: 整天跳囤屋稅,怎麼不講全台灣只有台北有囤屋稅。19F 04/05 11:53
greenpine:        段宜康就非我族類 追殺到底 時代殺完換柯文哲了20F 04/05 11:55
arod40: 哈哈  真的  只有柯市長最正義21F 04/05 11:57
greenpine: 地價稅房屋稅是地方稅 台北地價跟高雄一樣嗎 炒房不管?22F 04/05 11:58
batt0909: 立委直接修成固定薪水吧23F 04/05 11:58
RW2010: 新潮流鬥柯已經不是第一天了24F 04/05 11:59
greenpine: 屯屋稅就是抑制炒房的 柯做錯就要批評 當87柯粉很可悲25F 04/05 12:01
greenpine:                 蚵蚵哲錯的要罵 做對的也不要讓他委屈
batt0909: 議會通過了27F 04/05 12:02
vow70: 北七柯黑真好笑,台灣哪個地方沒炒房,最好只有台北要課囤28F 04/05 12:07
vow70: 屋稅。
g8330330: @greenpine 你可以看看這篇http://goo.gl/SGBsHv30F 04/05 12:11
臺北市稅捐稽徵處 ─ 北市囤房重稅 落實居住正義
針對今日新聞媒體報導,北市調降建商囤房稅,打擊居住正義,臺北市政府澄清,為落實居住正義,北市配合房屋稅條例第5條稅率修正,調高持有該市多戶非自住房屋者的房屋稅負,且調高幅度為全臺最高,打擊囤房不遺餘力。   對於起造人尚未移轉的新建住宅房屋,於起課房屋稅1年內,按非住家非營業用2%稅率課徵房屋稅部分,臺北市政府財政局表示,因綜觀此次房屋稅修法意旨,係為提高非自住房屋的持有稅負,期能促使空屋釋出,落實居住正義。以往由於預售屋糾紛多,政府鼓勵起造人興建成屋銷售,考量起造人配合政府政策,且其興建房屋主要目的 ...

 
hosen: 調獎金不影響退休金,薪水調退休金就增加31F 04/05 12:11
g8330330: 同不同意就看個人認知32F 04/05 12:11
hosen: 而且連已退休的也跟著調33F 04/05 12:12
greenpine: 柯政見有居住正義 顯然民眾認為他炒房做得太緩 騙選票34F 04/05 12:18
ovarbda: 調薪水比較好35F 04/05 12:22
vow70: 炒房做得太緩是啥?要說打房,這兩年房價跌多少自己查。36F 04/05 12:23
vow70: 居住正義不代表你買得起房,但是會建社會住宅給你便宜租。
lostsky93: 既然是公家份內工作何來獎金這種奇怪制度?難道清潔隊38F 04/05 12:27
lostsky93: 沒敘薪嗎?
g8330330: 以台北的房屋需求與供量  其實怎麼打都會是天價40F 04/05 12:29
g8330330: 均衡台灣其他縣市發展把就業人口分流 才是合理房價促進
turbomons: 沒考核還叫獎金嗎 直接加薪不是比較大氣 莫名奇妙42F 04/05 12:31
greenpine: 屯房稅是郝訂立 柯去調降就不對 其實柯沒打房還幫忙炒43F 04/05 12:40
vow70: 哪裡有炒,明明房價就下跌了,裝睡的人果然叫不醒。44F 04/05 12:45
vow70: 降囤屋稅也只降建完後的第一年,第二年就調回。
heyboy0311: 典型的藍綠一樣爛的例子46F 04/05 12:46
kyoin: 新北 桃園 新竹 台中 哪個地方房子不貴 為什麼不用課屯防稅47F 04/05 12:53
kyoin: 台北也只有第一年降價格 第二年回復原價 也能說圖利財團
kyoin: 那其他縣市是怎樣?? 通通都是建商市長嗎?
elle: 公務人員會怠惰 就是這群帶隊無方的人搞的阿50F 04/05 13:18
elle: 清潔隊跟公務員不一樣 那不是廢話嗎 如果沒有要求工作績效
elle: 為什麼要發錢 錢太多嗎 那就不要動二備金 全發下來 要發紅包
elle: 還要市長貼 人情做給誰 就誰自己把錢拿出來吧
bhis: #1MYrYUPr54F 04/05 13:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2097 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-05 15:14:24 (台灣)
  04-05 15:14 TW
跳針王不出來跳針一下嗎
2樓 時間: 2016-04-05 16:33:07 (台灣)
  04-05 16:33 TW
看到段宜康這種 DPPer這樣幹..你還敢指望DPPer會改革年金?..還改健保?
3樓 時間: 2016-04-06 11:32:27 (台灣)
  04-06 11:32 TW
奇怪勒~清潔員是沒編薪資的預算喔???獎金一定得給~那不就變成是薪水的一部份,直接加薪編入經常性的人事預算就好嘍~幹嘛用這種略施小惠的方式給勒?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇