顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-01 11:46:53
看板 Gossiping
作者 fcku413 (!!!!!!)
標題 Re: [FB] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)
時間 Fri Apr  1 01:47:43 2016


有一種可能而這就是目前想要抓的,大戶借券放空。

打從實驗、送件還有等待的期間我早就知道不會過了,
因此我等到最後時間(內部高層是前一個月,借券大戶是等到最高點)
如果這件事情真的那整個浩鼎高層要被全部抓走
也不會坦蕩蕩的開記者會跟大家哈拉。

但這前提不適用翁身上,因為也過分不合理,尤其只賣10張。
他大可跟內部一樣10張10張賣,但他沒有
而今天出現的張念慈還有營業員(真有其人)也打臉前幾天一直該的鄉民跟名嘴
一個真真實實存在的小營業員把自己的人生賠進內線交易的機會不太大

所以那些借券到底是誰?
一切還都是謎,
因為曾大立委寧願鎖定翁啟惠也不想要強打借券,
只能等檢調公開了。

: 其一在於,儘管解盲對於股價會有重大影響,但是19日下午公布解盲前,
: 除非美方的單位遭駭或是違法洩漏,不然根本沒有任何人能夠先得知解盲結果吧?
: 如何神預測知道解盲結果必定失敗,股票會大跌,要趕快趁高點出脫股票?
: 何況從解盲失敗後,翁的言論也是在幫解盲結果緩頰,
: 對他來說這個結果也是意料之外或不樂見的吧?
:
第一,如果下午五點後公布,其實等同停盤,反正效果一樣。(有些人覺得為何不停盤)

第二,翁是被堵MIC的,這顯而易見,而不是被媒體名嘴塑造成主動釋出消息

第三,他講得的確是實話,就科學上是沒錯的。(懂實驗的人大概也會這樣講)
      但事實證明就是他最好裝傻逃離那些媒體也不要說任何話就少一事了。


=== 為什麼可以買31塊,這麼便宜,你看他漲這麼多 ====

1.當初optimer就是賣給尹31塊,要爭論去問optimer為什麼賣31塊。
尹只是照原價轉賣給其他眾多人(包含翁女兒)

2.當年可以神童先知知道他會漲到七百的話,那些人該去當操盤手

3.到底翁女取得的資格是原optimer股東還是怎樣,那是他們的事情。
興櫃前大股東怎麼賣是他們的事情。加上第一次技轉時間是2010年,
已經過了內規規定的兩年期限,他女兒持股,沒問題。


4.興櫃參考價當初是45塊,肯定想要說為什麼有價差。
同上,一個是跟optimer協商的,一個是跟輔導券商協商的,
http://www.epochtimes.com/b5/7/9/15/n1835286.htm
興櫃高價股低上市櫃承銷價 造就抽抽樂 | 大紀元
[圖]
【大紀元9月15日報導】(中央社記者潘智義台北十五日電)承銷新制實施以來,因為上市櫃掛牌前5天無漲跌幅限制,承銷商為避免護盤壓力,將承銷價訂低一點,形成興櫃市價遠高於承銷價現象。由於近來承銷價與興櫃價差有擴大跡象,投資人熱於參與抽籤,只要中... ...

 

價差一直存在,你可以說歷史共業還是漏洞,但他就是存在。

=== 窮畫家怎麼有九千多萬買股? ====

1.他老爸有錢你管人家。只要他有繳稅(現在在查)不要無限上綱仇富。

2.這東西一定查的到,查資金流動就知道了。你我在這揣測沒意義。

3.他女兒不管事怎樣的原因買股票都跟你我沒關係,只要過程合法。
不懂揪著他買股理由有什麼意義?很多人還是靠夢到明牌勒。

4.是否為人頭? 股票代理人是本來就存在的事實,不用過度想像,給檢調回答

5.翁到底身價多少?

翁啟惠被美國化學界公認為酵素有機合成及醣類研究的權威,早年他開發的「酵素抑制劑
」,1987年技術移轉給美國第一大農業生技公司孟山都(Monsan-to);另外開發的「醣
類合成技術」,也在1994 年技轉給費城的Neose醣類製造公司。1998年,翁啟惠將自己創
辦的Combichem公司,以「高速化學平台」賣給杜邦製藥,售價高達2億美元。


只能推測錢都拿去設立公司跟研發,背後有多少股東等著分錢,
實際上他拿到多少不得而知,但絕對不是100%他拿走。

=== 其他人問題 ===

1.尹身為最大投資者,對於當初議價以及興櫃前股權買賣最了解,卻沒人理他
可能因此惱羞不發股利 (題外話)。

2.浩鼎一直用未達標而非失敗,可以理解。但,對於什麼都不懂的人來說,有
話術操作的嫌疑。

3.浩鼎高層前一個月高層賣股的行為滿值得探討,這才是內線交易的對象而非
翁啟惠,尤其還特地10股10股的賣。

4.浩鼎目前解盲失敗的藥的確有轉機,但ASCO有重要到要用停盤來公布?
這見仁見智,對於某些人來說ASCO的接受是一個指標。但一方面有人認為

就是要拖一天跌停、釋出一些"好像利多"的消息,對於不懂的人來是這樣。


=== 利益迴避問題 ===

1.2010年第一次技轉,所以2012年後本來就可以投資 (依照內規的話)
技術發明人如果投資自己技術技轉的廠商有問題的話,
為什麼不乾脆就設定永久不得投資就好?

"八、 承辦及決行科技移轉之當事人及其關係人,於科技移轉契約訂
定後二年內,不得投資該接受科技移轉之業者。但該接受科技
移轉之業者已上市或上櫃者,不在此限。 "

既然已上市以上櫃不再此限,代表相信市場機制,
那現在是要爭辯什麼?

2.他就算是中研院院長,但要到可以影響浩鼎內部運作甚至股市行情
就有點太高估他的影響力了。但如果他二等親內持有股票是不是就有疑慮?
如果真的有疑慮,利益迴避法的設定根本有問題,因為才規範兩年。
這顯而易見的問題,堂堂中研院院士們會不看出來我也沒辦法。

3.他沒有主動提供女兒持股狀況他有問題他隱瞞,但不代表持股這件事情有問題。
不然曾大立委怎會知道他女兒持股?因為是公開資料。同時你要求提供二等
親持股狀況,卻沒有繼續去查證,這制度本身有問題存在或者根本沒有執行效力。
也就是頂多中研院內自己審判而已,應該沒有法律問題。

4.女兒持股=自己持股。就邏輯上來說,除非你女兒未成年才有直接聯想。
他女兒都幾歲了,如果別人說你的存款戶頭是你爸媽的人頭,合理嗎?
把親人直接畫上人頭的等號有點過度判斷,就算常常發生也不能直接斷定,
人頭還是有人頭的法定定義。

5.中研院技轉的技術跟解盲失敗藥本身是兩件事情,可以高喊技術本身有使用
國家資源這倒是沒錯。但技轉當下就有對等交換的權利金,既然你都轉給別人了,
何來利用國家資源謀取暴利? 況且暴利哪來的? 禿鷹、大戶、投資客炒出來的,跟
翁本身到底有什麼關係? 翁如果能靠自己形象讓股票衝到七百,應該請他去代言

而不是做中研院院長。

=== 翁到底有沒有罪? 到底問題在哪? ===

1.道德門過不了。以台灣目前仇富還有對有權勢的要求來看,道德問題。

2.很多事情就是法規上的空間,對沒有得利的人叫做"後門",
不管如何這就是規定如此,不管是申報、兩年期限、興櫃價差、興櫃無上限漲
諸如此類的各位覺得不公平有問題的事情,他就是現存的事實。

3.內線交易要燒到翁啟惠有點難,以現有的資訊來看他就是碰到:

>沒說他女兒是股東,中研院內規而已,大概也不會怎樣
>炒股也不太可能,他也沒類似交易行為(畢竟他沒股票),不知道疑慮在哪
>人頭問題,由檢調判定
>意圖影響股價護航背書,他講的是否科學上的實話,可以由其他專家論證

4.總之就是一個大力打擊特定人事,放任任內浩鼎股票飆漲的曾大立委功勞。

這就是一個轉移問題重點(大量借券)到特定人士(翁啟惠)的sop,
搭配媒體民眾立委跟風炒作議題,
然後浩鼎高層好像被大家忽略的樣子沒打算討論他們(他們也算大量賣股吧?)
最重要的人物之一,尹先生也沒人想要理他,
把一切的一切都引導到翁啟惠本身,一般人只看新聞的人很容易買帳。
李明賢還說國民黨也沒有不管借券,
對拉,借券這麼重要的問題就交給檢調,強打人家賣10張。

就算最後一切無罪,這些民嘴/立委也不用為了自己口無遮攔的抹黑負責,
一律失憶就好了(包含今天爆氣的養氣人參)。如果有問題可能也是一些罰款可以
解決的問題罷了,當然在新事證出現之前只能這樣推論。

不過一個人的傷害已經造成了,誰還記得謝清志這個人?

莫名的被黑莫名被收押最後誰給他公道? 一句你身上看起來有屎我就告你。

最後無罪又怎樣,人生的就是蒙上一層對國家不信任的陰影。
當然不是要說他就是無罪,只是現階段他沒回來講清楚,
會有更多故事跑出來。

這大概就是最近節目、新聞等等的整理。

BTW,連非凡那些業內人士都可能會說錯了,
更何況其他台只是一些民嘴、資深媒體人、立法委員。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.122
※ 文章代碼(AID): #1M_MB23g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459446466.A.0EA.html
roccqqck: 3000張裡面10張 放空?1F 04/01 01:50
再說3000張會被說外行,一千多張才對

jsbptt: 終於有人提到借券放空  這才是內線交易的大黑箱  不過KMT2F 04/01 01:50
jsbptt: 檢方統媒都隱瞞不碰  為了牽拖到小英而只鎖定翁家
yisdl: 推4F 04/01 01:52
yisdl: 借券放空不討論 全把焦點鎖在翁啟惠上
perceval: 散戶想抓的應該是借卷放空的禿鷹,但是現在媒體名嘴反而6F 04/01 01:53
perceval: 和禿鷹一起殺散戶
waijr: 我在想現在還有人在放空嗎? 那名嘴每天放這些利空消息 最後8F 04/01 01:55
※ 編輯: fcku413 (49.158.21.122), 04/01/2016 01:56:14
waijr: 要是證明沒這種事 那又要如何呢?9F 04/01 01:55
jsbptt: 其實KMT以前就是如此操作手法  案例:高捷案/南科減振案/外10F 04/01 01:59
jsbptt: 交掮客案/鐽震案/扁案/宇昌案  還有高植澎案 效果極佳  被
s327: 傻瓜 就是美D的掏空台灣陰謀阿  用便宜人力研究後技轉外商12F 04/01 02:01
jsbptt: 誣陷抹黑的綠營人士  幾乎都是無罪定讞  但名譽形象損害已13F 04/01 02:01
jsbptt: 經難以回復
s327: 台丸郎以國家資源研究 股票買貴被套牢 錢被轉到國外花買豪宅15F 04/01 02:03
s327: 一堆人還在幫忙護航 是在傻什麼勁的~?
jsbptt: 金管會和檢方都有前五十大交易名單  翁家交易量排不進  結17F 04/01 02:04
jsbptt: 果只查翁家  交易量更多的前五十大完全不提
waijr: 記者在記者會上連甚麼是解盲都不大清楚了 看了這些報導就信19F 04/01 02:05
steve1012: 操作變強了 現在還會上ptt 帶風向 這篇沒爆也沒啥人會20F 04/01 02:06
waijr: 為真 拼命罵翁啟惠的人 我覺得是蠢蛋中的蠢蛋21F 04/01 02:06
steve1012: 技轉就是賣錢啊......22F 04/01 02:07
steve1012: 豪宅不是這個錢買的我看不出任何問題
waijr: 為什麼我國找翁啟惠當院長 因為他的研究最能賺錢 研究最能24F 04/01 02:07
steve1012: 難不成要把豪宅區所有住戶抓去關?25F 04/01 02:08
waijr: 賺錢的人自己窮得要命可能嗎? 沒有價值杜邦 孟山都幹嘛要買26F 04/01 02:08
hsnumax: 睡前幫高調27F 04/01 02:09
waijr: 我不知道要把他逼走那些人 對我國產業發展有何高見 大家來28F 04/01 02:09
jsbptt: 以為翁買豪宅是靠炒股的人  大概沒看鄉民在本板的翁啟惠懶29F 04/01 02:09
waijr: 炒房是不是?  我國首屈一指的科學家出國領獎一趟 回來變成30F 04/01 02:10
jsbptt: 人包  不知翁在美國時期光是專利授權就成為億萬富翁31F 04/01 02:10
waijr: 人人喊打的過街老鼠  未免也太離譜了吧32F 04/01 02:11
schumi7401: 推33F 04/01 02:11
s327: 他把錢都轉到國外了 美D當然要保護他阿 這是國家利益問題34F 04/01 02:11
waijr: 你有甚麼證據講這些屁話 沒有個話就閉嘴啦 一直在那邊幻想35F 04/01 02:12
jsbptt: 請先去看完翁啟惠懶人包  再來決定要不要噓36F 04/01 02:12
steve1012: 什麼叫把錢都轉到國外 證據呢 我要看轉錢的證據哦37F 04/01 02:14
jsbptt: 國家利益? 明明是翁自願贈送個人專利給中研院 中研院再以38F 04/01 02:14
steve1012: 不然就是個只會嘴砲的39F 04/01 02:14
SyoSiNSya: 人家有成就賺錢買豪宅錯了嗎40F 04/01 02:15
jsbptt: 此賺授權金  是翁犧牲個人利益成就國家利益41F 04/01 02:15
pujos: 證據歐,翁H財產申報不知道報多少吼42F 04/01 02:16
pujos: 5億多台幣欸,不是聽鄉民說光孟山都就兩億鎂,真的嚇死人惹
luckyBF: 推44F 04/01 02:17
pujos: 阿其他幾十件專利呢?45F 04/01 02:17
pujos: 一邊說翁根本不缺,光專利就賣翻,結果身家五億,這是有什
pujos: 麼誤會
jsbptt: 財產申報喔  這就跟37元奮鬥幾十年名下只剩幾萬元一樣  登48F 04/01 02:20
pujos: 是專利不值錢根本是鄉民膨風,還是錢被藏起來了?49F 04/01 02:20

可能都拿去弄新技術跟公司了吧

jsbptt: 記載親屬名下50F 04/01 02:20
s327: 結果論 目前新聞只看到解盲失敗結果留在台灣與3千萬國外豪宅51F 04/01 02:22
jsbptt: 選擇性認知的結果論  還是別提出來見笑52F 04/01 02:23
s327: 一堆鄉民到底是在護航什麼傻勁53F 04/01 02:23

現在人人鍵盤柯南,當然要用一些既有的資訊拼湊案情
但大前提就是這些人都沒有說謊。

luvfilm: 就說那扣除翁的10張的放空大戶才是重頭戲 雞排已買54F 04/01 02:24
waijr: 我覺得你很可悲 記者很多連解盲是甚麼都不知道 完全相信這55F 04/01 02:24
waijr: 些捕風捉影的報導...浩鼎又不是只有研發一個藥物 他還有別
luvfilm: 一對真懂假懂的都被帶風向還自以為正義 呵呵57F 04/01 02:25
pujos: 放空大戶很難變重頭戲58F 04/01 02:25
pujos: 昨天張都咬死了解盲結果只有五個高層知情

張念慈只能代表自己沒有洩密而已,其他人不得而知,
加上張念慈連理專跟營業員都搞不清楚...恩...

waijr: 的... 解盲失敗也只是現在還無法賣藥而已 又不是公司就倒了60F 04/01 02:26
pujos: 如果真的是內線出去放空,那這五個要配進去61F 04/01 02:26
luvfilm: 爆出來戲不就精采了 局勢可是瞬息萬變der62F 04/01 02:26
pujos: 浩鼎帳上還有多少錢能燒?63F 04/01 02:27
pujos: 說能繼續拚三期我都不信
luvfilm: 現在越打翁 其實也越讓人注意那7千多張借券放空 ㄎㄎ65F 04/01 02:28
※ 編輯: fcku413 (49.158.21.122), 04/01/2016 02:31:34
pujos: 如果真的是內線,浩鼎就準備收了啦66F 04/01 02:28
pujos: 大頭都抓進去了,剩下玩屁
s327: 那waj你要不要等哪天解盲成功 再來護航說他的豐功偉業不遲?68F 04/01 02:30
pujos: 浩鼎想繼續往下走,內線這條一定不能成69F 04/01 02:30
waijr: 這兩件事 浩鼎目前成不成功 翁啟惠有沒有違法 是兩件事70F 04/01 02:31
waijr: 如果你的論證是浩鼎解盲失敗 翁啟惠沒有價值 我只能說我的
waijr: 天啊..我無話可說...翁啟惠還是不要回來好了 台灣人沒救了
luvfilm: 是不是內線 現在以“檢調”放的消息都知道 翁10張基本上s73F 04/01 02:32
luvfilm: afe
luvfilm: w大別桑心 台灣人自宇昌案就都是自找的惹
luvfilm: 所以再繼續炒到翁回來 重頭戲就放空大戶惹 除非KMT收手
superkingbro: 推推77F 04/01 02:43
VOLK11: 那翁啟惠在浩鼎公司的角色是什麼?78F 04/01 02:44

外觀上他不屬於內部人士甚至投資者,
應該跟他一點關係都沒有。
他理論上就是一個學界專家而已,that's all
就算解盲前的專家會議也是以學界人士出席而已。
所以張念慈今天才說他不了解浩鼎內部運作,
但也是在張念慈這一批人沒說謊的前提下。

VOLK11: 他根本就不該碰股票,和特定公司掛勾79F 04/01 02:45

回到議題本身,為什麼利益迴避內規只限定兩年內?
甚至已上櫃已上市的不限此內(相信市場機制?)
這就是中研院規定的問題,而不是他該不該能不能。
如果能通過就代表大家有共識後面可以投資。

KerryWood: 無知的人繼續跳針 快去搞懂抗體跟免疫反應到底是啥啦80F 04/01 02:54
adm123: 正在看有話好說,那個姓聶的教授,立場實在很明顯。另外大81F 04/01 02:57
adm123: 家討論事情就是從事論事,他竟然說來節目就是要來「推論」
adm123: 的。然後一開始就直接把前面二個貼籤說你們兩個幫院長講話
adm123: 你身為教授,無法只談「已知的事情」,拼命一直講「推論」
adm123: 你講的那些「推論」,都要你找到「犯罪証據」來証明才行,
adm123: 而不是一直在那邊推論。  以上是要對那位姓聶的講
adm123: 節目中四位來賓的話,輪到姓聶的講話,建議大家快轉跳過
hyc041385: 睡前給你推一下88F 04/01 03:05
s327: 新藥研發平均12年 耗頂也成立14年了 一家公司所有的產品89F 04/01 03:07
※ 編輯: fcku413 (49.158.21.122), 04/01/2016 03:09:31
s327: 都還在臨床試驗階段 解盲也沒過 等於是沒任何量產產品90F 04/01 03:10
s327: 股價就吵到好幾百 在怎麼想都覺得怪怪的...
WillWaiting: 是你股市看太少 生技股一堆這種的92F 04/01 03:52
WillWaiting: 懷特一個月營收幾十萬股價就快50了
metcc80211: 看看阿扁,就知道國民黨的手段了94F 04/01 04:02
aslanxxx: 這就是精英都選擇出走的原因,留給你們慢慢玩吧95F 04/01 05:16
s327: 問題是想當菁英不一定要炒股阿  不能這樣模糊焦點96F 04/01 05:20
s327: 英國知名物理學者 史蒂芬· 霍金 諸多獲獎成就 有炒股嗎?
perceval: 目前只能確定翁女兒有買股票,頂多只能說浩鼎利用翁的名98F 04/01 06:25
perceval: 另外翁對他發展出來的技術有自信是很自然的
seal998: 好,下去領500100F 04/01 07:13
alturiak: 推101F 04/01 07:30
pipitruck: 不能回來也能發聲明解釋 還是你幫他發一下102F 04/01 07:34
cartoonss: 推103F 04/01 07:38
superlittle: 推104F 04/01 07:52
a8084123: 唉 推105F 04/01 08:02
rkb84: 翁不當中研院長,其他問題都不大。106F 04/01 08:30
inewnew: 淚推~一個國際頂尖人才被不實言論蹂躪成如此...唉107F 04/01 08:44
WellyT: 像翁這種強者 會回台應該都是不計較錢 做奇檬子的108F 04/01 08:49
WellyT: 媒體這樣搞他,不爽就不回來    不意外
Goder5566: 推…台灣真的會被無知跟媒體搞垮110F 04/01 09:10
IKA: 推 又是一貫的抹黑伎倆 真的很卑鄙111F 04/01 09:19
IKA: 台灣又損失了一個頂尖人才, 下一代的悲哀
Xceberus: 不管啦科學家就是要比我窮 說你內線就是內線啦113F 04/01 09:23
newland: 說真的連個聲明都不說 要怎麼相信他...114F 04/01 09:49
hsnu910556: 推詳細整理115F 04/01 10:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2403 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 fcku413 的最新發文:
  • +70 [新聞] 浩鼎案 營業員:主動問翁啟惠賣股 成交10 - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-08 17:44:10
    1.媒體來源: udn聯合新聞 2.完整新聞標題: 浩鼎案 營業員:主動問翁啟惠賣股 成交10張 3.完整新聞內文: 中研院長翁啟惠捲入浩鼎案,昨天透過立院教委會發布聲明稿,承認自己代處理女兒股票 , …
    170F 76推 6噓
  • [新聞] 不滿公司信譽受損 浩鼎傍晚告《壹週刊》 - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-07 19:41:53
    1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 不滿公司信譽受損 浩鼎傍晚告《壹週刊》 3.完整新聞內文: 浩鼎(4174)宣布,針對《壹週刊》不實報導,認為已嚴重損害公司信譽,且意圖影響股市 行情,今下午6:1 …
    3F
  • +13 [心得] Google/Appier/GfK/TNS/BCG/Uber/Asus/鴻海 - Salary 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-04 01:51:28
    背景: 113生科學士畢 GPA3.1 114科管所碩士畢 GPA3.8 遊戲公司 - 行銷實習 (魔獸世界 Lok-Tar!) 化工外商 - 市場分析實習 繼續求職的2106後續幾個面試, 還有一些 …
    14F 13推
  • +38 Re: [FB] JoSe Sung (翁啟惠懶人包) - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-01 01:47:43
    有一種可能而這就是目前想要抓的,大戶借券放空。 打從實驗、送件還有等待的期間我早就知道不會過了, 因此我等到最後時間(內部高層是前一個月,借券大戶是等到最高點) 如果這件事情真的那整個浩鼎高層要被全部 …
    115F 43推 5噓
  • +45 [心得] 研華/群暉/Bebit/Dell/中信MA/台塑 - Salary 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-01-30 02:49:43
    看板 Salary作者 fcku413 (!!!!!!)標題  研華/群暉/Bebit/Dell/HP/中信MA/台塑時間 Sat Jan 30 02:49:43 2016 覺得管院的求職心得有點少, …
    51F 45推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc, rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2016-04-01 12:02:18 (台灣)
  04-01 12:02 TW
先假設,如果最後抓到的都是kmt的鬼,那麼381+9.2,會崩潰嗎?
2樓 時間: 2016-04-01 12:06:02 (台灣)
  04-01 12:06 TW
2/18 →賣3張      要回朔前三個月才能累積 →賣10張
3樓 時間: 2016-04-01 12:52:32 (台灣)
  04-01 12:52 TW
這事件我發現謝金河跟蔡玉真的態度從一開始就一面倒. 嚴重懷疑這兩個人是禿鷹的媒體代表
4樓 時間: 2016-04-01 13:05:03 (台灣)
  04-01 13:05 TW
給一樓~這樣kmt就會放另一個事件來轉移注意~這是一貫的手法
5樓 時間: 2016-04-01 13:17:32 (台灣)
  04-01 13:17 TW
反正就先鬥就對了
不管是誰下的手
很清楚知道台灣人對這種事觀感不佳
6樓 時間: 2016-04-01 13:31:37 (台灣)
  04-01 13:31 TW
結論~~~浩鼎董座再度挖大坑給翁院長跳~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇